Ditemukan 1371 data
62 — 7
pengurusanmenjadi CPNS.Bahwa benar sampai sekarang saksi tidak diangkat menjadi CPNS, pada tahun 2008ada pengumuman penerimaan CPNS, dan saksi tidak diterima lalu saksi bersama saksiNarwoto ke rumah terdakwa di Ngasem Kartosuro dan terdakwa bilang masih bisadiusahakan lewat belakang, dan saksi tunggu selama 2 (dua) tahun dan saksi selaluikut test penerimaan CPNS 2 (dua) kali dan saksi gagal terus dan saksi tanya samaterdakwa dan oleh terdakwa kemudian saksi disuruh menemui ke Omnya yangbernama Hardjono
SAKSI HARDJONO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa sebagai keponakan saksi yaituibu terdakwa merupakan kakak perempuan saksi. Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan karena terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi Widodo Mulyono, menjanjikan menjadi PNS. Bahwa benar terdakwa menjanjikan saksi Wododo Mulyono menjadi PNS denganmenggunakan uang.
Karanganyar yang saya ketahui saat itu pembicaraan antara Agus Dollah Rosididengan Harjono pada intinya bahwa Pak Harjono punya teman di suatu lembaga yangbisa memasukkan seseorang menjadi pegawai Negeri di Kehakiman tetapi saya tidaktahu siapa orang dan identitasnya yang dimaksud.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Hardjono maupun temannya Hardjono tersebutmemang benar bisa memsukkan seseorang menjadi PNS di Kehakiman.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kalau Agus Dollah Rosidi tahun 2008 pernahkirim
uang kepada Hardjono lewat transfer secara bertahap lewat Bank MandiriKartosuro dan lewat Bank BCA Kartosuro dan saya merasa tidak pernah membawabarang bukti transfer tersebut seperti keterangan Agus Dollah Rosidi yang transfersecara bertahap lewat Bank Mandiri Kartosuro dan lewat Bank BCA Kartosuro danbukti transfer dibawa saksi.7.
orangtersebut yaitu saksi Widodo Mulyo terpengaruh kehendaknya untuk menyerahkan barangberupa uang tunai kepada tedakwa berjumlah 154.5000.000, (seratus lima puluh empat jutalima ratus ribu rupiah), dan perbuatan penipuan telah terjadi pada saat penyerahan bendatersebut berupa uang tunai dari saksi Widodo Mulyono kepada terdakwa, bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di dalam persidangan berupa keterangan keterangan saksi WidodoMulyo, saksi Noto Darsono, saksi Narwoto dan saksi Sumedi, saksi Hardjono
16 — 12
Hardjono);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima rupiah);
30 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (Wandi Harsoyo bin Hardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mida Ningsih Bin H.Aseng Djuanda) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
Bagus Mukti Dwi Atmaja Bin Harya Sugriwa
79 — 8
Hardjono untuk memastikan kejadiantersebut, karena berdasarkan laporan korban telah dibawa kerumah sakit ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban sdr. Sumiran mengalami luka kakikanan patah, kaki kiri patah, tulang selangka kanan patah, kepala atas robekdan mengalami rawat inap selama 2 (dua) minggu di RSUD Dr. HardjonoPonorogo;Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa sdr.
Hardjono Ponorogo ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak sadarkan diri dan Sayamengalami luka kaki kanan patah, kaki kiri patah, tulang selangka kananpatah, kepala atas robek dan dirawat di rumah sakit Dr. Hardjono selama 2(dua) minggu ;Bahwa saksi telah menerima bantuan biaya rumah sakit sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pada saat saksi dirawat di rumah sakitmenjenguk kerumah sakit ;Halaman 6 dari 12 Putusan No. 184/Pid.B/2019/PN.Png.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL AKBAR bin HARDJONO) terhadap Penggugat (NANIK IRAWATI binti ROHMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidiq Purwanto bin Aman Prasetyo) terhadap Penggugat (Nesia Widiamukti binti Hardjono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Hardjono bin Samino Soehardjo) kepada Penggugat (Sumita binti Sarmidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Budi Yuniyanto bin Wagimin Hardjono) terhadap Penggugat (Purwanti binti Manto Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Septiana bin Juned) terhadap Penggugat (Anita Angga Dewi binti Hardjono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah) ;
84 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Winarto bin Harjo Sumarto) terhadap Penggugat (Dwi Istiani binti P.V Paidja Suwito Hardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waharto bin Munadi ) kepada Penggugat (Siti Yuliani binti Sastro Hardjono );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah
64 — 18
Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009 (empatbelas Juni duaribu sembilan)PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan Pernikahan yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Tjhie Muk LimBerdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor 1904KW040120110002 tertanggal 04 Januari 2011 (empat Januari duaribu sebelas) yangdikeluarkan oleh RACHMAD HARDJONO, Sarjana Ekonomi, selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah,Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2017
1975 tentangPeraturan Pelaksana UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumah orangtua PENGGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersamaberalamat di Dusun Semujur Atas RT 010, Desa Batu Belubang,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, hal ini dapatdibuktikan dengan Kartu Keluarga atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan tanggal 10112010 (sepuluh November duaribu sepuluh)nomor 1904022809090006 yang dikeluarkan oleh RACHMAD HARDJONO
,Sarjana Hukum selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka Tengah.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama RYANN APRILLIANO ABRAM, lahir di Pangkalpinang 23 April2010 sebagaimana diuraikan dalam Akta Kelahiran tertanggal 07 Februari2011 (tujuh Februari duaribu sebelas) Nomor 1904LT070220110014yang dikeluarkan oleh RACHMAD HARDJONO, Sarjana Hukum selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah
WIDIANA
20 — 5
HARDJONO DENGAN CHOMSIJAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD HARJONO DENGAN CHOMSIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran Orang Tua Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua (Ayah dan Ibu) Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama
HARDJONO DENGAN CHOMSIJAH
dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD HARJONO DENGAN CHOMSIYAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu; - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wongsosiswo Hardjono dibeli tahun 1984;1.4. Ruslan dibeli pada tahun 1982;1.5. H.M. Amir dibeli pada tahun 1982;1.6. Terabang dibeli pada tahun 1982;1.7. Sartje Piet Posumah dibeli pada tahun 1984;1.8. Farun/Sugi .
KennethHidayat berdasarkan Keterangan Hak Mewaris, yang dibuat oleh Notaris Ny.Sumardilah Oriana Roosdilan, SH di Jakarta, dengan Akte Nomor 09tanggal 18 Januari 2012;Bahwa Penggugat Dalam rekonvensi ada memiliki, menguasai bidang tanahperwatasan yang diakui oleh Tergugat Dalam rekonvensi, yang mana tanahmilik Penggugat Dalam rekonvensi berasal dari jual beli antara Penggugatdalam rekonvensi dengan Ali Ruslan, Kadisan, Wongsosiswo Hardjono,Ruslan, H.M.
Ha dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Ramayana; Sebalah Selatan berbatas dengan PT Niasa Loka/PTIIDM Cooperatif; Sebalah Barat berbatas dengan Jalan Raya SoekarnoHatta; Sebelah Timur berbatas dengan PT Niasa Loka/PTIIDM Cooperatif;Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah benar sebagai pemilik tanahseluas +16 Ha yang berasal dari pembelian pada orang orang pemilik tanahperwatasan asal dan dibeli pada tahun 1982, 1984 yaitu dari Ali Ruslan,Kadisan, Wongsosiswo Hardjono
Kenneth Hidayat) memperolehdengan cara membeli dari orang orang pemilik tanah waktu itu yaitu dibelidari Ali Ruslan, Kadisan, Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.
Amir,Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi;Bahwa pengakuan Tergugat dalam rekonvensi bahwa Tergugat dalamrekonvensi selaku ahli waris dari Soewito ada memiliki tanah seluas +14 Haadalah tidak benar: dan merupakan pengakuan yang tidak berdasar, tidakbenar dan diragukan kebenarannya, karena tanah yang diakui tersebut telahdigarap oleh orang orang sebelumnya yaitu oleh Ali Ruslan, Kadisan,Wongsosiswo Hardjono, Ruslan, H.M.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan Bin Budi Hardjono) kepada Penggugat (Ernawati Binti Kustomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 ( rupiah).
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Robby Setiawan bin Hardjono
2.Hayana binti Tarmizi dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Memerintahkan Pemohon (Robby Setiawan bin Hardjono) denganPemohon II (Hayana binti Tarmizi) untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi agarmendapatkan kutipan akta nikah;3.
12 — 0
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega) melawan Tergugat (Yanuar Abdillah Putra bin Kursani Adi Sucipto) tersebut telah dicabut:
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000.- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor:5079/Pat.G/2020/PA.Jrau adil Gea Way ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPenanggungan RT.01 RW. 02 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, dalam hal ini
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maluddin selaku Penjual ;e 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran besi tua SUANA 01 senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2006 ;e 1 (satu) lembar Kuitansi uang Senilai Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) sebagai panjar besi tua SUANA 01 dari Mas Karno tanggal29 Mei 2006 ;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;e Potongan besi tua seberat kurang lebih 54,9 ton (lima puluh empat komaSembilan ton) telah dikembalikan kepada Hadi Hardjono berdasarkanPenetapan Hakim Nomor : 275
Maluddin selaku Penjual ; 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran besi tua SUANA 01 senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2006 ; 1 (satu) lembar Kuitansi uang senilai Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) sebagai panjar besi tua SUANA 01 dari Mas Karno tanggal29 Mei 2006, Sedangkan Potongan besi tua seberat kurang lebih 54,9ton (lima puluh empat koma Sembilan ton) yang telah dikembalikankepada Hadi Hardjono berdasarkan penetapan Hakim Nomor275/Pen.Pid/PN.Kdi 5 Oktober 2006
berupa uang senilaiRp 55.399.000, yaitu dari nilai besi yang belum diserahkan yang kemudiandijual Kepada orang lain dan senilai Rp 5.811.100, yaitu dari jumlah pembelianpipa yang belum dipenuhi kemudian diperjanjikan akan diberikan dalam bentuklain oleh Terdakwa, namun belum juga dipenuhi, atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang penuh dengan nuansa nonyuridis yaitu pengembalian barang bukti berupa potongan besi tua seberatkurang lebih 54,9 ton kepada Hadi Hardjono
21 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Aan Aliase Sudiyatmoko bin Singo Tarto ) terhadap Penggugat ( Leny Mutiyah binti Tukidjo Priyo Hardjono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Terbanding/Terdakwa : JOKO SANTOSO
55 — 40
.; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTipikor Tingkat Banding pada hari SELASA tanggal 14 MEI 2013 olehkami HARDJONO C, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,H. FATHURRAHMAN , SH. dan SULARSO, SH.
HARDJONO C, SH. MH.Panitera Pengganti,SULARSO, SH. MH.CECILIA SOEISTININGSIH,, SH.Hal 8 dari 8 Halaman Put.No.121/Pid.Sus/2013/PT.Smg