Ditemukan 3986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet memen memey meme merek
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/ PID.B / 2014 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 April 2014 — HANS MUSTIKA SUPRIHATIN
3318
  • B3900FAV milik Subur Bin Suhardi dengan alasan untuk bertemu teman, karenaIstri Subur Bin Suhardi yaitu Yayah Bin Memed Curiga selanjutnyaYayahBin Memed menemani Mega Dewi Fadilah Untuk bertemu dengan terdakwa> Setelah Mega Dewi Fadilah dan Yayah Bin Memed bertemu denganterdakwa, Lalu terdakwa mengajak Mega Dewi Fadilah dan Yayah BinMemed ke Toko elektronik di JIn. Kramat Jaya Wilayah Kel.
    B3900 FAV milik saksi dengan alasan untuk bertemuteman, karena Istri saski yaitu Yayah Bin Memed curiga selanjutnyaYayah Bin Memed menemani Megah Dewi Fadilah untuk bertemudengan terdakwa ;= Bahwa setelah Mega Dewi Fadilah dan Yayah Bin Memed bertemu denganterdawka, lalu terdakwa mengajak Mega Dewi Fadilah dan Yayah BinMemed ke Toko Elektronik di JIn. Kramat Jaya wilayah Kel.
    B3900 FAV milik saksi dengan alasan untuk bertemuteman, karena Istri saski yaitu Yayah Bin Memed curiga selanjutnyaYayah Bin Memed menemani Megah Dewi Fadilah untuk bertemudengan terdakwa ;Bahwa setelah Mega Dewi Fadilah dan Yayah Bin Memed bertemu denganterdawka, lalu terdakwa mengajak Mega Dewi Fadilah dan Yayah BinMemed ke Toko Elektronik di JIn. Kramat Jaya wilayah Kel.
    B3900 FAV milik saksidengan alasan untuk bertemu teman, karena Istri saski yaitu Yayah BinMemed curiga selanjutnya Yayah Bin Memed menemani Megah DewiFadilah untuk bertemu dengan terdakwa ;Bahwa setelah Yayah Bin Memed bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwaLalu terdakwa mengajak Yayah Bin Memed dan saksi ke Toko Elektronikdi JIn. Kramat Jaya wilayah Kel. Lagoa Kec.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
RAHMIYATI Als RAHMA Als NINUK Binti SUKARTO
12612
  • Memed;

    1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Memed;4.
    Memed ;Bahwa hubungan antara terdakwa dan saksi Muryunianto Kurniawanals. Memed adalah sebagai pacar yang hamper = setiap hari tinggalbersama dan mereka berdua selalu menempati ruangan tersebut ;Bahwa Terdakwa bersama Muryunianto Kurniawan als.
    Memed,Eka Sulistiawan als Lepek; Bahwa Eka Sulistiawan Als Lepek mendapatkan shabushabu dari saksiMuryunianto Kurniawan als.
    Memed dan shabu yangdikonsumsi tersebut adalah berasal dari dan milik Sdr. MuryuniantoKurniawan als.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 690/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 15 September 2016 — 1. KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO 2. PANCE TOBING Als UCIL 3. SLAMET HARIADI
4329
  • MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr. MEMED dan dibalasdengan tulisan OK berarti taruhan yang saksi pasang deal;Bahwa saksi ada memasang uang taruhan sebesar Rp 150.000, kepada sar.MEMED, namun uang tersebut belum saksi serahkan karena uang tersebutakan saksi serahkan kepada sdr. MEMED apabila pertandingan bola tersebuttelah selesai;Bahwa saksi memasang taruhan judi bola tersebut kepada sdr.
    MEMED;Bahwa sekira tanggal 12 April 2016 saksi menghubungi teman saksi yangbernama sdr. FENDI melalui handphone, adapun maksud dan tujuan saksimenghubunginya adalah saksi ingin bertanya kepadanya apakah ia masihmain judi bola, kKemudian sdr. FENDI menjawab kalau ia sudah tidak ada lagimain judi bola, namun kalau saksi ingin main judi bola sdr. FENDImenyarankan saksi untuk menghubungi sdr. MEMED dengan memberikannomor Handphone sdr. MEMED kepada saksi dan setelah itu. saksimenghubungi sdr.
    MEMED dan mengatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola;Bahwa kemudian tepat pada tanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan smskepada sdr. MEMED dengan menuliskan malam ini ada main bola gk ? kemudian dibalas oleh sdr. MEMED ada sambil menuliskan klub yangmana saja yang akan bertanding pada malam itu, setelah itu saksi memilihklub yang saksi jagokan setelah saksi memilih klub yang saksi Jago kan saksimengirim sms kepada sdr.
    MEMED membalas sms saksi tersebut denganmengirimkan klubklub bola yang main dan beserta pur nya, setelah saksimenerima SMS dari sdr. MEMED kemudian saksi memilih klub untuk saksipasang dan adapun klub yang saksi pasang tersebut adalah klubLNMERPOOL dan BOURNEMOUTH dengan uang taruhan sebesar Rp150.000, adapun cara saksi memasang taruhan judi bola tersebut adalahdengan cara mengirimkan pesan SMS ke nomor handphone sdr. MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr.
    MEMED dan menagatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola, kKemudian tepat padatanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan sms kepada sdr. MEMED denganiemenuliskan malam ini ada main bola gk ?
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1614
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Memed Efendi bin H.
    Nawawi)sebagai waliatas anaknya nama:
  • Queensi Ayunda binti Memed Efendi,perempuan,lahir di Bogor, 30 Oktober 2012, (umur 9 tahun);
  • Kenzo Habibie bin Memed Efendi,laki-laki, lahir di Bogor, 16 Desember 2019 (umur 2 tahun);
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Memed Efendi, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Desember2019 (umur 2 tahun);2.
    Queensi Ayunda binti Memed Efendi, perempuan, lahir di Bogor, 30Oktober 2012, (umur 9 tahun);b. Kenzo Habibie bin Memed Efendi, lakilaki, lahir di Bogor, 16Desember 2019 (umur 2 tahun);3.
    terlebih dahulu, apakah perkara aquomerupakan yuridiksi/kewenangan absolute Pengadilan Agama atau bukan danapakah Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing) atau tidak dalammengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena isteri Pemohon nama LenyOktavianti telah meninggal dunia, maka Pemohon selaku ayah kandung dariQueensi Ayunda binti Memed Efendi dan Kenzo Habibie bin Memed Efendi,mempunyai legal standing dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti P.1.
    , bahwa dari faktafakta tersebut di atas, diketahui bahwaPemohon adalah seorang yang patut untuk diangkat sebagai wali dari QueensiAyunda binti Memed Efendi dan Kenzo Habibie bin Memed Efendi, karenamempunyai sifatsifat yang layak dan cakap untuk diangkat sebagai wali ;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.CbnMenimbang, bahwa karena Queensi Ayunda binti Memed Efendi danKenzo Habibie bin Memed Efendi, secara hukum belum dewasa, makadiperlukan wali dalam melaksanakan kepentingan hukumnya.Menimbang
    Queensi Ayunda binti Memed Efendi, perempuan, lahir diBogor, 30 Oktober 2012, (umur 9 tahun);2.2. Kenzo Habibie bin Memed Efendi, lakilaki, lahir di Bogor,16 Desember 2019 (umur 2 tahun);3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 417/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Juni 2017 — M. THEGAR ADI PURNIAWAN alias ADI Bin PURWANTO
345
  • THEGAR ADI PURNIAWAN alias ADI Bin PURWANTO, terdakwa II CRISTIAN ADI SAPUTRO alias ADI MEMED Bin ROHANI, terdakwa III I WAYAN HERVAN SEMARABAWA Alias AMBON Bin I WAYAN SUDARYA, terdakwa IV DWI WACHID Alias DWI Bin TAUCHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2.
    Cristian Adi Saputro alias Adi Memed Bin Rohani, Terdakwa Ill. Wayan Hervan Semarabawa alas Ambon Bin Wayan Sudarya (TerdakwaIll) dan Terdakwa IV.
    Thegar Adi Purniawanalias Adi Bin Purwanto kendarai ke sepeda motor korban, dan selanjutnyaTerdakwa Il Cristian Adi Saputro alias Adi Memed dengan menggunakantangannya menarik dengan keras yang dibawa korban hingga putus hinggaakhirnya tas tersebut berpindah ke tangan Terdakwa Il. Cristian Adi Saputroalias Adi Memed. Setelah berhasil merebut tas tersebut, Terdakwa I.
    Thegar Adi Purniawan alias Adi Bin Purwanto kendaraike sepeda motor korban, dan selanjutnya Terdakwa Il Cristian Adi Saputroalias Adi Memed dengan menggunakan tangannya menarik dengan kerasyang dibawa korban hingga putus hingga akhirnya tas tersebut berpindah ketangan Terdakwa Il. Cristian Adi Saputro alias Adi Memed. Setelah berhasilmerebut tas tersebut, Terdakwa . M.
    Cristian AdiSaputro alias Adi Memed Bin Rohani, hal ini menunjukkan bahwa penguasaantas warna hitam beserta isinya oleh Terdakwa Il.
    Cristian Adi Saputro alias Adi Memed BinRohani, Terdakwa Ill. Wayan Hervan Semarabawa alas Ambon Bin WayanSudarya (Terdakwa Ill) dan Terdakwa IV.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 145/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 25 Juli 2011 —
254
  • SODIQ berupa : Tiner, melamin, spiretus dan sirlakdan terdakwa juga membeli bahan untuk membungkus mebelsetelah difinising dari saksi korban MEMED RUSMADIVERLIANI bin SALI berupa : kertas single fice dan talirapia ;e Bahwa setelah terdakwa membeli barangbarang tersebut darisaksi korban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALIternyata ada yang sudah dibayar terdakwa tetapi belumsepenuhnya, sedangkan dari saksi korban ACHMADCHALIBI bin H. A.
    SODIQ belum ada yang dibayarkan olehterdakwa sama sekall ; e Bahwa terdakwa telah membeli barangbarang dari saksikorban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALI sebanyak3 (tiga) kali, dengan perinciane Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009, terdakwamembeli kertas ukuran 120 Cm berat 119 kg sehargaRp.583.100 (lima ratus delapan puluh tiga ribu seratus rupiah)dan 10 (sepuluh) rol tali rapia seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) jumlahnya seharga Rp.643.100, (enamratus empat puluh tiga ribu seratus
    SODIQ ;e 3 (tiga) lembar nota masingmasing tertanggal 22 Mei2010, 31 Oktober 2010, dan tanggal 10 Nopember2009, dikembalikan kepada MEMED RUSMADI ;4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1208/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUJAI alias HAJI Bin alm H. UJANG SUKARNA
3919
  • MEMED di PLTU Kolong Tol ANCOL, JakartaUtara. Setelan bertemu dengan Sdr. MEMED, selanjutnya Saya, Sdr.YUSUF, Sdr. YANA, dan Sdr. MEMED naik 1 (satu) unit mobil merkTOYOTA AVANZA, warna putih dan tidak saya ingat nomor Polisinyauntuk pergi kembali menuju ke REST AREA dalam TOL KARANGTENGAH, Tangerang, Propinsi Banten. Sesampainya di REST AREAdalam TOL KARANG TENGAH, Tangerang, Propinsi Banten, kemudianSdr. MEMED menghubungi kawannya yang bernama : Sdr. ROHIMATmelalui handphone milik Sdr.
    MEMED untukmengemudikannya, sedangkan saya dan Sdr. REZA WIJAYA aliasENCEK berada di depan sebagai penumpang, dengan saya berada dipinggir pintu sebelah kiri, dan Sdr. REZA WIJAYA alias ENCEK berada ditengah, serta Sdr. MEMED yang mengemudikan 1 (Satu) unit dump trukmerk HINO, dengan nomor Polisi B9530FYV tersebut. Bahwa Sar.ROBY MULYADI SATYA alias BIBIR, Sdr. YUSUF, Sdr.
    MEMED yang mengemudikan 1 (Satu) unitdump truk merk HINO, dengan nomor Polisi B9530FYV tersebut.Bahwa Saya, Sdr. YUSUF, Sdr. YANA, dan Sdr.
    MEMED menyetujuinyaselanjutnya Sdr. MEMED mendatangi terdakwa dengan berkata :" PAKHAJI...KUNCI KONTAK DUMP TRUK DI MOBIL, TINGGAL BAWA AJA "Dan terdakwa langsung mendatangi 1 (Satu) unit dump truk merk HINO,dengan nomor Polisi B 9530FYV tersebut, kKemudian terdakwa sendirianmengemudikannya, serta sebelum pergi terdakwa berkata kepada Sadr.YUSUF, Sdr. ROHIMAT, dan Sdr.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 23 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. Nama Lengkap : MORIS PRATAMA PUTRA SADEWA bin LAIDA 2. Tempat Lahir : Bau-Bau ; 3. Umur atau Tanggal Lahir : 35 tahun / 18 Agustus 1979 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Jl Pilang RT 15 RW 05, Desa Pilang , Kecamatan Tanjungpandan 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh Harian ; 9. Pendidikan : SD kelas 5 (Tidak Tamat) ;
617
  • Putra Sadewa bin Laida pada hari Minggutanggal 30 November 2015, sekitar pukul 21:00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2014 bertempat di Jalan Pilang RT 15 RW 05 ,Halaman 2 dari 13 ,Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Tdn15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias ElisBahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed
    meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan,Bahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut itu terdakwa tetap ingindibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesih binti Memed jugatetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esok harinya,Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengan kepalantangan kirinya memukul leher sebelah kanan sebanyak 2 (dua)
    meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan,Halaman 4 dari 13 ,Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN TdnBahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut itu terdakwa tetap ingindibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesih binti Memed jugatetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esok harinya,Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengan kepalantangan
    meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan, Bahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut itu terdakwa tetap ingindibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesih binti Memed jugatetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esok harinya, Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengan kepalantangan kirinya memukul leher sebelah kanan sebanyak 2 (dua
    meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) namun atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesihalias Elis binti Memed mengatkan ,besok pagi akan diusahakan,Menimbang bahwa mendengar jawaban saksi Elis tersebut ituterdakwa tetap ingin dibayarkan saat itu juga dan saksi korban Elis Sukaesihbinti Memed juga tetap mengatakan akan membayar gaji terdakwa esokharinya,sehingga kemudian terdakwa menjadi emosi kemudian dengankepalan tangan kirinya memukul leher sebelah kanan sebanyak
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 763 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
Tanggal 17 Desember 2015 — SAEPULLOH Bin SUEB (Alm) SALI Bin SAINTA WAHYUDIN Als WAHYU Bin MUHIDIN MAHPUDIN als ENCE Bin Alm JASAM
346
  • Putusan Nomor 763/Pid.B/2015/PN Srqg.Bahwa terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwa WAHYUDIN ,terdakwa SAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), MEMED, SAKUM (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO),SARNITA (DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN(DPO), ARMADI (DPO), ROHANI
    Gizindo Sejahtera jayaselaku pemilik barang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP Subsidair :Bahwa terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwaWAHYUDIN ,terdakwa SAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), MEMED, SAKUM
    Putusan Nomor 763/Pid.B/2015/PN Srqg.secara terpisah), MEMED, SAKUM (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO),SARNITA (DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN(DPO), ARMADI (DPO), ROHANI (DPO), SARTAJA (DPO), ARSAN AlsACONG (DPO), JOHADI (DPO), KUSNADI (DPO), KENIL (DPO),MARKADI (DPO), AGUS (DPO), SAKRAM (DPO), mengadakan aksi unjukrasa dihalaman PT. Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bauyang diakibatkan oleh PT.
    ELPI als TOHA Bin (alm) ARSID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi, Markali, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin,Sukma, Wahyu
    WAHYU Bin (alm) SUBADA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi,, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin, Sukma,Wahyu, Handi, Agus,
Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 63/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 6 Mei 2014 — YUSUP GUNAWAN alias IYUS bin HANDA SUKARYADI
9211
  • (seratus tiga puluh enam) lembar senilai Rp.6.800.000,(enam juta delapan ratus ribu rupiah), hal tersebut dilakukan terdakwa dengan tujuanmenyuruh MEMED bin ALI AKBAR dan MUHAMAD JULI bin YAHYA untukmengedarkan rupiah palsu tersebut dengan ketentuan MEMED bin ALI AKBAR danMUHAMAD JULI bin YAHYA harus mengembalikan dengan menggunakan rupiah aslisenilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).
    MEMED bin ALI AKBAR dan terdakwaIl. MUHAMAD JULI bin YAHYA sebagai alat transportasi untuk mengedarkan rupiah palsutersebut dengan cara masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 23.00 wib terdakwaI. MEMED bin ALI AKBAR dan terdakwa II. MUHAMAD JULI bin YAHYA mendatangiwarung milik Hj. ATTYAH IPIN binti YASA dan di warung milik Hj. ATTYAH IPIN bintiYASA tersebut terdakwa I.
    MEMED bin ALI AKBAR menunggu didalam mobil dan dari pembelianrokok tersebut terdakwa Il. MUHAMAD JULI bin YAHYA mendapat kembali uang rupiah aslisebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah).Kemudian terdakwa I. MEMED bin ALI AKBAR dan terdakwa IL MUHAMAD JULI binYAHYA mendatangi warung milik Hj. ENOK JUMAENI binti H. JUNED dan di warungmilik Hj. ENOK JUMAENI binti H.
    MEMED bin ALI AKBAR dan terdakwa Il.
    uang asli sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) kepadaterdakwa lyus ;14Bahwa setelah menerima uang kertas palsu saksi dan memed pulang membawa uangpalsu tersebut, lalu sekira jam 15.00 Wib saudara Memed merental mobil kepadaEntong sekira jam 17.00 Wib saksi menemui Memed diwarung untuk mengambilmobil rental kemudian saksi dengan Memed membawa mobil rental yang kemudikanMemed menuju arah Bojong untuk membelanjakan uang palsu kewarungwarung,tetapi baru mebelanjakan 2(dua) lembar uang palsu kepada
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 913/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. ASEP HARYANTO ; 2. RIZKI AGUNG PROBOWO
238
  • MEMED(DPO) setelah ngobrol kemudian sdr. MEMED menyerahkan 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu sebanyak 1 gram selanjutnyamenyuruh Terdakwa ASEP HARIYANTO untuk mengantarkan barangberupa shabu tersebut pada Sdr. RIKI (DPO) sekalian mintadibawakan cangklong ke Pantai Indah Kapuk sambil memberikanNo. HP RIKI untuk Terdakwa hubungi;Bahwa setelah Sdr.
    MEMED pergi lalu Terdakwa ASEP HARIYANTOmenghubungi Terdakwa RIZKI AGUNG PRABOWO agar datang kerumah Terdakwa ASEP HARYANTO sambil membawa cangklong dansebelum Terdakwa RIZKI AGUNG PRABOWO sampai ke rumahTerdakwa ASEP HARIYANTO Terdakwa ASEP HARIYANTO pergimeminjam sepeda motor kepada Sdr.
    MEMED (DPO) di rumahnya pada hari Kamis sekira jam17.30 lalu sdr. MEMED menyerahkan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisishabu sebanyak 1 gram selanjutnya menyuruh Terdakwa 1. ASEPHARIYANTO untuk mengantarkan barang berupa shabu tersebutpada Sdr. RIKI (DPO) sekalian minta dibawakan cangklong kePantai Indah Kapuk sambil memberikan No. HP RIKI untukTerdakwa 1 hubungi ;e Bahwa setelah Sdr. MEMED pergi Jlalu Terdakwa 1.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 761 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
Tanggal 17 Desember 2015 — AHMAD als MAD Bin ALI KAMSARI Als MANUN Bin JAYA ELPI als TOHA Bin ARSID WAHYU Bin SUBADA (alm)
437
  • Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.PrimairBahwa terdakwa WAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwaAHMAD Als MAD, dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED, SAKUM (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO), SARNITA(DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN (DPO),ARMADI (DPO),
    Gizindo Sejahtera jayaselaku pemilik barang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa WAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwaAHMAD Als MAD, dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED,
    RONALDO KURNIAWAN Bin NICO KURNIAWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah General Manager PT Gizindo Sejahtera Jayasebagai pemilik barang yang dirusak oleh para terdakwa dan kawakawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Security yang bernamaApip dan supir perusahaan yang bernama Rudi;Bahwa dari laporan mereka, yang melakukan pengrusakan tersebutadalah warga desa Kampung Sondol antara lain yang bernama Sakum,Memed, Udin, Wahyu, Madrais, Manun dan Bohari
    SAEPULLOH Bin SUEB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;e Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi, Markali, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin,Sukma, Wahyu, Handi,
    ANDI Bin KASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;e Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi,, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin, Sukma,Wahyu, Handi, Agus, Sakram
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
SUYITNO
Tergugat:
1.MEMED
2.ABDUL RAHMAN RANDY
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMANDAU
13965
  • Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Pekarangan tertanggal 3 Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugat II atas sebidang tanah yang terletak di Desa Arga Mulya Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau dengan ukuran 50 meter x 50 meter yang merupakan bagian dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 351 Tahun 1999 atas nama MEMED
    ;
  • Menyatakan tanah berukuran 50 meter x 50 meter yang merupakan bagian dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 351 Tahun 1999 atas nama MEMED yang terletak di Desa Arga Mulya Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau dengan batas batas:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sudarno;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abdul Rahman Randy;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;

    adalah

    sah milik Penggugat;

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses pemecahan sertifikat dan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.351 tahun 1999 yang semula atas nama MEMED menjadi SUYITNO sebatas tanah milik Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.436.000,- (dua juta empat ratus
    Penggugat:
    SUYITNO
    Tergugat:
    1.MEMED
    2.ABDUL RAHMAN RANDY
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMANDAU
    jualbelidengan MEMED (Tergugat 1) pada tanggal 13 Agustus 1999;Bahwa selanjutnya Penggugat hendak melakukan pemecahan serta balik namaSertifikat Hak Milik No.351 tahun 1999 yang saat ini atas nama MEMED,menjadi nama Penggugat, namun saat ini Terggugat 1 tidak diketahui alamatdan keberadaanya meskipun telah Penggugat telusuri informasi keberadaanTergugat 1 namun hasilnya tetap tidak diketahui keberadaan Tergugat 1Tersebut.
    Padahal dalam proses Pemecahan dan balik nama sertifikatmembutuhkan nama asal dalam sertifikat yakni MEMED atau ahli warisnyauntuk pemenuhan administrasi dan/atau prosedur yang diberlakukan oleh TurutTergugat.
    menjadi SUYITNO.Bahwa Selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa nama dalamsertifikat Hak Milik No.351 tahun 1999 atas nama MEMED namun sampaidengan saat ini MEMED tidak diketahui alamat keberadaannya dan tidakdiketahui Ahli Warisnya, Sementara sertifikat tersebut saat ini sebagian menjadihak milik Penggugat maka Penggugat memandang perlu menjadikan TurutTergugat sebagai Pihak Perkara Aquo agar tunduk dan patuh terhadap putusanPengadilan Negeri Nanga Bulik dan selanjutnya memberikan perintah
    Menyatakan Penggugat berhak melakukan pemecahan dan peralihanhak (Balik Nama) Sertifikat Hak Milik No.351 tahun 1999 yang semula atasnama MEMED menjadi SUYITNO sebatas tanah milik Penggugat;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat proses pemecahansertifikat dan peralihnan Hak/ balik nama Serifikat Hak Milik No.351 tahun1999 yang semula atas nama MEMED menjadi SUYITNO;6. Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2 dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap putusan ini.7.
    Terang artinya dilakukan di hadapan PejabatUmum yang berwenang biasanya diketahui Kepala Desa, tunai artinyadibayarkan secara tunai (lunas), dan riil artinya jual beli dilakukan secara nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat PernyataanJual Beli atas nama Memed dan Abdurrahman Randy tanggal 13 Agustus 1999,bukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik No 351 atas nama Memed yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat,tanggal 20 Maret 1999 dengan Surat Ukur Nomor
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 177/Pdt P/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — Perdata - SUSI PALUPI
185
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami pemohonbernama Memed Heryana sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 384/29/X/2008 dan dari pernikahan tersebut telahHalaman dari 9 Perkara Nomor 177/Pdt.P/2014/PN Cmsdikaruniai seorang anak perempuan bernama Zahra RamadhaniPutri Permata sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 7442/2009..
    Tanda Penduduk Nomor3207112003730003 atas nama Memed Heryana dan fotocopy KTP Nomor3207116509900002 atas nama Susi Palupi, selanjutnya diberi tanda (buktiP1).2. 1 (satu) lembar fotocopy kartu Keluarga Nomor 3207111011080002tertanggal 07 November 2011 atas nama kepala keluarga Memed Heryana,selanjutnya diberi tanda bukti (P2).3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan akta nikah Nomor 384/29/X/2008 tanggal7 Oktober 2008 antara Memed Heryana dan Susi Palupi, setelah diperiksadiberitanda bukti (P3).4. 1 (satu
    Bahwa yang saksi ketahui pemohon telah menikah sah dengan suamipemohon bernama Memed Heryana pada tanggal 7 Oktober 2008 dantelah dicatatkan di kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah,Kabupaten Ciamis pada tanggal 7 Oktober 2008.3. Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon dengan suaminyabernama Memed Heryana telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Zahra Ramadhani Putri Permata yaitu anakkesatu, yang lahir di Ciamis pada tanggal 31 Agustus 2009.4.
    adanya kepastian hukum atas nama anak pemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu setelahmemeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa anak pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor 7442yang menerangkan bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 diCiamis telah lahir seorang anak perempuan bernama ZahraRamadhani Putri Permata yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri Memed
Register : 12-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 973/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MEMED alias H. DJOENED MEMED bin MURTANI (Suami);
  • 3.2. H. SANUSIbin H. MEMED alias H. DJOENED MEMED (Anak Kandung Laki-laki);

    1. Menyatakan Pewaris H. MEMED alias H. DJOENED MEMED bin MURTANI telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2009 dalam keadaan sakit dan beragama Islam:
    2. Menetapkan ahli waris dari H. MEMED alias H.
      DJOENED MEMED bin MURTANI, adalah:
    • H. SANUSI bin H. MEMED alias H. DJOENED MEMED (Anak Kandung Laki-laki);
    1. Membebankan biaya perka kepada pada para Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 148/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.BUDI BIN ONDI
2.DENI ALIAS KELING BIN ALM MEMED
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaI Budi Bin Ondi dan Terdakwa II Deni Alias Keling Bin (Alm) Memedtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI Budi Bin Ondi dan Terdakwa II Deni Alias Keling Bin
    (Alm) Memedoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah cangkul;
    • 1 (satu) buah golok beserta
      Penuntut Umum:
      WAWAN WITANA, SH
      Terdakwa:
      1.BUDI BIN ONDI
      2.DENI ALIAS KELING BIN ALM MEMED
Register : 13-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 288/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pidana - SOPYAN Als OZI Bin MAMAN
5613
  • TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin MEMED mendekati terdakwa dan meminta yin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuuttnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU
    ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED melakukan penggeledahandirumah terdakwa yang disaksikan oleh terdakwa sendiri dan pada saat dilakukanpenggeledahan BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED menemukan Narkotika jenisdaun ganja kering sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkus menggunakankertas koran yang disimpan dalam kamar tepatnya diatas lemari milk terdakwa
    TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED mendekati terdakwa dan meminta jin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuuttnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU
    TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABn MEMED mendekati terdakwa dan meminta jin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuutnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 762/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 17 Desember 2015 — MAD RAIS Bin MINDRI ANDI Bin KASAN JAPRUDIN Bin SUKRI SUKMANI Bin Alm KUSNI
337
  • Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair Bahwa terdakwa SUKMANI, terdakwa ANDI, terdakwa JAPRUDIN, terdakwaMADRAIS dan WAHYU, KAMSARI Als MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah),MEMED
    Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama mengunakankekerasan menghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa SUKMANI,terdakwa ANDI, terdakwa JAPRUDIN, terdakwa MADRAIS dan WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukan penuntutansecara terpisah) serta MAHFUDIN, SALI, WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnyadilakukan penuntutan secara terpisah), MEMED
    Gizindo Sejahtera jaya selaku pemilikbarang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair : Bahwa terdakwa SUKMANI, terdakwa ANDI, terdakwa JAPRUDIN, terdakwaMADRAIS dan WAHYU, KAMSARI Als MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah),MEMED,
    Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadapbarang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa SUKMANI,terdakwa ANDI, terdakwa JAPRUDIN, terdakwa MADRAIS dan WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukan penuntutansecara terpisah) serta MAHFUDIN, SALI, WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnyadilakukan penuntutan secara terpisah), MEMED
    RONALDO KURNIAWAN Bin NICO KURNIAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah General Manager PT Gizindo Sejahtera Jaya sebagaipemilik barang yang dirusak oleh para terdakwa dan kawakawan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Security yang bernama Apipdan supir perusahaan yang bernama Rudi;e Bahwa dari laporan mereka, yang melakukan pengrusakan tersebut adalahwarga desa Kampung Sondol antara lain yang bernama Sakum, Memed, Udin,Wahyu, Madrais, Manun
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.YAYAN MARDIAN Als OMPONG
2.ROBBY MULYADI Als BIBIR
4635
  • YUSUF menjemput saksi MEMED di PLTUKolong Tol Ancol dan setelah bertemu dengan Saksi MEMED kemudianterdakwa , Sdr. YUSUF dan saksi MEMED kembali lagi menuju ke RestArea dalam Tol Karang Tengah. Setibanya di Rest Arrea Tol Karang Tengahkemudian saksi MEMED menghubungi Sdr. ROHIMAT untuk janjianketemuan di daerah Rangkas Bitung setelah itu terdakwa , terdakwa Il,saksi MEMED, Sdr. YUSUF, Sdr.REZA WIJAYA Als ENCEK, Sdr YANAdengan meggunakan mobil Toyota Avanza pergi menemui Sdr.
    Setelah memperoleh informasi jika ada yangmembeli setelah itu terdakwa , terdakwa Il, saksi MEMED, Sdr. YUSUF,Sdr.REZA WIJAYA Als ENCEK, Sdr YANA dan Sdr. ROHIMAT denganmeggunakan mobil Toyota Avanza kembali lagi menuju ke Rest Area dalamTol Karang Tengah untuk mengambil 1 (Satu) unit dump truck merk Hinowarna hijau dengan No.Pol B 9530 FYV milik PT. Sino Persada Indonesiayang saat itu diparkir di areal parkir Rest Area.
    YUSUF, saksi MEMED, Sdr. ROHIMAT, Sdr., YANA pergimenemui saksi SUJAI Als HAJI dan mobil dump truck merk Hino warna hijauNo.Pol B 9530 FYV diparkir dipinggir Jalan Raya Parung Kuda. Selanjutnyakeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 terdakwa I, terdakwaIl, sdr. REZA WIJAYA Als ENCEK, saksi MEMED, Sdr.
    , kKemudian atas perintah dari YUSUF,terdakwa I, terdakwa II, serta REZA WIJAYA Als ENCEK diantar denganmenggunakan mobil Toyota Avanza untuk menginap di hotel yang beradadi daerah Parung Kuda,; Bahwa selanjutnyva YUSUF, MEMED, ROHIMAT, pergi menemuisaksi SUJAI Als HAJI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 terdakwa Il,terdakwa Il, REZA WIJAYA Als ENCEK, saksi MEMED, Sdr.
    Utr.menggunakan mobil Toyota Avanza untuk menginap di hotel yang beradadi daerah Parung Kuda; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018, datang orang yangdipangil dengan pak Haji, dan saat itu Memed mengatakan Pak Hajikunci kontak Dump Truk di mobil, tinggal bawa saja, setelah itu Pak Hajimenuju dump truk tersebut dan membawa pergi sambil mengatakanuang hasil penjualan 1 (Satu) unit dump truk sejumlah Rp 90.000.000,akan ditransefer ke rekening Sdr.
Register : 03-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.SUS/2012/PN.Mgl
Tanggal 2 Juli 2012 — BEN FANI YUDHA Bin CH. ZARKASI EFENDI
477
  • pada saat terdakwa beserta NANA SURYANA, EROSROSMATIN dan MEMED HUMAEDI mulai menyedot sabusabu tibatiba PetugasKepolisian Polres Magelang Kota (saksi BAMBANG WINARNO, saksi M.IRCHAMUDIN dan saksi EDWIN RAHMAD) yang sebelumnya sudah menerimainformasi adanya pesta sabusabu di Hotel Trio masuk ke kamar dan menangkapterdakwa beserta NANA SURYANA, EROS ROSMATIN dan MEMED HUMAEDI.
    Saksi MEMED HUMAEDI Als.
    dan Memed Humaedi sudah janjian yaitu seharisebelumnya Memed Humaedi menyampaikan ke Nana Suryana kalau saksi danMemed Humaedi mau datang di Magelang dan saksi sendiri memberitahuterdakwa kalau saksi mau main ke Yogya;Bahwa tujuan saksi mau ke Yogya hanya untuk mainmain saja dan menemuiterdakwa ;Bahwa awal ceritanya saksi ketemu dengan Memed Humaedi di sebuah warung diKuningan, kemudian ngobrolngobrol lalu saksi bilang mau ketemu terdakwadan saksi minta nomor telepon terdakwa, kemudian saksi menghubungi
    terdakwadan bilang kalau main ke Yogya, lalu terdakwa jawab kalau mau ke Yogya kesinisaja, selanjutnya pada hari Jum at tanggal 02 Maret 2012 sekitar jam 01.00 Wibsaksi dan Memed Humaedi berangkat dari Kuningan menuju Magelang denganmengendarai mobil Jimny ;21Bahwa sesampainya saksi di Hotel Trio langsung dibukakan kamar oleh terdakwalalu saksi dan Memed Humaedi baringbaring di kamar, setelah itu MemedHumaedi dipanggil oleh terdakwa, kemudian Memed Humaedi keluar menuju kekamar 406, dan tidak lama
    Humaedi dari Kuningandan langsung gabung dengan Terdakwa dan saksi nana Suryana di Hotel trio dankemudian untuk saksi Eros Rosmatin dibukakan kamar tersendiri ;Bahwa setelah saksi Eros Rosmatin dan saksi Memed Humaedi istirahat sebentar ,selanjutnya saksi Memed Humaedi masuk ke kamar 406 hotel Trio dimanadidalam sudah ada terdakwa, dan tak berapa lama kemudian saksi Eros Rosmatinmenyusul masuk kekamar 406 Hotel Trio ;Bahwa selanjutnya saksi Nana Suryana datang dengan membawa minuman danalatalat