/karet diatas tanah sengketa tersebut kuranglebih sudah 7 (tujuh) bulan, hasilnya dibagi dua dengan mertua saksi;e Bahwa saksi menderes rambung/karet atas ijin dari mertua saksi (Penggugat I),hasil yang saksi peroleh perminggu kurang lebih 40 (empat puluh) kg denganluas tanah/kebun kurang lebih 2 Ha, saksi jual perkilo Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);1718Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pohon rambung/karet diatas tanahsengketa tersebut, diatas tanah tersebut ada pohon rambung/karet, pohon sawit

pemilik tanah pemilik tanah yang disengketakanitu adalah AMAT (Tergugat IT);Bahwa saksi juga mengetahui ada penebangan rambung/karet ditanah tersebuttahun 2011, saksi melihat rambung/karet yang sudah ditebang, saksimenyangka Idris (Penggugat II) yang menebang, akan tetapi orang mengatakanAMAT yang menebang;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat tanah terperkara;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah terperkara kurang lebih berjarak 500Meter;Bahwa saksi tinggal di Desa Sekerak Kiri kurang lebih selama

Jamil (Penggugat II);Bahwa rumah saksi dengan tanah terperkara berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus)Meter;Bahwa Mahmud sudah meninggal;Bahwa tanah terperkara dikuasai oleh Penggugat II (Idris);Bahwa diatas tanah tersebut terdapat pohon rambung/karet dan kayu hutan;Bahwa saksi pernah melihat bukti T.II.1 yaitu Surat Keterangan Tanah, bahwasaksi juga turut tandatangan di surat tersebut sebagai saksi;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa;Bahwa yang menanam rambung/karet di tanah tersebut

/karet yang ditebang, tetapi saksi tidakmengetahui yang menebang pohon rambung/karet tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat I di tanah terperkara;26Bahwa tanah terperkara tersebut Mahmud dapatkan dari orang tuanya yangbernama NEK DUKUN;Bahwa orang tua Idris (Penggugat II) yang bernama Ibrahim juga merupakan anakdari NEK DUKUN;Bahwa tanah/kebun terperkara sekarang tidak menghasilkan lagi;Bahwa sebelumnya hasil kebun dari tanah terperkara yang dikerjakan oleh Idris(Penggugat II) dibagi

dua dengan Bu Asnah, Penggugat IT memberikan uang hasilkebun rambung/karet tersebut Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perminggunya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam rambung/karet di tanahterperkara tersebut;Bahwa surat keterangan tanah yang saksi buat hanya pegangan saja dan tidak bisajadi jaminan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;263SANIAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya

Rambung RT. 001 Kelurahan TanjungPalas Hulu, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan ada seseorangyang mencurigakan, sehingga kemudian Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAHdan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI bersama dengan Anggota Tim Sat ReskrimPolres Bulungan yang lain langsung menuju ke alamat tersebut.

Rambung RT. 001 Kel. Tanjung Palas Hulu Kec. Tanjung Palas Kab.Bulungan ada seseorang yang mencurigakan. Kemudian Saksi dan Tim SatReskrim Polres Bulungan langsung menuju ke alamat tersebut. SetelahSaksi dan Tim Sat Reskrim Polres Bulungan sampai di alamt tersebutkemudian Saksi dan Tim memasukki sebuah rumah yang ditempati olehSdr. SYAMSUDDIN Als.

Rambung RT. 001 Kelurahan Tanjung Palas Hulu, KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Bulungan ada seseorang yang mencurigakan, sehinggakemudian Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAH dan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIbersama dengan Anggota Tim Sat Reskrim Polres Bulungan yang lain langsungmenuju ke alamat tersebut.

Simalungun ;e Bahwa berdasarkan keterangan Suprianto terdakwa mengambil getahtersebut dengan cara mengutip getah lump dari mangkok ke mangkokyang melekat di tiaptiap pohon rambung dan memasukkan getahlump yang dikutip ke plastik asoy warna hitam ;e Bahwa saksi yang membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Dolok Batu Nanggar saksibersama Surya Riswandi menangkap terdakwa karena telahmengambil getah lump sebanyak 1,5 kg milik perkebunan karetPT.Bridgestone Dolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/III;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil getah lump dari mangkokke mangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secaraberpindah pindah dan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warnahitam dan saksi menangkap terdakwa dan terdapat 1 plastik asoywarna hitam yang berisi getah karet seberat 1,5 kg;Bahwa setahu saksi

Dolok Batu Nanggar saksibersama Surianto menangkap terdakwa karena telah mengambilgetah lump sebanyak 1,5 kg milik perkebunan karet PT.BridgestoneDolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/III ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil getah lump dari mangkokke mangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secaraberpindah pindah dan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warnahitam dan saksi menangkap terdakwa dan terdapat 1 plastik asoywarna hitam yang berisi getah karet seberat 1,5 kg;Bahwa setahu saksi terdakwa

Dolok Batu Nanggarterdakwa telah ditangkap oleh saksi Surianto dan karena telahmengambil getah lump sebanyak 1,5 kg milik perkebunan karetPT.Bridgestone Dolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/III ;e Bahwa terdakwa mengambil getah lump dari mangkok ke mangkokyang melekat di tiaptiap pohon rambung secara berpindah pindahdan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warna hitam ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari PT.

Dolok Batu Nanggar saksi bersama Surya Riswandimelihat terdakwa mengambil getah lump di perkebunan karet milikPT.Bridgestone Dolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/IIl dari mangkok kemangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secara berpindah pindah dan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warna hitam lalu saksiSurianto dan Surya Riswandi menangkap terdakwa dan terdapat 1 plastikasoy warna hitam yang berisi getah karet seberat 1,5 kg yang diakuiterdakwa sebagai getah karet yang telah berhasil diambilnya

No. 1804 K/Pid/201 1Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang berupa getah rambung sebanyak 1 (satu)goni plastik @ 20 kg, getah rambung mana sama sekali kepunyaan saksikorban Anggiat Sihotang atau setidaktidaknya sebagian termasukkepunyaan orang lain selain mereka Terdakwa, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum,

Sitorus, BA di Dusun IVDesa Lobu Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan,pada saat tersebut Terdakwa Il yang merupakan penjaga ladang orangtuanya sedang berada di rumah Terdakwa , melihatnya kebetulanTerdakwa Ill juga bermaksud hendak kembali melaksanakanpekerjaannya lalu) ikut menumpang dan mereka bersamasamaberangkat, sekira pukul 16.30 Wib TerdakwaTerdakwa bersama KostanSitorus telah sampai di areal perladangan, kemudian Terdakwa langsung mengajak Terdakwa Il mengambil getah rambung dari

dalamladang saksi korban, di mana getah tersebut hasil deresan anggota kerjasaksi korban dari pokoknya dan tertampung di dalam penampung yangterletak masingmasing di bawah pokok rambung, merasa pokokrambung tersebut bukan berada di dalam ladang orang tua Terdakwa ,ladang tersebut saling berbatasan langsung / sempadan, sehinggaTerdakwa Il mempertanyakannya, oleh Terdakwa mengatakan pokokrambung tersebut masih berada di dalam kawasan ladang orang tuanya,mendengarnya sehingga Terdakwa Il mau ikut bersama

No. 1804 K/Pid/201 1Terdakwa bersama kawannya Kostan Sitorus bermaksud pulang kerumah dan berkata kepada Terdakwa Il Simpan saja dulu getah itu biarnanti kubilang sama Anggiat Sihotang bahwa pokok rambung itu masih ditanah milik orang tua saya selanjutnya mereka pergi sedang Terdakwa Iltinggal bekerja menjaga perladangan tersebut.Rangkaian perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi koroban AnggiatSihotang dan Terdakwa ada tidak menjumpai saksi

, Penuntut Umum menyampaikan secara lisantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Terdakwa RANGGGA PRATAMA Alias ANGGA pada hariSabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan April tahun 2021 bertempat di Pantai Rambung

hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika Saksi AIPTU IRSUANDI CHANDRA sedang berada di kantor PolsekSalapian, kemudian para Saksi mendapat telepon dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung pantai rambung

hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBerawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika Saksi AIPTU IRSUANDI CHANDRA sedang berada di kantor PolsekSalapian, kemudian para Saksi mendapat telepon dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung pantai rambung

Saksi IRSUANDI CHANDRAMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wib disebuah warung di pinggir sungai Rambung Merah Dusun Lau KambingDesa Turangi Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 3 (tiga)orang anggota personil yaitu Saksi Irsuandi Chandra bersama denganSaksi

Ramidi Sembiring dan Saksi Yasna Ginting yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian; Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapat informasi dari seoranginforman yang mangatakan bahawa di pinggir Sungai Rambung MerahDusun Lau Kambing Desa Turangi ada seorang laki laki yang menjualnarkotika jenis sabu dan pada saat itu juga pihak kepolisian bergerakdan setelah sampai di TKP;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa kemudian pihak kepolisian melihat Terdakwa sedang duduk disebuah

Rambung Dalam Kec.

memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa sangat menyesal dan mempunyai tanggungan istri dan anakanak yang masihkecil yang sangat membutuhkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluhdelapan) gram adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

shabushabu tersebut hendak digunakan oleh terdakwauntuk dirinya sendiri dengan menggunakan alatalat berupa bong kaca bersambung pipetdan karet dot serta pirek kaca;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi DEDI KOTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Kota Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

IWANberupa Kristal putih dengan berat brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

lakilaki berpakaian sipil yaitu saksi HENDRIK SAPUTRA dan saksi HERIOSIMANJUNTAK kerumah terdakwa, karena terdakwa merasa curiga terdakwa mencarisabu yang terdakwa kantongilalu sabu tersebutjatuh , kemudian Polisi melihat 1 (satu)paket kecil sabu tersebut dan menyita sabu tersebut lalu terdakwa ditangkap, kemudianpolisi tersebut menanyakan kepada terdakwa darimana sabu tersebut terdakwa perolehdan terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut diperolennya dengan cara diberi olehDARMA (berkas terpisah) di Rambung

layak dipercaya dan melihatTerdakwa ada menjatuhkan sesuatu dekat kakinya dan setelah dilihat ternyata1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip warna putih;Bahwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkusplastik klip warna putih dari samping kaki kanan Terdakwa yang sebelumnyatelah dijatunkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku kalau narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari seseorang perempuanbernama Darma di Rambung

Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan karena memiliki narkotika jenis sabu dan Saksi pernah memberikannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa Iskandar Sembiring;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut telah disita Polisi dari dalam kamar mandirumah Terdakwa tepatnya di dalam tengki air WC kamar mandi dan Saksisendiri yang menyimpannya;Bahwa Saksi mengakui kalau narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyasendiri;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Saksi peroleh dari Sdr.

Langkat karena memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkusplastik klip warna putih dari samping kaki kanan Terdakwa setelah sabu tersebutTerdakwa jatuhkan dengan tangan kanan Terdakwa;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang sebelumnyaTerdakwa peroleh dari Saksi Darma (sudah tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Darma di Rambung Kec.

Rambung Dalam Kec.

Langkat atau Dusun Desa ujung Rambung Kec.Pantai Cermin Kab. Serdang Berdagai, sesuai dengan Surat Tanda LaporanHilang No. STPL/499/X/2017/SU/ RES SERGAI/SEK CERMINtertanggal 09Oktober 2017.

Dan Surat Keterangan Hilang dari Kepala Desa UjungRambung Kecamatan Pantai Cermin Nomor : 18.39.7/570/81/V/UR/2012tertanggal 14 Mei 2012 yang menerangkan bahwa Suami Pemohon telahhilang pada hari minggu tanggal 06 Mei 2012 di Sungai Ular, Dusun III DesaUjung Rambung; Bahwa sejak hilang nya suami Pemohon telah dilakukan pencarian dan jugasudah diumumkan lewat media masa atau surat kabar harian Suara Sumutpada tanggal 30 Mei 2012, Bahwa sebelum hilangnya suami Pemohon, ia nya ada meminjam uang diBank

Desa Ujung Rambung,Bahwa saksi mengetahul dari Pemohon bahwa sebelum hilangnya KatonPariadi, beliau ada meminjam uang di Bank Danamon cabang Binjai denganmengagunkan Sertifikat Tanah Nomor : 749 atas nama Katon Priadi.Bahwa saksi walaupun telah lunas peminjaman tersebut, anggunan sertifikattanah tersebut belum dapat diambil olen Pemohon.2. SUKAR DI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;3.

Bahwasaksi bertetangga dengan Pemohon di Desa Ujung Rambung Kec.Pantai Cermin Kab. Serdang Berdagai.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah Istri dari KATON .PARIADIBahwa dari perkawinan pemohon dengan Katon Pariadi telah memilki 3 (tiga)orang anak, Yaitu 1.CINDY ARIYANTIKA, 2. TIARA APRILIYANTI, dan 3.ASYFA ZAHRA NADINKA.7.

Bahwa Saksi juga ikut dalam pencarian besama orang sekampung selama 1(Satu) minggu di Dusun III Desa Ujung Rambung,9.

Bridgestone Nagori Dolok Maraja KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun dengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul14.00 Wib pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 yang tibatiba melihat dua orang lakilakitidak dikenal sedang mengutip getah lump secara liar dari tiap mangkok yang telahmelekat disetiap pohon rambung dimana kedua terdakwa yaitu Andi Hidayat dan JoniPurwanto dengan menggunakan kantong plastik warna hitam yang telah dipersiapkanterlebih dahulu oleh terdakwa selanjutnya saksi Nelson

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ;e Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ; Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh) kilogram tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh petugas perkebunan selanjutnya terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Kantor Security kemudian diserahkan ke pihak kepolisianuntuk diproses selanjutnya ;Bahwa cara terdakwa bersama temannya melakukan pencurian getahlump tersebut dengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yangmelekat disetiap pohon rambung kemudian memasukkannya kedalamkantong plastik warna hitam;Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas kejadian tersebut

Bridgestone kemudianmengambil getah latex dari dalam mangkuk yang ada di pohon rambung di arealtersebut, selanjutnya memasukkannya ke dalam ember plastik warna hitam yangdibawa oleh Terdakwa, selanjutnya setelah ember tersebut penuh lalumemasukkan getah ke dalam sebuah goni plastik warna putih milik Terdakwa.Maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian getah latex milikperkebunan. e Adapun kerugian dari PT. Bridgestone adalah sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).

Atas informasi tersebut,Saksi ERLABANG meminta kepada Saksi BUDI RANGKUTI dan SaksiMASITO, agar membawa Terdakwa SUPARNO ke kantor.e Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan 1 (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT.

Selanjutnya Saksi BUDI RANGKUTI dan Saksi MASITOmenginformasikan hal tersebut kepada Saksi ERLABANG.Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT. Bridgestone. Bahwa cara Terdakwa SUPARNO melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke dalam areal Blok F.16 Sbv C/1 Nagaraja Perkebunan PT.

Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT. Bridgestone lalu dibawa ke kantor polisi. Bahwa Terdakwa SUPARNO tidak mempunyai ijin untuk mengambil getahlatex dari PT. Bridgestone.Bahwa rencananya getah latex tersebut akan dijual.

Bridgestone kemudian mengambil getah latex daridalam mangkuk yang ada di pohon rambung di areal tersebut, selanjutnyamemasukkannya ke dalam ember plastik warna hitam yang dibawa olehTerdakwa SUPARNO, selanjutnya setelah ember tersebut penuh lalumemasukkan getah ke dalam sebuah goni plastik warna putih milik TerdakwaS101 NaN 0Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsurmengambil telah terpenuhi. Ad.3.

sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain, barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 05.30 Wibterdakwa Agung Pratama alias Arjuna menghubungi saksi korban Suwarti danmengajaknya untuk bertemu di POM Bensin Jalan Sutoyo Tebing Tinggi, setelahbertemu kemudian terdakwa mengajak saksi korban Suwarti pergi ke LosmenDelima yang ada di Jalan Delima Kelurahan Rambung

Bahwa penggelapan sepeda motor milik saksi tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 08.30 Wib di Jalan DelimaKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggitepatnya di Losmen Delima.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa sepeda motor milik saksi yang digelapkan adalah sepeda motormerk Honda Supra 125 nomor polisi BK 3173 NAH, warna Hitam Lis Merah,Tahun 2012, Nomor Rangka : MH1JB8115CK774042 dan Nomor Mesin :JB81E1769794.

Setelah bertemu saksi diajak terdakwa ke LosmenDelima Di Jalan Delima Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi KotaKota Tebing Tinggi, dan masuk ke dalam kamar No. 10 dan di dalam kamarNo. 10 tersebut terdakwa merayu saksi untuk melakukan hubungan badannamun saksi menolaknya, sekitar 1 jam kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Honda Supra BK 3173 NAH Warna hitam Lis Merah milik saksidengan alasan akan membeli sarapan pagi, lalu saksi mengambil barangbarang saksi yang ada di dalam bagasi sepeda

Bahwa terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksiSuwarti tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 08.30Wib di Jalan Delima Losmen Delima Kelurahan Rambung Kecamatan TebingHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN TbtTinggi Kota Kota Tebing Tinggi.Bahwa benar sepeda motor milik saksiSuwarti yang terdakwa gelapkan adalah merk Honda Supra 125 warnaHitam Lis Merah nomor polisi BK 3173 NAH.

Bahwa terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksiSuwarti tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 08.30Wib di Jalan Delima Losmen Delima Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota Kota Tebing Tinggi.Bahwa benar sepeda motor milik saksiSuwarti yang terdakwa gelapkan adalah merk Honda Supra 125 warnaHitam Lis Merah nomor polisi BK 3173 NAH.

Rambung MerahKec. SiantarAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengantanggal 12 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Hakim PN sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;.

KOLING tarekempat dengan menggunakan sepeda motor Honda vario warna merahmilk REYONALD BARUS menuju toko ANDA yang terletak di JalanMedan dengan tujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasitersebut lalu terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALD BARUSdan JOIS SINAGA ALIAS KOLING pergi menuju simpang rambungmerah kemudian terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALDBARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLING bertemu dengan ADISIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO dan TONGGO SIHALOHO(masingmasing DPO)disimpang rambung

motor HondaVrio milik REYONALD BARUS pergi kerumah JOIS SINAGA ALIASKOLING untuk mengambil linggis dan setelah mengambil linggis JOISSINAGA ALIAS KOLING membuka bagasi sepeda motor tersebut danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN.PMSmengatakan INI ADA OBENG dan sekira pukul 01.10 Wib terdakwabersama dengan JOIS SINAGA ALIAS KOLING dan REYONALDBARUS mengecek kembali toko ANDA dan setelah dicek, terdakwabersama dengan BLACK, REYONALD BARUS dan JOIS SINAGAALIAS KOLING kembali kesimpang rambung

Medan dengantujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasi terdakwa dantemanteman kembali ke Simpang Rambung Merah lalu bertemudengan ADI SIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO dan TONGGOSIHALOHO di Simpang Rambung Merah tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2020 sekirapukul 01.00 Wib saksi JOYS VOICE SINAGA pergi kerumahnyadengan menggunanakan sepeda motor milik REYONALD BARUS dantidak berapa lama kemudian datang dengan membawa sebuah linggislalu JOYS VOICE SINAGA membuka bagsi

Medandengan tujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasi terdakwa dantemanteman kembali ke Simpang Rambung Merah lalu bertemu denganADI SIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO dan TONGGO SIHALOHO diSimpang Rambung Merah tersebut, selanjutnya JOYS VOICE SINAGA pergikerumahnya dengan menggunanakan sepeda motor milik REYONALDBARUS dan tidak berapa lama kemudian datang dengan membawa sebuahlinggis lalu JOYS VOICE SINAGA membuka bagasi sepeda motor tesebutdan mengatakan ini ada obeng, kemudian sekira

Kemudian ia anak Kelvin Ananda Alias Kelvin bersamasama denganterdakwa berangkat untuk mencari korban yang akan di jamret barangnyadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 2766ACU warna putih milik terdakwa, yang di kemudikan oleh terdakwa,sementara anak Kelvin Ananda Alias Kelvin di bonceng di belakang.Sesampainya di Jalan Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan terdakwa melihat saksi korban Filza AiniWiyanda sedang memegang 1 (satu) buah Hp Android merk

/Pid.B/2017/PN Bnjkorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (1), (2) Ke1, Ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Suhaimi Nasution Alias Helmi bersamasamadengan anak Kelvin Ananda Alias Kelvin (dituntut dalam berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat di Jalan Jamin GintingKelurahan Rambung

Dan juga saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FILZA AINI WIANDA tanpa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017, sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di Jalan Jamin Ginting kelurahan Rambung Barat kecamatanBinjai

WIANDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua saksi Filza Aini Wianda ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017, sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di Jalan Jamin Ginting kelurahan Rambung Barat kecamatanBinjai Selatan terdakwa telah merampas 1 (satu) unit Handphone Androidmerek Oppo warna perak milik saksi Filza Aini Wianda; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa merampashandphone milik saksi Filza Aini Wianda; Bahwa saksi mengetahui

Farel PasaribuKota Pematang Siantar dengan harga rental sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dengan jaminan KTP milik Firman Aliansyah ditinggalkan kepadaTerdakwa, dengan perjanjian dipakai selama 2 (dua) hari, namun FirmanAliansyah tidak mengembalikan mobil tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Saksi korban menanyakan kepada Terdakwa tentang keberadaanmilik Saksi korban, dan Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut dipinjamkeluarga di Rambung Merah, dan Saksi korban setiap saat meminta mobiltersebut

Setelah 7 (tujuh) bulan mobil tidak dikembalikan Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 299/Pid.B/2013/PN.Pms.maka dibuat perjanjian tertulis yang isinya, dalam waktu 1 (satu)bulan mobil akan dikembalikan, namun perjanjian itu juga tidakditepati Terdakwa sehingga Saksi melaporkan ke Polisi;Bahwa mobil itu masih dalam status kredit;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah usaha doorsmeer;Bahwa menurut Terdakwa, mobil itu dipakai saudara Terdakwa diRambung Merah, tetapi setelah dicek ke Rambung Merah,ternyata saudaranya

Merah untuk acara pesta diBinjai selama 2 (dua) dengan harga sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per hari;Bahwa benar setelah 2 dua) hari mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa,Saksi korban mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan mobiltersebut, tetapi Terdakwa mengatakan masih dipakai oleh saudaranya,tetapi setelah dicek ke Rambung Merah, orang yang disebutkan olehTerdakwa tidak lagi tinggal ditempat itu;Bahwa benar setelah lama ditunggu oleh Saksi korban, ternyata mobiltersebut belum

dipakai oleh saudaranya, tetapisetelah dicek ke Rambung Merah, orang yang disebutkan oleh Terdakwa tidaklagi tinggal ditempat itu.

Yusuf Nasution dan saksi Abdul HakimSiregar (masingmasing Satpam Perkebunan PT.PP Lonsum) ketika patrol rutin di arealperkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang, saat diamankan terdakwa berteriak mintatolong dan mengatakan bahwa terdakwa hanya suruhan Ruslan dan Rudiono AliasGanden, mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi Supriadi menyuruh M.

M YUSUF NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSerdang Bedagai dan Saksi membenarkan isi dantandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa kesehariannya Saksi bekerja sebagai Satpam PT PP.Lonsum Rambung Sialang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.30Wib saksi bersama teman lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di areal Devision 05/SR FN.05115001 DesaRampah

LonsumPerkebunan Rambung Sialang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.30Wib saksi bersama teman Satpam PT PP.

Sei Rampah Kab Serdang Bedagai terdakwa bersamatemannya melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.PPLonsum Rambung Sialang;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa buah kelapasawit milik PT PP Lonsum Rambung Sialang ,Bahwa adapun cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan mengegrek buah kelapa sawit dari pokok danmelangsirnya ke perbatasan Desa ;Bahwa benar buah kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak96 buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa melakukannya karena diajak oleh

telah mengambil sesuatubarang berupa 20 (dua puluh) Kg getah latex, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milk Perkebunan PTPN III Bandar Betsy, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa yang bertugassebagai Buruh Harian Lepas (BHL) bekerja menderes pohon rambung

SAKSI ALIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ; Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung

SAKSI SUPRIADI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung

SUPRIYANTO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung

terdakwaI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib terdakwatelah melakukan pencurian getah latex milk PTPN III Bandar Betsy di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun ;Bahwa cara terdakwa mengambil getah latex tersebut adalah bahwa terdakwasebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon rambung

Perk : PDM08/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2015 tertanggal 28 Januari 2015 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BAHSUKARNO Als SUHAR pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Areal Perkebunan Pohon Rambung PT. BrigestoneNagori Dolok Merangir II, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kab.

Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke1LKUHP Jo Pasal 367 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BAHSUKARNO Als SUHAR pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Areal Perkebunan Pohon Rambung PT. BrigestoneNagori Dolok Merangir II, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kab.

SUPRIATIyang sebelumnya mendapatkan tugas dan kepercayaan untuk menggembalakan 4 (empat)ekor ternak lembu yang terdiri dari 2 (dua) ekor lembu Induk betina dan 2 ekor anak lembubetina milik ayahnya yaitu Saksi BASONI di Areal Perkebunan Pohon Rambung PT.Brigstone Nagori Dolok Merangir II, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kab.

Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa BAHSUKARNO Als SUHAR pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Areal Perkebunan Pohon Rambung PT. BrigestoneNagori Dolok Merangir II, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kab.

tersebutterdakwa tetap mengemudikan kendaraannya tanpa mengurangi kecepatannya dan pandanganterdakwa tetap terfokus pada lakilaki tersebut sampai kendaraan yang dikendarainya tersebutberselisihan dengan lakilaki yang teratuh tersebut dan naia saat itu terdakwa merasakan banbelakang mobil varm dikendarainya seperti ada menyenggol sesuatu dibaclan jalan sehinggaterdakwa meminggirkan dan memberhentikan Mobil Daihatsu Xenia BK1560QK yangdikendarainya tersebut dipinggirjalan sebelah kiri dari arah Simpang Rambung

menuju kearahBagelen, lalu terdakwa turun daii dalam mobilnya untuk melihat benda apa vann teiahdillndasnya dan saat Itu terdakwa melihat ada seorann perempuan yang tergeletak ditengahbadan jalan, kemudian terdakwa naik lagi keatas mobilnya dan memutar arah mobil menenujukearah Simpang Rambung dengan maksud hendak menolong korban membawanya ke RumahSakit, namun pada saat terdakwa tunin lagi dari dalam mobinya dengan maksud hendakmenolong korban ternvata korban sudah dinaikkan masyarakat keatas becak

ABDUL SOMAD (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedang membuka pintu sebelah kanan mobilnya tersebut yang mennakibatkannpnum.nang sepeda motor Suzuki Shonun Axelo tersebut korban Wahyuni) terlempar kekananjalan / tengahtengah badan jalan sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun tersebut danpengemudinya terlempar kedepan mobil Daihatsu Light Truck BK9776XN dan kemudianpada saat yang bersamaan mobil Daihatsu Xenia BK1560QK yang dikendarai terdakwadatang dari arah berlawanan yaitu dari arah simpang rambung

tibatiba membuka pintumobilnya sebelah kanan dan pintu mobil tersebut berbentran dengan stang sebelah kirisepeda motor Suzuki Shogun Axelo BK3176NAI yang dikendarai oleh saksiSIMBARAYA SITOPU yang berboncengan dengan korban WAHY UNI sehinggakorban terlempar ketengah badan jalan sedangkan saksi SIMBARAYa SITOPU dansepeda motornya terlempar kedepan mobil truck tersebut ;tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu Mobil Daihatsu Xenia BKI560QK yangterdakwa kendarai datang dari arah Simpang Rambung

menuju kearah Bagelen, Jalu terdakwa turun dari dalam mobilnyauntuk melihat benda apa yang teiah dilindasnya dan saat itu terdakwa melihat ada seorangperempuan yang tergeletak ditengah badan jalan, kemudian terdakwa naik lagi keatas mobilnyadan memutar arah mobil menuju kearah Simpang Rambung dennan maksud hendak menolonnkorban membawankan ke Rumah Sakit namun pada saat terdakwa tunm lagi dari dalammobinya dengan maksud hendak menolong korban temyata korban sudah dinaikkan masyarakatkeatas becak

permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM70/BNJEIV/Ep/10/2015 tanggal 22Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksiM.HARIS, saksi SUGENG BASUKI, dan saksi AGUS MUJIONO yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Binjai mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya saksi polisi menindak lanjutiinformasi tersebut, setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedangberada di Areal Kebun Rambung

lanjut.Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan membeli angka judi tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntunganyang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

HARIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reskrim Polres Binjai, diantaranyabernama saksi Agus Mujiono telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satuwarung kopi Areal Kebun Rambung di Dusun II Desa Suka Makmur Kec. BinjaiKab.

Haris telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satu warung kopiAreal Kebun Rambung di Dusun IT Desa Suka Makmur Kec. Binjai Kab.

kejahatan atau sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa bertemu dengan Saudara Munip (DPO)selanjutnya Saudara Munip mengatakan kepada terdakwa, put, mau gakkau ikut nyolong buah PT.ADEI, lalu terdakwa mengatakan, ikutlah bang,lalu Saudara Munip mengatakan, nanti kita kumpul dikebun rambung

Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju kebun rambung/ kebun karetmilik pak kriwul. Setelah satu jam menunggu kemudian datanglah SaudaraMunip (DPO), Saudara Maman (DPO), Saudara Jumono (DPO), SaudaraRudi (DPO) dan Saudara Ali (DPO). Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat bersamasama dengan SaudaraMunip, Saudara Maman, Saudara Jumono, Saudara Rudi dan Saudara Alimenuju kebun kelapa sawit milik PT.ADEI Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa didekat kebun karet milik PT.ADE!

ADEIlalu terdakwa mengatakan ikutlah bang, lalu MUNIP mengatakan nantikalau kita kumpul dikebun rambung pak kriwol lalu terdakwa mengatakaniyalah bg nanti aku langsung kesana;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kebun rambung/kebbun karet milik pakkriwul, setelah satu jam kemudian datang MUNIP (DPO), MAMAN (DPO),JUMONO (DPO), RUDI (DPO) dan ALI (DPO);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN BIs. Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.

ADEIlalu terdakwa mengatakan ikutlah bang, lalu MUNIP mengatakan nantikalau kita kumpul dikebun rambung pak kriwol lalu terdakwa mengatakaniyalah bg nanti aku langsung kesana; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kebun rambung/kebbun karet milik pakkriwul, setelah satu jam kemudian datang MUNIP (DPO), MAMAN (DPO),JUMONO (DPO), RUDI (DPO) dan ALI (DPO); Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.