Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.ad. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketka liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.

Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.

Bahwa karena Saksi penasaran maka mengecek nomor pengirim SMS tersebutternyata setelah mengecek nomor tersebutternyata bukan seorang lakilaki tetapi dari nomorseorang perempuan yang sebelumnya pernah ribut karena mengirim SMS kepadaTerdakwa yang isinya Say lagi apa.......?.

Bahwa benar sebelum kejadian pada tahun 2010 pada saat siang hari Saksimembaca pesan singkat di Handpone Terdakwa yang isinya Say lagi apa...2? SMStersebut dikirim dari seseorang yang tidak diketahui nama pengirimnya lalu Saksimembangunkan Terdakwa dan bertanya dengan katakata Pah SMS dari siapa?

Bahwa benar karena Saksi3 Neneng Sri Rahayu penasaran maka mengeceknomor pengirim SMS tersebut, namun setelah dicek nomor tersebutternyata bukan seoranglakilaki tetapi nomor seorang perempuan yang sebelumnya pemah ribut dengan Saksi318Neneng Sr Rahayu karena pernah mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya Say lagi8.

tanggal 26 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Rana sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. gg tertanggal 29 Oktober 2012 dalam statusjanda cerai dan duda cerai ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa : SewaktuwaktU SAy

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF FARID MASLUKI bin ANSORI SAY BENNY) terhadap Penggugat (TRI YANAH binti MARSUDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Saksi Sulistiyawati Binti Tamrin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motorhonda supra, 1 (

daripemilinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Trimaningsih Binti Suhadi Saputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say

Saksi Suhadi Saputra Bin Yatin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN BbuBahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (Satu) Unit sepedamotor dan 2 (dua) Unit Hp;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari Sulistiyawati dan saudariTrimaningsih

Bumi Say Agung Kec. Bumi Agung Kab.

bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahberng Aan ke uomelakukan pelane garan...mmnut, NON ort 1ge2 ammo riers ber a enghukum ia dengan Hukumancera hs mer pul rsNee conaidiunlg a pgs eee Hare 494 x esi namcee nadengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbaya Py 30H a ten MORN ns ences examen ORMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Free ee ah neg enemas are men ERcammorn as nnnotnnensin eee emperee cRsemean say

Termohon yang menikah sekitar Agustus 2010 yanglalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say

Bunawiyah yang menikah sekitar Agustus 2010 yang lalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say

Nurul St :.....Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan oe Panitera Pengganti Hakim( Nurvlermnad;, SA" ( AWAY em MPT, oyYa. t 200 (duaratus ) wl meus Jus Nermean Say duns diloonoe mire trusten Va 509 7 Vx 2a mL ee Kuurypa/be Vrain Wwwnas

Pek LeenaRam Penge LPanitera Pengganti HakimPups, SALT Raye a Say Wy Ono ptes fegen 7 708 Cem Ale oorng,mn ?7oO 2 bb ethers 00 SF% Seu fer Pp ote5S See 2s Rr pm YY PREC Bea mei, SUPER, Yeran DLRC Cue 4s exp Mee A Pras. Ar~+OD serge, HLR 3 msg Ire t4 Low

. / Lahire ADI, Kelanyn Fan PeSuku ba a i all ok Agama ....e SAY. Alamat : or 9 ie Hot luc Formal BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari tersangka .. oF i .Suku bengsd : PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ra... Pasal ..#*Menerang RELAS ,Memeriniahkan tersangka tersebut di atas ninitutked. st Peceua ( Fk. menghadap ke Pengadilan Pada hari...

2867 APT TERATAI 3.400.77335 30/06/1 2871 APT TERATAI 886.87536 27/07/1 3234 APT YASMINE 5.266.80037 21/11/0 4704 APT KARTIKA 5.940.00038 28/11/0 4784 APT KARTIKA 5.940.000 39 14/11/0, 4611 APT NABILA 10.880.00040 21/11/0 4705 APT NABILA 5.049.00041 06/02/1 469 APT RATNA FARMA 2.532.81642 08/02/1 475 APT RATNA FARMA 2.985.84043 20/02/1 661 APT RATNA FARMA 801.27344 20/02/1 658 APT RATNA FARMA 1.428.62545 20/02/1 659 APT RATNA FARMA 406.08046 20/02/1 660 APT RATNA FARMA 371.80047 09/07/1 2961 APT SAY

FARMA 3.797.06348 13/07/1 2988 APT SAY FARMA 3.358.57549 27/07/1 3227 APT SAY FARMA 1.104.67550 30/08/1) 3380 APT SAY FARMA 6.904.75551 30/04/1 1775 APT SIKAYU 13.303.78552 12/05/1 , 1958 APT SIKAYU 5.123.30353 15/05/1 , 2037 APT SIKAYU 5.773.92654 15/05/1 2054 APT SIKAYU 5.148.00055 19/05/1 2061 APT SIKAYU 2.454.37556 22/05/1) 2165 APT SIKAYU 4.558.12557 25/05/1) 2176 APT SIKAYU 17.569.95058 25/05/1) 2177 APT SIKAYU 2.612.36359 25/05/1) 2178 APT SIKAYU 556.87560 25/05/1) 2179 APT SIKAYU 670.31361

SOMAlamat Kata Gan PMH.001/ uw 06) Ndpesca: sebagai berikut pase Say BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Neve see eee ia.Tempat / ser /tersangka PERATURAN 410 Pe YANG coatPasal OB.JS a fom? gaat me hou austinTentang Penujaleuygarrcen Poet udt RELASMemerintahkan a olin tersebut di atas untuk Tempat / Tgl. /een so Hore ep Ph goer ee pe kas TYAMB..WOW. UKFtreenr a a Pentiaicete: bly.

Disamping itu, baik Penggugat maupunPenggugat Il serta Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny.Hal 30 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernah menguasai secara fisiktanah dan bangunan dimaksud dan tidak mempunyai bukti kepemilikanhak atas tanah dan bangunan a quo. Sehingga Para Penggugat maupunTio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny. Souw Say Hoa(Hartinah Surjadi) tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengantanah dan bangunan dimaksud..

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernahmenguasai secara fisik tanah dan bangunan dimaksud, serta tidakmempunyai bukti kKepemilikan atas tanah dan bangunan a quo. SehinggaPara Penggugat maupun Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho danNY.

Tio Tjong ho, alias TioTjiong Ho, aliasAgus Setiono dan tanda bukti balik nama WIRYYA SETIONO danTINAKALYANA SETIONO, dan Hartinah Suryadi alias Souw Say hoa(Bukti P10);Hal 70 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.11.Foto copy bukti identitas kartu tanda penduduk Alm. Hartinah Surjadi(Bukti P11);12. Foto copy bukti identitas Alm.

Hartinah Surjadi (Bukti P12);13.Foto copy surat keterangan dari instansi terkait saat itu bahwa , Alm.Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, adalah Warga negara Indonesiayang beralamat di Jl. Perniagaan No.7, Rt.07, Rw.01, Jakarta Barat(Bukti P13);14.Foto copy Surat keterangan dari instansi kepolisian, tidak terlibatG30S/PKI atas nama Alm. Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, (BuktiP14);15.Foto copy surat keterangan tetap menjadi WNI, atas nama Alm.

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi(Suryadi)), dengan demikian tuntutan ad .3 untuk menyatakan Penggugat danPenggugat Il adalah ahli waris dari Tuan Agus Setiono, dahulu bernama TioTjong Ho alias Charles Tio Tjiong Ho dan Ny.Souw Say Hoa (HartinahSurjadi/Suryadi) menurut hukum patut untuk dikabulkan;wocennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah semasahidupnya kedua almarhum Tuan Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Homemiliki bangunan rumah dan toko di alamat D/h dikenal persil Djalan

Gi H7iPA.Toh, tage 08 Desember 2017pada tinggal 4 19 juni i 2017 i ha ada pan Pegawi Pancatat Nikeh KentorUrea Aen ey Kecamatan Baitang Tanke Kabupaten IndragiriHilt, Kutipan Akta Nikah Nomor : GOS7/01SAA/2017, S0TPA Toh I=i = ealt it fay rd bangairn Gra tam di i dam buku tutpan akia nikah yang: padan a alka tals gape'2 fob tahun berturutturuk Atm say tok vibier ridin willy ease wang sabes Rp 100(sp ae "ro na eadage man igat dan Tergugat berstatus gadis dan 4, Bahwa selama dalam ikatan pernikahan

Semula memang rumah tangga kami berjalandengan rukun dan harmonis.perselisihan danpertengkaran itu terjadi bukan di mulai pada bulanmaret 2011 akan tetapi sudah terjadi mulai bulanjuni 2010 sernenjak itu keluarga kami seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena sudahtidak ada lagi kejujuran dari suami say angsering membohongi saya demi kebebasan dankesenangannya,mulai saat itu pula suami say @Mjugajarang pulang kerumah dan seolah olah ad yangingin selalu disembunyikan dari saya suam@Msayajuga

Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi III menjawab,belum ada bangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 57.

, Terdakwa menjawab, Ini Isteri say, setelah itu) Terdakwa bertanya lagi kepada saksi, dimana posisi kau , saksi menjawab, saya sedangmenunggu anak ditempat ngaji4.

Rosmawati menjawab, untukhutang tidak usah nagih kerumah, lagian say sudahbayar kepada Sdri. Tia Novita Wanti, lalu) Terdakwabertanya kepada Sdri. Tia Novita Wanti, betul diasudah bayar , Sdri. Tia Novita Wanti menjawab, belum ada bang7. Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi kepadaSdri. Rosmawati, Apa maksud jangan mentang mentangtentara, kalian pendatang Sdri. Rosmawatimenjawab, saya tidak da ngomong begitu , karenaSdri.

Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi IIl menjawab, belum ada bang 7.

Say 5Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepada tuntutanPenggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan, makaperkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah

(Bukti P.3)behwe pemo =tue pemohon yeitu TITAieitu pemohon herus di +()cy)sr%prnvvygsaa)oO%feLsejoseQugy4KHeCybed TENG dengen Nyonye LAUW A sf; SS SS Say N,N Se em oe, Sm, eS ii i sh a p, ic ae ct senna. mee asd rer snon es, sus enn eames terengen yemohon den dihv. ;: alae nmemerinteshkan .untuk mondefTembehen KRele.werganesere indonesia untuk tehun 1940 dengan A Se ca ie a SS ty, Sees ene eee ee,sae x nlsNovember 1940,edeleh enek perempuen yeng pertema deriLAUW A HONG :TENG dengan nyonye ntetevkeee

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu KecamatanWay Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.BbuKampung Say Umpu Kecamatan Way Tuba, hal ini sudah berjalan kuranglebih 2 tahun lamanya;9.

sedangkan Tergugat ingin tinggal denganorang tua Tergugat;dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2019 bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat sedangngobrol dan berselisin pendapat, Tergugat marah sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sampalmengakatan kata cerai kepada Penggugat, Penggugat saat ini tinggal dirumah halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Bbumilik orang tua Penggugat di Kampung Say

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip butiran kristal bening diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,58 gram, 1 (Satu) unit handphone merk Cross typeC1 warna putih kombinasi orange dengan simcard XL nomor panggil085932154302 , 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah kerahputih motif hati dan bertuliskan SAY, 1 (satu) potong celana pendek warnaabuabu bergambar ikan dan ada lingkaran bertuliskan florida marlinsmasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit

Taman Kota Madiun (sebelah selatan Traffic Lighttimur jalan), saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena berperan sebagai kurir atau perantara dalam peredarannarkotika jenis sabu.Bahwa pada awalnya team reserse narkoba polres madiun kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa seoranglakilakibernama DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO binALEX MUHAMMAD KUSNAN dengan ciriciri mengunakan kaoslengan pendek warna merah kerah putih dan bertuliskan SAY sertamengunakan celana pendek warna abuabu

Taman Kota Madiun (sebelah selatan Traffic Lighttimur jalan) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya team Reserse narkoba Polres Madiun Kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa seoranglakilakibernama DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO binALEX MUHAMMAD KUSNAN dengan ciriciri mengunakan kaoslengan pendek warna merah kerah putih dan bertuliskan SAY sertamengunakan celana pendek warna abuabu bergambar ikan adalingkaran bertuliskan Florida Marlins mengemudikan sepeda motormerk

Mojorejo Kota Madiun,setelah saksi melihat tersangka sdra.DONNY WIRA NUGRAHAalias DONNY LONDO yang keluar dari perumahan Bumi Mas Ildengan ciriciri mengunakan kaos lengan pendek warna merahkerah putih dan bertuliskan SAY serta mengunakan celana pendekwarna abuabu bergambar ikan ada lingkaran bertuliskan FloridaMarlins mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Type Mio Jwarna hitam kombinasi putih kemudian saksi melakukanpembuntutan kemudian dilanjutkan penangkapan.Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 48/

.* Kartu Pelajar / Mahasiswa Dengan ini saya menyatakan bahwa dengan penuh kesadaran, say k akan mengulangi perbuatan pelanggar dan apabila dikemudian harimelakukan pelanggaran kembali, saya bersedia diberikan. sanksi secara berienjang, sesuai Perbub 53 Tahun 2020Pelanggar ,Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten LumajangDIDIK BUDI SANTOSO, SH,MM eae NIP : 19661111 198903 1 013SAKSI 1 SAKSI 2Nama SAM oo te UPTUP S cos ocesee Th Nama te oe eee ease Umur 2.Alamat DG ike ; wel etd ouuchont La aati sihuaensad