Ditemukan 568 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Februari 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rukiyah Binti Selamah
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 61/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Selamah binti Sabidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S.1, tempat tinggal di Kampung Gumpang Pekan,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues.=" Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;" Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis namun bebrapa bulan ini sudah mulai tidak rukun karenaada terjadinya percekcokan dan pertengkaran;" Bahwa dari cerita Penggugat
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2015, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah hinggasekarang;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 59/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Selamah Binti Kamaruddin, lahir tanggal 22 Maret 2001;4.3. Riduan Bin Kamaruddin, lahir tanggal 11 Agustus 2004;4.4. Ikhwan Pahmi Binti Kamaruddin, lahir tanggal 17Januari 2010;4.5. Salsabila Binti Kamaruddin, lahir tanggal 10 Januari 2016;5.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Agustus 2015 — MUHAMMAD, dkk vs INAQ RAHMA, dkk
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ RAHMA, bertempat tinggal di Dusun Pedaleman, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;SELEMIN, bertempat tinggal di Peloman, Desa Jurit, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;SELAMAH, bertempat tinggal di Peloman, Desa Jurit,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;INAQ MAIYAH, bertempat tinggal di Dusun Leper, Desa LabuanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;LAQ BAIHI, bertempat tinggal di Dusun Batu Iting, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon lawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Sering mintak diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon akhirnya berpisa tempat tinggal sejak tanggal 21 November2015 (Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya), Selama terpisah Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan lagi, antara Pemohon danTermohon telah berpisah selamah lebih kurang dua tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil merukunkan keduanya
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Nirma binti Rusli
Tergugat:
Sira bin Rising
9 — 4
Nirma binti Rusli
Tergugat:
Sira bin Rising
9 — 4
Bahwa sejak kejadian tersebut pada akhir bulan Desember2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampaisekarang berlangsung selamah 1 tahun 4 bulan10. Bahwa selama berpisah tempat tinggal ada pihak keluargaTergugat yang berusaha merukunkan antara Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil11.
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 10 Februari 2020 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa selamah pernikahan Hj. Imah binti H. ling dengan dengan Kurdibin Husen telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri, namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa Hj. Imah binti H. ling telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2014, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/12/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibinong, tertanggal 23Oktober 2014;6.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 103/Pdt.G/19/PA.Blu Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Tergugat di Desa Milangodaa sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 93/Pdt.G/19/PA.Blu Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
rumahtempat tinggal bersama hingga sekarang sudah 1 (satu) tahun Penggugat danTergugat pisah dan sejak itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak sekitar pertengahan tahun 2017 mulaitidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar selain masalah ekonomi,karena Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangmasih tetangga sendiri, karena saksi melihat sendiri Tergugat denganwanita tersebut dalam satu kamar, kerika Penggugat sedang kerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamah
Register : 22-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2257/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
.1.Bahwa Penggugat telah kawin secara sah dengan Tergugat pada tanggal16 Mei 2014, sebagaimana terbukti dalam kutipan akta nikahNo.0186/26/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurbalingga, Dan Telah tercatat dengan No 0186 / 26 /V / 2014 , tanggal 16Mei 2014.di Kantor Urusan Agama Kec Kalimanah Kab Purbalingga;2.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat BelumDikaruniai anak, Hidup Bersama dirumah Tergugat di Rt/Rw, 02/05, Desakalimanah wetan, Kec Kalimanah Kab Purbalingga, selamah
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calonsuaminya dikarenakan telah menjalin kasin selamah 1 (satu) tahun danpara Pemohon hawatir ke duanya melanggar norma agama dan normaSusila;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;6.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2739 K/Pdt/2010 Tanggal 25 Mei 2011 — SAMSUAR, DKK ;
ISMAIL AMAN MEDAN, DKK
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il 2) dimana menyatakan Para TergugatVPara Terbanding/Para Termohon Kasasi adalah Para ahli waris dariAlm ABU BAKAR yang telah meninggal dunia pada tahun 1973 dan dariperkawinannya dengan SELAMAH telah dilahirkan 5 (lima) orang anakyaitu Para Tergugat s/d Tergugat V/Terbanding s/d TerbandingHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 2739 K/Pdt/2010V/Termohon Kasasi s/d Termohon Kasasi V. Alm.
keterangan saksi Tergugat s/d TerbandingV/Terbanding s/ d V/ Termohon Kasasi s/d V bernama, MUHAMMADyang pernah menjabat sebagai Kepala Kampung Bukit Kebayakan padatahun 1976 1979, menurut sepengetahuan saksi tersebut bahwa tanahobjek perkara adalah milik Keliah Inen Eka Bakar yang mempunyai anaksulung yaitu Tergugat VTerbanding VTermohon Kasasi Hal ini jikadihubungkan dengan Surat Keterangan Warisan, maka TergugatVTerbanding V/Termohon Kasasi bukanlah anak dari Keliah Inen EkaBakar, melainkan anak dari SELAMAH
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1. AMAQ KEMAL bin AMAQ RUMINAH Tanggal 26 Juli 2013 —
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masbagik sekarang Kec.Peringgasela berikut:Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebelah Timur: Tanah Kebun Bapak Niyah; Sebelah Utara: Tanah Kebun Bapak Niyah; Sebelah Selatan ; Tanah Kebun Amag Pah;3.3 Tanah Kebun seluas + 1.000 Ha, terletak di Rusa, Dusun Gonjong, DesaLendang nangka, Kecamatan Masbagik, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Muhsan; Sebelah Selatan : Tanah sawah dan kebun Mamiq Ramii; Seblat Barat : Tanah kebun Amag Selamah;Sebelah Timur : Orong;3.4 Tanah sawah
Sebelah Barat : Tanah kebun Amag Selamah;4. Sebelah Timur : Orong;7. Menetapkan setengah dari harta bersama sebagaimana tersebut padadictum poin 6 di atas menjadi bagian Amaq Nawasih dan setengahnyalagi menjadi bagian Inaq Nawasih;. Menetapkan harta warisan Inaq Nawasih adalah setengah dari hartabersama sebagaimana tersebut pada dictum poin 6 di atas;.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Reski Bahtiar binti Bachtiar
Tergugat:
Achmad Nasrul Kennedi bin H. Kennedi, S.Km
8 — 8
Reski Bahtiar binti Bachtiar
Tergugat:
Achmad Nasrul Kennedi bin H. Kennedi, S.Km
8 — 8
Bahwa selamah berpisah tempat tinggal tersebut keluargabesar Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa dari kenyataan kenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untukmengajukan gugatan cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 72/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
Selamah Binti M. Kasim4.2. Jawiriah Binti M. Kasim, lahir tanggal 13 Maret 1996;4.3. Adi Piriansyah Bin M. Kasim, lahir tanggal 03 September 2002;4.4. Sandika Bin M. Kasim, lahir tanggal 07 Juli 2007;5.
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Blu Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxXxXXxXXXXXX,agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), alamat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXXXXXXXXXXXXXXX Pemohon; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda mati dan Termohonjanda mati; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilih tinggal dirumah pribadi Termohon; Bahwa selamah
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Sukadanaham KecamatanTanjung Karang Barat Bandar Lampung selamah kurang lebih 1 (satu)Tahun kemudian pindah kerumah bersama bersama di jalan KelurahanSukadanaham Kecamatan Tanjung Karang Barat Hingga saat ini;6. Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: ANAK Lahir Di Bnadar Lampung Tanggal 12 September 2014;6.
Register : 07-07-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0927/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No.927/Pdt.G/2015/PA JU Lakwa Penggugat dengan Sergugat pmasth tinggal serumah tapt sudah. pisah ranjang selamah tahun;bakwa selaku heluar a, ta telak menasehatt kedua belak thak a ar rukun kembali dalam rumah tan aANYaI J og Tayakan tetapt tidak berkastl:Bahwa buktibukti tertulis dan keterangan keluarga tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agar segeramenjatuhkan