Ditemukan 510 data
Terbanding/Penggugat I : H. ALI EFFENDY
Terbanding/Penggugat II : TARJUNAH dkk Para Ahli waris H. MUSTAWA BIN MIDI
Terbanding/Penggugat III : BEBEN BUANG dkk Para Ahli Waris Almarhum BUANG BIN MIIN
Terbanding/Penggugat IV : HJ. DJARONAH dkk Para Ahli Waris Almarhum MUNIR BIN ROSJID
Terbanding/Penggugat V : GUNAWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum KEDUK BIN MIIH
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD IRWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum MAMUN BIN LAIM
Terbanding/Penggugat VII : MOLEH dkk Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG
Terbanding/Penggugat VIII : MUAD ENTONG ABUT dkk Para Ahli Waris Almarhumah TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT
Terbanding/Penggugat IX : MARHALI dkk Para Ahli Waris Almarhum MASIM BIN ABUT
Terbanding/Penggugat X : MAHPUD H dkk Para Ahli Waris Almarhumah AIN BINTI SIHUN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAN
77 — 46
Midi bin Siun seluas 1.110 m2 yang telah dijualkepada kepada HalimRahardja berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)No. 872/KJB/JB/1984 ;5. Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi / Girik C. 800 Persil 67 S.lIIatas nama Mian bin Sidi seluas 4.960 m2 yang telah dijualkepada kepada Halim Rahardja berdasarkan Akta Jual Belli(AJB) No. 843/KBJ/JB/1984 ;6.
Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C.1198 Persil 67 S.Il atasnama Achmad Damhuri bin Mudasir seluas 3.000 m2 yang telah dijualyang telah dijual kepada Halim Rahardja berdasarkan Akta Jual Belli(AJB) No. 815/KBJ/JB/1984;3) Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 1488 Persil 66 D.I atasnama Sidi bin Asim seluas 2.600 m2 yang telah dijual kepada HalimRahardja berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 831/KBJ/JB/1984 ;4) Sural Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 766 Persil 67 S.Ill atasnama Midi bin Siun
Persil 67 S.Il atasnama Achmad Damhuri bin Mudasir seluas 3.000 m2 yang telah dijualyang telah dijual kepada Halim Rahardja berdasarkan Akta Jual Belli(AJB) No. 815/KBJ/JB/1984;Hal 32 putusan perk No. 384/PDT/2018/PT.DKI3) Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 1488 Persil 66 D.I atasnama Sidi bin Asim seluas 2.600 m2 yang telah dijual kepada HalimRahardja berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 831/KBJ/JB/1984 ;4) Sural ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 766 Persil 67 S.IIl atasnama Midi bin Siun
17 — 8
Bahwa saksi Imam Jamburi dan saksi Muhamad Siun melihatterdakwa ditangkap oleh polisi dan mengetahui bahwa ganja itu diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa Andita Permana tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan ganja tersebut ; Bahwa setelah ditimbang barang bukti tersebut diketahui: bahwa bungkusan kertasminyak warna coklat didalamnya berisi daun, biji dan batang kering ganja yang beratnyabrutto 31,9 gram berat netto 23,8 gram.
111 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu enam ratus meterpersegi) yang telah dijual kepada Halim Rahardja berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 831/KBJ/JB/1984;4) Sural Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 766 Persil 67 S.Ill atasnama Midi bin Siun seluas 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meterpersegi) yang telah dijual kepada Halim Rahardja berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 872/KJB/JB/1984;5) Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/Girik C. 800 Persil 67 S.lIl atasnama Mian bin Sidi seluas 4.960 m?
Nomor 119 K/Pdt/2019persegi) yang telah dijual kepada Halim Rahardja berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 831/KBJ/JB/1984;Sural Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 766 Persil 67 S.IIl atasnama Midi bin Siun seluas 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meterpersegi) yang telah dijual kepada Halim Rahardja berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 872/KJB/JB/1984;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/Girik C. 800 Persil 67 S.Il atasnama Mian bin Sidi seluas 4.960 m?
28 — 27
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Jupri Bin Siun dengan Pemohon II Suriati Binti Naim yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 5
Put.No. 124/Pdt.G/124/PA Ekazo gsloins V Lo lg cojJl lol azo ercol Isgeo ulbs ol Ig) jor ileliol yu apiusll ploaL aallo Qwolall galls siun> 9 152,01 WolallLogin Tol YS Jats ypodl cus IsArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai,
11 — 14
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sayfudin bin Basir ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Sriyah binti Siun ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah
karenaTermohon terlalu mencemburui Pemohon,dan juga disebabkanmasalah ekonomi yang kurang Ccukup ;bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun, Pemohon yang pergi dari rumahorang tua Termohon ; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah buruh konveksidengan hasil sekitar Rp. 750.000,Perminggu bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukunkembalidengan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa, di muka sidang Termohon juga telah menghadirkanorang saksi bernama SUMARIAH binti SIUN
26 — 7
Pasir siun Rt.01 Rw. 05 Desa Nanggalamekar KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, berada pada wilayah hukum Pengadilan NegeriCianjur dan dengan demikian Pengadilan Negeri Cianjur berwenang mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupaKutipan Akta Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon : M ROBI dan KSUKANDI, telah pula menunjukkan bahwa orang tua Pemohon telahmelangsungkan perkawinan antara EUIS KARTIKA dengan ASEP JUNAEDI padatanggal 12 Desember
24 — 6
pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum yang diambil alin sebagai pendapatMajelis, Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :azo gsloins V Lo lg cojJl lol azo ercol Isgeo ulbs ol Ig) jor ileliol yu apiusll ploaL aallo Qwolall galls siun
37 — 30
Rusli bin Siun, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sehingga sampai saat ini Para Pemohon belummempunyai Buku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan paraPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 25Maret 1994 di Dusun Selodong, Desa Buwun
15 — 4
Tergugat pada tanggal 05 April 2001,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktiP1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 05 April 2001, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lili Maisarah binti Siun
15 — 1
Nama Matin bin Siun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
11 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama ZIKIR bin SIUN, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikanoleh AMRI NASUTION dan BIL MA'RUF;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;.
24 — 3
waktu kejadian itu terjadi, akan tetapi saksi ada bertanya kepada korbandan korban bercerita kejadian yang menimpa dirinya ;e Bahwa waktu saksi dating kerumah korban, korban sedang duduk sambil menangis ;e Bahwa kejadian tersebut juga diketahui oleh saksi Yodi ;Bahwa dirumah korban hanya korban sendiri yang ada sedangkan orang tua korban sedang pergike Lubuk Linggau ;Bahwa korban Desti Mardika masih duduk di Kelas I waktu kejadian tersebut yang diperkiranberumur 17 Tahun ;3 SAKSI: YODI SUGARA bin SIUN
16 — 4
Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, Nomor Nomor 0263/35/V/2017 Tanggal17 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Purnama Sari binti Siun umur 43 agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Malawakan RT 04Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnyamemberikan
THOMAS GUNAWAN
21 — 12
Sekolah Dasar Nomor : 05 OA 0a0001057 atas nama Joko Arianto tertanggal Tandom Hulus, 4 Juni 1996,yang diberi tanda P7 ;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN09 Dd/06 0035322 atas namaAgus Prima Prtama tertanggal Pelalawan, 18 Juni 2016, yang diberi tanda P8;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNomor : DN 07 DI 1436509 atas nama Mei Mei tertanggal Stabat, 19 Juni2003, yang diberi tanda P9 ;Foto Copy Surat Meninggal Nomor : 2751/514/R511BKL XII 12019 atasnama Tjoe Siun
9 — 3
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT SIUN) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahtiar Efendi bin Hasyim Siun) terhadap Penggugat (Napsiah Susilawati binti Mahmurdin );
4.
12 — 0
Nama Matin bin Siun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pengoreng RT 03 RW. 01 DesaMangunreja Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;2. Nama Jahidi bin Jane, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
20 — 1
GINDO KHARANI bin SIUN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Durian Tarung, Kenagarian Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Pemohon Ibernama SYAWAL, Pemohon II bernama EMA DARWATI. Saksimengenal Pemohon I karena Pemohon I adalah sepupu saksi danPemohon II adalah isteri Pemohon I.
9 — 0
Siun' RT. 004 RW. O01Kelurahnan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 499/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 25September 2019 mengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.