Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subur sabur solar sabar sunur
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AMAD BIN SOBUR) terhadap Penggugat (NENG TIA GISTI BINTI NURDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Taufiqur Rohman bin Mohari Dawud) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Aminah binti Aah Sobur Haris) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2842/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 23 September 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
362
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Purnama bin Didin Wahyudin) terhadap Penggugat (Meri santika Permatasari binti Ade Sobur); 4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 302/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JAJANG SAEPUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DADANG PERMANA alias DASEP bin NONO DARSONO
2647
  • Selaawi KelurahanTuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya lalu ada mobil berhenti danturun beberapa orang, yaitu saksi ASEP SOBUR, SH, saksiIERWIN SYAMSULABDULAH dan saksi KRISNA WIJAYA dan Terdakwa mengetahui kalau yangturun tersebut adalah petugas Polisi Narkoba lalu Terdakwa lari dan oleh parasaksi dikejar, kKemudian di Jalan Situ Gede Kampung Sukajaya KelurahanLinggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya Terdakwaberhasilditangkap, lalu para saksi memperlihatkan surat perintah tugas dan
    Selaawi KelurahanTuguraja Kecaatan Cihideung Kota Tasikmalaya lalu ada mobil berhenti danturun beberapa orang, yaitu saksi ASEP SOBUR, SH, saksiIERWIN SYAMSULABDULAH dan saksi KRISNA WIJAYA dan Terdakwa mengetahui kalau yangturun tersebut adalah petugas Polisi Narkoba lalu Terdakwa lari dan oleh parasaksi dikejar, kKemudian di Jalan Situ Gede Kampung Sukajaya KelurahanLinggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya Terdakwa berhasilditangkap, lalu para saksi memperlihatkan surat perintah tugas dan
Register : 13-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 291/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 27 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden bin Sobur) terhadap Penggugat (Rodiah binti Omo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2023;
Register : 26-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 621/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SARIPUDIN MUHAROM BIN SOBUR) terhadap Penggugat (AI SUSI BINTI AHMAD M,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3205/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Ahyar Solihin) terhadap Penggugat (Maelani binti Sobur Cahyono);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 471/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobur bin Mursan) dan Pemohon II (.Maatih binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130000.- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 02/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2014 — BERLIN HASIHOLAN MARPAUNG; HOTMAROJAHAN PARDEDE Als. JACK PARDEDE; MUHAMMAD ALI M PARDEDE
6334
  • Kasus Asahan Ill : Kasmin PB Simanjuntak :Siap di Gantung di SALIB HOLONG,Parmitu : Sobur ma TUAK mi, Lissooi..kemudian Saksi RUDOLF MANURUNG datang dan duduk diwarung bersama Saksi PERIS FRISON HUTAGAOL , kemudianSaksi RUDOLF MANURUNG meminta 7 (tujuh) lembaran fotocopy selebaran klipping koran tersebut kepada Saksi PERISFRISON HUTAGAOL lalu) Saksi PERIS FRISON HUTAGAOLmenyerahkan kepada Saksi RUDOLF MANURUNG, kemudianSaksi RUDOLF MANURUNG melaporkan dan menunjukkan fotocopy selebaran tersebut kepada
    Parmitu : sobur ma TUAK mi, lisssoooi ...Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa benar adamenyebarkan selebaran klipping Koran, dimana dalam sebahagianhalaman klipping Koran tersebut ada kalimat KASMIN P.SIMANJUNTAK siap di gantung di SALIB HOLONG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PandapotanKasmin Simanjuntak bahwa saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntaktidak pernah mengatakan kalimat tersebut dan dengan adanyaselebaran tersebut, saksi
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4965/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriatna bin Sutarno) terhadap Penggugat (Imas Kartika binti Abdu Sobur);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 22-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2562/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erlangga Aditya Saputra Sukma Bin Supardi) terhadap Penggugat (Suci Rahmawati Binti Sobur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 7 Desember 2016 — HENDRA YUDIANA bin DAYAT
4516
  • Cihideung, Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, dimana Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi ERWIN SYAMSUL ABDULAH, saksi ASEP SOBUR dansaksi TONI FIRMANSYAH berdasarkan informasi
    mendapat sms dariSdr.JAROT/DPO yang menerangkan petunjuk alamat untukmengambil barang berupa sabusabu, Terdakwa disuruh mengambilditanjakan gang Armis di bawah tiang listrik dibungkus rokok Umildberisi sabusabu atas petunjuk tersebut kemudian Terdakwa menujuketempat tersebut dan langsung mencari bungkus rokok Umild berisisabusabu di bawah tiang listrik, setelah ketemu lalu Terdakwa ambildan begitu mau pergi Terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajibyaitu saksi ERWIN SYAMSUL ABDULAH, saksi ASEP SOBUR
    DADO/DPO sampai habis;Bahwa Terdakwa dapat ditangkap oleh saksi ERWIN SYAMSULABDULAH, saksi ASEP SOBUR dan saksi TONI FIRMANSYAHberdasarkan informasi masyarakat bahwa ada orang yangmenyalahgunakan shabushabu, lalu dilakukan penyelidikan danTerdakwa tertangkap ketika akan menggunkan sabusabu yang keduakali untuk dikonsumsi bersama Sdr. DADO/DPO dan untukmendapatkan barang tersebut yang kedua kali Terdakwa bertempat diGang Armis, Kp.Cempaka warna, Kel. Cilembang, Kec.
Register : 12-10-2004 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 28/Pdt.G/2004/PN.Krw
Tanggal 9 Mei 2005 — SOBUR, 2. M.SUTARYA bin H.SOBUR, 3. PEMERINTAHAN DESA CIMAHI, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAHAN WILAYAH KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG, 6. H.SOBUR, 7. SUKIRMAN, 8. TAMIN SUKARIANA, 9. HO MARTO alias HO LIONG KIE
13717
  • SOBUR, 2. M.SUTARYA bin H.SOBUR, 3. PEMERINTAHAN DESA CIMAHI, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAHAN WILAYAH KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG, 6. H.SOBUR,7. SUKIRMAN, 8. TAMIN SUKARIANA, 9. HO MARTO alias HO LIONG KIE
    SOBUR, alamat Kp.Karanganyar RT.03 RW.04Desa Jatiragas, Kec.Jatisari, Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut: TERGUGAT 1;M.SUTARYA bin H.SOBUR, alamat Kp Tegal Junti Desa TegalMunjul RT.02 RW.04, Kec.Purwakarta, Kab.Purwakarta;Selanjutnya disebut: TERGUGAT Il;PEMERINTAHAN DESA CIMAHI, KECAMATAN KLARI, KABUPATENKARAWANG, alamat di Desa Cirnahi, Kec.Klari, Kab.Karawang;Selanjutnya disebut: TERGUGAT III;PEMERINTAHAN WILAYAH KECAMATAN KLARI, KABUPATENKARAWANG, alamat Jalan Raya KarawangCikampek, Klari
    SUTARYA bin H SOBUR No.C 1908 persil 55adengan luas 2.840 HAERUL ANWAR, padahal yang benar persil 55a kepunyaanPara Penggugat adalah Girik C No. 1556, 1557 dan 247 (vide bukti P1 3a, P13bdan P5), dengan demikian terbukti TIll telah mengeluarkan surat keteranganyang tidak benar untuk dipergunakan oleh TERGUGAT Il untuk mengajukanpermohonan Sertipikat, padahal fakta yang benar Para Penggugat sampai tahun1993 masih membayar pajak ke kantor PBB atas tanah aquo (bukti P23a,b).Bahwa fakta tidak benar tersebut
    Bahwa, pada waktu pembelian tanah tersebut telah diterbitkan Sertipikat HakMilik oleh Tergugat V, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No:223Desa Klari atas nama M Sunjana bin H Sobur (Tergugat )(T.T.12).23. Bahwa, sebelum ditandatanganinya Akta Jual Beli tersebut melalui Notaris/PPAT(RASMINI PERTIWI SUPIAR LAHADENG), telah diadakan penelitian ataskebenaran dari Sertipikat Hak Milk No.223 tersebut dan ternyata Sertipikat itubenar dan sah dikeluarkanoleh Tergugat V.24.
    SOBUR;Bukti P12 b berupa Surat kenal kelahiran tanggal 5 Agustus 1982,Bukti P13 a berupa Girik Letter C No. 1556 atas nama AGUSTIN NUGRAHA;Bukti P13 b berupa Girik Letter C No. 1557 atas nama HAERUL ANWAR;Bukti P14 berupa Akta Jual Beli No. 539/JB/Ag.241/1985 tanggal 31 Desember1985;Bukti P15 berupa Akta Jual Beli No. 538/JB/Ag.241/1985 tanggal 31 Desember1985;Bukti P16 berupa Akta Jual Beli No. 540/JB/Ag.241/1985 tanggal 31 Desember1985;Bukti P17 berupa Surat Pernyataan tanggal 7 Agustu 1994;Bukti
    umur 29 tahun (Tergugat ),Sedangkan akta No.540/jB/Ag.241/1985 penjual adalah HAERUL ANWAR umur 57tahun dan pembelinya adalah M.Sunjana Sobur umur 29 tahun (Tergugat );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12B yaitu surat kenal lahir yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Karawang atas nama HAERUL ANWARdinyatakan bahwa yang bersangkutan dilahirkan di Karawang pada tanggal 27 Maret1975;Bahwa HAERUL ANWAR adalah Penggugat dalam perkara ini dan jugamerupakan pihak penjual dalam akta No.540/JB/Ag.241
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 678/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobur bin Maman) terhadap Penggugat (Eni Aeni binti Asan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1003/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG SUSANTO BIN KASIMIN) terhadap Penggugat (Dede Juariah Binti Sobur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 580/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACEP VIKI FIRMANSYAH BIN SOBUR) terhadap Penggugat (LIA YULIANI BINTI JAJAT SUDRAJAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu prasetya bin suharno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Afriyanti binti Sobur) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3256/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • Abdul Sobur bin H. Nurdin) terhadap Penggugat (Nenden Derwanti alias Nenden Derwanti, S.H. binti Supenda);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SOBUR AHMADI Bin JUHARI) terhadap Penggugat (WANASYIFA ZUHRO Binti NGADENAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 17-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Sobur bin Entoh Tohirin) terhadap Penggugat (Susi Suminar binti Ajo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);