Ditemukan 454 data
12 — 1
WARSIDI bin SUWARTA, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Sulawesi No. 31, RT 3, RWI, Dusun Pulau Bali,Desa Sei Mawang, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau ,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, saksi adalah kakek Penggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5(lima) tahun yang lalu; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama VERA SRI RAHAYU,sekarang anak tersebut
8 — 0
pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang,bahwa Saksi saksi tersebut juga berasal dari Orang DekatPenggugat yang mana keteranggan perlu didengar, (vide pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 ) dimana atas kemelut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan usaha merukunkan keduanya namuntidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 1 serta kesaksian 2 (Dua)orang saksi yang berfungsi juga sebagai Keluarga Penggugat masing masingbernama , Udin Bin Suwarta
21 — 24
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Komarudi, S.Ag. bin Jumanta) terhadap Penggugat (Tita Juita binti Suwarta);
Dalam Rekonvensi
1.
Pepen Supendi bin Suwarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXxKabupaten Bogor;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
masingmasingpihak tetap pada dalil gugatan dan jawabannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat harus membuktikandalil gugatannya, begitupun Tergugat yang mendalilkan bantahannya, makaTergugat pun harus membuktikan dalil bantahan tersebut berdasarkan Pasal163 HIR dan Pasal 1865 Kitab UndangUndang Perdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Pepen Supendi bin Suwarta
16 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AAN SUBHAN bin SUWARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTUT SURANI binti RASIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat perceraian berupa:
4.1.
6 — 1
Toji bin Asan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamna binti Suwarta) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,-
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD TAUFIK bin MUSAFFA ) terhadap Penggugat (YAYAH NURHIDAYAH binti SUWARTA);
4.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURNIAWAN bin SUARA SUWARTA) terhadap Penggugat (DINAH APRIYANAH binti NASIRUDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Noprizal bin Jaenal ) terhadap Penggugat (Febryan Dhamastin binti Suwarta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 2
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Akbarudin bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Wiwin bin Suwarta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Deni Apriyandi bin Suha Sastra) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Rita Nursirikit binti Udjum Suwarta) di depan Pengadilan Agama Cibadak;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan PEnggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensiuntuk memberikan nafkah seorqang anak yang bernamaShava Malayeka Jenna, Sukabumi 09 Desember 2018 minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta
28 — 2
Putusan No.2449/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2018 telah goyah dan tidakharmonis karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah pulang serta tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat, akantetapi Sampai sekarang tidak diketemukan;Saksi 2, UU Kudratullah bin HM Suwarta, umur 41 tahun, agama Islam
44 — 12
Bahwa saksi korban bekerja sebagai sopir ekpedisi bukan karyawan PT.Inti Global, sedangkan terdakwa adalah kernet mobil Truk yang disopiripak Suwarta , juga bukan karyawan PT.Inti Global, terdakwa bisa masukke lingkungan pabrik karena ikut sopirnya, PT.Inti Global memproduksibata ringanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikantanggapan tidak keberatan terhadap keterangan saksi;KETERANGAN TERDAKWA KARSINAH Bin JALAM Bahwa pada hari Rabu pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi
14 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon (Rizal Mutaqin bin Suwarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursaadah binti Syihabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.
Menghukum kepada Tergugat (Rizal Mutaqin bin Suwarta) untuk memberikan akibat talak kepada Penggugat (Nursaadah binti Syihabudin) berupa:
2.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.
11 — 5
MENGADILI
1.MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadapdipersidangantidakhadir;
2.MengabulkangugatanPenggugatsecaraverstek;
3.Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(TunardibinRusli)terhadapPenggugat(RirinSafitribintiSuwarta);
4.Membebankankepada
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwardi Bin Suwarta) terhadap Penggugat (Limah binti Wahdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Suwarta Harja, dan SHM Nomor 121/Cirimekar, GambarSituasi tanggal 9111989 Nomor 10833/1989, luas 5.540 m? atas namaSuwarta Harja;2. Kemudian berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 26VI2004 tanggal 29 Oktober 2004 tindak lanjut pelaksanaanputusan Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 90/Pdt/G/1994/PN.Bgr., jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 189/Pdt/1996Jo.
Suwarta Harja, bahwa kedudukandirinya di dalam perkara tersebut di atas dengan objek SHM Nomor120/Cirimekar dan SHM Nomor 121/Cirimekar atas namanya (SuwartaHarja) dinyatakan oleh yang bersangkutan tidak kaitan hukumnyadengan Para Ahli Waris Liauw Hok Tay yaitu Para Pemohon Kasasi,Hal. 26 dari 38 hal.
Putusan Nomor 1111 K/Pdt/201411.karena Suwarta Harja menyatakan dirinya memanglah bukanmerupakan Ahli Waris Liauw Hok Tay, dalam perkara yang dijalaninyatersebut sesuai kepemilikan kedua SHM tersebut yang dibatalkanMahkamah Agung RI sebagaimana putusan tersebut di atas;Pernyataan tersebut dilampirkan bersama memori kasasi ini secara adinformandum (Nomor 8);Bahwa, demikian pula uraian pertimbangan hukum dalam halaman 44pada alinea terakhir yang mengaitkan bukti T8 berupa Soerat DjoewalSawah Mutlak
20 — 0
Purnamawati binti Tatang Suwarta yaitu:3.1Darum Purmansyah bin Ama Sukarma (sebagai Suami), 3.2Eha Julaeha binti Andi (sebagai Ibu kandung), 3.3Wulan Nur Lestari binti Darum Purmansyah (sebagai anak kandung Perempuan), 3.4.Lathiifa Maulida binti Darum Purmansyah(sebagai anak kandung Perempuan).
14 — 15
Tolib) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Linda Agustini Binti Ujang Suwarta) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
38 — 11
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2016 dirumah Orang TuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernamaNur Halimah Bin Suwarta mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayartunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran sebagai buktiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Gdtberupa Buku Nikah Nomor :384/14/VII/2016 tertanggal 12072016dikeluarkan
74 — 29
Saksi Made Suwarta: Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 08 Mei 2016, sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Jalan Laksamana Barat, Gang Cempaka Il, No 1Desa Paniji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwasaksi mengenal terdakwa sebatas sebagai tetangga yang rumahnyaberdekatan; Bahwa awalnya saksi korban Indri Safitri lari karena ketakutan