Ditemukan 386 data
173 — 16
TD Pardede KM. 10.8 berbatasan dengan GangSakinah Desa Mulyorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang (d/h JalanMedan Binjai KM 11 ke Pabrik Tenun T.D Pardede);Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan di atas dan daribukti surat dan saksi saksi telah terbukti bahwa Serfikat hak milik No. 6/Mulyoreja atas nama pemegang hak Leo Lopulisa baik prosedur pembuatannyamaupun materi kepemilikannya bahwa benar objek perkara seluas 10.726 m2(sepuluh ribu tujuh ratus dua puluh enam meter persegi
130 — 74
BagusYulianto, SSi, tgl. 21 Maret 2011 ;Bukti T.D Int. 1,2,3/26 : Foto copy sesuai dengan aslinya, berupa: SuratPembantu Rektor II Universitas Jember, Perihal : Usul Pemberian TugasBelajar a/n. Sdr. Drg. Hafid Maulana dkk, tanggal 5 DesemberBukti T. Int. 1,2,3/27. : Foto copy sesuai dengan aslinya, : Surat TugasNomor : 296a/UN.25.1.9.PS.8/ 2012. tanggal. 16 Pebruari 2012 a/n. Dr.Hidayat Teguh W, MPD ;26.
183 — 210
Demikian pula Penggugatmendalilkan : perjanjian jual beli antara GEORGE DROOP (TI) denganHALAMAN lIdari halaman 69MOCH.ADJIDJI,(T.D, objek tersebut berasal dari Eigendom Vervonding No: 3905,sehingga satu objek ada dua perjanjian, proses peralihan tersebut cacat hukum, demikianpula adanya perjanjian jual beli antara Tergugat ; II dengan Tergugat IV. Mester KareelRane, jual beli No : 71, tgl : 19 Juni 1951, dan jual beli No : 89, antara Tergugat ; I.MOCH. ADJIDJI, dengan Tergugat : Ill.
140 — 60
T.D. T. T. D.EDWARD WILLY, SH. AWA M H. M.Hum.Biayabiaya :Panggilan. Rp. 45.000,Redaksi. Rp. 3.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 54.000, Salinan resmi sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permohonan kuasa Pemohon secaralisan untuk yang Pertama.Jakarta, Januari 2008PANITERA PENGGANTI,EDWARD WILLY, SH.96
1.Wahyudi Wiwaha
2.Joko Utomo
3.Sukadi
4.Iim Suharyadi
Tergugat:
Koperasi Unit Desa Karya Utama
67 — 25
Fotokopi Buku Daftar Anggota Koperasi Tingkat Primer KoperasiKarya Utama, Badan Hukum Nomor : 518/BH/DK.PKM/XII.2003, Tanggal :6 Desember 2003, Alamat Desa Makarti Jaya, Tanggal 5 Juli 2015, Yangditandatangani Pejabat Dinas Koperasi Kabupaten Kotawaringin BaratPhilipus, T.D., untuk selanjutnya diberi tanda T.12;13. Fotokopi Buku Pembagian SHP Anggota Peserta Plasma PeriodeBulan November dan Desember Tahun 2011, untuk selanjutnya diberitanda T.13;14.
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Sondi Irwanto Silalahi
Terbanding/Tergugat VII : Hemat Nahampun
Turut Terbanding/Penggugat II : Rospita Siburian
Turut Terbanding/Penggugat III : LISBET JENNI Br. Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : R. LUMBAN GAOL
194 — 176
SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 10 Januari 2022, Nomor 22/PDT/2022/PT BDG,putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh UDINGSAEFUDIN, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,T,T.D
117 — 24
tukang panjat kelapa milk keluargaLamad lauw;on nen ce nen cee ee nee nen nace nen cee ne enneeenennsMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Para Tergugat , yaituTergugat I dan Tergugat II (TID, Tergugat IV (T.IV), Tergugat VII (T.VID, sedangkanTergugat III, Tergugat V dan Tergugat VI tidak mengajukan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa adapun buktibukti surat dari Tergugat I (T.D
14.Tn. Ridwan Iwan Jangkung
15.Tn. Salam
16.Ny. Mimi
17.Tn. Daan Perdana Putra
18.Ny. Yusneni Martimah Binti H Ahmad Surya Gumbhyra
19.Ny. Adde Yulia
20.Tn. Chandra Roswinandra
21.Ny. Dinda Ayuningtyas
22.Panji Barani
23.Ny. Yani Nurbayani
24.Ny. Yuyu Saribungsuna
25.Tn. Juhari , selaku Direktur P.T. AKBAR CAHAYA PRATAMA PROFERTINDO
26.Tn. Juhari , selaku pribadi
43 — 0
T.D Lumban Batu
14.Tn. Ridwan Iwan Jangkung
15.Tn. Salam
16.Ny. Mimi
17.Tn. Daan Perdana Putra
18.Ny. Yusneni Martimah Binti H Ahmad Surya Gumbhyra
19.Ny. Adde Yulia
20.Tn. Chandra Roswinandra
21.Ny. Dinda Ayuningtyas
22.Panji Barani
23.Ny. Yani Nurbayani
24.Ny. Yuyu Saribungsuna
25.Tn. Juhari , selaku Direktur P.T. AKBAR CAHAYA PRATAMA PROFERTINDO
26.Tn. Juhari , selaku pribadi
Terbanding/Tergugat I : HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life
Terbanding/Tergugat II : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
151 — 110
menghadapi secara langsung setiap kompalinatau perselisihan resmi atau tidak resmi, dan apabila terdapatmasalah masalah yang lebih kompleks, Agen harus meneruskankomplain tersebut kepada pihak yang lebih berkompeten diPerusahaan Tergugat II secara tepat dan jujur.(12) Pencegahan Pencucian Uang;Bahwa terdapat pula Standar Praktik dan Kode Etik Tenaga Pemasar AsuransiJiwadari Tergugat Il yang mengadopsi ketentuan dari Surat Edaran dariAsosiasiAsuaransi No. 066/AAJI/12 tanggal 16 Agustus 2012 (Vide Bukti T.D
139 — 135
Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu tanggal 23November 2016, oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ROBERTUS RANGGO, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ende serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Para Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,t. t. d. t. t.d.1. JUNUS D.SESELI, SH. MURTHADA MOH. MBERU, SH.t. t. d.2. Y. YYDHA HIMAWAN, SH.
320 — 218
menghadapi secara langsung setiap kompalinatau perselisihan resmi atau tidak resmi, dan apabila terdapatmasalah masalah yang lebih kompleks, Agen harus meneruskankomplain tersebut kepada pihak yang lebih berkompeten diPerusahaan Tergugat II secara tepat dan jujur.(12) Pencegahan Pencucian Uang;Bahwa terdapat pula Standar Praktik dan Kode Etik Tenaga Pemasar AsuransiJiwadari Tergugat II yang mengadopsi ketentuan dari Surat Edaran dariAsosiasiAsuaransi No. 066/AAJI/12 tanggal 16 Agustus 2012 (Vide Bukti T.D
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA
104 — 79
Menyatakan tanah yang terletak di Panganan Lombu atau JalanDR T.D. Pardede, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara, seluas + 802 M?
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
256 — 413
Pemilihnan Kepala Desa, dengan demikianjelas hal yang tidak terbantahkan bahwa Kapabilitas selaku pihakdalam perkara a quo adalah Ketua Panitia Pemilihan Kepala DesaKabupaten, sehingga dalam perkara a quo telah terjadi ErrorSubyekto, apabila dilihat dari adanya pelimpahan kewenanganyang bersifat Delegatif yang telah menugaskan upaya penyelesainperselisihan hasil pemilihan kepala desa kepada Panitia PemilihanTingkat Kabupaten dalam perkara a quo;(vide bandingkan dengan Surat Mahkamah Agung RI Nomor052/T.d
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
287 — 103
(vide bandingkan dengan SuratMahkamah Agung RI Nomor 052/T.d. TUN/III/1992 tanggal 24Maret 1992, butir poin angka I.1).; 3.6. PARA PENGGUGAT TELAH SALAH MENGAJUKAN OBJEKGUGATAN (ERROR OBJEKTO); 3.6.1. Bahwa, dengan merujuk pada ketentuan Pasal 33 PeraturanDaerah Kabupaten Bekasi Nomor 8 Tahun 2016 tentang DesaJo. Pasal 6 Pasal 7 huruf d dan Pasal 31 ayat ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Bupati Bekasi Nomor 5 Tahun 2018 tentangPetunjuk Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa, Jo.
117 — 9
gamping termasuk jenis batuan;Bahwa isi 4 kantong batuan itu jenisnya samasama batu gamping;Bahwa batu gamping itu ada yang diambil dari bawah tanah dan di atas tingkap;Bahwa tidak dapat dibedakan batu gamping dari dalam tanah dengan batugamping yang di atas tingkap;Bahwa ahli baru kali int memberikan keterangan sebagai ahli di Penyidik dan dipersidangan;Bahwa ahli belum memiliki sertifikat keahlian khusus;Bahwa ahli sering melihat batu gamping saat ahli masih kuliah di ISTP (InstitutSience Teknologi T.D
442 — 365
Halaman 38 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Darmawan T.D. PT.ASTRA Belanja Modal LAPTOP, dibayarkankepada Sdr.. Eko Hendriyanto ZeroComputindo5.750.000,005.050.000,00700.000, 00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor1.000.000,00240.000,00760.000,00 Belanja Servisdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor400.000,000,00400.000,00 Belanja Modal Printerdibayarkan kepada Sdr..
WawanMebel WawanBelanja Kendaraan BermotorRoda Dua3. 16.295.500,00 16.295.500,00 0,00yang dibayarkan kepada Sdr..Darmawan T.D. PT.ASTRA Halaman 89 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Belanja Modal LAPTOP,dibayarkan kepada Sdr.. EkoHendriyanto Zero Computindo5.750.000,005.050.000,00700.000,00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr..
Belanja Kendaraan Bermotor Roda 16.295.500,00 16.295.500,00 0,00 Halaman 196 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Duayang dibayarkan kepada Sdr..Darmawan T.D. PT.ASTRA Belanja Modal LAPTOP, dibayarkankepada Sdr.. Eko Hendriyanto ZeroComputindo5.750.000,005.050.000,00700.000, 00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor1.000.000,00240.000,00760.000,00 Belanja Servisdibayarkan kepada Sdr..
WawanMebel Wawan Halaman 594 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Belanja Kendaraan BermotorRoda Duayang dibayarkan kepada Sdr..Darmawan T.D. PT.ASTRA16.295.500,0016.295.500,000,00 Belanja Modal LAPTOP,dibayarkan kepada Sdr.. EkoHendriyanto Zero Computindo5.750.000, 005.050.000,00700.000,00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor1.000.000,00240.000,00760.000,00 Belanja Servisdibayarkan kepada Sdr..
112 — 119
gamping termasuk jenis batuan;Bahwa isi 4 kantong batuan itu jenisnya samasama batu gamping;Bahwa batu gamping itu ada yang diambil dari bawah tanah dan di atas tingkap;Bahwa tidak dapat dibedakan batu gamping dari dalam tanah dengan batugamping yang di atas tingkap;Bahwa ahli baru kali ini memberikan keterangan sebagai ahli di Penyidik dan dipersidangan;Bahwa ahli belum memiliki sertifikat keahlian khusus;Bahwa ahli sering melihat batu gamping saat ahli masih kuliah di ISTP (InstitutSience Teknologi T.D
237 — 1079 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIMIAFARMA T.D 31. Budi Utomo 1, di Bank Mandiri KCP Jkt Juanda,dengan nomor Rekening 119.00.0410662.9, periode 19 Desember2007 sampai dengan 26 Desember 2007;1 (satu) lembar asli brosur XRay Protective Apron;1 (satu) lembar asli brosur jungwon, XRay Accessories;1 (satu) lembar asli brosur XRay cassette;1 (satu) lembar asli brosur X Ray film Viewer, dengan dua modelyakni model MIT012 S, dan model MIT012 D dari PT.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
226 — 279
T.D. Pardede No. 1ABalige Kab. Toba Samosir, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 02 Desember 2019, dibawah Register Nomor :977 / Perk.Pid / 2019 / PN.
1678 — 1130
SekretarisCuplik Supriadi, Bendahara Sumartin periode 20162021 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat keputusan No. 001/SKEP/DPK PKP IND/MOJOKERTO/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017tentang susunan personalia Dewan PimpinanKecamatan Prajurit Kulon, Ketua Haisah, SekretarisBahari, Bendahara Siti Fatma, S Periode 20162021(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat keputusan No. 001/SKEP/DPK PKP IND/MOJOKERTO/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017tentang susunan personalia Dewan PimpinanKecamatan Gedeg, Ketua Eka Restu Filaini T.D