Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2015/PN.Skt.
Tanggal 1 September 2015 — SEPTIAN ANDREANTO VS GANEIS DWI ASTUTI
217
  • ,Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum,berkantor di Kantor Hukum KEDATON denganalamat Perum Graha Indah Blok No.5, KelurahanBaturanKecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2015;Lawan:GANEIS DWI ASTUTI, Agama : Kristen, Warga Negara: Indonesia,Umur: 27 tahun (Tempat/lahir tanggal Surakarta 03081988), Jenis Kelamin : Perempuan, Pendidikan :SLTA, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat :Nirbitan RT.001 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan
    telah melangsungkanperkawinan/pernikahan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 05November 2006 serta telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1041/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 19 Maret2015;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupdalam satu rumah yakni di rumah orang tua Tergugat di Nirbitan RT.001RW.001, Kelurahan Tipes
    Bahwa setelah saya menikah Penggugat tinggal di rumah orang tua saya diNirbitan RT.001 RW.001, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri;3. Benar saya dan Penggugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:a.
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dan keterangan saksi yang dihadapkan oleh Tergugat yangketerangannya saling bersesuaian dan dibenarkan pula oleh Tergugat,didapatkan fakta bahwa Tergugat bertempat tinggal di Nirbitan RT.001 RW.001,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat kediaman Tergugat termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan berdasarpada ketentuan pasal 20 ayat 1 Peraturan Pemerintah
    Endri dan saksi D.Sugiarti, didafatkanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal 5Nopember 2006 yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen danperkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 29 Nopember 2006;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diNirbitan RT.001 RW.001, Kelurahan Tipes
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2024/MS.Tkn
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • Menyatakan telah meninggal dunia Almh. Agustina Indayani Binti Sariman pada tanggal 20 Maret 2023 di RSU Datu Beru, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh karena karena sakit tipes;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almh. Agustina Indayani Binti Sariman, sebagai berikut:
    • Sariman Bin Kasan Aruno, (Pemohon l/ayah kandung);
    • Yuliar Binti Abd Kadir, (Pemohon ll/ibu kandung);
    • Maryadi Bin Sariman, (Pemohon llI/abang kandung);<
Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 1 Desember 2015 — Sutrisno Als. Sutris Bin Jarman Sandi Wahyu Eldra Saputra als. Alik Bin Warji
605
  • SLAMET AGUS SUTRISNO bin SUDARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira jam 19.30 wib saksi mendapat informasi darimasyarakat hutan ada orang yang muat kayu jatimenggunakan mobil Viar warna biru;Bahwa saksi juga melihat terdakwa Sutrisno danterdakwa Sandi sedang mengendarai motor Viar dansedang lewat di jembatan tipes Desa Rowobungkulperhutani dengan membawa muatan kayu kemudiansaksi menghubungi saksi Kadi memberitahu mengenaihal
    KADI bin SUHARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015saksi mendapat informasi dari saksi Slamet AgusSutrisno kalau saksi slamet mendapat informasi darimasyarakat dan melihat Para terdakwa Sutrisno danterdakwa Sandi di jembatan Tipes desa RowobungkulKec Ngawen Blora sedang mengangkut kayu jatidengan menggunakan sarana (satu) unit sepeda motorrods 3 merk Vias No Polisi K 3213 WN 2015 menujudesa Ngrambitan Kecamatan Japah Blora;e
    PUJIONO bin DARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 saksi Kadi mendapat informasidari saksi Slamet Agus Sutrisno kalau saksi slamet mendapat informasi darimasyarakat dan melihat sendiri saat Para Terdakwa Sutrino dan terdakwa Sandi dijembatan Tipes desa Rowobungkul Kec Ngawen Blora sedang mengangkut kayujati dengan menggunakan sarana (satu) unit sepeda motor rods 3 merk Vias NoPolisi K 3213 WN 2015 menuju desa Ngrambitan Kecamatan
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • lahir Surakarta 12 Oktober 1974,umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kemasan RT.02 RW.04Kelurahan Tipes, Kecamatan Serangan, Kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanPramudya Wardani, SE. binti R. Soetedjo Djugo Premono, BSC., Tempat/tgllahir Surakarta 17 Agustus 1974, umur 44 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Fajar Indah No.17 RT. RW.
Register : 03-03-2012 — Putus : 15-07-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TEGAL Nomor 0151/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 15 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
173
  • Termohon suka berbohong dan berani kepada Pemohon maupun orang tua Pemohon,contohnya Termohon berpamitan kepada Pemhon mau pergi ke rumah orang tuanya,namun ternyata Termohon tidak pergi ke rumah orang tuanya, Termohon sukamembentak Pemohon maupun orang tua Pemohon ;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Desember 2011,hal tersebut terjadi karena pada saat itu Pemohon baru saja di rawat di rumah sakittkarena menderita sakit tipes sehingga untuk menjalani rawat jalan
    pisau ke perutnya, namun Pemohon selalu mencegahnya,Termohon suka berbohong dan berani kepada Pemohon maupun orang tua Pemohon, contohnyaTermohon berpamitan kepada Pemhon mau pergi ke rumah orang tuanya, namun ternyataTermohon tidak pergi ke rumah orang tuanya, Termohon suka membentak Pemohon maupunorang tua Pemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Desember2011, hal tersebut terjadi karena pada saat itu Pemohon baru saja di rawat di rumah sakitt karenamenderita sakit tipes
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 3 Mei 2011 — YUDO WIBOWO Bin MULYADI
225
  • PUTUS ANNomor ; 45 /Pid.B/2011 /PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : YUDO WIBOWO Bin MULYADITempat Lahir : CilacapUmur / tanggal lahir : 43 Tahun / 31 Desember 1968Jenis Kelamin =: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dk Tipes Rt Ol RW 13, Desa Tipes,Kecamatan Serengan, Kota
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 109/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Maret 2012 —
153
  • MURJONI RUDIANA sudahmeninggal tahun 2007 karena sakit Tipes ;e Bahwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dengan yaitu H.MURJONI RUDIANA (Alm) memiliki 1 (satu) orang anak yang diberinama AISYA SAFITRI yang saat ini anak tersebut belum dewasadan tinggal bersama Pemohon ; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon tidakmenikah lagi; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mau menjual tanah di jalanCempaka yang disebutkan dalam Sertifikat tersebut dan saksi selakuKakak lpar Pemohon dan keluarga
    MURJONIRUDIANA sudah meninggal tahun 2007 karena sakit Tipes ;e Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal si pemohon tidakmenikah lagi dan saat ini Pemohon tinggal dengan anaknya yangbernama AISYA SAFITRI;e Bahwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dengan Suaminyayang sudah meninggal tersebut hanya mempunyai 1 (satu) oranganak yang diberi nama AISYA SAFITRI setahu saksi anak pemohonmasih belum dewasa dan tinggal bersamaPemoho0n ; 77222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nene Bahwa saat ini usia
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saksi Il umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Tipes RT. 001 RW. 013 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sebagai teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama xxx dan Tergugatbernama xxx, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai 2 (dua)orang
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : R. FERDY EKA PRATOMO Alias FERDY Bin BAMBANG SUPRAYOGI Alm Diwakili Oleh : RM SATRIA PUJI HUDIARSO SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURAISYA RACHMARATRI, SH
3926
  • membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan berupa shabushabu, perbuatanmana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa mendapatkiriman pesan melalui whatApp dari saksi Rio Fatriyanto untuk mengambilbarang yang berupa narkotika jenis shabu bersama dengan Tohar alias Cemung(DPO) di daerah depan lottemart Tipes
    melawan hukum memilikki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa mendapatkiriman pesan melalui whatApp dari saksi Rio Fatriyanto untuk mengambilbarang yang berupa narkotika jenis shabu bersama dengan Tohar alias Cemung(DPO) di daerah depan lottemart Tipes
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFI SYAHARI Alias PAMPAM Bin RUSMANI
Terbanding/Penuntut Umum : SUGENG RIYADIN, SH., MH
4434
  • Kliwon,Kota Surakarta, dengan menggunakan HP merk OPPO seri A7 warna birudengan nomor simcard 082136933189 yang intinya Terdakwa akan memintashabu untuk Terdakwa konsumsi atau gunakan sendiri, Tedakwa mengatakankepada Saksi BUDI CAHYONO ALIAS MENCO mas aku njaluk shabu(MASAKU BELI SHABU) lalu dijawab oleh Saksi BUDI CAHYONO ALIAS MENCOyow ws jupukke nang kono, di tipes(YA SUDAH AMBIL DI SANA DAERAHTIPES), kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WAdi Hp milik Terdakwa berupa gambar
    yang terdapat tulisan adapun tulisannyaadalah O,5 dari patung tembak tipes ke utara gang ke satu kiri jalan masukbahan terbungkus lakban coklat tertempel di MMT pohon ke satu kanan jalankemudian Terdakwa berangkat menuju ke tempat tersebut, setelah sampai didaerah tersebut Terdakwa mulai mencari lalu Terdakwa temukan bungkusanlakban coklat seperti apa yang tertera pada HP Terdakwa, kemudianTerdakwa ambil dan simpan di dalam saku celana yang Terdakwa pakai dankemudian Terdakwa bawa ke sebuah kos
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 259/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Agus Bambang Winardi
Tergugat:
Hariyono Masturi
11676
  • telah datangmenghadap:Agus Bambang Winardi, umur 45 tahun, agama Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma IV, alamat Jalan Sumbawa VIIINo. 148 RT.001 RW.009 Desa Gedanganak Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang Jawa Tengah, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah dalam hal inidiwakili kuasanya Christianus Makahekung, S.H, Advokat pada LawOffice CHRISTIANUS MAKAHEKUNG & Partners yang beralamat diJalan Pulanggeni No. 6, RT.05, RW.04, Kelurahan Tipes
Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 2 Juni 2014 — EKO SUSANTO alias KAPUK Bin MAHYUDIN
225
  • Tipes, Rt.01, Rw..13, Kec. Serengan, Surakartadengan tujuan meminjam sepeda motor Honda Supra X, tahun 2005,warna hitam No. Pol. AD4439Pl, untuk keperluan ke rumah SakitKasih Ibu Surakarta untuk menengok keponakan saksi ;Bahwa saksi pulang sekira jam 21.00 WIB dan selanjutnya saksitidurdi dalam kamar sekira jam 23.00 WIB ;Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa sepeda motor merek HondaNo.
    Tipes, Rt.01, Rw.13, Kkec.
Register : 17-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Tidak benar sejak 2010 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang benar Tergugat kerja serabutankemudian Tergugat sakit tipes sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;3. Tidak benar membentakbentak dengan katakata kasar;4.
    Tidak benar yang benar Penggugat pamit bekerja ke Arab Saudi pada saatTergugat sakit tipes tiga bulan sebelum Penggugat berangkat ke Arab Saudidan selama dua tahun Penggugat di Arab Saudi tidak pernah kirim uangkepada Tergugat atau anaknya;5. Setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi, Tergugat masih serumahdengan Penggugat tetapi Penggugat tidak mau melayani Tergugat sebagailayaknya Suami istri;6.
    mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun dua tahun yang lalu sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjaserabutan dan Tergugat sakit tipes
Register : 10-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Robi Hendra Adhi Saputra bin Endang Supardi, lahir 6 Pebruari 1985 / umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tipes RT.01 RW.15, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon):melawanStefani
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Juni 2016 — RIMA SRI AGUSTIN vs PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG PASAR KADIPOLO
5612
  • EDDY PURNOMOPekerjaan Dahulu pegawai Swasta sekarang tidak tahu, Alamat terakhir di NirbitanRT.03 RW.01 Kelurhan Tipes Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya; Selanjimiya. disebilt SQA al vcs: ccccscesseesc cerca eames TERGUGAT J;2. Bank Central Asia (BCA ) Cabang Veteran SurakartaAlamat : Jl.
    EDDY PURNOMOPekerjaan Dahulu pegawai Swasta sekarang tidak tahu, Alamat terakhir diNirbitan RT.03 RW.01 Kelurhan Tipes Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya;Selanj ithiya disebut SODA Gal scccscscwncssnmnsesnsmmnccnwrsnseemereccumercenee TERGUGAT J;4. Bank Central Asia (BCA ) Cabang Veteran SurakartaAlamat : Jl.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Tipes rt. 01 rw. 13 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman dan tetangga Penggugat ;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
71
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDipotrunan RT.02 RW.12, Tipes, Serengan, Kota Surakarta, dirumah Tergugat;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama : Anak Ke , 9 Nopember 2006.5. Bahwa sejak bulan Januari 2010, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a.
Register : 10-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
DRA TITIK RAHMAWATI MM
164
  • Tipes, Kec. Serengan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN WATES Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon:
WAKIJO ALIAS HARJO UTOMO
206
  • . -, Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit Tipes dan dikebumikan di Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KLIYEM tersebut
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4845
  • Bahwa pada tahun 2016, Pemohon sedang sakit (tipes) dan masukrumah sakit namun apabila Termohon datang ke rumah sakit, Termohonhanya diam tanoa memperdulikan Pemohon tanpa alasan yang jelas dansetelah Pemohon pulang dari rumah sakit, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tidur.5.
    Bahwa pada tahun 2017, Pemohon kembali sakit dengan penyakityang sama (tipes) lalu masuk rumah sakit namun saat itu, Termohon tidakpernah datang menjenguk Pemohon yang membuat Pemohon merasasakit hati dengan sikap Termohon.6. Bahwa pada bulan April 2018, Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sebab sikap Termohon kepada Pemohon tidak pernahberubah, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 (tiga) tahun 9(Sembilan) bulan.7.