lalu terdakwa berkata yang harga seratus ribu ada, yang hargalima puluh ribu pun juga ada lalu RESKI BARUS berkata ambil yang harga seratusribu bang lalu terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada TONANG ( belumtertangkap/DPO) berupa paket seratus untuk Reski Barus dan paket dua puluh untukterdakwa pakai sendiri yang seluruhnya seharga Rp.120.000, ( seratus dua puluh riburupiah) saat bertemu dengan TONANG didepan mini market ULINA Berastagi kab.Karo,dan sekitar pukul 13,30 wib RESKI BARUS bertemu

lalu. terdakwa berkata yang harga seratus ribu ada, yang harga limapuluh ribu pun juga ada lalu RESKI BARUS berkata ambil yang harga seratus ribubang lalu terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada TONANG ( belumtertangkap/DPO) berupa paket seratus untuk Reski Barus dan paket dua puluh untukterdakwa pakai sendiri yang seluruhnya seharga Rp.120.000, ( seratus dua puluh riburupiah) saat bertemu dengan TONANG didepan mini market ULINA Berastagi kab.Karo,dan sekitar pukul 13,30 wib RESKI BARUS bertemu

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;ReckySirai,SH j= seme: ames ses ems ame come aoe om Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal22

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Halaman Pidana Nomor 33/Pid.C/2021/PN Mdn

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;REF Aristomy Sigler = = css seme aes aenen anee aarms ees come ee Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal22 Juli 2021

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 37/Pid.C/2021/PN Mdn

/II/2012 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten Batu Bara, adalah sah menurut hukum;7. Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m2 (lima belas ribu empat ratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi) yang dahulu terletak di Dusun VII, Desa Pematang Panjang sekarang Desa Titi Putih, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.

KEPALA DESA PEMATANG PANJANG- TATA ULINA SINAGA, S.H

TATA ULINA SINAGA, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT Kabupaten BatuBara, Jl. Jend.

/II/2012yang dibuat dan ditandatangani Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris KabupatenBatu Bara (Turut Tergugat ), yang hakhaknya diperoleh oleh Tergugat dari Zulfi Amri, S.P. (Tergugat Il) sebagaimana diterangkan di dalam SuratPenyerahan Ganti/Rugi Tanah Nomor: 590/030/SPHPP/2012, tertanggal17 Oktober 2012, yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Panjang(Turt Tergugat Ill);.

/II/2012 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris KabupatenBatu Bara (Turut tergugat ), adalah patut dinyatakan sah menurut hukum;15.Bahwa berhubungan Akta Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 12November 2012 Nomor: 3522/NOTTUS/I./II/2012 yang dibuat danditandatangani dihadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten BatuBara (Turut tergugat !) adalah sah menurut hukum, adalah berdasarmenurut hukum menyatakan tanah seluas seluas lebih kurang 15.452,9 m?

Bahwa sesuai dengan uraian Penggugat dalam gugatan poin 2 yangmenyatakan telah terjadi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat dihadapan Notaris Tata Ulina Sinaga tertanggal 12 November 2012 dan yangmenjadi objek jual beli tanah tersebut tanah milik Tergugat II hal ini sudahsangat tidak wajar karena Kepala Desa dimana tanah tersebut terletak tidakdililbatkan karena yang mengetahui secara pasti masalah situasi tanahadalah Kepala Dusun dan Kepala Desa dimana tanah berada, apabilaterjadi jual beli

/II/2012 yang dibuat dan ditandatanganidi hadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten Batu Bara, adalah sahmenurut hukum, oleh karena Akta Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 12November 2012 Nomor: 3522/NOTTUS/I.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Dollar Tarulitua Sianipar untuk mewakili anak-anak Pemohon yang bernama : Fredrick Palti Partogi Malau dan Felicia Ulina Stephanie Malau, yang masih di bawah umur untuk pengurusan administrasi bank dan juga pengurusan asset yang ditinggalkan almarhum Antonius Malau;

3.

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Syahroni bin Johan) terhadapPenggugat (Marta Ulina. M binti Jonner Manurung);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu);

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Nalem, S.H., 0 ad devaaeeeueeeeeeceeeeeeeaneeeaes PaniteraPengganti;Ramboo Loly Sintra SH sss sense was eons anes auras eos coe ee Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 41/Pid.C/2021/PN Mdn

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesceecseeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, Ses; te axes ans crn vere army 2s rns ca PaniteraPengganti;Chandra Naibano, haseueccueceeueeeeueeeeeeeeeaeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0 aeecaeeeeueeeueeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum tertanggal19

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Halaman Pidana Nomor 17/Pid.C/2021/PN Mdn

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dalam hukum bahwa Pemohon : RUMAH GUGUNG SINURAYA adalah Ayah Kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama : 1. SRI ULINA, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada Tanggal 21 September 2005 (14 Tahun) atau disebut juga SRI ULINA BR SINURAYA , 2. DITA AMANDA, perempuan, lahir

atau disebut juga DITA AMANDA BR SINURAYA, 3. ANDREAS, laki-laki, lahir di Riau, pada Tanggal 11 Juni 2009 (10 Tahun ) atau disebut juga ANDREAS SINURAYA, 4. PERKIRANTA, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada Tanggal 02 Agustus 2012 (07 Tahun) atau disebut juga PERKIRANTA SINURAYA;
3. Memberi Izin kepada Pemohon : RUMAH GUGUNG SINURAYA, bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : 1. SRI ULINA

, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada Tanggal 21 September 2005 (14 Tahun) atau disebut juga SRI ULINA BR SINURAYA , 2. DITA AMANDA, perempuan, lahir di Tigabinanga, pada Tanggal 19 Maret 2007 (12 Tahun) atau disebut juga DITA AMANDA BR SINURAYA, 3. ANDREAS, laki-laki, lahir di Riau, pada Tanggal 11 Juni 2009 (10 Tahun ) atau disebut juga ANDREAS SINURAYA, 4. PERKIRANTA, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada Tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Selamet Arianto Bin Supriyadi) atas diri Penggugat (Yuni Claudia Ulina. S Binti Rusdin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tahun lahir anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Karo Nomor : nomor : 1193/98393/TD/2012 Tanggal 15 Maret 2012, semula tertulis dan terbaca bahwa Clara Alegra Br Barus , lahir di Kabanjahe pada tanggal 8 Februari 2011, anak Kedua, Perempuan dari Tama Ulina

Br Ginting dan Kadir Barus seharusnya diganti menjadi tertulis dan terbaca Clara Alegra Br Barus ,lahir di Kabanjahe pada tanggal 8 Februari 2010, anak Kedua, Perempuan dari Tama Ulina Br Ginting dan Kadir Barus;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulina Barus binti Rasmi Adil Barus) terhadap Penggugat (Padat Karia Saragih bin Rajadi Saragih);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil Irianto bin Marlan) terhadap Penggugat (Rehmulina Br Ginting alias Rahma Ulina Br Ginting binti Tiar Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Nomor : 607/PDT.G/2015/PN.Mdn yang dibuatdan ditanda tangani oleh SRI ULINA GINTING, SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 telahmemberitahukan permohonan banding tersebut kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat ;Menimbang bahwa setelah membaca Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 59/Bdg/2016/PN.Mdn Jo.

Nomor : 607/PDT.G/2015/PN.Mdn yang dibuatdan ditanda tangani oleh SRI ULINA GINTING, SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 telahmemberitahukan/menyerahkan Memori Banding tersebut kepada KuasaTerbanding semula Tergugat ;Menimbang bahwa setelah membaca Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Mdn Jo.

Kontra Memori Banding dari Kuasa Terbanding semulaTergugat terhadap Memori Banding yang diajukan Kuasa Pembanding semulaPenggugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor607/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 6 April 2016 dan Kontra Memori Bandingtersebut telah diserahkan kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat olehSRI ULINA GINTING, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medanbahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 dan kepada Kuasa TerbandingIl semula Tergugat Il pada tanggal 29 Agustus

,MHPanitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2016 telah menerima Kontra Memori Banding dari Kuasa Terbanding II semulaTergugat II terhadap memori banding yang diajukan Kuasa Pembanding semulaPenggugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor607/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 6 April 2016 dan Kontra Memori Bandingtersebut telah diserahkan kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat olehSRI ULINA GINTING.SH Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medanbahwa pada hari

Kamis tanggal 24 Agustus 2016 ;Menimbang bahwa setelah membaca Relas Pemberitahuan membaca/mempelajari berkas perkara banding Nomor 607/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 6Halaman 18 dari 29 halaman, Putusan Nomor 222/PDT/2017/PT MDNApril 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SRI ULINA GINTING.SHJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan bahwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 telah memberitahukan kepada Kuasa Pembandingsemula Penggugat dan Kepada Terbanding semula Tergugat pada hariKamis tanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habib Batubara bin Ali Nur Batubara) terhadap Penggugat (Sri Ulina Purba binti Setia Purba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima

Memberi izin kepada Pemohon (Widia Kusworo Bin Muchtar Sutejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Enintha Ulina Hasibuan Binti Syahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.140.000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa atas perjanjian hutang piutang tersebut Penggugat dan Para Tergugat telahmembuat Akta Pengakuan Hutang di depan Notaris Tata Ulina Sinaga, SH padatanggal 5 bulan Februari 2008 dengan Nomor Akta 531/ NOT TUS/L/XII/2008;. Bahwa uang sejumlah tersebut di atas diberikan Penggugat kepada Para Tergugatdengan perjanjian Para Tergugat akan mengembalikan dua bulan berikutnya yaitutepatnya pada tanggal 5 bulan Februari tahun 2009, sebagaimana yang tertuangdalam Akta Notaris tersebut;.

Bahwa disamping itu juga, Penggugat dan Para Tergugat atas perjanjian hutangpiutang tersebut telah membuat akta kuasa menjual kepada Penggugat di depanNotaris Tata Ulina Sinaga, S.H., pada tanggal 5 bulan Desember tahun 2008 denganNomor Akta: 07;. Bahwa sampai pada batas waktu yang dijanjikan Para Tergugat tidak memenuhijanjinya kepada Penggugat, sehingga Penggugat sulit untuk menjalankan apa yangtelah disepakati dalam Akta Notaris tanggal 5 Desember 2008 tersebut;.

Sihite adalahbukan sebagai barang pinjaman tunai, tetapi adalah jaminan pinjaman per bulan danpada tanggal 5 12 2008 kami diajak ke Akta Notaris Tata Ulina Sinaga, S.H., diIndra Pura. Kami Erson Ginting/Nasriah Hamzah disuruh menandatangani hutangsebesar Rp122.812.300,00 (seratus dua puluh dua juta delapan ratus ribu dua belastiga ratus rupiah) pada awalnya kami tidak mau menanda tangani karena tidak adaperhitungan dari mana jumlah itu secara transparan, lalu S.

TATA ULINA SINAGA, SH, Notaris / PPAT / PPAK Kabupaten Batubara,beralamat di Jin. Jenderal Sudirman Indrasakti (Depan Lapangan Bola) Kecamatan Air Putin Kabupaten BatubaraPropinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Solaiman Siringoringo, SH, Advokat dari Kantor Halaman 2 Dari 43 Halaman PUTUSAN NOMOR 196/PDT/2016/PT MDNAdvokat Solaiman Siringoringo, SH, dan Rekan di JI.

Kerugian Materiil:Penggugat dapat kehilangan hak atas tanah akibat: Pengikatan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi berdasarkan AKTANo.:2559/NOTTUS/L/X1I/2012, tanggal 01 Desember 2012 antaraTERGUGAT ic Tuan HASIM yang disaksikan TERGUGAT II (isteriTergugat l) dengan TERGUGAT WV ic Tuan HAMZAH RANGKUTI yangdibuat di Tata Ulina Sinaga, SH, Notaris / PPAT / PPAK di KabupatenBatubara. Halaman 10 Dari 43 Halaman PUTUSAN NOMOR 196/PDT/2016/PT MDN32.33.34.

dengan TERGUGAT IV ic Tuan HAMZAH RANGKUTI yang dibuat diTata Ulina Sinaga, SH, Notaris / PPAT / PPAK di KabupatenBatubara.7.1.

Bahwa akan tetapi pada saat ini tanah dimaksud telah TergugatIV gantirugikan kepada Kulal (TergugatV1l) pada tanggal 11 Maret 2014, dimanapada saat ganti rugi tersebut juga dihadiri oleh TergugatV sebagaimanaditerangkan pada Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No: 3275/ SBTS/IIl/ 2014 yang diperbuat oleh Tata Ulina Sinaga, SH Notaris di KabupatenBatubara..

Bahwa tentangdalil tersebut ternyata tidak dibantah oleh Para Terbanding / Para Tergugatmaupun Turut Terbanding / Turut Tergugat (TATA ULINA SINAGA, SHselaku Notaris) pembuat akte jual beli antara TergugatV (Ny.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hari :Selasa, tanggal 22 Januani 2013, oleh : DESBENNERI SINAGA, SH.MH HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, dan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dan yang dibantu oleh : MARIA KRISTA ULINA GINTING,SH.

,MKn Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri olen Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDMARIA KRISTA ULINA GINTING, SH.,MKn. DESBENNERI SINAGA, SH.MH