Ditemukan 474 data
12 — 0
>
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NURUL SLAMET bin MARSO) terhadap Penggugat (SULASTIN binti SLAMET GUNAWAN)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
9 — 4
Direktorat Urusana AgamaIslam dan Pembinaan Syariah mberikannya untuk keperluan ibadah social;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 02 Novem,ber 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama
14 — 0
tubuh orang dewasa pada umumnya:;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon telahmengutarakan kesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akan memberikanbantuan secara materiil untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon ANAK danCALON ISTRI ANAK sehingga ada jaminan hidup untuk pertumbuhankeluargaMenimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti dari penolakankehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana
17 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Depokdan seusai pernikhaan Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tertuang dalam buku kutipan akta nikahnomor:0127/47//2012 tanggal 19 Februari 2012;.
17 — 6
Direktorat Urusana AgamaIslam dan Pembinaan Syariah mberikannya untuk keperluan ibadah social;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 13 Juli 2009 dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis karena tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman
14 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama(tempat perkawinan dilaksanakan dan Tempat tinggal Tergugat), danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan xgEEE (tempat tinggal Penggugat), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Putusan No 0201/Pdt.G/2016/PA TTE Hal 13 dari 14 halaman5.
22 — 1
Fotokopi Salinan Akte Nikah, Nomor 125/K8/1979, tanggal 12 Nopember 1979yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusana AgamaKecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Deli Serdang telah diberi materaisecukupnya, Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata buktisurat terserbut telah sesuai dengan aslinya. kKemudian Ketua Majelis melegalisirdan memberi tanda P. 2.3.
11 — 5
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 10 Desember 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asli Suki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasmat dan AniliLehu, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
10 — 4
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 27 Desember 2008 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Malik, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ambo Dalle dan MatuH Raja lama, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3.
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSleman untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
17 — 1
di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aud ai Lal 5b auc ol jlo ol 55x 5525 UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Put, No, 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret1979 tidak tercatatkan di Kantor Urusana
55 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Menikah, NomorKk.04.02.06/PW01/09/2016, tanggal 22 Maret 2016, dikeluarkan olehKantor Urusana Agama Kecamatan Siak Hulu, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBangkinang, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.
24 — 21
Musthofa bin Sariman sudah lama menjalinhubungan asmara; Dalil Musthofa bin Sariman telah mempunyai pekerjaan dan penghasilansendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
8 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten (Kutipan AktaNikah Nomor 57/17/2000 yang pada saat itu Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun tandan Xxxxxxxxxx Kecamatan berbah Kabupaten Sleman.3.
9 — 0
aktifitas yang umumnyadikerjakan oleh orang dewaSa; 2020222 2022222 Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon telahmengutarakan kesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akanmemberikan bantuan secara materiil untuk kesejahteraan rumah tangga anakPemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti daripenolakan kehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana
13 — 2
Hal 11 dari 15 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon (ayah dari Calonsuami) telah mengutarakan kesanggupannya untuk membimbing secara moril danakan memberikan bantuan secara materiil untuk kesejahteraan rumah tangga anakPemohon (Anak pemohon) dengan Calon suami;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti daripenolakan kehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana
47 — 4
Penetapan No.397/Padt.P/2020/PA.Mtp Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar, karena calon menantu Pemohon umur baru 14 tahun6 bulan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
10 — 3
Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi,Menimbang, bahwa semula Termohon dalam Konvensi
50 — 3
Duku 1, di wilayah Kantor Urusana AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesualdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B003/ Kua.03.9.7/PW.01/04/2018,tanggal 30 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat Jin.
30 — 7
No. 687/Pdt.P/2018/PA.JPbahwa setahu saksi para Pemohon telah menikah, namun hendakmengajukan Pengesahan/isbat nikah ke Pengadilan Agama olehkarena para Pemohon tidak memiliki buku nikah atau belumterdaftar di Kantor Urusana Agama setempat;bahwa setahu saksi Pemohon bernama Jiang Qiefeng telahmenikah dengan Rizqi Muamalah Fatimah binti Syahendra Sutionopada tanggal 15 Oktober 2107 di daerah Kecamatan GambirJakarta Pusat;bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II setelah menikah15 Oktober 2017 di Wilayah