Pada tanggal 28 Oktober 2003, telah menikah seorang lakilaki : Nama AJIE WASKITO bin KOESNAN,Umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaaan PNS Guru (SMEA),Tempat kediaman di Talangagung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, Dengan seorang perempuan bernama: NamaLILIS SUPRIYANTI binti SUPRIYONO,Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaaan PNS Guru (SD),Tempat kediaman Di Jalan Raya Pakisaji 90 RT.08 RW. 02 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten

Pada tanggal 26 Juli 2007, suami Pemohon meninggal dunia kemudian anak yang bernamaINTAN INDAH RIKMANING FITRI dan AJIE PRAYOGI WICAKSONO yang masih dibawah umurdalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku ibu kandung dari almarhum AJIE WASKITO binKOESNAN LILIS SUPRIYANTI binti SUPRIYONO,4. Pada saat meninggal dunia almarhum AJIE WASKITO bin KOESNAN LILIS SUPRIYANTIbintt SUPRIYONO meninggalkan harta berupa,5.

2006,(P.3),e Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama INTAN INDAH RIKMANING FITRLI(P.4),e Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama AJIE PRAYOGI WICAKSONO,(P.5), Fotokopi Keputusan Bupati Malang Nomor: 823/066/421.2007/2003,tanggal 24 Juli 2003,(P.6),Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti terebut diatas terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa anak bernama INTAN INDAH RIKMANING FITRI dan AJIE PRAYOGIWICAKSONO adalah anak kandung dari Pemohon LILIS SUPRIYANTI bintiSUPRIYONO hasil perkawinannya dengan AJIE WASKITO

bin KOESNAN yangbelum mencapai usia dewasa atau masih dibawah umur, Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tahun 2005,e Bahwa mantan suami Pemohon bernama AJIE WASKITO bin KOESNAN sebagaiseorang PNS ( Guru ) dan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 28 Junii2006 karena kecelakaan lalu lintas,e Bahwa mantan suami Pemohon ( almarhum disamping meninggalkan 2 orang anakyang tersebut diatas, juga meninggalkan harta berupa tunjangan gaji bagi anakanaknya,Menimbang, berdasarkan keterangan

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat 0,44 gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi Waskito

dan saksi Bayu yang merupakan anggota KepolisianResort Tapin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kontrakanterdakwa, atas informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksiBayu beserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukanpenyelidikan ditempat tersebut kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik warna hitam yang didalamnyaberisi

Waskito, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita bertempat Jalan A.

Yani Desa Suato Tatakan Rt.008/003 Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikasaksi Waskito dan saksi Bayu yang merupakan anggota Kepolisian ResortTapin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kontrakan terdakwa, atasinformasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu beserta anggotaKepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian melakukan penangkapan

Menyatakan terdakwa I EKO TEGUH WIDODO BIN EET HADI WASKITO, terdakwa II DENY HERMANZAH ALIAS DENOK BIN UNTUNG, terdakwa III HARI ILYAS SAPUTRO ALIAS BLACK BIN ILYAS dan terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS BIN RASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak

EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO2. DENY HERMANZAH Alias DENOK bin UNTUNG3. HARI ILYAS SAPUTRO Alias BLACK bin ILYAS YUSUP4. ANAS BAGUS PAMUNGKAS bin RASMANTO

lPUTUSANNomor : 43 / Pid.SUS / 2013 / PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acaraterdakwa :TERDAKWA INamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanbiasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalam perkara: EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO

PDM11/MDN/EP.02/01/2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :iMenyatakan Terdakwa I EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa II.

DENY HERMANZAHAlias DENOK bin UNTUNG, dan Terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS bin RASMANTOserta HERI DARMO (belum tertangkap) ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian besamasama dengan Terdakwa I EKOTEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa IT.

DENY HERMANZAHAlias DENOK bin UNTUNG, dan Terdakwa Ill HARI ILYAS SAPUTRO Alias BLACK bin ILYASYUSUP serta HERI DARMO (belum tertangkap) ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian besamasama dengan Terdakwa I EKOTEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa IT.

Menyatakan terdakwa EKO TEGUH WIDODO BIN EET HADI WASKITO, terdakwa Il DENYHERMANZAH ALIAS DENOK BIN UNTUNG, terdakwa Ill HARI ILYAS SAPUTRO ALIAS BLACKBIN ILYAS dan terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS BIN RASMANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TEGUH WIDODO BIN EET HAD!

;Bahwa hubungan suami istri antara Pemohon dan Termohon sejak akhir bulanDesember 2014 terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tertangkaptangantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (selingkuh) dengan kakak iparPemohon yang bernama SUKAHAR BOWO WASKITO;Bahwa meskipun Termohon pernah tertangkaptangan selingkuh dengan kakakiparnya, untuk menjaga keutuhan rumahtangga kakak iparnya sertamempertahankan keutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, Pemohontelah memaafkan perbuatan Termohon

;Bahwa setelah perbuatan Termohon pada Posita 4 di atas, telah dimaafkan olehPemohon, Termohon juga berjanji tidak akan melakukan hubungan lagi dengankakak iparnya yang bernama SUKAHAR BOWO WASKITO.

;Bahwa klimaksnya pada tanggal 26 Desember 2016 pada saat HP Termohon dibawaoleh Pemohon, HP Termohon ditelfon oleh kakak iparnya lagi yang bernamaSUKAHAR BOWO WASKITO bahkan ketika dibuka secara Kontinueitas dansecara terusmenerus Termohon dengan kakak iparnya selalu berkomunikasimelalui SMS dan atau WA.;.

, akibatnya pada bulanDesember 2016 Termohon pergi dengan Sukahar Bowo Waskito meninggalkan rumahdan tidak pernah kembali untuk tinggal bersama dengan Pemohon.

tempat tinggal,Termohon pergi bersama Sukahar Bowo Waskito, dan sejak kepergian Termohontersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi bersatu begitupundengan upaya pihak keluarga yang telah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaila binti Jamil (lahirv pada tanggal 30 Mei 2002) untuk menikah dengan Charismatic Qalam bin Hari Waskito (lahir pada tanggal 15 April 1999);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 122.400,00 ( seratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah).

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Nur Lailabinti Jamil, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengancalon suami yang bernama Charismatic Qalam bin Hari Waskito; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatir akanterjerumus kepada perbuatan yang melanggar norma agama, Susila,adat dan hukum;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Charismatic Qalam binHari Waskito menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisteriyang bernama Nur Laila binti Jamil; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.

Orang tua calon suami, bernama Waskito bin Slamet Kartorejo,menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 193/ Pat..P/2020/PA.Bpp. 4 dari 10 Bahwa selaku pihak orang tua mengetahui dan menyetujuimaksud dari Charismatic Qalam untuk menikah dengan Nur Lailabinti Jamil; Bahwa seyogiyanya Nur Laila binti Jamil belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungannya dengan CharismaticQalam sudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosa

danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Jamil bin Sakka (ayah kandung Nur Laila) yangmerupakan wali dari calon mempelai wanita, menerangkan pula persetujuandan kesiapannya untuk menikahkan Nur Laila dengan Charismatic Qalambin Hari Waskito;Bahwa, terhadap Para Pemohon dan pihakpihak terkait dalampermohonan ini, Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasi danresiko perkawinan yang meliputi : kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak ; keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama Hari Waskito,Nomor 6471022311680001, Tanggal 27 Desember 2018, bermeterai Rp6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P6;7.

Kemudian sekitar pukul 14.00 wita pada saat akanpulang dan berjalan di sekitar bengkel tambal ban tersebut kemudiandatang saksi Waskito dan sak Albert Naipospos yang sebelumnya telahmendapatkan informasi aka nada transaksi narkotika jenis sabu didaerah Tatakan. Kemudian saksi Waskito menghampiri terdakwa danmenggeledah badan terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabu yang masih dibawa oleh terdakwa yang digenggamditangan kirinya.

Yang pada saatditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec. Tapin Selatan; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa serta menguasainarkotika jenis tersebut yaitu untuk dikonsumsi sendiri disebuah kebunkaret di daerah tatakan Kec.

Yang pada saatditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec. Tapin Selatan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa serta menguasainarkotika jenis tersebut yaitu untuk dikonsumsi sendiri disebuah kebunkaret di daerah tatakan Kec.

Kemudian saksi Waskito menghampiri terdakwa danmenggeledah badan terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang masih dibawa oleh terdakwa yang digenggamditangan kirinya. Yang pada saat ditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenissabu tersebut adalah milik terdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiridi sebuah kebun karet di daerah Tatakan, Kec.

Yangpada saat ditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 1998 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ADI WASKITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dapat mencatat adanya Penetapan Kematian tersebut agar Penetapan Kematian dicatat dalam register yang diperuntukkan

untuk itu, serta agar diterbitkan Akta Kematian atas nama ADI WASKITO;

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan, Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubahNama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.112077 atas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki - Laki dari ayah - Ibu BAMBANG ENDI danSITI CHOLIFAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Malangdirubah menjadiatas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki - Laki dari ayah - Ibu BAMBANG ENDI danSITI KHOLIFAH, Agar sesuai dengan Ijazah Ijazah pemohon dan dokumen lainnya ;

Nomor : 480/132/V/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.112077 atas nama FAJARWASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDI dan SITI CHOLIFAH yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubahmenjadi atas nama FAJAR WASKITO

Menetapkan, Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah NamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor3507.AL.2011.112077 atas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang padaTanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDIdan SITI CHOLIFAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi atas nama FAJARWASKITO ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDI

Fotokopi Kartu Keluarga No. : 3507091111150001 atas nama KepalaKeluarga BAMBANG ENDI, selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/132/V/2007 antara BAMBANG ENDIdengan SIT KHOLIFAH, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507AL2011.112077 atas namaFAJAR WASKITO ENDI, selanjutnya disebut bukti P.4;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.672/Pdt.P/2020/PN Kpn5.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan atas namaSITI KHOLIFAH

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas nama SITIKHOLIFAH, selanjutnya disebut bukti P.7 ;8.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No 474.1/83/35.07.009/2013 atas namaanak FAJAR WASKITO ENDI, selanjutnya disebut bukti P8.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi Bambang Endi@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah istri Saksi ; Bahwa Pemohon datang

ENDI Lahir di Malang pada Tanggal 29 Januari 2009 anakke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDI dan SITI CHOLIFAH yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi atas nama FAJAR WASKITO ENDI Lahir di Malang padaTanggal 29 Januari 2009 anak ke satu, Laki Laki dari ayah lbu BAMBANG ENDIdan SITI KHOLIFAH, Agar sesuai dengan ljazah Ijazah pemohon dan dokumenlainnya, maka terhadap permintaan permohonan tersebut Hakim berpendapatPengadilan Negeri

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa WASKITO Als URIP Bin JOHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Secara bersama-sama Melakukan Aborsi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraTerdakwa WASKITO Als URIP Bin JOHARI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 ( seratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:1.ANDI M MA'RUF, SH2.SUPARJAN, SH.3.HARTONO,SH4.MARLY DANIEL , SH5.RAKHMI IZHARTI, SH.6.Z.M YENI, SHTerdakwa:WASKITO ALS. URIP Bin JAUHARI

Bahwa setelah perikahan antara JULIARTI ABIDIN BINTI ABIDINTUDUAN dan TERGUGAT, antara keduanya tinggal dan hidup bersamadengan NURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO di rumah kediaman milikJULIARTI ABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN di BTN Raksa Sadewa, Blok BNo. 12, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari kurang lebihsejak bulan Januari tahun 2018 sampai dengan bulan Nopember 2018;.

Bahwa setelah JULIARTI ABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN meninggal duniaanak yang bernama NURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO. tinggal danhidup bersama dengan ayah kandungnya yakni PENGGUGAT (DADANGWASKITO) sampai dengan sekarang;11.

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini dimohonkan untuk terlebih dahulu menetapkanNURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO sebagai ahli waris dari JULIARTIABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN;MENGINGAT, BAHWA KEDUA ORANGTUA JULIARTI ABIDIN BINTIABIDIN TUDUAN TELAH LEBIH DAHULU MENINGGAL DUNIA, HINGGATELAH KUAT ALASAN NURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO SELAKUANAK KANDUNGNYA DITETAPKAN SEBAGAI AHLI WARIS DARIJULIARTI ABIDIN BINTI ABIDIN TUDUAN;BAHWA KARENA HARTA YANG SAAT INI DIKUASAI OLEHTERGUGAT ADALAH HARTA

Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.KdiNURHIDAYAT BIN DADANG WASKITO setelah JULIARTI ABIDIN BINTIABIDIN TUDUAN meninggal dunia.

sudahsewajaranya oleh Yang Mulia Majelis Hakim untuk memerintahkanKEPADA TERGUGAT MENYERAHKAN HARTA YANG DIKUASAINYASEBAGAIMANA YANG DISEBUTKAN DIATAS KEPADA NURHIDAYATBIN DADANG WASKITO;13.Bahwa PENGGUGAT bersedia mebayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan dan uraianuraian yang PENGGUGATsampaikan tersebut, maka PENGGUGAT mohon kepada ketua PengadilanHal. 5 dari 10 hal.

bahwadi rumah Bu Mumun yang beralamat di Desa Dukuhwaluh Rt.003/002Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ada permainan judi, makaselanjutnya atas laporan tersebut petugas kepolisian yakni saksi Afiq RianEka Pradana dan saksi Diki Agung Sriyadi melakukan penyelidikan di lokasiyang dilaporkan sedang berlangsung permainan judi, dan ketika saksi AfiqRian Eka Pradana dan saksi Diki Agung Sriyadi sudah berada di lokasitersebut, ditemukan terdakwa Rizka Nur Aziz bin Sudiro bersamasamadengan saksi Teguh Waskito

Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarno sedang melakukan permainan judidomino, dimana saat itu lokasi perjudian domino terletak di teras Bu Mumun(di tepi jalan) dengan dialasi karpet dan posisi terdakwa Rizka Nur Aziz binSudiro duduk agak serong menghadap ke barat laut, saksi Fendi binKarsiwan Siswanto berada di arah timur menghadap ke barat, saksi Sukocobin Sarno duduk menghadap ke arah selatan, saksi Zainal Arifin Wardoyobin Wardoyo duduk di barat menghadap ke timur saksi Teguh Waskito

binSlamet Sumarto duduk di sebelah kanan saksi Zainal Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm) menghadap ke utara;Bahwa permainan judi domino tersebut dilakukan oleh terdakwa Rizka NurAziz bin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarnodengan cara pertamatama kartu domino 1 (satu)/lakon yang berjumlah 28(dua puluh delapan) dibagi

ke para pemain yakni terdakwa Rizka Nur Azizbin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarno.Setiap orang mendapatkan 4 (empat) kartu, sisanya 4 (empat) diambil 1(satu) untuk bantingan (pembuka kartu), masingmasing orang jalanjalandimulai dari pembagi kartu/obandar dengan cara menurunkan kartu yangmempunyai mata kartu sama dengan kartu bawah, begitu

Setelah menerima informasi tersebut lalu Saksi melaporkan kepimpinan kemudian ditindak lanjuti dengan penyelidikan, selanjutnyaSaksi bersama team yang terdiri dari Susanto, S.H., Ilham Tuntassena,S.H dan Diki Agung Sriyadi, S.H. datang ke tempat Bu Mumum di DesaDukuhwaluh Rt.003/002 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa selanjutnya di tempat tersebut didapati beberapa orang yangsedang melakukan permainan judi antara lain Zaenal Arifin bin Wardoyo,Sukoco bin Sarno, Teguh Waskito bin Slamet

Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama :- MEYLINA PUTRI CAHYANI lahir di Bandung tanggal 15 Mei 2004- DESVIANA NADINE MAHARANI lahir di Bandung tanggal 02 Desember 2006; Adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan WASKITO yang dilangsungkan tertanggal 12 Februari 2004 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah;3.

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandungdibawah Register Nomor : 346/Pdt.P/2012/PN.BB. tanggal 02 Mei 2012 telahmengajukan Permohonan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis , tanggal 12Februari 2004 di Kp.Ganda Sari dengan WASKITO

IA Bale Bandung, untuk memutuskan denganPenetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yang masingmasingbernama:e MEYLINA PUTRI CAHYANT lahir di Bandung tanggal 15 Mei 2004;e DESVIANA NADINE MAHARANT lahir di Bandung tanggal 02 Desemberadalah anak Pemohon hasil Perkawinan antara Pemohon dengan Waskito yangdilangsungkan Tertanggal 12 Februari 2004 sebagaimana termuat dalam AktaNikah 189/98/II/2004:1 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Cimahi

telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri kemuka persidangan dan setelah Permohonannya dibacakan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3277016404820023 tertanggal 25September 2007 atas nama ANI MARYANI ,diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3277012212800013 tertanggal 25September 2007 atas nama WASKITO

, diberi tanda P2;3 Foto Copy Surat Kutipan akta Nikah Nomor : 189/98/II/2004 tertanggal 12Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan , diberi tanda P3;4 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3277012509070007, tertanggal 26September 2007, atas nama Kepala Keluarga WASKITO, yang diberi tandaP4;5 Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor : 474.1/124/Kel/IV/2012 tentangkelahiran MEYLINA PUTRI CAHYANI di Bandung hari Sabtu tanggal 15 Mei2004 pukul 08.30 Wib, yang

P 6 tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaisurat bukti Pemohon; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII ;: DIAN NURDIANSYAHeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah temanPemohon;eBahwa suami Pemohon bernama WASKITO yang menikah denganPemohon pada tanggal 12 Februari 2004 dan dikaruniai 2 (dua)

Bahwa benar setelah saksi, mendapatkan informasi terdakwa sedang berada didalamrumah dan saat saksi bersama dengan saksi WASKITO melakukan pengecekan ternyatabenar, selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO masuk kedalamrumah dan menangkap serta mengamankan terdakwa.

Bahwa benar pada saat saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 1(sebelas) paket plastik klip berisi narkotika jenis shabu didalam plastik klip yangdimasukkan kedalam tas pinggang warna abuabu kombinasi hitam di gantungandidalam kamar terdakwa.

Bahwa benar awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO merupakanAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa terdakwa DINAR BASTANTAbin NASIB SITEPU adalah pengedar atau penjual narkotika jenis shabu dan atasinformasi tersebut para saksi menindaklanjuti Kebenarannya dengan melakukanobservasi dan penyelidikan.

Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi terdakwa sedang berada didalamrumah dan saat saksi bersama dengan saksi WASKITO melakukan pengecekan ternyatabenar, selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO masuk kedalamrumah dan menangkap serta mengamankan terdakwa.

Waskito Huditomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

DALAM REKONVENSI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Satriyo Agung Nugroho, S. Psi. Bin Satriyo Nimpuno. S.H.) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Indah Kusumaningrum, A.Md. Binti H.

Waskito Huditomo) berupa :

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Setiya, SIP bin Sumar) terhadap Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) dengan iwadl Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Menetapkan Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) sebagai pemegang hak asuh dari kedua anak yang bernama Gavin Raka Setiya Putra dan Janeeta Kirana Setya Putri dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Masrayna.A alias Masrayna Ardiansyah,M. Binti Ardiansyah) sebagai wali yang sah dari anak kandung yang masing-masing bernama :
   1. Dimas Adji Ryansyah bin Anton Waskito, lahir di Balikpapan pada tanggal 12 September 2007;
   2. Delisa Athaya Putri binti Anton Waskito, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 Desember 2014;
3. Membebankan kepada Pemohon

Raya Utan Kayu tepatnyadidepan Kantor Koramil Matraman Kelurahan Utan Kayu Kecamatan MatramanJakarta Timur tertangkap oleh saksi Endar dan saksi Waskito petugas PolresMetro Jakarta Timur, dan setelah dilakukan penggeledahan ditangan terdakwaADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als.

Raya Utan Kayutepatnya didepan Kantor Koramil Matraman Kelurahan Utan Kayu KecamatanMatraman Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebutdiatas, diawali saksi Endar dan saksi Waskito petugas

ADIT.kemudian sekirapukul 11.00 WIB saksi Endar bersama saksi Waskito mendatangi tempat yangtelah disepakati untuk mengambil pesanan daun ganja dari terdakwa, dansesampainya ditempat yang telah dipakati saksi Endarbersama saksi Waskitomendatangi terdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als. ADIT yangsudah menunggu di jl.

Raya Utan Kayu tepatnya didepan Kantor KoramilMatraman Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur untukmenyerahkan ganja tersebut kepada pembeli dan pada saat itu juga saksi Endarbersama saksi Waskito menangkap terdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNGSUROPATI als. ADIT dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dipegang/digenggamterdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als.

Saksi : WASKITO. 2.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. dan RIYANTI DESIWATI, SH.MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRUSMAYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. dan RIYANTI DESIWATI, SH.MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRUSMAYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehASEP HERI KUSMAYADI, SH. kuasa Penggugat, H.

HALIM PRIYATNA, SH. kuasadari ParaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. AGUS PANCARA, SH.M.Hum.TtdPANITERA PENGGANTIRIY ANTI DESIWATL SH.MH.TtdRUSMAYADL SH. Ongkosongkos :e Pendaftaran ..................0008 Rp. 30.000, Pangan, sesssonaessssansmcomaess ess Rp. 695.000, HAK on...

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buah charger warna hitam dan copy CD CCTV dikembalikan kepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Tjie Gwat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan copy CD CCTV;Dikembalikan kepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Thie Gwat;4.

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DURRAHMAN Bin MULYONO pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam 17.50 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Nopember Tahun 2016, bertempat di dalam rumahsaksi Nyoto Wahyu Waskito

Yani Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahlaptop warna hitam merk HP beserta chargernya yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nyoto Wahyu Waskito AliasNyoo Tjie Gwat dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan

Selanjutnya Terdakwa mengambil laptop besertachargernya tersebut dan membawanya pulang;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan saksi Nyoto WahyuWaskito Alias Nyoo Tjie Gwat mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NYOTO WAHYU WASKITO Alias NYOO TJIE GWAT, dibawah sumpahpada pokoknya

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warnahitam, 1 (satu) buah charger warna hitam dan copy CD CCTV dikembalikankepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Tjie Gwat;6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Tunggal Waskito Adi bin Sumidi dan Pemohon II (Aminah binti Kusno) terhadap anak bernama Barata Agung nugroho bin Supreh Rahayuningsih lahir pada tanggal 3 Juli 2015

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tunggal Waskito Adi,tanggal 09 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi JawaTengah Kota Semarang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Keluarga atas nama Tunggal Waskito Adi, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan penyerahan anak dari Santoso dan Mujinemkepada Tunggal Waskito Adi dan Aminah, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);8.

Adi dan Aminah untuk melakukan Pengangkatan anakterhadap Anak ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tunggal Waskito Adi, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.2telah dapat membuktikan Tunggal Waskito Adi adalah penduduk Kelurahanhal 6 dari 11 hal Pen.

Nikah, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.4 telah dapat membuktikan bahwa Tunggal WaskitoAdi dan Aminah adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Kartu Keluarga, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.5 telah dapat membuktikan bahwa Santoso adalah KepalaKeluarga dari satu orang istri dari 3 orang anak dan satu orang cucu serta satuorangtua;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Kartu Keluarga, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.6 telah dapat membuktikan bahwa Tunggal Waskito

Adiadalah Kepala keluarga dari satu orang istri;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Surat Pernyataan Penyerahan Anak,Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.7 telah dapat membuktikan bahwa Santosodan Mujinem telah menyerahkan cucu mereka yang bernama Anak kepadaTunggal Waskito Adi dan Aminah;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah fotokopi Slip pembayaran gajiPemohon untuk bulan Juli 2019, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.8 telahdapat membuktikan bahwa gaji Pemohon setiap bulan adalah Rp2.541.000,00(dua