Ditemukan 3861 data
90 — 22
ICHWAN QOMARI, M. Ag. dan memberikankesempatan kepada para pihak untuk melakukan mediasi;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 04 April 2018, paraPenggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediator yangditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.
27 — 4
Saksi Dina Setyawan Bin Qomari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa .pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 00.30bertempat di pos satpam garasi batubara yang terletak di Desa LoirengKecamatan Sayung Kabupaten Demak petugas Polsek Sayungdipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA AGUS YULIANTO bersama saksidan saksi Brigadir Hoirul Bin Mulyono telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena telah bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;e Bahwa
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pekerjaan Karyawan dipensiunkan PTAngkasa Pura II (Persero), beralamat di Jalan Qomari V, Blok D66Vila Ilhami, Islamic Village, Kepala Dua, Tangerang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan:PT ANGKASA PURA II (PERSERO), berkedudukan di KantorPusat PT Angkasa Pura II (Persero), Gedung 600 Bandar UdaraInternasional SoekarnoHatta, Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada:LUTHFY EDRUS, S.H., M.H.;SARYONO, S.SiT., M.M.;ZAGHLUL AZIZ, S.H., M.H.;RINI INDRAWATLI, S.H.
untukseluruhnya;Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Semula Penggugat untuk membayaruang ganti rugi kepada Penggugat Dalam Rekovensi/Semula Tergugat masingmasing sebesar:aKerugian materil sebesar Rp.40.600.000, (empat puluh juta enam ratus riburupiah);bKerugian immateril sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) langsungsecara tunai pada saat dibacakannya putusan;Menyatakan sita jaminan terhadap harta benda Tergugat Dalam Rekonvensi/Semula Penggugat berupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Qomari
19 — 7
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, lalu Ketua Majelis menjelaskan kepadaPemohon dan Termohon sebelum sidang dilanjutkan maka wajib ditempuh mediasiterlebih dahulu, kemudian untuk kepentingan mediasi tersebut para pihakmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk mediator, selanjutnya KetuaMajelis Hakim menunjuk Drs.H.JCHWAN QOMARI
257 — 21
Ikhwan Qomari, M.Ag, untuk berupaya mendamaikanPenggugat dan para Tergugat, mediator telah melaporkan kepada majelisbahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2019 yangmenyatakan mediasi berhasil mencapai kesepakatan bersama yang dituangkandalam akta kesepakatan perdamaian;Bahwa akta kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat telahditanda tangani bersama pada tanggal 27 Desember 2019 yang isinya sebagaiberikut:KESEPAKATAN BERSAMABahwa hari ini Jumat, tanggal 27 Desember 2019
13 — 10
SyarkawiIlsul dan Fawatihul Fitriani binti Tahta Qomari Jaiba serta saksi dari Termohonyang bernama Sugiannor bin H. Japeri dan Rusbandi bin H.
24 — 3
Saksi kKedua bernama Ibnu Hajar Isya Ibrahim bin Qomari, di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Hj.Azizah, karena saksisebagai Ketua RT setempat dan sebagai tetangga; Bahwa hubungan Hj. Azizah dengan Pemohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 1984 di Bogor; Bahwa dari pernikahan Hj.
61 — 3
Qomari bin Kustiren , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , tempat kediaman di Dukuh Purworejo RT.08 RW.02 Desa Kadireso , Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali , dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagaipaman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kragilan RT.001
51 — 48
Wahab, Qomari, Sundoko, Imam Muhari, Mugiono, Yanti Nur Dewi kepada Susana Ayu Rinda Absari tertanggal 20 Desember 2014; - 1 (satu) lembar kwitansi asli diterima dari Adi Wicaksono dari Adi Wicaksono sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan perekrutan anggota Polri yang ditanda tangani oleh Ernani Rahayu; - 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai diterima dari Adi Wicaksono sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu setengah milyar rupiah) untuk pembayaran masuk
Wahab, Qomari, Sundoko, ImamMuhari, Mugiono, Yanti Nur Dewi kepada Susana Ayu Rinda Absari tertanggal 20Desember 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi asli diterima dari Adi Wicaksono dari Adi Wicaksonosejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran dana titipanperekrutan anggota Polri yang ditanda tangani oleh Ernani Rahayu;e 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai diterima dari Adi Wicaksono sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu setengah milyar rupiah) untuk pembayaran masuk anggotakepolisian
Wahab, Qomari, Sundoko, ImamMuhari, Mugiono, Yanti Nur Dewi kepada Susana Ayu Rinda Absari tertanggal 20Desember 2014;1 (satu) lembar kwitansi asli diterima dari Adi Wicaksono dari Adi Wicaksonosejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran dana titipanperekrutan anggota Polri yang ditanda tangani oleh Ernani Rahayu;1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai diterima dari Adi Wicaksono sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu setengah milyar rupiah) untuk pembayaran masuk anggotakepolisian
20 — 3
ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. IMAM ASMUI, SH. dan Dra. Hj. DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi IMAM CHAMDANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen kKuasa Pemohon dan kuasaTermohon;Hakim Ketua,TTDDrs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU't, S.H. Dra. Hj. DZIRWAHPanitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:Him. 53 dari 54 hlmPut. No. 1717/Pdt.G/2015/PA. Kab. Kad.1.
75 — 12
Saksi DINA SETYAWAN BIN QOMARI, dibacakan keterangannya sesuaiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tertanggal 13 Nopember 2012,yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehM. KHAERUR ROKHMAN, Pangkat AIPTU, NRP. 70060153, PenyidikPembantu pada Satlantas Polres Demak. Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatan; Keterangan Ahli : Tidak ada.
SRI RAHMAWATI
27 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa Pemohon yaitu Sri Rahmawati adalah selaku Wali/Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon dengan Almarhum Achmad Qomari, yaitu:
- Nayli Inayah Safitri, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 27 Oktober 2006.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angkasa Pura II ( Persero), beralamat diJalan Qomari V, Blok D66 Villa Ilhami, Islamic Village, KelapaDua, TangerangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO),berkedudukan di Kantor Pusat PT. Angkasa Pura II (Persero)Gedung 600, Bandar Udara Internasional Soekarno Hatta,Tangerang.
91 — 3
Ichwan Qomari,M.Ag., hakim Pengadilan Agama Kendal sebagai mediator, kemudian majelis hakimmenjatuhkan penetapan Nomor: 1337/ Pdt.G/2010/PA.
15 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ; Atau :Apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain kami mohon putusan yang seadil Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri dalam persidangan,Majelis Hakim dalam Penetapannya tertanggal 22 Oktober 2009 telah menunjuk mediator DrsH Ichwan Qomari M.Ag untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun dalam pernyataanMediator tanggal 29 Oktober 2009 mediator telah gagal melakukan mediasi dan mendamaaiakan kedua belah pihak
47 — 4
H.Ichwan Qomari, M.Ag;Bahwa berdasarkan laporan dari mediator, sebagaimana dalamsuratnya tertanggal 5 Nopember 2015, mediasi gagal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupayamendamaikan para pihak yang berperkara, agar dapat menyelesaikansengketa secara damai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian,selanjutnhya dibacakan surat gugatan Para Penggugat tertanggal 13Oktober 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat ;Menimbang, bahwa atas
42 — 17
Ichwan Qomari, Dra. Hj. Siti Syamsiyah masingmasing sebagai Anggota,Hal 60 dari 61 hal Put. No 583/Pdt.G/2021/PA.Badibantu Anas Mubarok, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon,;Ketua Majelis,Drs. Syahrial, S.H. M.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Dra. Hj.
55 — 8
H.Ichwan Qomari, M.Ag;Bahwa berdasarkan laporan dari mediator, sebagaimana dalamsuratnya tertanggal 5 Nopember 2015, mediasi gagal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupayamendamaikan para pihak yang berperkara, agar dapat menyelesaikansengketa secara damai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian,selanjutnhya dibacakan surat gugatan Para Penggugat tertanggal 13Oktober 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat ;Halaman 10 dari 27 halamanPutusan
H. MOH. NAFIS, ST
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALTARA, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kalimantan Utara
80 — 58
NAFIS, ST Bin QOMARI(termuat pada halaman 14) yang tidak ditemukan pula Berita Acaranya, karena yang adapada bukti surat Termohon hanyalah Berita Acara Pemeriksaan Pemohon H. MOH.NAFIS, ST Bin QOMARI sebagai Tersangka tertanggal 8 Mei 2019 (bukti tanda T28),sedangkan BAP Ahli dibuat pada tanggal 26 April 2019, maka darimana sumbernyaketerangan Pemohon yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli tersebut ?
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUTIMIN Bin KARTONO Alm
25 — 8
Saksi LILIK FAHRUDIN Bin QOMARI, Alm dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 pukul 13.00 WIB, di Jalan Ngadirojo Mlambong,tepatnya di Dk.Karang, Rt/Rw.02/07, Ds.