350.000 650.00017 RIATI 31052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 125.000 875.00018 SURYANTO 31052016 750.000 150.000 900.000 75.000 230.000 212.500 457.50019 KARJITO 01062016 1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 400.000 375.000 1.025.00020 RUMININGS 02062016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 150.000 100.000 950.000IH21 PARTINI 06062016 1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 300.000 450.000 1.050.00022 NURDIANR. 07062016 500.000 100.000 600.000 50.000 110.000 50.000 440.00023 PUJIATUN 15062016

500.000 100.000 600.000 50.000 50.000 175.000 375.000 Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 282/Pid B/2016/PN Njk. 24 SOPINATUN 15062016 2.000.000 400.000 2.400.000 200.000 200.000 400.000 1.800.00025 ROMADON 19062016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 65.000 935.00026 SUMIJAH 20062016 500.000 100.000 600.000 50.000 90.000 50.000 460.00027 MARSONO 26062016 500.000 100.000 600.000 50.000 50.000 50.000 500.000TOTAL 15.705.000 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan yang

350.000 650.00017 RIATI 31052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 125.000 875.00018 SURYANTO 31052016 750.000 150.000 900.000 75.000 230.000 212.500 457.50019 KARJITO 01062016 1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 400.000 375.000 1.025.00020 RUMININGS 02062016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 150.000 100.000 950.000TH21 PARTINI 06062016 1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 300.000 450.000 1.050.00022 NURDIAN R. 07062016 500.000 100.000 600.000 50.000 110.000 50.000 440.00023 PUJIATUN 15062016

500.000 100.000 600.000 50.000 50.000 175.000 375.00024 SOPINATUN 15062016 2.000.000 400.000 2.400.000 200.000 200.000 400.000 1.800.00025 ROMADON 19062016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 65.000 935.00026 SUMIJAH 20062016 500.000 100.000 600.000 50.000 90.000 50.000 460.00027 MARSONO 26062016 500.000 100.000 600.000 50.000 50.000 50.000 500.000TOTAL 15.705.000 Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut bertujuan untuk mengelabuhi pihakKSP agar seolaholah pekerjaannya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon1 dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: , tertanggal 15062016, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 0143/Padt.P/2016/PA.Lmg.ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohond2 dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524275210560003 ,tertanggal 15062016, dan alat bukti

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit llir Barat Nomor :B.32/5760/60/6/2016 tanggal 15062016 (Surat Pengakuan WHutang) sebagaiPinjaman dan Tergugat. da Tergugat. II yang tidak membayar angsuran tepat waktusampai dengan angsuran ke48 yang telah jatuh tempo sebagaimana yang diaturdalam perjanjian antara Penggugat dan Tergugat. da Tergugat. Il dan atasperbuatan tersebut Penggugat telan melakukan Somasi kepada Tergugat. danTergugat.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Ilir Barat Nomor : B.32/5760/60/6/2016tanggal 15062016 (Surat Pengakuan Hutang) dari surat bukti ini terbukti adanyaPinjaman antara Tergugat dengan Penggugat ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.Gs/2019/PN.PIgMenimbang, bukti P7 dan P8 berupa Data Printed : 24/04/19 dan payoffReport tanggal Efektif 24 April 2019 dimana dari surat bukti tersebut terbuktiTergugat. dan Tergugat.

Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera PadaPASPOR NO : AT417098Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Imigrasi Batam Tertanggal 15062016,Menerangkan Bernama :AHMAD RIZAL MUFAQQIN, Lahir Di SAROLANGUNPada Tanggal 26012008;5.

perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapatlain, mohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17052016 dan surat panggilankedua tertanggal 15062016

Tanda Penduduk NIK 1205011910860001,tertanggal 15062016 atas nama Pemohon , yang diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian Hakim memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 120501016150001,tertanggal 15062016 atas nama Pemohon Il, yang diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian Hakimmemberi tanda P.2;3.

Akbar Mula Ramadhan lahir tanggal 15062016 ;4. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tampa sejjin dansepengetahuan Penggugat Penggugat ;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;5.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menghapus salah satu Akta Kelahiran baru pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penghapusan akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Nomor 5204-LT-15062016

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor5204/LT/15062016 tanggal 10 Fenbruari 2021 atas nama FITRIANI, yangdiberi tanda bukti P4;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diPurwakarta, pada tanggal 17 Juni 2016, yang dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Pwkternyata dari Kutipan Kedua Akta Perkawinan No.3214 KW 15062016 0001, tanggal 4 Desember 2017, setelah sebelumnya pada tanggal 11 Juni2016 dilakukan pemberkatan perkawinan secara Agama Budha oleh BhiksuMitrasasana Mahasthavira di Jakarta;Bahwa

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Purwakarta pada tanggal 17 Juni 2016,sebagaimana ternyata dari Kutipan Kedua Akta PerkawinanNo.3214 KW 15062016 0001, tanggal 4 Desember 2017,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

SenenJakarta Pusat;Penahanan Penyidik sejak tanggal 21042016 s/d 10052016 Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 11052016 s/d 19062016 Penuntut Umum sejak tanggal 15062016 s/d 04072016 Ketua Majelis Nomor. 941/Pid.B/2016/PN.JKT.PST sejak tanggal 28062016s/d 27072016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksimaupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan

bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 97/Pdt.P/2020/PN.Btm tanggal 16 Januari2020 sebagai berikut:Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171104309819005 YangDiterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam PadaTanggal 15062016

SHM No. 1102/Benua Melayu Barat telahdibebani dengan Hak Tanggungan sebagai berikut :Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) no. 639/2007, tanggal 18 April 2007.Hak Tanggungan Peringkat Kedua sesuai Sertipikat Hak Tanggungan (SHT)no.1916/2008, tanggal 02072008.Hak Tanggungan Peringkat Ill (Ketiga) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) no.2530/2013, tanggal 08052013.Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) no.2649/2016, tanggal 15062016

SHTno.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.

SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo. Sertipikat HakTanggungan no.1801/2018, tanggal 21062018 yang kesemuanyaditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak adalah sah,sempurna dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.8. Menyatakan sah dan berharga pelelangan umum yang akan dilakukanatas Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1102 /BenuaMelayu Darat, Surat Ukur no.364/1978 tertanggal 2541978, seluas 127M?

SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo. Sertipikat HakTanggungan no.1801/2018, tanggal 21062018 yang kesemuanyaditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak.9. Menolak permohonan Penggugat agar Tergugat membayar ganti rugiimmaterial sebesar Rp. 1.000.000.000; dan ganti rugi material sebesarRp.500.000.000;.10.

Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.2649/2016, tanggal 15062016.e. Hak Tanggungan Peringkat V (Kelima) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.1801/2018, tanggal 21062018yang kesemuanya diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak.Bahwa SHT no. 639/2007, tanggal 18 April 2007 Jo. SHT no.1916/2008,tanggal 02072008 Jo. SHT no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SHTno.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.

SertipikatHak Tanggungan no0.2649/2016, tanggal 15062016 Jo. Sertipikat HakTanggungan no.1801/2018, tanggal 21062018 yang kesemuanyaditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak adalah sah,sempurna dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Menyatakan sah dan berharga pelelangan umum yang akan dilakukanatas Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1102 /BenuaMelayu Darat, Surat Ukur no.364/1978 tertanggal 2541978, seluas 127M?

SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo. Sertipikat HakTanggungan no.1801/2018, tanggal 21062018 yang kesemuanyaditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak.Menolak permohonan Penggugat agar Tergugat membayar ganti rugiimmaterial sebesar Rp. 1.000.000.0000; dan ganti rugi material sebesarRp.500.000.000;.Halaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT10.

sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal XXX JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 15062016

dua milyarHalaman 3 dari7 Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tjk.tiga ratus enam juta tujuh ratus empat puluh lima ribu delapan ratusrupiah), yang akan dibayarkan secara diangsur, dengan tahap ataujadwal pembayaran sebagai berikut:e Tanggal 25022016 sebesar Rp200.000.000.00 (dua ratus jutarupiah)/sudah dibayarkan;e Tanggal 15042016 sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah )/sudah dibayarkan;e Tanggal 15052016 sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah);e Tanggal 15062016

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573012810070161 . yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15062016, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.4);5.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIKXXXXX, tertanggal 15062016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai(bukti P.1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tanggal09102017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 35073507-LT-15062016-0029 atas nama RIBAWATI lahir di Malang pada tanggal 9 Maret 1997 anak kedua Perempuan dari suami istri bernama SUPAR dan SENENTI dibetulkan menjadi RIBAWATI lahir di Malang, pada tanggal 9 Maret 1998 anak kedua Perempuan dari suami istri yang bernama SUPAR dan SENENTI ;3.

yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten DT.II Bekasi, yang diberi tanda buktiP11;12.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah, atas namaCharles Hutauruk, tanggal 12 Juni 1992, yang diberi tanda bukti P12;13.Fotokopi Surat Pernikahan antara Charles Hutauruk dengan TitiMaulita, tanggal 22121995, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekostadi Indonesia, yang diberi tanda bukti P13;14.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275022602070022, atas namaKepala Keluarga Titi Maulita, tanggal 15062016

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/05/VII/2016 tertanggal 15062016

dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang, dengan Nomor 154/05/VII/2016 tertanggal 15062016