Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 22122014(lakilaki, umur 4 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 07082016 (lakiIkai, umur3 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;4.

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami Istridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 22122014

Rp.Wonogiri 3.750.000, 3.750.000,12. 22122014 Amba Sari Putra Rp. Rp.Salatiga 1.650.000, 1.650.000,Rp. Rp. Rp.34.462.500,/5.062.500, 29.400.000. Bahwa tujuan terdakwa membuat data order palsu agarbarangbarang yang terdapat dalam data order bisa keluarsehingga terdakwa bisa cepat mendapatkan uang daripenjualan barangbarang tersebut ke toko lain denganalasan barangbarang tersebut baru ada promo/diskon;Bahwa uang dari hasil penjualan barangbarang tersebutada yang belum disetorkan terdakwa ke CV.

Rp.Wonogiri 3.750.000, 3.750.000,12. 22122014 Amba Sari Putra Rp. Rp.Salatiga 1.650.000, 1.650.000,Rp. Rp. Rp.34.462.500,/5.062.500, 29.400.000. Benar bahwa tujuan terdakwa membuat data order palsuagar barangbarang yang terdapat dalam data order bisakeluar sehingga terdakwa bisa cepat mendapatkan uangdari penjualan barangbarang tersebut ke toko lain denganalasan barangbarang tersebut baru ada promo/diskon;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015.

Rp.Wonogiri 3.750.000, 3.750.000,12. 22122014 Amba Sari Putra Rp. Rp.Salatiga 1.650.000, 1.650.000,Rp. Rp. Rp.34.462.500,/5.062.500, 29.400.000. Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015./PN Skh.

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Nama Muhammad Noval Syaputra berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LU-22122014-0040, tertanggal 21 Desember 2014 menjadi Nama Muhammad Noval Syahputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;---------------
2. Memberikan Ijin Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Dava Adriana Wistara, dalam Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-22122014-0015 tanggal : 20 Desember 2014 dari semula yang tertulis PUTU MADHAVA WIRA SATYA Dirubah menjadi PUTU DAVA ADRIANA WISTARA;--------------------------------------
3. Memerintahkan

Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-22122014

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 6471KM22122014011 tanggal 22122014 atas nama MOCHAMAD YAUD, fotocopy dari fotocopy danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/44/V/2006 tanggal 08052006atas nama M. YAUD dengan INDAH SULISTYANINGSIH, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P56.

Bahwa suami PEMOHON pada tanggal 17 Desember 2014 telahmeninggal dunia, seperti terbukti dalam Akta Kematian No. 6471KM22122014011 tanggal 22122014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan (bukti P4);4. Bahwa PEMOHON dan anak PEMOHON adalah ahli waris yang sahdari almarhum suami PEMOHON, seperti terbukti dalam Surat PernyataanAhli Waris dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tulusrejo tertanggal 10Oktober 2017 (bukti P6);5.

majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan kuasa kepada KOESWARI, S.H. advokat yang berkantordi Perum Wisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat GF/18 WaruSidoarjo dan memilih kediaman hukum di Kantor Kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17122014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1184/Kuasa/XxII/14/PA.Sda tanggal 22122014

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 3831/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 22122014

1394/12/14tanggal 19 Desember 2014, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Jaraksari,bermaterai cukup, disebut bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.07.12/PW.00/5 16/2006Tanggal 01 Desember 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiP2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Wonosobo Nomor:475/1394/12/14 tanggal 22122014

Hal mana telah memenuhi maksud Pasal 2UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam danbelum pernah bercerai sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon danTermohon berkualitas atau mempunyai legalstanding sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3, berupa fotokopi surat keterangan Kepala KecamatanWonosobo Nomor: 475/1394/12/14 tanggal 22122014, telah memenuhi syarat formil danmateriil sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang pada pokoknyamenerangkan

yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini dikuasakan kepada Yurid, S.H dan EndahWati, S.H Para Advokat berkantor di YURID & PARTNER beralamat diJalan Kutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo dan memilih tempat kediamanhukum di Kantor Kuasanya, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal20122014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1182/Kuasa/XII/14/2014, tanggal 22122014

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari surat surat dalam perkara ini;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon , calon isteri Pemohondan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin untuk beristri lagidengan suratnya tanggal 22122014

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302190202110003 atas nama Sutrisnitertanggal 22122014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas, diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Surat Kematian No. 474.3.41.X.2012 tertanggal 24102012 atasnama Ariyato yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokaraja TengahKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 55 seluas 4.550 m? atas atas nama:1.1. Singgih Gunarso 1.2.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (Satu) orang anak Pengugat denganTergugat bernama : XXxXxXxXxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 22122014,jatuh kepada Penggugat ;.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu ) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : XxXxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 22122014, jatuh kepada Penggugat ;4.

Bahwa, setelah nikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri sehingga telah melahirkan3 (tiga) orang anak. anak pertama bernama Vicky Arnansah, lakilaki lahirdi Klaten tanggal 28042006 (13 tahun) dan anak kedua bernamaDaviano Rizky Ramadhan, lakilaki lahir di Klaten tanggal 01092010 (8tahun) dan anak ketiga bernama Amira Nur Asyifa, perempuan lahir diYogyakarta tanggal 22122014 (4 tahun) anak pertama saat ini ikutbersama Tergugat / ayah kandungnya dan anak kedua dan

Umur 4 Tahun, sesuai SuratKeterangan Lahir dengan Nomor:140/157/Pem tertanggal 13 Februari2017;Saat ini anak anak tersebut diasuh dan dirawat oleh pihak penggugat; ANAK IV PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir Nongan,22122014.

Umur 4 Tahun, sesuai SuratKeterangan Lahir dengan Nomor:140/157/Pem tertanggal 13 Februari2017; ANAK IV PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir Nongan,22122014.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107290605080004 tertanggal 22122014 an. Budiman (Pemohon) sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pidie Jaya, dilengkapi meterai dan nazegelen sertacocok dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 25102014 Nomor : Sp.Han/37/X/2014/Reskrim, sejak tanggal 25102014 sampai dengan tanggal 13112014.2 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10112014 Nomor : B.570/0..6.15/Ep.1/ 11/2014, sejak tanggal 14112014 sampai dengan tanggal 03122014.3 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02122014 Nomor : 9.570/0,6.15/Epli12/2014, sejak tanggal 04122014 sampai dengan tanggal 23122014.4 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22122014

Nomor : B.777/0.6.15/Ep.2/ 12/2014, sejak tanggal 22122014 sampai dengan tanggal 1001201'5S.Penahanan5 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 05012015 Nomor : 74/PID.B/2015/PN.TNG, sejak tanggal 08012014 sampai dengan tanggal 06022015 ;6 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 05022015 Nomor : 74/PID.B/ 2015/PN.TNG, sejak tanggal 07022015 sampai dengan tanggal07042015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi

/ RW.01, telah disepakatidan diperjanjikan secara tertulis hitam diatas putih dengan Penggugat, bahwaTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat akan mengosongkan lahan tersebutterhadap bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat No. 25/ DesaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 354/Pdt/2016/PT.Bdg.Pondokkasolandeuh/1975, dengan kebijakan dari Penggugat akan memberikanwaktu perpanjangan penempatan lahan selama 1 (Satu) bulan terhitung mulai tanggaldibuat dan disepakati Surat Kesepakatan yaitu tanggal 22122014

Dalam Redaksi atau Uraian Surat Kesepakatan Bersama bahwa setelahTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan turut Tergugat membaca,mempelajari bersamasama dan mendiskusikan diantara kami tentang gugatanpenggugat, yang dapat kami pahami dari isi gugatan dan halhal yangmendorong penggugat melakukan gugatan terhadap Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan turut Tergugat adalah :l) Adanya Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 22122014 dalam manadidalam Surat Kesepakatan Bersama itu tertulis Ny.

Bahwa permintaan tergugat untuk mengosongkan bangunan pada prinsipnyakami tergugat I, II, Ill, dan turut tergugat tidak keberatan jika bangunan kamibenarbenar menempati tanah milik penggugat dan kami tergugat pada pertemuandi Kantor Desa Pondok Kaso Landeuh tanggal 22122014 meminta IbuSUZANNA agar melakukan kordinasi dan klarifikasi dengan pihak DepartemenPU Bina Marga atau Kantor Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat sebab menurutkeyakinan kami para tergugat I, Il, Ill, dan turut tergugat bahwa bangunantempat

., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding, semula Tergugat , Il serta Turut Tergugat IIdan IIl untuk membayar semua biaya perkara dalam kedua tingkat;Merujuk bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1377 K/Pdt/2014tanggal 22122014 yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut adalahsebagai berikut:Mengadili: Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1. H. Saifullah Rusyad,2. Drs. H.

Takrib Idi Sobari, S.H; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia di Tingkat KasasiNomor 1377 K/Pdt/2014 tanggal 22122014 diberitahukan secara patut padatanggal 05102016 setidaktidaknya antara tenggang waktu pemberitahuan tersebutdengan permohonan peninjauan kembali ini belum lewat sebagaimana ditentukanoleh undangundang yaitu 6 (enam

Nomor 228 PK/Pdt/2017menentukan dan/atau menimbulkan dugaan kuat apabila suratsurat bukti baru(novum) tersebut sudah diketahui pada waktu sidang/proses pemeriksaan perkaramasih berlangsung, maka hasilnya akan berupa putusan yang berbeda denganPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1377 K/Pdt/2014 tanggal 22122014 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor 378/Pdt/2013/PT Bdg., tanggal 9102013 juncto Putusan Pengadilan Negeri KI IA Bandung Nomor303/PDT/G/2012/PN BDG., tanggal 29012013, setidak tidaknya

Bahwa oleh karena itu, pada saat proses pemeriksaan perkara masihberlangsung, Pemohon Peninjauan Kembali telah melaksanakan Muktamar VLPM/2013 pada tanggal 02 Shafar 1435 H/0O5 Desember 2013, dan setelahPemohon Peninjauan Kembali membaca, meneliti dan mencermati atas putusana quo tersebut, merujuk kepada Pertimbangan Majelis Hakim Agung RepublikIndonesia yang Nomor 1377 K/Pdt/2014 tertanggal 22122014 pada halaman43 dari halaman 45 alinea 1 dan alinea 2, yang menyatakan :Menimbang, bahwa terhadap

Nomor 228 PK/Pdt/201710.11.berlaku lagi karena telah habis masanya, sehingga dengan sendirinyapenguruspengurus pada periode tersebut tidak mempunyai hak dankewenangan untuk mengangkat pengurus baru. melainkan harus melaluimuktamar atau konferensi untuk memilin dan mengangkat pengurus baru;Bahwa berdasarkan Putusan Majelis Hakim Agung RI Nomor 1377K/Pdt/2014 tanggal 22122014 tersebut, Pemohon PeninjauanKembali/Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/semula Para Tergugattelah menyelenggarakan Muktamar

Foto Copy Kartu Keluarga (KK), No. 3374011212058344,tanggal : 22122014, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, atas nama : ERWINSOEHARTANTO ALIM WIDAGDO (bukti P5) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1. Saksi : R.A GUNAWAN CH.

NOTA TANGGAL PEMBELI JUMLAH1 2 3 4 51. 1951 14082014 Toko Arifin Rp. 2.987.000,2. 1952 14082014 Toko Muji Rp. 1.513.000,3. 1953 14082014 Toko Ali Rp. 2.431.000,4. 1954 18082014 Toko PRI Rp. 1.097.000,D. 1955 08092014 Toko Kamal Rp. 2.815.200.6. 1956 13092014 Toko Jono Rp. 1,292.000.7. 1957 02102014 Toko Sony Rp. 2.000.000.8. 1958 22122014 Toko Lisin Rp. 428.520,9. 1959 22122014 Toko Agus Sekan Rp. 724.000,10. 1111 24112014 Toko Luky Rp. 932.500,11. 0802 05112014 Toko Penggaron Rp. 390.000,12. 1097

., melakukan upaya hukum luar biasa PK/Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI pada tanggal 09112016, Register Pendaftaran Nomor 24/Pdt.PK/2016/PN.Bdg atasPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1377 K/Pdt/2014 tanggal 22122014 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor378/Padt/2013/PT Bdg tanggal 9102013 juncto Putusan PengadilanNegeri Kls IA Bandung Nomor 303/Pdt/G/2012 tanggal 29012013.(gugatan H.E.

SiafullahRusyad dkk atas Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1377 K/Pdt/2014 tanggal 22122014 juncto Putusan Pengadilan Tinggi JawaBarat Nomor 378/Pdt/2013/PT Bdg tanggal 9102013 juncto PutusanPengadilan Negeri Kls A Bandung Nomor 303/Pdt/G/2012 tanggal29012013;Fotocopy legalisir Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 28 April 2017Nomor 486 K/Pdt/2017 yang telah membatalkan Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 321/PDT/2016/PT BDG tanggal 2 September2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 22122014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:09/08/V2014 tertanggal 22122014;2.