2455/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.LmjZN aa 2Sei 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Putusan No.2455/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2455/Pat.G/2019/PA.Lmj10 Oktober 2019 Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat karena

Putusan No.2455/Pat.G/2019/PA.Lmjtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.2455/Padt. G/2019/PA.Lmj

2455/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Slepa DesaKarangkemiri RT. 3 RW.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PABa7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

IV, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara,namun berdasarkan relas nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ba tanggal 04 Desember2014 Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat telah pergi tidakjelas alamatnya dan aparat desa tidak bersedia menandatangani relas,sehingga kemudian Penggugat merubah alamat Tergugat menjadi semula diDukuh Slepa Desa Karangkemiri RT. 3 RW.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PABaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ba tanggal 12 Januari 2015 dan tanggal12 Februari 2015;Bahwa, berhubung Tergugat tidak hadir maka usaha mendamaikankepada kedua belah pihak yang berperkara, baik lewat mediasi olehMediator ataupun secara langsung oleh Majelis Hakim, tidak dapatdilaksanakan namun Majelis Hakim tetap menasehati

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PABa

2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNtUK ItU; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2;Saksi :1.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp590.000,5.000,6.000,681.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2455/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 2455/Pdt.G/2016/PA.Krw.af i .AEN Fai 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Pts.No.2455/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, dan persidangan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:i:Fotokopi Kartu.

Pts.No.2455/Pdt.G/2016/PA.Krwhadiran Tergugat tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karenaitu, maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.

Pts.No.2455/Pdt. G/2016/PA. KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 RabiulAkhir 1438 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari Drs. Jajang Suherman, SH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Erawati,SH., MH., serta Dra.Hj.

Pts.No.2455/Pdt.G/2016/PA. Krw

2455/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 2455/Pat.G/2016/PA Tng.kriteria yakni pertama, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.Kedua, Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama.

No 2455/Padt.G/2016/PA Tng.berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No 2455/Padt.G/2016/PA Tng.4. Puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah rumah sejak pertengahan tahun 2012 hinggasekarang;5.

No 2455/Padt.G/2016/PA Tng.huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di atas.

No 2455/Padt.G/2016/PA Tng.Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 365.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah). Halaman 14 dari 14. Put. No 2455/Padt.G/2016/PA Tng.

2455/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.MdnJ =o aaKasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hak asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur : 23 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatJl.

Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.Mdnll. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakHadhanah/hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: XXXXX, sampai anak tersebut dewasa dan mandirisesuai ketentuan hukum yang berlaku;IV.

Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.Mdn2.

Putusan Nomor 2455/Padt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15November 2012;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak bernamaXXXXX;3. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016sampai saat ini;5.

Putusan Nomor 2455/Pat.G/2019/PA.Mdn

2455/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2455/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2455/Padt.G/2019/PA. JbgPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2455/Padt.G/2019/PA. Jbg

2455/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2455/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ruko SMP Muhammadiyah Tayu, di DesaKeboromo RT.02 RW.02, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 September 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0296/028/IX/2016, Tertanggal 09September 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2017, sampai dengan sekarang atau kuranglebih 3 (tiga) tahun lebih 2 (dua) bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt9.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab atas masalah ekonomi keluarga;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3 tahun2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sangat sulit untukdidamaikan;2.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt

2455/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2455/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Counter HP,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2455/Pat.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang dalam register Nomor: 2455/Pdt.G/2016

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2455/Pat.G/2016/PA.Pml3.

Saksi pertama : xxx, umur 52 tahun;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2455/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2455/Pat.G/2016/PA.Pml

2455/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Kdlrumah Kontrak selama 5 (lima) tahun kemudian terakhir di rumahPenggugat selama 6 (enam) tahun telah berhubungan suamiisteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak bernama; Yovan Putra Ananda yang lahir di Kendal, 20 Desember 2009; Felix Putra Ananda yang lahir di Kendal, 11 Oktober 2015;Keduanya Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat tetap tinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamatPenggugat di atas;8. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 3 (tiga) bulan tanpa adanya nafkah, komunikasi maupunkeinginan untuk rujuk Kembali;9.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Nomor 141/34/V1/2009tanggal 29 Juni 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KdlM.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2455/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Mustari bin Warsito, umur 35 tahun (Pemalang, 22081983), NIK3327062208830006, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDukuh Semiliran RT.005 RW.001 Desa Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang

No 2455/Pdt.G/2019/PA.PML295/112/IV/2008 tanggal 15 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dukuh Semiliran RT.005 RW.001 DesaBantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 8tahun;3.

No 2455/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 295/112/IV/2008 tanggal 15 Mei 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 2455/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2455/Pdt.G/2019/PA.PML

2455/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.untuk bisa berangkat ke Singapura, Pemohon sudah memintaTermohon untuk tidak pergi tapi Termohon memaksakan kehendakdengan meminjam uang kepada saudaranya, dari peristiwa ini mulaimuncul bibitbibit perselisinan dan percekcokan.7.2.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.Rp10.000.000,00 (Ssepuluh uta rupiah) padahal kurang dari itu, sehinggauntuk kebutuhan seharihari tidak cukup makanya kemudian pinjam uang.5. Bahwa Pemohon egois, Termohon tidak boleh keluar rumah dan harusmengerjakan seluruh pekerjaan rumah, sampai dikatakan Termohon sepertipembantu rumah tangga oleh keluarga Termohon.6.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.Berdasarkan uraian tersebut. Pemohon mohon putusan yang intinyasebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojieterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelahputusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.3.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri telah hidup bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi semula di rumah kontrakan kemudian setelah mempunyai rumahsendiri, terus pindah ke rumah sendiri.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.+ Jumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 24 dari 25 Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2455/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugatadalah suami yang tidak bertanggung jawab, sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA. Kdl

2455/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabuapten Malang, pada tanggal 13Maret 2002:2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Probolinggo, selama15 tahun;3:Bahwa setelah

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, alah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun;3.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mlg.aor aw fF WN NP PFPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp280.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2455/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan T K W, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSokalila, RT 002/ RW 003, Desa Sidodadi, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, yang saat ini berdomisili di

Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 2455/Pdt.G/2020/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Kbm (ooaeitanaaaaae Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KbmB.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahPutusan tersebuttanggal: R: R30.000,0075.000,00Rp 170.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, MHmempunyai kekuatan hukum tetap sejakHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2455/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba3.Surat KeteranganPergi nomor 474.4/11423/2017 tanggal 19Desember 2017 ..... yang dikeluarkan oleh Desa Bondolharjo,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1439Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No. 2455/Pdt.G/2017/PA.BaHal. 10dari 10Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba

2455/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anak5.

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 2455/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 29Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 2455

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.e Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan selama itukeduanya sudah tidak ada hubungan lagie Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 440.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA. Bw.

PUTUSANNomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Panji Hidayat. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /9 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Tuamang No.207 Kel.Sidorejo Hilir Kec. MedanTembung. Agama : Islam.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 4949 /NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdnpemeriksa Debora M.Hutagaol,S.Si.,Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diriterdakwa sendiri.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut.

Mian Munthe, S.H., M.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnAryandi, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2455/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:2455/Padt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXXXX umMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Raya Dusun Blimbing RT.OO6 RW.002 Desa Kwaron Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXX(alm) umur 55

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 April 1979, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517081701570001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA./bg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22 September 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKulibatu, tempat kediaman di Jalan Raya Dusun Blimbing RT.006 RW.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.

AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H..Hakim Anggota,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH. Drs. H. MUSYAFFA, M.H.Panitera PenggantiDrs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA./bg.