Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2620/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasa Selasa tanggal 17 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan MUH. AFANDI, S.H..sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon Termohon
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) 5. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan termohon mulai goyah tidak harmonissejak bulan pebruari 2008, setelah antara pemohon dan termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:1. Masalah ekonomi yang semakin hari semakin beratsedangkan termohon merasa selalu kurang sedangkanpemohon telah berusaha semaksimal mungkin mencukupisemua kebutuhan rumah tangga;2.
Register : 24-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon Dan Termohon
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2672/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat DAn Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam tiga ribu rupiah)
    Penggugat ;Menetapkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.363.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuanyang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah, tergugat tidak maudiajak rukun dengan keluarga, tidak mau menerima nasehat, mau menang sendiri;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2011yang akibatnya tergugat pulang kerumah
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon Termohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 15 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. danDrs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 3 tahun 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2387/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1486 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. DIDI NURWAHYUDI,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. JAZILIN dan Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.
Register : 09-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)5 Bahwa karena keadaan rumah tangga antara penggugat dan tergugat yangdemikian itu dan sekarang sudah pisah ;6 Bahwa tergugat telah menyerahkan penggugat kepada orang tuanya ;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang
Register : 17-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 7 April 2017 — SUHARTO Als SISWO SUMARTO
5912
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 087839284321 (XL);- 1 (satu)lembar kertas rekapan pasangan nomor togel hongkong tanggal 9 Februari 2017;- 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel hongkong tanggal 8 Februari 2017;Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 363.000,-(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupah);Dirampas untuk negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomorsimcard 087839284321 (XL) 1(satu)lembar kertas rekapan pasangan nomor togel hongkong tanggal9 Februari 2017. 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel hongkongtanggal 8 Februari 2017.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupah).Dirampas untuk negara4.
    Galur, Kab Kulonprogo denganbarang bukti 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087839284321, 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomor togelhongkong tanggal 922017, 1 (satu) lembar potongan kertas pasangannomor togel hongkong tanggal 822017 dan uang tunai sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Galur, Kab Kulonprogo denganbarang bukti 1 (Satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087839284321, 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomor togelhongkong tanggal 922017, 1 (satu) lembar potongan kertas pasangannomor togel hongkong tanggal 822017 dan uang tunai sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupah);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN YykBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwadan atau saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomorsimcard 087839284321 (XL); 1 (satu)lembar kertas rekapan pasangan nomor togel hongkong tanggal 9Februari 2017; 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel hongkong tanggal8 Februari 2017;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupah);Dirampas untuk negara;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Yyk6.
Register : 21-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2639/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat, pada tanggal 05112011,hingga sekarang pisah ranjang, dan tidak melaksanakan kebutuhan batin,sejak awal nikah tanggal 12032007 M hingga tanggal 20122011 sampaisekarang, sudah 4 tahun 9 bulan.4. Bahwa dengan keadaan demikian, maka penggugat merasa sangat menderita,terutama kebutuhan batin, untuk itu penggugat menghendaki mengakhiridengan perceraian.5.
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Mei 2012Ketua Majelis,Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0552/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 3
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
IRFA YANI BINTI MUHAMAD HASAN
5019
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol;
    • 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer;
    • 20 (sepuluh) butir obat jenis Trihexypenidyl;
    • 3 (tiga) bungkus plastik ripet/klip;
  • dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 363.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol; 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer; 20 (Sepuluh) butir obat jenis Trinexypenidyl:; 3 (tiga) bungkus plastic ripet/klip;Agar dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Agar dirampas untuk negara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Bogor; Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bersama rekanrekan saksimenangkap terdakwa (Sdri IRFA YANI) di dalam warung Sembako,ditemukan obat diduga jenis Tramadol sebanyak 58 (lima puluh delapan)butir, 20 (dua puluh butir obat diuga jenis Trinexyphenidyl, 49 (empat pulunsembilan) butir diduga jenis Eximer, 3 (tiga) bungkus isi plastik ripet ukurankecil, uang tunai kurang lebih Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah) yang diduga hasil penjualan obat tramadol.
      Putusan No. 15/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.sebanyak 49 butir, 3 (tiga) bungkus plastik ripet ukuran kecil dan didugauang hasil penjual Sembako dan obatobatan tramadol, trinexyphenidyl danEximer sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puiuh tiga ribu rupiah) dietalase warung kemudian langsung saksi dan rekan saksi amankan barangbukti dan pemilik warung Sdri.
      Bogor; Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bersama rekanrekan saksimenangkap tersangka (Sdri IRFA YANI) di dalam warung Sembako,ditemukan obat diduga jenis Tramadol sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir,20 (dua puluh butir obat diuga jenis Trihexyphenidyl, 49 (empat puluhsembilan) butir diduga jenis Eximer, 3 (tiga) bungkus isi piastik ripet ukurankccil, uang tunai kurang lebin Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah) yang diduga hasil pcnjualan obat tramadol.
      Putusan No. 15/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017. 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol; 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer; 20 (Sepuluh) butir obat jenis Trinexypenidyl; 3 (tiga) bungkus plastik ripet/klip;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)dirampas untuk negara;6.
Register : 24-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)kerumah bersama sampai sekarang, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, sudah berkeluarga, AnakPenggugat dan Tergugat, berumur 16 tahun dan Anak Penggugat danTergugat, berumur 12 tahun, ikut Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0457/Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag., MA.sebagai Ketua Majelis, dan Mulyadi, S.Ag dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 15-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2114/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
390
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan :Tergugat menghabiskan kiriman uang dari Tergugat yang seharusnya digunakanuntuk memperbaiki rumah yang pada kenyataannya rumah diperbaiki ketikaPenggugat pulang saja..
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ADRIAN Als RIAN GEMBEL Bin AMRIN PALAR
4612
  • Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai sejumlah Rp.363.000
      Menetapkan barang bukti : Uang Tunai sejumlah Rp.363.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah)halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Dirampas untuk Negara1 (Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah kaca pirek1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.3 (Tiga) buah pipet plastik.2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik.1 (Satu) buah jarum kompor.2 (Dua) buah mancis.1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam.2 (Dua) unit handphone merek Nokia
      shabu terbuat dari pipetplastik, 1(Ssatu) buah jarum kompor;Bahwa barang barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuah pondokyang berada dikolam ikan tidak jauh dari penangkapan terhadp terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barangbarang tersebut diatasadalah milik Terdakwa ADRIAN Als RIAN GEMBEL Bin AMRIN PALAR danSdr ABDUL MALIK SUNARIO Als MALIK Bin YAHYA tersebut.Bahwa selain barangbarang bukti tersebut diatas ada barangbarang lainyang juga Ikut diamankan yaitu berupa uang tunai sejumlah Rp.363.000
      menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbutanyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah kaca pirek1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.3 (Tiga) buah pipet plastik.2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik.1 (Satu) buah jarum kompor.2 (Dua) buah mancis.Uang Tunai sejumlah Rp.363.000
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sejumlah Rp.363.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah)Dirampas untuk Negara 1(Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu. 1(Satu) buah kaca pirek 1(Satu) buah bong alat hisap shabu. 3(Tiga) buah pipet plastik. 2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik. 1(Satu) buah jarum kompor. 2 (Dua) buah mancis. 1(Satu) buah dompet kulit warna hitam. 2 (Dua) unit handphone merek Nokia warna hitam simcard081364786494 dan 085263264546
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal29 Dzulqoidah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROJI'UN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, MH.dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratusPenetapan Cabut,nomor:enam puluh tigariburupiah)0530/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Di Malang
Tergugat:
1.ALI SWANTORO
2.SITI AMINAH
255
    1. Manyatakan perkara gugatan perdata Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN.Mlg. berakhir dengan dicabut ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada ini Kamis, tanggal 29 November 2018 oleh kamiSUGIYANTO, SH.
    Mlg ATK > Rp. 50.000,PNPB :>Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 262.000,Jumlah : Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN. Mlg
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1742/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)4 Bahwasejak awal menikah kehdupan rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu cekcok, dikarenakan Termohon kurang bisa menghormati pemohon sebagaikepala rumah, kalau nafkah merasa kurang termohon selalu marah marah, danselalu mau menangnya sendiri ;Bahwa pemohon telah bersabar menghadapi temohon yang keras kepala dan sukamaraah marah ini, namun termohon malah pergi kurang lebih sudah 5 tahun(sejak bulan Mei 2006);Setelah antara
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2146/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon seringkeluar rumah tanpa ijindan sejak awal bulan September 2001 termohon pergi tanpapamit dan tanpa ijin dan sampai sekarang sudah 10 tahun lamanya ;5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon Dan Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)masalah ekonomi, termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberi pemohonke termohon, selain itu pemohon sudah tidak krasan tinggal serumah dengantermohon karena termohon kalau marah marah selalu membawa benda tajam( arit / Sabit) dan akhirnya pemohon memilih pulang kerumah orang tua pemohondi D Kabupaten Blitar, dan termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon,dengan keadaan yang demikian ini akhirnya pemohon ingin mengakhirinya