Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Mrj
Tanggal 16 Maret 2017 — RIKO ARIADI pgl. RICO Alias RICO KUBU Bin M. NUR
776
  • Dimusnahkane 1 (satu) unit handphon merk I-cherry warna hitam kuning.f Uang kertas Republik Indonesia sejumlah Rp. 522.000 (lima ratus dua puluh dua ribu) rupiah.g 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Jupiter MX warna merah hitam tanpa nomor polisi.Dirampas Untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Uang kertas Republik Indonesia sejumlah Rp. 522.000 (lima ratus duapuluh dua ribu) rupiah.m. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Jupiter MX warna merahhitam tanoa nomor polisi.Dirampas Untuk Negara5. Membebaniterdakwa RIKO ARIADI Pgl RICO Alias RICO KUBU Bin M.NUR.membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 .
    selanjutnya terdakwa mengakui kepada petugas kepolisian dari SatNarkoba Polres Sijunjung, terdakwa masih menyimpan barang narkotikamiliknya diruang kosong disebelah warnet EDI NET dan phak kepolisianlangsung pergi menuju lokasi warnet tersebut, selanjutnya pada saatdilakukan pengeledahan oleh pihak kepolisian yang juga disaksikan olehsaksi NASRAL POKIAH SATI dan saksi ISMARDI Pgl EDI, pihak kepolisianmenemukan 1(satu) buah tas sandang samping warna maron dan didalamnya berisikan uang sebesar Rp.522.000
    Uang kertas Republik Indonesia sejumlah Rp. 522.000 (lima ratus duapuluh dua ribu) rupiah.1 (satu) buah kardus atau kotak merk BOOM Diterjen Bubuk warna kremyang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah kantong Plastik warna biruyang berisikan :1 (satu) buah bungkusan lakban warna kuning yang di dalamnya didugaberisikan Narkotika jenis Ganja yang disebut paket 2 Kg masing masingbungkusan.2 (dua) buah bungkusan lakban warna kuning yang di dalamnya didugaberisikan Narkotika jenis Ganja yang disebut paket
    Uang kertas Republik Indonesia sejumlah Rp. 522.000 (lima ratusdua puluh dua ribu) rupiah.1 (satu) buah kardus atau kotak merk BOOM Diterjen Bubuk warna kremyang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah kantong Plastik warna biruyang berisikan :1 (satu) buah bungkusan lakban warna kuning yang di dalamnya didugaberisikan Narkotika jenis Ganja yang disebut paket 2 Kg masing masingbungkusan.2 (dua) buah bungkusan lakban warna kuning yang di dalamnya didugaberisikan Narkotika jenis Ganja yang disebut paket
    Tanjung Gadang Kab.Sijunjung telah dilakukan ditemukan barang diduga Narkotika golongan jenis shabu dan ganja;Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendatangi warnet milik saksi untukmeminta saksi menyaksikan penggeledahan ruang kosong sebelahwarnet saksi;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah tassandang samping warna maron dan di dalamnya berisikan uangsebesar Rp.522.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah bungkusan plastik warna bening yang bertuliskan angka 2 yang
Register : 18-01-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2011 —
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1432 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. H.MOH. SYAFI, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MUSYAFFA, MH dan . Drs. H.
    Leges : Rp. 6.000, JumlahRp. 522.000,
Register : 08-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 29 Maret 2011 —
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraNesebesar Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh = dua riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 29 Maret 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 23rabiul Stani 1432 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang terdiri dari H. MASYHURI BADAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MOH.
    Biaya Administrasi : Rp. 50.000, OANIDMNAWBiaya PanggilanAPPMateraiBiaya RedaksiMediasiBiaya LegesJumlahRp.Rp. 450.000,Rp. 26.000, : Rp. 6.000, : Rp. 5.000, 180.000, : Rp. 6.000, +Rp. 522.000,
Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/PDT.G/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. KARTONO TJIE
2. PT.KUNCI SUKSES ABADI
5510
  • bertentangan dengan hukum,dan oleh karenannya permohonan pencabutan perkara tersebut dapat diterima ;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara perdata nomor : 502/PDT.G/2012/PN.TNG tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.522.000
    sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh SUSMIYATI,SH sebagai PaniteraPengganti ,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISPARTAHI TULUS HUTAPEA,SH.MH IMAN GULTOM,SH.MHANHAR MUJIONO, SH.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya :Jumlahnan FF W WNSUSMIYATLSHPENDAFTARAN : Rp. 30.000,BIAYA PANGGILAN Rp. 425.000,ATK/PEMBERKASAN : Rp. 50.000,METERAI : Rp. 12.000,REDAKSI : Rp. 5.000.Rp. 522.000
Register : 14-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II / AD / VI /2012
Tanggal 14 Maret 2013 — Bambang Trikora Letkol Ckm
16647
  • Widyah Ningsih) kenal baikdan saling percaya dengan Terdakwa, selanjutnya Saksi1 menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa dengan perjanjian lisan setelah adapembayaran dari Mabes TNI maka uang pinjaman tersebut akandikembalikan beserta Fee dan bunga Bank yang mencapai kurang Iebihsebesar Rp.173. 522.000, (Seratus tujuh puluh tiga juta lima ratus duapuluh dua ribu rupiah), namun sampai pada saat Saksi1 diperiksa olehPenyidik, uang pinjaman tersebut belum dikembalikan bahkan sesuaidengan surat pernyataan
    WidyahNingsih) dan Saksi2 (Sdr.Waluyo) menderita kerugian uang sebesar173. 522.000, (Seratus tujuh puluh tiga juta lima ratus dua puluh duaribu rupiah).AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh dua bulan April tahun 2000sepuluh atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2010 di Jakarta atau di tempattempat lain setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer TinggiII Jakarta, telah
    Widyah Ningsih) sudahkenal baik dengan Terdakwa dan saling percaya selanjutnya Saksimenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa dengan perjanjian setelahada pembayaran dari Mabes TNI maka uang tersebut akandikembalikan beserta fee dan bunga Bank yang mencapai kurang lebihsebesar Rp. 173. 522.000, ( Seratus tujuh puluh tiga juta lima ratus duapuluh dua ribu rupiah).4.
    Bahwa sesuai dengan perjanjian, pada awalnya Terdakwa pinjamuang sebesar Rp. 101. 150. 000, (Seratus satu juta seratus lima puluhribu rupiah), kemudian dihitung dengan bunga Bank maka pinjamantersebut sebesar Rp. 173. 522.000, (Seratus tujuh puluh tiga juta limaratus dua puluh dua ribu rupiah) dan hitungan tersebut diketahui dandisetujui oleh Terdakwa.9.
    Widyah Ningsih) percayadengan Terdakwa sebagai seorang Pamen TNI dan sering berbicaratentang masalah agama maka saksi1 menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 101.150.000,(Seratus satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dengan perjanjian lisan yaitu setelah ada pembayarandari Mabes TNI maka uang tersebut akan dikembalikan beserta Fie danbunga Bank yang mencapai kurang lebih sebesar Rp. 173. 522.000,(Seratus tujuh puluh tiga juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).4.
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 133/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 18 Desember 2012 — RADEN SAYUTI Pgl RADEN
615
  • .---------------------------------------------------------------------- - Uang kertas berjumlah Rp. 522.000.- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ) yang terdiri dari : - Uang pecahan Rp. 10.000.- ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 7 lembar.---------------------------------------------------------------------- - Uang pecahan Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar.---------------------------------------------------------------------- - Uang pecahan Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah
    Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus duapuluh dua ribu rupiah ) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah )sebanyak 7 lembar. Uang pecahan Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah )sebanyak 40 lembar. Uang pecahan Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah )sebanyak 107 lembar.
    seluruhnyaberjumlah Rp. 1.613.000. kemudian uang itu langsung dibagi dua dimanamasing masing menerima bagian sebanyak Rp. 800.000. sedangkansisanya Rp. 13.000. dibelanjakan untuk membeli rokok dan dihisap berdua,dan uang tersebut telah dipergunakan terdakwa Raden Sayuti Pgl Radenuntuk kebutuhannya sehari hari dan membeli 1 helai baju kaos oblongwarna putih dan sisanya Rp 200.000. sedangkan saksi Wiki Pgl Wikimembeli 1 helai baju kaos oblong warna coklat, 1 helai celena pendekwarna hijau dan sisanya Rp. 522.000
    Kamangwn Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :e Uang kertas berjumlah Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) yangterdiri dari: Uang pecahan Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 3lembal, 222 noone nnnn nnn nnn nnn nnn Uang pecahan Rp. 20.000. ( dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 2lembal, +22 one none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 1lembar.e Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus
    Bahwa benar uang tersebut telah saksi Wiki Pgl Wiki pergunakan untukmembeli 1 helai baju kaos oblong warna coklat, 1 helai celena pendekwarna hijau dan masih ada sisa Rp. 522.000., sedangkan terdakwamempergunakannya untuk kebutuhannya sehari hari dan membeli 1helai baju kaos oblong warna putih dan masih sisa Rp 200.000. ;. Bahwa terdakwa baru satu kali ini mengambil uang dalam kotak infakMesjid dan anak yatim; .
    Uang pecahan Rp. 20.000. ( dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 2 Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 1 Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus dua puluh dua riburupiah ) yang terdiri dari :lembarl.lembatl. Uang pecahan Rp. 1.000. ( seribu rupiah ) sebanyak 38 lembar.
Register : 05-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2212/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 13 Mei 2013 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 522.000 ( Lima ratus dua puluhdua. ribu rupiah ); =nDemikian dijatuhkan penetapan ini berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. ISNANDAR,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH. MAHFUDZ dan Drs. A BASHORI,MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ,Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiHANIM MAKHSUSIATI, SH., 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 431.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 522.000,( Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 132/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 18 Desember 2012 — WIKI Pgl. WIKI
237
  • .---- - Uang kertas berjumlah Rp. 522.000.- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ) yang terdiri dari : - Uang pecahan Rp. 10.000.- ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 7 lembar.---- - Uang pecahan Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar.--------- - Uang pecahan Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) sebanyak 107 lembar.-------- - Uang pecahan Rp. 1.000.- ( seribu rupiah ) sebanyak 38 lembar. ----------- - 1 ( satu ) buah kotak infak yang terbuat dari kaca berbentuk segi empat memakai
    Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus dua puluh dua riburupiah ) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 7 lembar. Uang pecahan Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar. Uang pecahan Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) sebanyak 107 lembar.
    seluruhnya berjumlah Rp. 1.613.000. kemudian uang itu langsung dibagi dua dimanamasing masing menerima bagian sebanyak Rp. 800.000. sedangkan sisanya Rp. 13.000.dibelanjakan untuk membeli rokok dan dihisap berdua, dan uang tersebut telah dipergunakansaksi Raden Sayuti Pg Raden untuk kebutuhannya sehari hari dan membeli helai baju kaosoblong warna putih dan sisanya Rp 200.000. sedangkan terdakwa Wiki Pg Wiki membeli 1helai baju kaos oblong warna coklat, helai celena pendek warna hijau dan sisanya rp.522.000
    Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak lembar.Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ) yang terdiridari : Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 7 lembar. Uang pecahan Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar. Uang pecahan Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) sebanyak 107 lembar.
    Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 1 lembar.e Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ) yang terdiridari : Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 7 lembar. Uang pecahan Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar. Uang pecahan Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) sebanyak 107 lembar.
    Uang kertas berjumlah Rp. 522.000. ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 7 lembar. Uang pecahan Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar. Uang pecahan Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) sebanyak 107 lembar.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 250/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 12 Januari 2015 — - HERMAN BAKAR Als UJANG Bin ABU BAKAR
364
  • .- Uang tunai Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara an. Asmaradi Als Aas Bin Asmuni6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    penggeledahanterhadap tempat terdakwa dan saudara Asmaradi Als Aas Bin Asmuni beradadan juga pada tubuh dan pakaian terdakwa dan saudara Asmaradi Als Aas BinAsmuni dan pihak kepolisian menemukan :e 1 (satu) buah pena merk standard warna pink.e 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen.e 2(dua) buah potongan kertas yang bertuliskan nomor sie jie.e 1 (satu) buah buku merk Campus yang bertuliskan rekapan nomor siejie.e 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam merk X2 beserta kartu sim0852 6300 6794.e Uang Rp. 522.000
    penggeledahan terhadap tempat terdakwa dansaudara Asmaradi Als Aas Bin Asmuni berada dan juga pada tubuh danpakaian terdakwa dan saudara Asmaradi Als Aas Bin Asmuni dan pihakkepolisian menemukan : 1 (satu) buah pena merk standard warna pink,1 (satu) buah kalkulator merk Citizen, 2 (dua) buah potongan kertas yangbertuliskan nomor sie jie, 1 (Satu) buah buku merk Campus yang bertuliskanrekapan nomor sie jie, 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam merk X2beserta kartu sim 0852 6300 6794, Uang Rp. 522.000
    (dua) buah potongan kertas yang bertuliskan nomor sie jie.(1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam merk X2 beserta kartu sim 08526300 6794.Uang Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).1 (satu) unit Handphone Nokia 1202 beserta kartu SIM.Uang Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah).Oleh karena telah barang bukti tersebut telah sesuai prosedur hukum, maka barangbukti tersebut diatas dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan
    Uang tunai Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara an. Asmaradi Als Aas Bin Asmuni6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).17Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan pada hari : SENIN, tanggal 5 Januari 2015,oleh kami DEDY HERMAWAN, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, DANIELANDERSON PUTRA SITEPU, SH.
Register : 22-02-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0419/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 21 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1432 H, oleh kami ARUDJI, SH. sebagi Hakim KetuaMajlis Drs. M.
    Biaya Leges : Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 522.000,
Register : 09-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 343/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 30 Maret 2011 —
100
  • perkara ini,padahal Termohon selalu datang di persidangan dengan demikianpermohonan Pemohon harus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undangnomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon ;Mengingat pasal pasal dalam peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GaAODitI LITs Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima ;Des Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 522.000
    Leges : Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 522.000
Register : 27-10-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2045/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 13 April 2011 —
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. H. MOH. SYAFT',S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Leges :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,Drs. H. MOH. SYAFIT, SH., MHPANITERA PENGGANTITAUFIK, S.H.
Register : 13-08-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 11 Maret 2013 — TERDAKWA SUPADI Alias DOBLEH Bin GITO PAWIRO
394
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar rekap angka pasangan judi tanggal 12 Desember 2012 ;- 1 (satu) bolpoint ;- 1 (satu) buah handphone Cross type E-11-T warna merah simcard 085225092209 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    ataumamberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam permainan judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JoPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap SUPADI Als DOBLEH Bin GITOPAWIRO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e =Uang tunai Rp.522.000
    dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 saksi Eko Yulianto, saksi Ade Candra F, saksi Siang Siawan dan saksiArian D Saputra telah berhasil menangkap terdakwa dirumah saksiHANANTO Als MBAH TO di kampung Karangrejo RT.02 RW.06Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyarpada saat terdakwa akan menyetorkan angka pasangan judi kepada saksiHANANTO Als MBAH TO ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti uang tunai Rp.522.000
    barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.522.00, (lima ratus duapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar rekap angka pasangan, (satu)bolpoint dan 1 (satu) HP merk Cross E11T warna merah berikut simcrad085225092209, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolda Jateng untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan~ dipersidangan terdakwamembenarkannya.12Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 522.000
    selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 saksi EkoYulianto, saksi Ade Candra F, saksi Siang Siawan dan saksi Arian D Saputra telahberhasil menangkap terdakwa dirumah saksi HANANTO Als MBAH TO di kampungKarangrejo RT.02 RW.06 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar pada saat terdakwa akan menyetorkan angka pasangan judikepada saksi HANANTO Als MBAH TO ;Menimbang Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti uang tunai Rp.522.000
    GITO PAWIROterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau mamberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.522.000
Register : 09-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2152/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 15 Desember 2010 —
60
  • Mengizinkan PemohonPEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohonTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Mut'ah sebesar Rp.500.000,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Rabu tanggal 15 Desember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp 522.000,
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Tais Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAkhir 1442 Hijriyah oleh kami, Ramadaniar, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,Umi Fathonah, S.H.I., M.H. dan Sudiliharti, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut olehKetua Majelis tersebut
    Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)HIm 6 dari 9 hlm Tap No 45/Pdt.G/2021/PA.Tas
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2011 —
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasatanggal O08 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 RabiulTsani 1432 H., oleh kami H. MASYHURI BADAR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. dan ARUDJI,S.H. sebagai.
    LegesumlahRp.Rp.Rp.Rp.30.000,25.000, Rp.Rp.6.000, 6.000. +180.000, 180.000, Rp. 5.000, Rp. 522.000,
Register : 10-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2158/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2011 —
7313
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.522.000., (limaratus dua puluh dua ribu rupiah )Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 693595 Muharram 1419 Hyriyah, oleh kami Drs. SUKANDAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampinngi Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Rp. 522.000,
Register : 18-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2344/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2011 —
9010
  • Menghukum Pemohon untu membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000, ( imaratus dua puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Jombang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan hari sidang pengucapan Ikrar Talaksebagai tersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atas Termohonpada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 pukul 09.00 WIB dalam sidang
    Menghukum Pemohon untu membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000, ( limaratus dua puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaJombang, tanggal 23 Mei 2011 Nomor : 2344/Pdt.G/2010/PA.Jbg. Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari ini dihadapan saksisaksi saya PEMOHON menjatuhkan talak pada istri sayaTERMOHON dengan talak satu raj'?.
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
INDAH KURNIAWATI binti SYAHMIL
Tergugat:
ACHMAD SUBKI bin HAJI MOHAMAD ZEIN
126
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.CN;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Selasa tanggal 16 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDULHal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor: 160/Pdt.G/2019/PA.CN.AZIS, M.H. dan Drs.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor: 160/Pdt.G/2019/PA.CN.
Register : 08-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 760/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
765
  • Menetapkanan agar Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 522.000,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
    patutdikabulkan seluruhnya;Menimbang , bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanmaka sesuai ketentuan pasal 40 ayat (1) Undangundang no 23 tahun2006 Majelis memerintahkan kepada kedua belah pihak perkara untukwajib melaporkan perceraian ini kepada Instansi pelaksana palinglambat 60 hari sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya maka sudah patut pula apabila Tergugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.522.000
    Menetapkanan agar Tergugat membayar biaya perkara inisebesar Rp. 522.000, ( lima ratus dua puluh dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari :Selasa tanggal 10 Januari 2012 olehKami : HALTMAH PONTOH, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis ,I WAYAN SEDANA,SH.MH.dan MARTINUS BALA SH, masingmasing selaku HakimAnggota dan putusan diucapkan di muka persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 oleh: HALIMAHPONTOH ,SH.MH
    Rp. 12.000, JUMLaARs svi wean Rp. 522.000,