Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — : JOHNNY LEONG YEE KONG
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 06 Desember 2006 saksi korban mengirim barang keTerdakwa berupa kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x 109sebanyak 11 rim (@ Rp.529.000,/rim) kKemudian kertas merek DuplekCoated 270 gram ukuran 89 x 119,4 sebanyak 50,4 rim (@ Rp.689.855,/rim) kemudian kertas merk Samson Kraft 125 gr sebanyak 27,6 rim (@Rp.286.364/rim kemudian kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x109 sebanyak 11 rim (@ Rp.529.000/rim) kertas merk Duplek Coated400 gr ukuran 89 x 120 sebanyak 12,8 rim (@ Rp
    Pada tanggal 06 Desember 2006 saksi korban mengirim barang keTerdakwa berupa kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x 109sebanyak 11 rim (@Rp.529.000,/rim) kemudian kertas merek DuplekCoated 270 gram ukuran 89 x 119,4 sebanyak 50,4 rim (@ Rp.689.855.
    ,/rim) kemudian kertas merk Samson Kraft 125 gr sebanyak 27,6 rim (@Rp.286.364/rim kemudian kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x109 sebanyak 11 rim (@ Rp.529.000/rim) kertas merk Duplek Coated400 gr ukuran 89x120 sebanyak 12,8 rim (@ Rp.912.626,36/rim).4. Pada tanggal 7 Desember 2006 saksi korban mengirim barang keTerdakwa berupa kertas merek Duplek Coated 400gr ukuran 89,5 x 120sebanyak 19,2 rim (@ Rp.912.626,36/rim).5.
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 852/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
58
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 712/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 6 Juli 2011 — -DEDI BIN APID ;
4613
  • MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA TERDAKWA DIKURANG SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TERDAKWA TETAP DITAHAN;MEMERINTAHKAN BARANG BUKTI BERUPA : 8 UANG SEBESAR RP.43.000,- (EMPAT PULUH TIGA RIBU RUPIAH) DENGAN RINCIAN PECAHAN RP.2.000,-(DUA RIBU RUPIAH) SEBANYAK 14 (EMPAT BELAS) LEMBAR DAN PECAHAN RP.1.000,-(SERIBU RUPIAH) SEBANYAK 15 (LIMA BELAS) LEMBAR ; UANG SEBESAR RP.529.000
    dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP .e Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar dan pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah)sebanyak 15 (lima belas) lembar ;Uang sebesar Rp.529.000
    Juntak (DPO) sebesar 15% dan adapun caranya yaitu jikamemasang dua angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan menang maka akan memperoleh uangseebsar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan jika pasang 3 (tiga) angka lalu menang makaakan memperoleh Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila 4 (empat) nomor yang dipasang menang maka akan memperoleh uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan ketika rumah terdakwa Kusnadi digeledah ditemukan uang tunai sebesa Rp.529.000,
    dengan pidana penjara masingmasing selama: 5(lima) bulan ;e Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwadikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.2.000,(duaribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar dan pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 15(lima belas) lembar ; Uang sebesar Rp.529.000
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1402/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon x Termohon
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- ( Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000, ( Limaratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Robirul Awal 1432 Hiyriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,( Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 6744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 22 Mei 2014 — Rukman Bin Makmur
332
  • Sudirman angsuran ke tujuh sebesarRp.235.000, Suardi angsuran ke sebelas sampai lima belas sebesar Rp.1.250.000,, H).Sumarti angsuran ke sebelas sampai dua belas sebesar Rp. 380.000, Hamriani angsuranke enam sebesar Rp.I85.000, M.Amir angsuran ke dua sebesar Rp.730.000, Nursiahsyam angsuran ke empat belas sebesar Rp.529.000, Ali angsuran ke Sembilan sebesarRp.150.000, Baco angsuran kedua belas dan tiga belas sebesar Rp.455.000,Nurhaeni angsuran ke sebelas sebesar Rp.305.000, Atti angsuran ke empat
    Sudirman angsuran ke tujuh sebesarRp.235.000, Suardi angsuran ke sebelas sampai lima belas sebesar Rp.1.250.000,, H).Sumarti angsuran ke sebelas sampai dua belas sebesar Rp. 380.000, Hamriani angsuranke enam sebesar Rp.I85.000, M.Amir angsuran ke dua sebesar Rp.730.000, Nursiahsyam angsuran ke empat belas sebesar Rp.529.000, Ali angsuran ke Sembilan sebesarRp.150.000, Baco angsuran ke dua belas dan tiga belas sebesar Rp.455.000, Nurhaeniangsuran ke sebelas sebesar Rp.305.000, Atti angsuran ke empat
    Sumarti angsuran ke sebelas sampai dua belassebesar Rp. 380.000,, Hamriani angsuran ke enam sebesar Rp. 185.000,, M.Amirangsuran ke dua sebesar Rp. 730.000,, Nursiah syam angsuran ke empat belassebesar Rp. 529.000,, Ali angsuran ke Sembilan sebesar Rp. 150.000,, Bacoangsuran ke dua belas dan tiga belas sebesar Rp. 455.000,, Nurhaeni angsuran kesebelas sebesar Rp. 305.000,, Atti Mustafa angsuran ke empat belas sebesar Rp.400.000, dengan total uang tagihan angsuran yang diambil oleh terdakwaRUKMAN
    Sumarti angsuran ke sebelas sampaidua belas sebesar Rp. 380.000,, Hamriani angsuran ke enam sebesar Rp. 185.000,,M.Amir angsuran ke dua sebesar Rp. 730.000,, Nursiah syam angsuran ke empatbelas sebesar Rp. 529.000,, Ali angsuran ke Sembilan sebesar Rp. 150.000,, Bacoangsuran ke dua belas dan tiga belas sebesar Rp. 455.000,, Nurhaeni angsuran kesebelas sebesar Rp. 305.000,, Atti Mustafa angsuran ke empat belas sebesar Rp.400.000, dengan total uang tagihan angsuran yang diambil oleh terdakwaRUKMAN
Register : 09-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0740/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000, (lima ratus duapuluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 07 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANT, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 529.000
Register : 07-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • QODIR, umur 5 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berumur dewasa (21 tahun) ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp 529.000,- (Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    QODIR, umur 5 bulan setiap bulan minimal sebesarRp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampaidengan anak tersebut berumur dewasa (21 tahun) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp 529.000, (Lima ratus dua puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 17 Oktober
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 529.000,(Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hakim Anggota, Ketu:Ttd.1. Drs. USMAN ISMAIL KILIAU, SH. Drs. SYAIFUL IM16Ttd.2. Drs. URIP, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    WAHIBATUL MASRUROH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaransama bunyinya 2 APP/ATK Rp 35.000,3 Biaya Panggilan Rp 405.000,4 Ongkos kirim Rp 48.000,5 Biaya Redaksi6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 529.000,(Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Rp 30.000, Untuk Salinan yangOleh :Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoRp 5.000,ABD. KARIM, SH., MH.
    QODIR, umur 5 bulan setiap bulan minimal sebesarRp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampaidengan anak tersebut berumur dewasa (21 tahun) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp 529.000, (Lima ratus dua puluh sembilan riburupiah);
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANIAI Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pan
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17546
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 529.000,-

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Paniai yang dilangsungkan pada hari ini Senin, tanggal 15Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah, olehKami Kaharudin Anwar, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Engkos SaefulKholig, Lc., dan Miftahul Jannah, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari
    Biaya PNBP : Rp. 30.000,JUMLAH : Rp. 529.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.Pan.
Register : 29-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6623/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000, (lima ratusdua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 529.000,
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0965/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 Oktober 2016 — P DAN T
102
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Shidkan S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs.
    Faisal, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraittdShidkan S.H.Panitera Pengganti JumlahttdKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 438.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9522
    1. Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 6/Pdt.G/2021/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tanggal 01 Februari 2021dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat, sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh Sembilan riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, olehkami, Ersin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ratna Dewi Darimi, S.H. danPetra Jeanny Siahaan, S.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 529.000
    MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,DUSSALAM, S.H.Rp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 000,Rp. 75.000,Rp. 388.000,Rp 00,Rp. 6.000,Rp. 529.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No 1433/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
    SUTRISNO, S.H.Rincian biaya: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 438.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 529.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 1838/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Sbs
Tanggal 18 September 2014 — JUMANI Bin ARBI
6314
  • adalahsebesar Rp. 7.351.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dengan rincian :e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Timo sebesar Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Toni sebesar Rp. 812.000,(delapan ratus dua belas ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Rii Rp. 518.000, (lima ratusdelapan belas ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Hermanto Rp. 529.000
    ataukonsumen yang telah digelapkan atau tidak disetorkan terdakwa diantaranya :a Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Timo sebesar Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)b Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Toni sebesar Rp.812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah)c Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Rii sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah)d Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Hermanto sebesarRp. 529.000
    Sambas yang telah terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Tanda TerimaSementara atas nama Timo sebesar Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah), Toni sebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah), Rii sebesarRp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah), Hermanto sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), Angga sebesar Rp. 472.000, (empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah), Mawardi sebesar
    Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Tanda TerimaSementara atas nama Timo sebesar Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah), Toni sebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah), Rii sebesarRp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah), Hermanto sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), Angga sebesar Rp. 472.000, (empat ratustujuh puluh dua ribu rupiah), Mawardi sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah),
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal Put. No. 0935/Pdt.G/2017/PA.BbsDemikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagaiHakim Ketua dan H. Muh. Tobiin, S.H. serta Drs. Ahmad Zaeni, S.H.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 hal Put. No. 0935/Pdt.G/2017/PA.BbsHalaman 10 dari 10 hal Put. No. 0935/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 609/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 30 Januari 2013 — ACHMAD MUSTOHIR Bin CHASAN (Alm)
545
  • sejumlah Rp.2.323.000, Bahwa nasabah yang dipakai namanya oleh terdakwa berjumlah 11 orang yaituSeni pinjaman pokok Rp.200.00, angsuran Rp.85.000, sisa Rp.115.000,, Sayerpinjaman pokok Rp.300.000, angsuran Rp.159.000, sisa Rp.141.000,, Alimahpinjaman pokok Rp.300.000, angsuran Rp.70.000, sisa Rp.230.000, Demipinjaman pokok Rp.150.000, tidak mengangsur sisa Rp.150.000, Mulyatipinjaman pokok Rp.400.000, belum mengansur sisa Rp.400.000,, Kumiatipinjaman pokok Rp.600.000, mengangsur Rp.71.000, sisa Rp.529.000
    sejumlah Rp.2.323.000,Bahwa nasabah yang dipakai namanya oleh terdakwa berjumlah 11 orang yaituSeni pinjaman pokok Rp.200.00, angsuran Rp.85.000, sisa Rp.115.000,, Sayerpinjaman pokok Rp.300.000, angsuran Rp.159.000, sisa Rp.141.000,, Alimahpinjaman pokok Rp.300.000, angsuran Rp.70.000, sisa Rp.230.000, Demipinjaman pokok Rp.150.000, tidak mengangsur sisa Rp.150.000, Mulyatipinjaman pokok Rp.400.000, belum mengansur sisa Rp.400.000,, Kumiatipinjaman pokok Rp.600.000, mengangsur Rp.71.000, sisa Rp.529.000
    namanya dipakai adalah :8 Bahwa nasabah yang dipakai namanya oleh terdakwa berjumlah 11 orang yaitu Senipinjaman pokok Rp.200.00, angsuran Rp.85.000, sisa Rp.lI5.000,, Sayerpinjaman pokok Rp.300.000, angsuran Rp.159.000, sisa Rp.141.000,, Alimahpinjaman pokok Rp.300.000, angsuran Rp.70.000, sisa Rp.230.000, Demipinjaman pokok Rp.150.000, tidak mengangsur sisa Rp.150.000, Mulyati pinjamanpokok Rp.400.000, belum mengansur sisa Rp.400.000,, Kumiati pinjaman pokokRp.600.000, mengangsur Rp.71.000, sisa Rp.529.000
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5722/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Wanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrianah Binti Mistahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 529.000,- ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5722/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. dan Drs. H.
    Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000.Jumlah >: Rp 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5722/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5722/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 203/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8222
  • strong>, MARCEL MANUPUTTY dan JUAN F MANUPUTTY berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk itu guna mengirim sehelai putusan resmi ke Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon guna mencoret Akta Perkawinan tersebut dalam buku Register dan menerbitkan akta Perceraian ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp .529.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp .529.000, (lima ratus dua puluh sembilanribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018, oleh kami,SYAMSUDIN LA HASAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, CHRISTINATETELEPTA,SH dan LEO SUKARNO,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Ambon Nomor : 203/Pdt.G/2017/PN.Amb
    Leges Rp. 3.000.Jumiah Rp. 529.000,(Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PN Amb