Imam menanyakan kepada terdakwa Andi Achamad tentang uang dolaramerika palsu pecahan 100$ atau KW masih ada atau tidak karena adapedagang kayu yang bernama Sadr. Edy dari Kalimantan yang membutuhkanuang dolar palsu tersebut untuk dibawa ke Cina. Kemudian terdakwa AndiAchamad mengatakan untuk menunggu kabar terlebih dahulu karena terdakwa Andi akan menanyakan dengan orangnya. Tidak lama kemudian terdakwa Andi menghubungi sdr.

Imam dan mengatakan uang dolar tersebut tersediasebanyak 3 ikat atau sebanyak 284 lembar dengan harga Rp.6.000, (enam riburupiah) perlembarnya, dan terdakwa Andi Achamad menjanjikan keuntunganRp.1.000, (seribu rupiah) perlembarnya untuk sdr. Imam;Bahwa pada hari senin tanggal 13 Maret 2017 terdakwa Andi AchamadMansyur menghubungi terdakwa II Rini Wahyuni dan menjelaskan bahwa sudahbertemu dengan sdr.

Imam bersedia untukmelakukan pembelian atas uang dolar amerika palsu tersebut dengan hargaperlembar/ per dolarnya Rp.5.000, (lima riobu rupiah) sehingga total pembelianuang dolar amerika palsu tersebut sejumlah Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), lalu terdakwa Andi Achamad meminta terdakwa Il RiniWahyuni untuk datang sendiri pada hari selasa tanggal 14 Maret 2017 di HotelMutiara Kramat Pulo Jakarta Pusat menemui sdr.

Imam;Selanjutnya pada hari selasa tanggal 14 maret 2017 sekira pukul 13.00 wibterdakwa Andi Achamad menghubungi terdakwa Il Rini wahyuni melaluitelepon dan menjelaskan bahwa terdakwa! Andi Achamad telah berkomunikasidengan sdr. Imam yang mengatakan sudah sepakat akan melakukan transaksi/jualbeli uang dolar amerika palsu tersebut sebanyak 284 lembar (tiga ikat) danselanjutnya terdakwa Andi Achamad meminta terdakwa II Rini wahyuni untukmenemui sdr.

Jkt.PstBahwa uang dolar amerika palsu pecahan $ USD 100 sebanyak 284 lembartersebut adalah milik terdakwa Andi Achamad yang didapatkan dengan caramembeli kepada Sdr.

Terdakwa buang dan mengetahui saksi Tiara Asih Als lbuDinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) bisa lari ke dalam rumah danTerdakwa kejar lagi dan sesampainya didapur Terdakwa melihat ada pisaumilik saksi Tiara Asih Als lbu Dinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) dankemudian Terdakwa ambil dan Terdakwa gunakan untuk mengancam saksiTiara Asih Als lbu Dinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) dan waktu itu saksiTiara Asih Als lbu Dinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) dan saksi DindaAmalia Als Dinda Binti Achamad

Syah (Alm) sudah tidak berteriak dankemudian Terdakwa meminta uang kepada saksi Tiara Asih Als lbu Dinda BintiRiduansyah (Alm)/(korban) dan oleh saksi Dinda Amalia Als Dinda BintiAchamad Syah (Alm) kemudian Terdakwa diberi uang (yang ketika ituHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Plkdiambilkan oleh saksi Dinda Amalia Als Dinda Binti Achamad Syah (Alm)dari kaleng tempat menyimpan uang hasil penjualan) dengan caradimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa dan setelah mendapatkanuang

tersebut kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Tiara Asih Als lbuDinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) dan saksi Dinda Amalia Als Dinda BintiAchamad Syah (Alm) dengan cara memanjat tembok belakang dari kemudianlari melalui atap rumah orang dan ternyata teriakan sebelumnya saksi DindaAmalia Als Dinda Binti Achamad Syah (Alm) tersebut didengar oleh wargasetempat dan tidak lama kemudian datang dari pihak Kepolisian PolsekPahandut yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudianTerdakwa diproses

Syah (Alm) sudah tidakberteriak dan kemudian Terdakwa memaksa dengan kekerasan untuk uangkepada saksi Tiara Asih Als lou Dinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) danoleh saksi Dinda Amalia Als Dinda Binti Achamad Syah (Alm) kemudianTerdakwa diberi uang (yang ketika itu diambilkan oleh saksi Dinda AmaliaAls Dinda Binti Achamad Syah (Alm) dari kaleng tempat menyimpanuang hasil penjualan) dengan cara dimasukkan ke dalam kantong celanaTerdakwa dan setelah mendapatkan uang tersebut ternyata teriakan saksiDinda

Amalia Als Dinda Binti Achamad Syah (Alm) didengar oleh wargasetempat dan mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa sembunyi dankemudian Terdakwa melarikan diri dari rumah milik saksi Tiara Asih Als lbuDinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) dengan cara memanjat tembokbelakang dan lari melalui atap rumah orang lain dan akhirnya pun Terdakwadapat ditangkap dan tidak lama kemudian datang dari pihak Kepolisian PolsekPahandut yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudianTerdakwa diproses secara

Pembanding/Penuntut Umum : ACHAMAD ARIES SYAIFUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa I : AGUS ZENNY bin ENDANG SUPARMAN.
Terbanding/Terdakwa II : RISMADIYAR Bin DONO

Achamad Shiddik setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah

Achamad Shiddik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

Achamad Shiddik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Achamad Shiddik,maskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 30 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at

Terdakwa:
Achamad Rifai N Dg Gassing Bin Nimba Dg Ngati

Sumiati binti Muh. taiyeb masihhidup, Achmad Taiyeb telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016.Bahwa Achamad Talyeb telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Sulasteri Viryajaya binti Achamd Taiyeb, lwan Setiawanbin Achamad Taiyeb, Ady Marwan bin Achmad Taiyeb dan WahyuSeptiady A bin Achmad Taiyeb.Hal. 6 dari 15 Penetapan. No. 19/Pdt.P/2018/PA.Mmj.Bahwa Almarhum Muh.

Bahwa Achamad Taiyeb telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Sulasteri Viryajaya binti Achamd Taiyeb, lwan Setiawanbin Achamad Taiyeb, Ady Marwan bin Achmad Taiyeb dan WahyuSeptiady A bin Achmad Taiyeb. Bahwa Almarhum Muh. Taiyeb dan almarhumah Saadinah mempunyaiharta berupa sebidang tanah seluas 3072 M2 yang terletak di JalanDiponegoro, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju.

Achamad Ilmi = Ariefqi bin Yuni = Asmarant(anak)Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Vivi Aprianti bintiH.Ruslan Iduk .5.

Selanjutnya Muhammad IbnuAyyubi Furgon dan Achamad Ilmi Ariefgi terbukti mempunyai hubungan hukumPenetapan Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.SM. ........

Kurnain telah lahir2 (dua) orang anak yaitu Muhammad Ibnu Ayyubi Furgon bin Yuni Asmaranidan Achamad Ilmi Ariefgi bin Yuni Asmarani masih hidup sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwa pada saatalmarhum H. Ruslan Iduk bin Uley meninggal dunia pada tanggal 02September 2006, telah meninggalkan ahli waris yakni seorang Istri (Hj. AinunDjariah binti Abd.

Kurnain telahlahir 2 (dua) orang anak yaitu Muhammad Ibnu Ayyubi Furgon bin YuniAsmarani dan Achamad Ilmi Ariefgi bin Yuni Asmarani masih hidup sampaisaat ini, maka Hj. Ainun Djariah binti Abd. Rahim sebagai ibu kandung dansekaligus sebagai ahli waris Edy Rusain bin H.Ruslan Iduk mendapatkan 1/6X 100 % dari bagian Almh. Vivi Aprianti binti H.Ruslan Iduk sehinggamendapatkan 16.66 % bagian. Kemudian Yuni Asmarani bin H.

Selanjutnya Muhammad Ibnu AyyubiFurgon bin Yuni Asmarani dan Achamad Ilmi Ariefgi bin Yuni Asmaranimenjadi Ashobah mendapat bagian sisa yakni mendapatkan 100% 41.66% =58.34% bagian dari yang di peroleh Almh.

Achamad Yusran 2. Zehrotul miah 3.

Achamad Yusran 2. Zehrotul miah 3. Mufia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1154/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Achamad Yusran 2. Zehrotul miah 3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I : Etty Sunaryo als Tata Binti Sunaryo dan Terdakwa II : Fabhian Eka Purnama als Iyak Bin Achamad Arief telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Etty Sunaryo als Tata Binti Sunaryo dan Terdakwa II : Fabhian Eka Purnama als Iyak Bin Achamad Arief tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ETTY SUNARYO Als TATA BINTI SUNARYO
2.FABHIAN EKA PURNAMA Als IYAK BIN ACHAMAD ARIEF

Memberi Ijin kepada Pemohon YENI AMBARWATI CHANDRADEWI sebagai Wali Anak yang bernama RAHMI NOVYANDINI berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 975/Pdt.P/2015/PN.SBY untuk menjual harta waris berupa sebidang tanah dan bangunan, luas 60 m2 yang terletak di desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2465 atas nama Achamad Jusron 3.

Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai harta yaitu berupa tanahdan bangunan yang dibeli bersama, sesuai sertifikat Hak GunaBangunan No. 2465 atas nama Achamad Jusron yakni :e Sebidang tanah dan bangunan Luas 60 m?

Surabaya, 02 Desember1997 ;= RAHMI NOVYANDINI, Perempuan, Surabaya, 28 Nopember 2001 ;Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya ;e Bahwa benar suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2014 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor. 3578KM250820140004tertanggal 25 Agustus 2014 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut mempunyai harta yaitu berupatanah dan bangunan yang dibeli bersama, sesuai sertifikat Hak GunaBangunan No. 2465 atas nama Achamad

Memberi Ijin kepada Pemohon YENI AMBARWATICHANDRADEWI sebagai Wali Anak yang bernama RAHMINOVYANDINI berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya No. 975/Pdt.P/2015/PN.SBY untuk menjual hartawaris berupa sebidang tanah dan bangunan, luas 60 m2yang terletak di desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan No. 2465 atas nama Achamad Jusron3.

PUTUSANNomor 8539/Pdt.G/2018/PACMIw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya;Hani Hadiyanti binti Haris Achamad, Lahir di Bandung, 15 Mei 1980 (38 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IRT, bertempattinggal di Kp.Cupu RT 005 RW 008 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanAsep

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Yadi Mulyadi binNana) terhadap Penggugat (Hani Hadiyanti binti Haris Achamad );3.

Achamad Rifki;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan setelah para Pemohon

Achamad Rifki; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Achamad Rifki;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Achamad Dennybin H. Usman Dachlan, 4. Delima Sari binti H. Usman Dachlan, 5. AchmadDarman bin H. Usman Dahlan, 6. Nurbaiti binti H. Usman Dachlan;Bahwa Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi II/Tergugat Konvensi II telah mendapat persetujuan dari Hj.Sofia, Achamad Denny bin H.

Achamad Denny bin H. UsmanDachlan, 4. Delima Sari binti H. Usman Dachlan, 5. Achmad Darman bin H.Usman Dahlan, 6. Nurbaiti binti H.

Achamad Denny bin H. UsmanDachlan, 4. Delima Sari binti H. Usman Dachlan, 5. Achmad Darman bin H.Usman Dahlan, 6. Nurbaiti binti H. Usman Dachlan;Menyatakan batal demi hukum kesepakatan jual beli secara lisan atas sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 44,RT.21/RW.07, Kelurahan 20 llir IV, Kecamatan IT I, km 3,5 Palembang,sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1163., tanggal 15 April 1975, GambarHalaman 11 dari 20 hal. Put.

Achamad Denny bin H. Usman Dachlan, 4. Delima Sari binti H.Usman Dachlan, 5. Achmad Darman bin H. Usman Dahlan, 6. Nurbaiti binti H.Usman Dachlan seharga Rp2.5 miliar antara Penggugat Rekonvensi I/TergugatKonvensi dan Penggugat Rekonvensi II/Tergugat Konvensi Il denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;.

Achamad Denny bin H. Usman Dachlan, 4. Delima Sari binti H.Usman Dachlan, 5. Achmad Darman bin H. Usman Dahlan, 6. Nurbaiti binti H.Usman Dachlan, adalah perbuatan perbuatan melawan hukum;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan rumah yangterletak di yang terletak di jalan HBR Motik Komp. Bougenvilie Mas, Blok BNomor 18, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;.

ACHAMAD NURRACHMAN, Dkk Sebagai PARA PEMOHONKASASI, dahulu PARAPEMBANDING / TERGUGAT I, IlTURUT TERGUGAT dan III ;LAWAN;HENDRY, Dkk Sebagai PARA TERMOHONKASASI, dahulu. TERBANDING /PENGGUGAT 5Tentang permohonan Kasasi tanggal 9 Januari 2016, Akta Kasasi No :01/Pdt/KS/2017/PN.Bdg, yang diajukan serta ditandatangani oleh M. DERRYKESUMA, SH, MH, kuasa Ir.

ACHAMAD NURRACHMAN, Dkk (Para PemohonKasasi /Para Pembanding/T ergugat I, Il Turut Tergugat dan III), berdasarkan suratkuasa tanggal 6 Januari 2017 ,(terlampir), berikut dengan lampiranlampiran berkaskasasi yang lainnya untuk dipergunakan sebagai mana mestinya 5Demikian agar Bapak menjadi maklum hendaknya :An.KETUA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS IA KHUSUSPANITERASUGENG WAHYUDI, SH, MM.NIP. 19590301.1985.03.1.006TEMBUSAN KEPADA :1. Yth. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung.2. Yth. Ir.

PENETAPANNomor 107/Pdt.G/2018/PA.Lpkeal (poe JI ol powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Safrida Hanum Nasution binti Achamad Sofyan Nasution, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruPrivat, warga negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Lestari,No. 14,

Sembiring Meliala) terhadap Penggugat; (Safrida HanumNasution binti Achamad Sofyan Nasution);3.

Juta Rupiah) biaya pengurusan anak saksi Yulniatiyakni saksi Citra Maisari Anggraini melalui jalur sisipan untuk diterima sebagaitenaga Honorer di RSUD Arifin Anmad PekanbaruPerobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara dan perilaku sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu tempat tersebut diatas berawal saksi korbanYulniati dikenalkan oleh saksi Nurdawati ke terdakwa dan pada saat itukarena anak saksi Yulniati tidak lulus test PNS selanjutnya akanbuntuk menjadi tenaga Honorer di RSUD arifin Achamad

Negeri Pekanbaru , dengan sengaja dan mela mmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalaorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kare jahatan yaknibiaya pengurusan anak saksi Yulniati yakni saksi citra aia raini melaluijalur sisipan untuk diterima sebagai tenaga Honorer4di D Arifin AhmadPekanbaru + Bahwa sebagaimana waktu tempat ter. as berawal saksi korbanYulniati dikenalkan oleh saksi Nurdawati terdakwa dan pada saat itu(uids est PNS selanjutnya berkeinginanit RSUD arifin Achamad

Masriani binti Achamad Djaya, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kebun Bunga LorongKeluarga No.1486 Rt.014 Rw.004 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Palembang; tante P, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan

Putusan No.2457/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ArpaniAdi bin Abdullah dan Masriani binti Achamad Djaya ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Arpani Adi bin Abdullahdan Masriani binti Achamad

) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SAI dan SOLIKAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu : SAMSUL dan MUCHAMMAD NURUL(Pemohon) ; Bahwa saat ini orang tua laki laki Pemohon telah meninggal duniasedangkan orang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa antara Pemohon dengan PUJI INAMAH telah menikah secara padatanggal 29 Agustus 1996 dan dari pernikahan tersebut MUCHAMMADUBAIDILLAH, MOHAMAD ABDUNNAFI dan ACHAMAD

GHONI TAMIM ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUCHAMAD UBAIDILLAH lahirpada tanggal 23 April 1998, saat ini berumur kurang lebih 20 (dua puluh)tahun, MOHAMAD ABDUNNAFI (saat ini duduk di kelas SMA AliyahBalong Rejo Sumobito) dan ACHAMAD GHONI TAMIM (duduk MI GondangSebani, Sumobito) ; Bahwa sampai ini antara Pemohon dengan PUJI INAMAH masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon, nama Pemohon dannama

denganSOLIKAH ,yang telah menikah secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama SAMSUL dan MUCHAMMAD NURUL (Pemohon), yangmana antara Pemohon dengan PUJI INAMAH, tersebut telan melangsungkanperkawinan secara sah pada tanggal 29 Agustus 1996 dan dari pernikahanPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama MOHAMAD UBAIDILLAH lahirpada tanggal 23 April 1998, saat ini berumur kurang lebih 20 (dua puluh) tahun,MOHAMAD ABDUNNAFI (Saat ini duduk di kelas SMA Aliyah Balong RejoSumobito) dan ACHAMAD

PERK : PDM 125/SAMPG/10 / 2011, tanggal 26 Oktober 2011 yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa ACHAMAD ZAINI pada hari Jumat tanggal.19Agustus 2011 sekitar pukul.14.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di PegununganDs.Karang Gayam,Kec.Omben,Kab.Sampang atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sampang,dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk

diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2e KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang,bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi MAHFUD SUYUTI ; Pada waktu hari Jumat ,tanggal.19 Agustus 2011 sekitarpukul.14.00 Wib saksi melakukan penangkapan bersama FATHANIALIH terhadap terdakwa ACHAMAD