Ditemukan 681 data
52 — 1
SAKSI PENGGUGAT 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alarnat di XXX, Kota Jambi. Saksi tersebut dibawahsumpahnya dalam persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bah,,,va ocmwd cti ttguycli JCLJdU Saksiadalah Ibu kandung Penggugat, : Bahwa saksi Idult ketika Penggugat dan Tergugat melaksanakanpernikahan pada tahun 2014 ; Bahwa, setelah rnenikah meeka tinggal di Bogor, kemudian tinggaldi rumah orang tua Tergugat, dan terakhir mereka tinggal di rumahSaksi.
SAKSI PENGGUGAT 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alarnat di XXX, Kota Jambi, Saksi tersebut dibawah sumpahnya dalampersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat. ;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tahun 2014, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikarunial 1 orang anak.
RINALDI
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI
91 — 15
OC WIB,saya IV A& hy pangkat Al LyOr Np.70 0 222 sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan vee seorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan TERSANGKA :ama Muar AIMmD Al umur 3K Th, rh Jommeny lahirAYiawarv /D 1019 3 kelamin sukuyangsa') &' agama LITA Alarnat: TITANDawjesy Vola bo 71 ob menerangkan sbb BARANG BUKTI :Orlow my IO WAMU = Wt nt pean emiaere RI xwel Toa
86 — 19
WATIK Alarnat Ngawen Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati beserta 35( tiga puluh lima ) orang lainnya sebesar Rp.17.800.000. ( tujuh belas jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Sdri. KARTINI Alamat Desa Pundenrejo Rt O3/VI Kecamatan TayuKabupaten Pati beserta 18 ( delapan belas ) anggota sebesar Rp 8.080.000,( delapan juta delapan puluh ribu rupiah ) ;Sdri.
WATIK alarnat Ngawen Kecamatan. Cluwak Kabupaten Pati beserta 35( tiga puluh lima ) orang lainnya sebesar Rp 17.800.000. ( tujuh belas jutadelapan ratus ribu rupiah ) ;Sdri. KARTINI ............. 13Sdri. KARTINI alamat Desa Pundenrejo Rt O3/VI Kecamatan TayuKabupaten Pati beserta 18 ( delapan belas ) anggota sebesar Rp 8.080.000,( delapan juta delapan puluh ribu rupiah ) ;Sdri.
WATIK Alarnat Ngawen Desa Cluwak Kabupaten Pati beserta 35 ( tigapuluh lima) orang lainnya sebesar Rp 17.800.000. ( tujuh belas juta delapanratus ribu rupiah ) ;Sdri. KARTINI alamat Desa Pundenrejo Rt O3/VI Kecamatan TayuKabupaten Pati beserta 18 ( delapan belas ) anggota sebesar Rp 8.080.000,( delapan juta delapan puluh ribu rupiah ) ;Sdri.
terdakwa sedangkan tanda tangan anggota / peminjam ada yangdipalsu oleh yang membawa KTP ; bahwa uang pinjaman tersebut oleh terdakwa tidak diberikan kepada yangberhak namun diberikan kepada orang yang membawa fotocopry KTP antaralain :JUMINI, perempuan umur sekitar 40 tahun alamat Desa Ngetuk Rt.O3/IIKecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati ;KARTINI, perempuan umur sekitar 45 tahun, alamat Desa PurwokertoRt.O3/ll Kecamatan Tayu Kabupaten Pati ;SUWARTI alias WATIK, perempuan umur sekitar 30 tahun, alarnat
DesaNgawen Rt02/I Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati ;TRI SETYOWATI, Perempuan umur sekitar 30 tahun alamat DesaSendangrejo Rt.03/V Kecamatan Tayu, Kubupaten Pati ;SUTIYANI, perernouan umur sekitar 45 tahun alarnat Desa Sendangrejo Rt03/V Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ; bahwa saat terdakwa rnenyerahkan uang pinjarnan kepada kelirna orangtersebut diatas tidak dibuat tanda terima ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa1 (satu) bendel kartu data pinjaman KSU Artha Putra
7 — 4
XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieRen, Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSukasari, RT 001 RW 007, Desa Cimaung, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieRen, Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSukasari, RT 001 RW 007, Desa Cimaung, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
7 — 6
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alarnat iSees KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat ci iee
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alarnat Jee KabupatenBandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi
6 — 6
XXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alarnat aeees, engaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungDemah Luhur, RT 004, RW 001, Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
XXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alarnat ie, engaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungDemah Luhur, RT 004, RW 001, Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi
13 — 13
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, alarnat rsPe Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alarnat iSKabupaten
7 — 5
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alarnat MM Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alarnat iSKabupaten
Pedro Da Silva
Terdakwa:
DEWANTA NURDIANSYAH
80 — 12
SPF o/s meeJenis Kelamin Ae LAF jdrricesh ereraer EE Stabe etree Tt ttieees estoreAgama stan eeePekerjaan PELAAR MAHIAS ie Lu a Alarnat : Srdowahays Fr Oe ppJENIS PELANGGARAN aPELAKUUSAHA PERORANGAN Tidak ada banner v Thiele Menggurak anPoncegahan Govid18 l Freier aTidak ada tempat cu Tidak eevee Genie tangan ij Mmercuc angan : a y,!
10 — 7
XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ienee, mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCiluncat, RT 002, RW 014, Desa Ciluncat, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
XXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ee4 dari 11 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Soree, mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCiluncat, RT 002, RW 014, Desa Ciluncat, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten
55 — 17
PENETAPANNomor /Pct.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Waris antara:ee, Uru ; + 79 tahun, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Agama : Islam, Alarnat :Ren $=Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaeeeeKelurahan Manggis Kecamatan : Bathin IIl KabupatenBungo, Provinsi
3 — 3
XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alarnat ieEe, engaku sebagai keponakan Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBunisari, RT 003 RW 011, Desa Cimenyan Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
XXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alarnat aea, engaku = sebagai kaka kandung4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3717/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBunisari, RT 003 RW 011, Desa Cimenyan Kecamatan Cimenyan,Kabupaten
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama daiam persidangan miajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:EE, ers 46 tahun, agama tsiam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan sopir, alarnat UUUUIUeeeeTanah Datar.Sebagai Pemohon ;TE unr 30 tahun, agama isiam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjean ibu rumah tangge, alamateeTanah Datar,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama
5 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara RT emu 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alarnat Iees = KabupatenBrebes sebagai PENGGUGAT;melawanEEE mur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alarat isKabupaten
47 — 55
PUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti Xxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alarnat iee, Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd!
7 — 3
PUTUSANNomor asZEAL 2SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Es, unur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIkut orang tua, pendidikan SLTA, alarnat iKecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanDes, ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TUdi SMP 7 Pulau Temiang, pendidikan
S1, alarnat IPee, Kecamatan TeboUlu Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari itu jugadengan register perkara Nomor A mengemukakan halhal sebagai berikut:BBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
17 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;ee. ume EE tahun, agama Islam,pendidikan I, pekerjaan petani, alarnat IEE alam hal ini memberikan kuasa kepadaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
3 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieee, saksi mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSindang Reret, RT 001, RW 002, Desa Patengan Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
XXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat iees. seksi mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSindang Reret, RT 001, RW 002, Desa Patengan Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
4 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eeee, mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTanjung, RT 003 RW 005, Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
XXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eeees, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTanjung, RT 003 RW 005, Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
60 — 30
PENETAPANNomor 0649/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee es 34tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alarnat ieee, Xo:Bengkulu sebagai Penggugat;melawanee, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Instalatir Listrik), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat