SARMOBIN SUTRISNO , datang ke alun alun Blora bersama MUHAMAD ALIIMRON, MUHAMAD CHOLIL, dan DWI WAHYUDA (ketiganya sudahdiputus PN Blora ) serta ERIK als GRANDONG, DRUWEK dan TEWEL(DPO) mereka duduk disebelah Utara Alun alun, sesaat kemudian RUDIHARTONO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega tahun2007 memboncengkan ANDIKA sedangkan DENDI memboncengkanFERI melintas disekitar alun alun Blora, dan saksi RUDI HARTONOHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Blamemarkir sepeda motor Yamaha

Terdakwa pergi ke warkop(Warung Kopi) yang berada di depan alfamart Bangkle Blora dansesaat kemudian saksi DWI WAHYUDA dan Saksi ALI IMRONdatang dan memberitahu kalau sepeda motor Yamaha Vega telahdiambil dan disembunyikan di sebalah Utara Alunalun; Bahwa setengah jam kemudian Saudara ERIK dan saksimenyuruh Saksi DWI WAHYUDA dan Saksi ALI IMRON untukmengambil seepda motor tersebut dan membawa ke warkop(Warung Kopi) yang berada didepan alfamart Bangkle; Bahwa saksi DWI WAHYUDA kemudian memboncengkan ALIIMRON

Saudara ERIK memanggil MUHAMMADCHOLIL, Terdakwa, Menghampiri Saudara RUDI dkk lagi, Terdakwamelakukan pemukulan kepada Saksi RUDI, lalu mereka akhirnyamelarikan diri dan Sepeda motornya Yamaha Vega R ditinggal,sehingga oleh Saksi MUHAMMAD CHOLIL, ERIK dan Terdakwamenyuruh kepada Saksi ALI IMRON dan Saksi DWI WAHYUDAuntuk membawa sepeda motor tersebut kearah Warung kopididaerah Blangke;Bahwa sesampainya di warung kopi Bangkle kemudian sepedamotor ditinggal di warung kopi Bangkle tersebut dan Saudara ALIIMRON

denganmemblayermblayer dan berhenti disebelah Selatan alunalun, laluSaudara ERIK, mendatangi mereka dengan maksud menanyakan kenapamblayermblayer, akan tetapi Saudara RUDI dkk tidak mau menjawabsehingga kemudian Saudara ERIK memanggil MUHAMMAD CHOLIL,Terdakwa, Menghampiri Saudara RUDI dkk lagi, Terdakwa melakukanpemukulan kepada Saksi RUDI, lalu mereka akhirnya melarikan diri danSepeda motornya Yamaha Vega R ditinggal, sehingga oleh SaksiMUHAMMAD CHOLIL, ERIK dan Terdakwa menyuruh kepada Saksi ALIIMRON

denganmemblayermblayer dan berhenti disebelah Selatan alunalun, laluSaudara ERIK, mendatangi mereka dengan maksud menanyakan kenapamblayermblayer, akan tetapi Saudara RUDI dkk tidak mau menjawabsehingga kemudian Saudara ERIK memanggil MUHAMMAD CHOLIL,Terdakwa, menghampiri Saudara RUDI dkk lagi, Terdakwa melakukanpemukulan kepada Saksi RUDI, lalu mereka akhirnya melarikan diri danSepeda motornya Yamaha Vega R ditinggal, sehingga oleh SaksiMUHAMMAD CHOLIL, ERIK dan Terdakwa menyuruh kepada Saksi ALIIMRON

dalam permohonannya Pemohon bermohonagar ditetapkan sebagai Wali dari seorang anak yang bernama MUHAMMADALI IMRON;Menimbang, bahwa hal mengenai permohonan pemohon tersebutPengadilan Negeri Jember berwenang untuk memeriksa dan menetapkansepanjang Pemohon dapat membuktikan kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,dan P.5 serta dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, ternyatadengan jelas telah diperoleh suatu fakta: Bahwa, Keponakan Pemohon bernama Muhammad AliImron

Panda Malang;e Bahwa, WIN WAHONO bertempat tinggal di Jember,adalah paman Muhammad Ali Imron, tidak keberatanapabila ditunjuk sebagai wali dan orang tua Muhammad AliImron sudah memberikan persetujuan untuk hal tersebut;e Bahwa, perwalian ini hanya sebatas untuk mendaftar TNIdan mewakili orang tua Muhammad Ali Imron dalamurusan pendaftaran di TNI;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikandalil permohonannya, maka beralasan dan wajar apabila PermohonanPemohon sesuai petitum pada angka II

ALIIMRON, 5. MUNIFAH, 6. NASUKHA, 7.

dilakukan dengan cara : Awalnya pihak Kepolisian Polrestabes semarang memperoleh informasi darimasyarakat perihal adanya penggunaan narkotika jenis sabusabu, sehinggakemudian dilakukan tindakan penyelidikan akhirnya dari hasil penyelidikanBAMBANG PRAMUJI beserta tim pada waktu dan tempat tersebut diatasberhasil melakukan penangkapan terhadap ALI IMRON Bin NGATIMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang saat penangkapan kedapatanmembawa sabusabu sebanyak 3 kantong klip kecil, selanjutnya saksi ALIIMRON

Genuk Kota Semarang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotka Golongan I bukanTanamanBahwa benar saat saksi beserta team melakukan penangkapan dan penggeledahan ALIIMRON kedapatan membawa sabusabu sebanyak 3 kantong klip kecilBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedang duduk dikos dandari penggeledahan tersebut ditemukan 1 bungkus rokok sampurna mild yangdidalamnya berisi 5 (lima) kantong klip kecil sabu, 1 buah HP Samsung, unit

Genuk Kota Semarang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukanTanamanBahwa benar saat saksi beserta team melakukan penangkapan dan penggeledahan ALIIMRON kedapatan membawa sabusabu sebanyak 3 kantong klip kecilPutusan No. 66/Pid.B/2015/PN.Smg Halaman3Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedang duduk dikos dandari penggeledahan tersebut ditemukan 1 bungkus rokok sampurna mild yangdidalamnya berisi 5 (lima) kantong

Bogel bin Parto Suwito menyerahkan sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa 2.Muslich als.Lik bin AliImron pergi menemui terdakwa 3.Budiyono als.Budi bin Sukirman, sedangkanterdakwa 1 Sutanno als.Bogel bin Parto Suwito tetap menunggu dirumahterdakwa 2 Muslich als. Lik bin Ali Imron ;Kemudian terdakwa 2 Muslich als.Lik bin Ali Imron pergi menemui terdakwa 3Budiyono als. Budi bin Sukirman di gang JI.

Menyuruh terdakwa 2 Muslich als, Lik bin Ali Imronagar pulang terlebin dulu dan akan dihubungi apabila sabusabupesanannyasudah ada;Selanjutnya setelah menerima uang dari terdakwa 2 Muslich als.Lik bin AliImron kemudian terdakwa 3 Budiyono als.Budi bin Sukirman pergi menemuiSdr.lmam ( DPO) untuk memesan sabusabu seberat 1 (satu) gram dankemudian terdakwa 3 Budiyono als.

LIK bin AliImron dengan menyerahkan uang sebesar Ro.1.700.000, ( satu juta tujugratus ribu rupiah ) selanjutnya Muslik pergi menemui terdakwa 3 BudiyonoaLBudi bin Sukirman di Jl.

MUSLICH alias LIK bin ALIIMRON danterdakwa3.BUDIYONO alias BUDI bin SUKIRMAN ;Dengan deniikian unsur barang siapa telah dapat dipenuhi;2.

MUSLICH alias LIK bin ALIIMRON, terdakwa 3. BUDIYONO alias BUDI bin SUKIRMAN menyerahkan 1bungkus rokok yang didalamnya berisi 1 poket sabusabu kepada terdakwa 2.MUSLICH alias UK bin ALI IMRON dan selanjutnya terdakwa 2. MUSLICH alias LIKbin ALI IMRON membawa 1 poket sabusabu tersebut pulang kerumahnya untukdiserahkan kepada terdakwa 1. SUTARNO alias BOGEL bin PARTO SUWITO.Kemudian setelah menerima 1 poket sabusabu dari terdakwa 2. MUSLICH alias LIKbin ALI IMRON, terdakwa 1.

ZEN dan kawankawannyamemuat buah kelapa sawit ke dalam mobil truck dengan menggunakantojok, setelah mobil truk penuh terdakwa dan saksi ALI IMRON membawabuah kelapa sawit ke Ram milik saksi MALIK IBRAHIM di Rt. 02 SungaiLandai Desa Lubuk Madrasah Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo dandi kawal oleh saksi MULYADI Bin SUPARDI dengan ikut berada di dalammobil truk. pada saat itu yang melakukan transaksi adalah saksi MULYADIbin SUPARDI dan saksi ALI IMRON setelah selesai selanjutnya saksi ALIIMRON,

ZEN dan kawankawannyamemuat buah kelapa sawit ke dalam mobil truck dengan menggunakantojok, setelah mobil truk penuh terdakwa dan saksi ALI IMRON membawabuah kelapa sawit ke Ram milik saksi MALIK IBRAHIM di Rt. 02 SungaiLandai Desa Lubuk Madrasah Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo dandi kawal oleh saksi MULYADI bin SUPARDI dengan ikut berada di dalammobil truk. pada saat itu yang melakukan transaksi adalah saksi MULYADIbin SUPARDI dan saksi ALI IMRON setelah selesai selanjutnya saksi ALIIMRON,

VAT;Bahwa upah Terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebutbelum dibayar oleh Saksi Ali Imron;Bahwa buah kelapa sawit tersebut dijual di Sei Landai Kabupaten Tebo;Bahwa yang datang ke tempat buah kelapa sawit tersebut dijual mulaiHalaman 48 dari 67 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mondari hari pertama sampai hari kKeempat yaitu: Hari pertama yang datang Terdakwa, Saksi Mulyadi dan Saksi AliImron; Hari kedua yang datang Terdakwa, Saksi Mulyadi dan Saksi AliImron; Hari ketiga yang datang Terdakwa

PUTUSANNomor: 14/Pid.B/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara Biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALIIMRON Als ALI Bin SARKONI Als SUNITempat lahir > Kromongan (OKU Timur)Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Oktober 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kromongan Kec. Martapura Kab.

tersebut saksi korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKINmelaporkan ke Polsek Martapura.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONI AlsSUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA merampas 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi koroban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN dikarenakan hendak memiliki SPM tersebut dan akan dijualkembali untuk mendapatkan uang.Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sipra X 125 milik saksi korbanMUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN telah berhasil dijual oleh terdakwa ALIIMRON

/PN.BtaBahwa terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI dan saksi ADIJUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN memiliki peran masingmasing pada saatmelakukan pencurian tersebut yakni; terdakwa ALI IMRON Als ALI BinSUKRONI Als SUNI berperan mengancam saksi korban MUHLASIN AZIZBin SODIKIN dengan cara menodong menggunakan alat berupa korek apijenis pistol dan juga mengambil dan membawa lari sepeda motor milik saksikorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.Bahwa tidak ada saksi lain yang dapat menguntungkan terdakwa ALIIMRON

Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI dan memang benar terdakwa ALIIMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI yang telah melakukan pencurianHari Jumat Tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 00.30 Wib Di Jalan RayaTanjung Aman Kec.

Bahwa tidak ada saksi lain yang dapat menguntungkan terdakwa ALIIMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI dan memang benar terdakwa ALIIMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI yang telah melakukan pencurianHari Jumat Tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 00.30 Wib Di Jalan RayaTanjung Aman Kec. Martapura Kab. OKU Timur terhadap 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna hitam No pol BE5502WPberikut 1 (Satu) buah Keruntung yang terbuat dari bambu milik saksi korbanMUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.

ALIIMRON Bin MOCH. THOLIB dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATIKUSDIANA Binti ABDUL BASIR, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MOH. ALIIMRON Bin MOCH.

ALIIMRON bin M. TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATIKUSDIANA binti ABDULASIR;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami H.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2011sekira jam 15.30 WIB saksi dan saksi Bambang Siswantomengendarai sepeda motor kemudian di tengah jalanbertemu dengan saksi Ali Imron, pada saat saksi AliImron sedang meludah kemudian saksi Bambang Siswantomenyemprotkan pilok ke arah saksi Ali Imron dan mengenalpelipis kirinya, pada saat itu) juga penekan pilok(pentil) terlepas dan saksi Bambang Siswantomemberhentikan motor dengan tujuan mengambil penekanpilok tersebut, kemudian saksi Ali Imron berkatakepada

Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saksi AliImron untuk pulang, namun di tengah perjalanansaksi Indriyanto bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa menghampiri saksi Indriyanto dan berkata"siapa kamu yang memukuli anak saya (saksi AliImron)", lalu saksi indriyanto menjawab "bukan sayakakek", kemudian pada saat itu dengan menggunakantangannya terdakwa menampar saksi Indriyanto, setelahitu. saksi Indriyanto mengatakan bahwa yang memukulsaksi Ali Imron adalah saksi Bambang Siswanto.

Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena terdakwa marah dan tidak terima saksi AliImron dipukul oleh saksi korban Bambang Siswanto. Bahwa benar setelah kejadian, permasalahn tersebutakan diselesaikan di rumah Pak RT namun pada saatitu. ayah dari saksi Bambang Siswanto meninggal dunia. Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.

N2360BB noka.MH34D72038J005241 nosin J4D71005200 tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi MUCHAMMAD TAUFIK selakupemilik sepeda motor tersebut mengalami kerugian sebesar + Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah).e Bahwa ketiga unit sepeda motor tersebut telah dijual oleh terdakwa ALIIMRON ALS BURON dan terdakwa AGUS PRIYANTO ALS ANTOK.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatercantum dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP

Blimbing Kota Malang terdakwa ALIIMRON ALS BURON dan terdakwa AGUS PRIYANTO ALS ANTOKdengan cara yang sama yaitu menggunakan kunci T untuk merusakkunci 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2016nopol. N5001EEN noka.

Blimbing Kota Malang terdakwa ALIIMRON ALS BURON dan terdakwa AGUS PRIYANTO ALS ANTOK dengancara yang sama yaitu menggunakan kunci T untuk merusak kunci 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2016 nopol. N5001EEN noka.

Blimbing Kota Malang terdakwa ALIIMRON ALS BURON dan terdakwa AGUS PRIYANTO ALS ANTOK dengancara yang sama yaitu menggunakan kunci T untuk merusak kunci 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2016 nopol. N5001EENnoka.

SJP melakukan kerjasama dengan AliImron selaku penyedia jasa angkut sesuai dengan Surat Perjanjian Lokal Nomor : 0204/SJPNS/IV/2015 tanggal 18 April 2015, untuk melakukan pengangkutan, dalam prosespengangkutan buah kelapa sawit tersebut Ali Imron memiliki beberapa orang sopir yangdiupahnya untuk melakukan pekerjaan angkut buah tersebut dan Terdakwa merupakansalah satu sopir yang menerima upah oleh Ali Imron, dalam setiap pekerjaan (satu)kali pengangkutan Terdakwa menerima upah sebesar Rp. 150.000

SJP dalam hal pengangkutan buah kelapa sawit bekerja sama dengan AliImron (PT.

SJP dalam hal pengangkutan buah kelapa sawit bekerjasama dengan AliImron (PT.

SJP dalam hal pengangkutan buah kelapa sawit bekerja sama dengan AliImron (PT. Harapan Jaya) selaku penyedia jasa angkut sesuai dengan SuratPerjanjian Lokal Nomor : 0204/SJPNS/IV/2015 tanggal 18 April 2015.Bahwa untuk melakukan pengangkutan, dalam proses pengangkutan buah kelapasawit tersebut (PT. Harapan Jaya) memiliki beberapa orang sopir yang diupahnyauntuk melakukan pekerjaan angkut buah tersebut.Bahwa Liadi, Saleh dan Kamil merupakan sopir Ali Imrom dan menerima upah dari(PT.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI GINANJAR BIN ALIIMRON ROSADDJ) terhadap Penggugat (VINA NOVIA BINTI DAYAT HIDAYAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa hakdan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam3perusahaan untuk itu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : ePada hari Selasa, tanggal 7 Februar 2012 sekira jam 12.00 WIB terdakwa AliImron alias Ron bin Aziz melakukan permainan judi jenis perperan

Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut Pasal 303, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : ePada hari Selasa, tanggal 7 Februar 2012 sekira jam 12.00 WIB terdakwa AliImron alias Ron bin Aziz melakukan permainan judi jenis perperan yangmenggunakan kartu remi dengan taruhan uang.e Bahwa cara permainan judi jenis

Unsur Barang Siapa :e Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyek hukum baikorang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab didepan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa ALIIMRON ALIAS RON BIN AZIZ membenarkan dirinya beridentitassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danterdakwa dihadapkan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga mampu bertanggung jawab, oleh

Pada saat itu terdakwamengatakan ada informasi lowongan CPNS melalui data base kilatmelalui Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara terus masuk ke BadanKepegawaian Negara dip roses pertengan bulan April 2010 SK ( SuratKeputusan ) diterimakan kepada Pelamar mendengar kata katatersebut saksi Ali Imron ,Sag menjadi tertarik dan percaya kemudian AliImron ,Sag menyerahkan berkas lamaran atas nama istrinya yangbernama Nur Azizah , Sag kepada terdakwa .e Bahwa dalam proses penerimaan CPNS yang dijanjikan

Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi dan Ali Imron, terdakwa pernahmenunjukkan fotokopi petikan SK dan daftar nama calon CPNS yang akanditerima oleh BKN, namun ternyata semua bohong belaka.Bahwa setelah ditunggu sekian lama, ternyata isterinya Ali Imron tidak jadidiangkat menjadi CPNS dan uang tersebut baru dikembalikan terdakwa kepada AliImron sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kurang Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah).Bahwa belakang saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah

Rp. 15.000.000..> tanggal 4 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000,.> tanggal 8 April 2010 sebesar Rp. 15.000.000,.> tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp. 33.000.000.. e Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi dan Ali Imron, terdakwa pernahmenunjukkan fotokopi petikan SK dan daftar nama calon CPNS yang akanditerima oleh BKN, namun ternyata semua bohong belaka.e Bahwa setelah ditunggu sekian lama, ternyata isteri Ali Imron (Nur Azizah), tidakjadi diangkat menjadi CPNS dan uang tersebut tidak dikembalikan kepada AliImron

diterima terdakwa dan diberikan kuitansi ditanda tangani terdakwa (barangbukti).Bahwa setelah ditunggu sekian lama, ternyata isteri saksi Ali Imron (Nur Azizah, S,Ag) tidak jadi diangkat menjadi CPNS dan uang tersebut baru dikembalikan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga masih kurang Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah).Hal 15 dari 20 halaman Putusan Pidana No.02/Pid.B/2012/PN.Dmkwana nnn nnn n === Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah menerima uang dari saksi AliImron

Jumat tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 22.00Wib, Saksi MUHAMMAD ALI IMRAN Als ALI mendapat pesan dari terdakwayang menyuruhnya datang ke teras rumah HENDRIK yang terletak di DusunC2 Desa Pir ADB Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, lalu denganmengendarai sepeda motor merk Honda Supra BK6282CN SaksiMUHAMMAD ALI IMRAN Als Ali berangkat ke rumah HENDRIK, sesampainyadi teras rumah Hendrik Saksi pun bertemu dengan terdakwa, Ngaman, Wanda,Ubut dan Dedi (DPO), Lalu Ngaman (D.P.O) menyuruh Saksi MUHAMMAD ALIIMRON

Jendri Gultom) setelah saksisaksi tersebut datang lalu buah dicek dan ternyata ada sekitar 50(lima puluh) tandan buah kelapa sawit yang hilang dari TPH tersebut,selanjutnya pihak security kebun melakukan pelacakan sementarasaksi menunggu di areal kebun ;e Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib, saksi mendapat informasi bahwapelaku telah ditemukan dan sudah berada di rumah Kelapa Desa PirADB Besitang, selanjutnya saksi berangkat ke rumah Kades tersebutdan bertemu dengan salah seorang pelaku bernama Muhammad AliImron

Stbbeberapa orang anggota sekuriti lainnya melakukan pencarianterhadap pelaku ;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib, saksi mendapat informasi bahwapelaku telah ditemukan dan sudah berada di rumah Kelapa Desa PirADB Besitang, selanjutnya saksi berangkat ke rumah Kades tersebutdan bertemu dengan salah seorang pelaku bernama Muhammad AliImron dan menurutnya, Muhammad Ali Imron bersama 5 (lima) orangtemannya masingmasing bernama Ngaman, Dedi, Otong, Wandadan Abut telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Langkat, kemudian saksi bersama beberapa orang anggotasekuriti lainnya melakukan pencarian terhadap pelaku ;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib, saksi mendapat informasi bahwapelaku telah ditemukan dan sudah berada di rumah Kelapa Desa PirADB Besitang, selanjutnya saksi berangkat ke rumah Kades tersebutdan bertemu dengan salah seorang pelaku bernama Muhammad AliImron dan menurutnya, Muhammad Ali Imron bersama 5 (lima) orangtemannya masingmasing bernama Ngaman, Dedi, Otong, Wandadan Abut telah mengambil

AliImron (Alm) telah menikah dengan ibu Dasima(Almh) tapi saksi tidak mengetahui apakahmereka mempunyai Akta pernikahan ; Bahwa benar saksi mengetahui hingga saat inipemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa benar Pemohon membuat AkteKelahiran untuk keperluan mengurus pasporuntuk keperluan menunaikan ibadah Umroh ; 2.

AliImron (Alm) telah menikah dengan ibu Dasima(Almh) tapi saksi tidak mengetahui apakahmereka mempunyai Akta pernikahan ; e Bahwa benar saksi mengetahui hingga saat inipemohon belum memiliki akte kelahiran ; e Bahwa benar Pemohon membuat Akte Kelahiranuntuk keperluan mengurus' paspor untukkeperluan menunaikan ibadah Umroh ; Menimbang, bahwa segala sesuatu)= yang terjadidipersidangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnya dianggap termuat danterbaca seluruhnya

Desa Pekalongan Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang;Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama NAJWA SALSABILA adalah anak dari hasil perkawinan antara ALI IMRON dan NUR SRIHIDAYAWATI, yang berjenis kelamin Perempuan, yang lahir di Pekalonganpada tanggal 14 Februari 2008;Halaman 4 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KphBahwa sepengetahuan Saksi, nama Ayah yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon adalah NOVIAN SANJAYA;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Ayah yang sebenarnya adalah ALIIMRON

RIPUL ANSORI Bin ALI URIP ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga Saksi;Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama NAJWA SALSABILA adalah anak dari hasil perkawinan antara ALI IMRON dan NUR SRIHIDAYAWATI, yang berjenis kelamin Perempuan, yang lahir di Pekalonganpada tanggal 14 Februari 2008;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Ayah yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon adalah NOVIAN SANJAYA;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Ayah yang sebenarnya adalah ALIIMRON

denganPemohon pada tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Curup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa bukti surat P4,P5, P6, P7, dan P8 dihubungkan dengan keterangan Pemohon danketerangan Saksisaksi di persidangan, menimbulkan keyakinan bagi Hakimbahwa NAJWA SALSA BILA adalah anak dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan ALI IMRON;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim yakin bahwa bapak biologis dari NAJWA SALSA BILA adalah ALIIMRON

Kemudian mereka tedakwa bertiga sama samamenaikkan pelastik pembungkus tersebut keatas kendaraan, setelah penuh terdakwa AliImron kemudian membawa kedaraan tersebut keluar gudang danterdakwa Suwonomengunci kembali gudang tersebut dan kemudian terdakwa Ali Imron dan Suwonomenjual plastik tersebut ke Kaliploso daerah kecamatan Celuring, setelah laku terjualkemudian terdakwa Ali Imron kembali lagi Kegedungringin untuk membawa pembagianuang hasil penjualan kantong plastik tersebut kepada terdakwa Petrus

PlastikCahaya Bulan masuk wilayah di Dusun Kedungringin, Desa Kedungringin,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwarigi bersama saksi AL IMRON (sopir)dan saksi SUWONO (pemegang anak kunci gudang);Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2014/PN.BWIBahwa, yang melakukan pencurian di gudang Pabrik Plastik Cahaya Bulanadalah terdakwa dan saksi SUWONO dan saksi AL IMRON, denganmenggunakan alat anak kunci gembok yang sehari hari di pegang atau dibawaoleh saksi SUWONO sebagai pemegang anak kunci di pabnk dan saksi ALIIMRON

dibagi rata bersama kepadasaksi AL IMRON dan saksi SUWONO;Bahwa, dalam mengambil plastic pembungkus di gudang terdakwa bersamasaksi SUWONO dan saksi ALI IMRON kurang lebih sebanyak 5 (lima) ton,untuk dijual menambah ekonomi;Bahwa, terdakwa mengambil plastic pembungkus di gudang sebanyak 10(sepuluh) kali dan yang 3 (tiga) kali dijual sendiri kepada tukang rosokandiangkut dengan pick up merek Suzuki wama hitam yang digunakan olehBAGUS (tukang rosokan), sedangkan untuk 7 (tujuh) kali bersama saksi ALIIMRON

dan saksi SUWONO dengan menggunakan mobil milik pabrikkendaraan Mitsubisi box L 300 dimasukan kedalam gudang setelah mobil terisi15 (lima belas) karung/sak dengan berat kurang Iebih 2,5 (dua) kwintal setengah;Bahwa, pada saat membuka kunci gudang tersebut karena anak kunci dipegangoleh saksi SUWONO maka terdakwa lakukan dengan cara kunci gembokdicongkel dengan linggis hingga rusak lalu terbuka;aA & WwW NYBahwa, pada saat terdakwa bertugas jaga saksi SUWONO dan saksi ALIIMRON mengambil plastic pembungkus

seseorang yang telah mengambil barang yang bukanhaknya dengan tanpa ijin pemilik barang dan dilakukan dengan caracara yang melawanhukum dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dan di ambil keuntungannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksi DIDI LIMANTO yang menerangkan bahwabarang plastik pembungkus di gudang pabrik cahaya bulan sebanyak 12 (dua belas) ton900 (Sembilan ratus) kilogram yang telah diambil oleh terdakwa serta saksi ALIIMRON

Medan Satria Kota Bekasisering dijadikan tempat untuk transaksi Narkoba kemudian saksi ALIIMRON, SH bersama saksi HERU STIRIANTO dan saksi SUTARTO(masingmasing Anggota Polsek Bekasi Kota) melakukan penyelidikan, lalusekitar jam 19.00 Wib saksi ALI IMRON, SH bersama saksi HERUSTIRIANTO dan saksi SUTARTO (masingmasing Anggota Polsek BekasiKota) dipinggir jalan Gg. H. Rimban Rt.005/005 Kel.

Medan Satria Kec.Medan Satria Kota Bekasi melihat seorang lakilaki Sesuai Ciriciri yangdisebutkan tersebut yang sedang berdiri seorang diri, Kemudian saksi ALIIMRON, SH bersama saksi HERU STIRIANTO dan saksi SUTARTO(masingmasing Anggota Polsek Bekasi Kota) melakukan penangkapan danditanyakan identitas mengaku bernama SELVIAN PURNAMA Als. IPUNGBin.

Moh AliImron dan membawa Sdr. Moh Ali Imron masuk ke dalam mobil lalupergi ke arah Jombang.6. Bahwa pada saat di dalam mobil, Terdakwa mengaku sebagaianggota Polda Jatim dan mengatakan kalau hasil dari laboratoriumbakso Sdr. Moh Ali Imron mengandung daging babi, dan akanmemproses perkara ini Sesuai hukum lebih lanjut.7. Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Sdr. Moh Ali Imron maudibantu atau kasusnya diproses lebih lanjut, lalu Sdr.

Moh AliImron masuk ke dalam mobil dan membawa Sadr. Moh Ali Imronke arah Jombang.5. Bahwa pada saat di dalam mobil, Terdakwa mengaku sebagaianggota Polda Jatim dan mengatakan kalau bakso Sdr. Moh AliImron memakai daging babi, lalu Sdr. Moh. Ali Imron memintauntuk berdamai dan akan memberi uang damai sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sambil menyerahkankartu ATM BRI kepada Terdakwa.6.

AliImron mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belasjuta rupiah).Atas keterangan Saksi yang dibacakan dari BAP Penyidik tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : Andreas Marsubagiyo.Pangkat/NIP : PNSGollla/196510081988031002Jabatan : Proskit.Kesatuan : Dpb Denma Lantamal V.Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 8 Oktober 1965.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Janti RT 01 RW 02 Janti JogorogoJombang Prov.

Moh AliImron, selanjutnya Sdr. Agus Widodo memesan bakso dan memintaSdr. Moh Ali Imron untuk mengantarkan bakso ke dalam mobil, dansetelah masuk ke dalam mobil kemudian membawa Sdr. Moh Aliimron masuk ke dalam mobil dan membawa ke arah Jombang.Bahwa pada saat di dalam mobil. Sdr. Agus Widodo mengatakankalau bakso Sdr. Moh Ali Imron mengandung daging babi,kemudian Sdr. Agus Widodo menawarkan mau damai atau dilanjutkasusnya, selanjutnya Sdr.