Ditemukan 322 data
Terdakwa:
Doni ardinal
74 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Doni Ardinal, Serda NRP. 31970420820876, terbukti secara sah dab meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : 'Desersi dalam waktu damai'
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer
3.
Terdakwa:
Doni ardinalIV20Jayapura Nomor : B/728/IX/2020 tanggal 7 September 2020, suratpanggilan ke3 dari Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/748/1X/2020tanggal 16 September 2020, dan surat panggilan ke4 dariKaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/820/X/2020 tanggal 2 Oktober2020, dan dari 4 (empat) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak Kesatuan Terdakwa Zidam XVII/Cenderawasihtelah memberikan jawaban yaitu surat KazidamXVII/Cencerawasin Nomor : B/798/X/2020 tanggal 14 Oktober2020, yang menyatakan bahwa Terdakwa Serda Doni Ardinal
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Doni Ardinal, Serda NRP31970420820876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Ardinal bin Kaharuddin) terhadap Penggugat (Dian Anggraeni binti Ir. Muchlis Asmuni); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat; 5.
MUCHLIS ASMUNI;DENI ARDINAL bin KAHARUDDIN;
Terdakwa:
Doni ardinal
54 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Doni ardinal, Serda, NRP 31970420820876 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Terdakwa:
Doni ardinal
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Doni Ardinal, Serda NRP31970420820876 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Insubordinasi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 7 ( tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan sementara3. Barang bukti surat dan barang : Nihil.4.
ARDINAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
110 — 91
Penggugat:
ARDINAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., Halaman 24 dari 48Halaman Bahwa pengukuran tanah dilakukan tahun 2016 Bahwa pada saat pengukuran tidak ada yang keberatan; Bahwa dikantor desapun tidak ada orang lain yangkeberatan;Bahwa tanah yang diukur terletak dijalan Perwira Bahwa benarsaksi tidak tahualamat dan objek sengketa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Tokiyo; Bahwa benar yang memasukan permohonan Ardinal; Bahwa benar tidak ada yang tahu ketika ada pengukuran; Bahwa saksi mengetahui bukti P1 Benar saksi sebagai Kasi Pelayanan
1.Anton Ardinal
2.M.uzer
Tergugat:
Awi
25 — 0
Penggugat:
1.Anton Ardinal
2.M.uzer
Tergugat:
Awi
Afrinaldi bin Zainal
Termohon:
Lisa Ardinal binti Kardinal
18 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afrinaldi Bin Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Ardinal Binti Kardinal) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan
Pemohon:
Afrinaldi bin Zainal
Termohon:
Lisa Ardinal binti Kardinal
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDINAL SYAHPUTRA, tersebut;2. Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;
ARDINAL SYAHPUTRA lawan FHANDIKA BOUTIQUE INC (HOTEL)
32 — 15
ANTON ARDINAL bin ABU BAKAR, dkk lawan AWI bin ABU
PUTUSANNomor : 5/PDT/2018/PT.PLG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.ANTON ARDINAL Bin ABU BAKAR, berkedudukan di J . Cereme DalamKec. Lubuklinggau Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KantorAdvokat / Konsultan Hukum Mariyani, SH & Rekan JI. Depati Said No. 79RT 01 Kel.
Anton Ardinal (P enggugat I)terdaftar di Kantor Lurah Taba J emekeh tanggal 20 J anuari 2012 Nomor :594/07/07.01/S PPH/2012 yang ditandatangani Lurah Taba J emekeh AhmadHeru, Penata Muda Tk.I 19641202 198603 1 005;Akta Pengoperan Hak dari Sdr. Haruk kepada Sdr.
Anton Ardinal(Penggugat I) tanggal 03 Maret 2012 Noor : 594/11/LLG.T.1/2012 yangditandatangani Camat Lubuk Linggau Timur I A.H RITONGA, SSTP, M.SiNIP.19770420 199612 1 001;Sertifikat Hak Milik atas nama Anton Ardinal (Penggugat I) nomor 2308Kelurahan Taba J emekeh yang diterbitkan tanggal 26 Agustus 2015 danditanda tangani oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional MusiRawas M.
Dan setelah suratsurat tanah tersebut diperlihatkandan diteliti oleh pak Lurah disimpulkan bahwa jelas dan terang tanah dimaksudadalah milik Penggugat I (Anton Ardinal) dan Penggugat II (M. Uzer BinRuslan), akan tetapi Tergugat tidak mau menerima dan mengancamPenggugat I dengan katakata awas kalau kamu ke tanah tersebut. AncamanHalaman 4 dari 21 halaman Put.
itu tidak benar, bahasanya tanah tersebut kami kelolasebelum ANTON ARDINAL memasang patokpatok di tanah kami dikarenakankami merasa tanah hak milik kami dan tidak merampas, mengambil hak orang lainkarena tanah tersebut kami buka sendiri dan tidak memberi atau pemberian pihakHalaman 8 dari 21 halaman Put.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi Nasution Alias Hadi Alias Adi Alias Adi Doang Alias Ardinal Nasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;3.
Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi Nasution Alias Hadi Alias Adi Alias Adi Doang Alias Ardinal Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
Abdul Hadi Nasution Alias Hadi Alias Adi Alias Adi Doang Alias Ardinal Nasution;
Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa, setelah barang bukti dapat disita dari MANGATAS HENDRAGUNAWAN MANURUNG als ATAS anak MOLKEN MANURUNGkemudian dilakukan pengembangan terhadap terdakwa ABDUL HADINASUTION als HADI als ADI als ADI DOANG bin ARDINAL NASUTIONdan selanjutnya terdakwa ABDUL HADI NASUTION als HADI als ADI alsADI DOANG bin ARDINAL NASUTION berhasil ditangkap pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdidalam sebuah bilyard Kel. Hutatongatonga Kec.
alsHADI als ADI als ADI DOANG bin ARDINAL NASUTION berhasilditangkap, kemudian ABDUL HADI NASUTION als HADI als ADI als ADIDOANG bin ARDINAL NASUTION menerangkan telah menjualkan danmenyerahkan narkotika kepada MANGATAS HENDRA GUNAWANMANURUNG als ATAS anak MOLKEN MANURUNG sebanyak 1 (satu)bungkus kecil shabu terobungkus dalam plastik bening seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa ABDUL HADI NASUTION als HADI als ADI als ADIDOANG bin ARDINAL NASUTION menjualkan dan menyerahkannarkotika
Terbanding/Penggugat : ARDINAL
45 — 27
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : ARDINAL
Richa Arianti binti Ardinal
Tergugat:
Rozaq Fuadi bin Markum Handoyo
24 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Rozak Fuadibin Markum Handoyo)terhadap Penggugat(Richa Arianti binti Ardinal).
4.
Penggugat:
Richa Arianti binti Ardinal
Tergugat:
Rozaq Fuadi bin Markum HandoyoPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Richa Arianti binti Ardinal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Tanjung Aur, Nagari Pakandangan, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rozaq Fuadi binMarkum Handoyo) terhadap Penggugat (Richa Arianti binti Ardinal);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rozaq Fuadi bin MarkumHandoyo) terhadap Penggugat (Richa Arianti binti Ardinal).4.
Terbanding/Penggugat : Ardinal bin Mukhlis
87 — 41
Pembanding/Tergugat : Nelvita binti Zaini
Terbanding/Penggugat : Ardinal bin MukhlisMemberi izin kepada Pemohon (Ardinal bin Mukhlis) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nelvita binti Zaini) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
1.Anton Ardinal
2.M.uzer
Tergugat:
Awi
104 — 5
Penggugat:
1.Anton Ardinal
2.M.uzer
Tergugat:
AwiANTON ARDINAL, lahir 1081981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat JI. Cereme Dalam Rt.02Kel. Cereme Dalam, Kecamatan LubuklinggauTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. M.UZER, lahir 7051961, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal JI. Kelapa No. 151 Rt. 05Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau TimurKota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiPengugat II;Pihak Penggugat dan Penggugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. ANDRI SEPTA, SH,2.
Anton Ardinal Bin Abu Bakar
Tergugat:
AWI BIN ABU
57 — 7
Penggugat:
Anton Ardinal Bin Abu Bakar
Tergugat:
AWI BIN ABUPUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PN LligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Anton Ardinal Bin Abu Bakar, berkedudukan di Cereme Dalam Rt.02Kel.Cereme dalam Kecamatan Lubuklinggau timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada ADV.RUSLIRENDING, BA.C,S,H,MH beralamat di Jalan PatimuraRt.04 No.48 Kelurahan Mesat Jaya LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau berdasarkan
Foto Copy sertipikat tandaBukti Hak milik Nomor 2308 Atas nama Pemegang hak Anton Ardinal, diberitanda P. ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:1.
copy Sertipikat Hak Milik Nomor2308 yang luansya 169 M2, dengan batasbatas sebelah Utara berbatasdengan tanah H.A.Lekat Sani, sebelah Timur berbatas dengan tanah rencanajalan, sebelah Selatan berbatas dengan jalan poros, sebelah Barat berbatasdengan tanah Haruk, Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur1 Kota Lubuklinggau adalah merupakan sertipikat Hak Milik yang dikeluarkanoleh badan Pertanahan Nasional kota Lubuklinggau dimana pemegang hakmilik tersebut adalah penggugat yaitu Anton Ardinal
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANJAS SATRIYONO Bin ARDINAL DAMA
26 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Anjas Satriyono bin Ardinal Dama tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa Anjas Satriyono bin Ardinal Dama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I
Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANJAS SATRIYONO Bin ARDINAL DAMA
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
ARDINAL pgl TATANG bin SOFYAN
38 — 9
Menyatakan terdakwa ARDINAL pgl TATANG bin SOFYAN terbukti bersalah Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis Shabu;
Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
ARDINAL pgl TATANG bin SOFYAN
Yulia Sari binti Agus
Tergugat:
Fero Aldira bin Ardinal
20 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fero Aldira bin Ardinal) terhadap Penggugat (Yulia Sari binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus
Penggugat:
Yulia Sari binti Agus
Tergugat:
Fero Aldira bin ArdinalPA.Pyk> reat.) iSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Yulia Sari binti Agus, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Subarang Tabek, Nagari Situjuah Banda Dalam,Kecamatan Situjuaah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanFero Aldira bin Ardinal
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fero Aldira bin Ardinal)tehadap Penggugat (Yulia Sari binti Agus);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fero Aldira bin Ardinal)terhadap Penggugat (Yulia Sari binti Agus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Surisman sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
ARDINAL SON Panggilan COON Bin SUARDI
35 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDINAL SON PANGGILAN COON BIN SUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDINAL SON PANGGILAN COON BIN SUARDI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
ARDINAL SON Panggilan COON Bin SUARDI
Anton Ardinal Bin Abu Bakar
Tergugat:
AWI BIN ABU
53 — 9
Penggugat:
Anton Ardinal Bin Abu Bakar
Tergugat:
AWI BIN ABUPENETAPANNomor 23/Pdt.G/2019/PN LIgKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau ;Membaca berkas perkara Nomor 23/ Pdt.G/ 2019/PN Llg dalam perkaraperdata antara:Anton Ardinal Bin Abu Bakar, berkedudukan di Cereme Dalam Rt.02Kel.Cereme dalam Kecamatan Lubuklinggau timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada ADV.RUSLIRENDING, BA.C,S,H,MH,dkk beralamat di JalanPatimura Rt.04 No.48 Kelurahan Mesat JayaLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, Penggugat Lawan:Awi Bin Abu, bertempat tinggal di Jalan
109 — 42
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muh Ardinal Saputra alias Enal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
ARDINAL SAPUTRA Alias ENAL
PUTUSANNomor 465/Pid.Sus/2021/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muh Ardinal Saputra alias EnalTempat lahir : LambakaraUmur atau tanggal lahir :19 tahun / 26 Oktober 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Bunga Kolopua Kel.Kemaraya Kec.Kendari
Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu orang (naturlijke persoonen)dan badan hukum (Rechts persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yangmampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan yang dilakukannyamenurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanMuh Ardinal Saputra alias Enal yang mana identitas dari Terdakwa tersebut samadan bersesuaian dalam surat dakwaan
Menyatakan Terdakwa Muh Ardinal Saputra alias Enal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan ancaman kekerasan memaksa Anak Melakukan persetubuhandengannya atau orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.