• Muna Barat;Bahwa benar para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin daripemiliknya;Bahwa adapun alat yang digunakan para terdakwa melakukan pencurian adalahberupa kuncikunci untuk membuka mesin tractor dan arko untuk mengangkatmesin traktor dari kebun ke mobil rental;Bahwa berawal terdakwa 1 Feri bin Sudin pergi kekebun sdr.

  La Sagala denganmembawa mobil rental dan membawa kuncikunci dengan tujuan untuk membukamesin traktor kemudia dalam perjalanan menuju kebun terdakwa 2 Mustangmengambil arko dan membawanya arko tersebut kekebun sdr.

  dan membawa arko tersebutsampai di kebun Saksi La Sagal setibanya di kebun LA SAGALA Terdakwa membukamesin traktor dengan menggunakan kuncikunci yang sudah dibawa.

  Setelah mesinselesai dibuka terdakwa dan II mengangkat mesin traktor tersebut ke arko lalu terdakwa dan Il membawa mesin traktor tersebut ke mobil dan dalam perialanan terdakwa dan IImelinat 2 (Dua) unit Penyeurprot Rumput dan terdakwa dan II mengambilnya lalumembawanya bersamasarrna ke mobil rental kKemudian terdakwa dan II membawamesin traktor tersebut ke daerah Tanjung Pinang, Kab.

  Mahmud mengangkat mesin Traktor itu ke arko lalu terdakwa dan IImembawa mesin Traktor ke mobil dan dalam perjalanan terdakwa dan II melihat 2 (Dua)unit Penyemprot Rumput dan terdakwa dan II mengambilnya lalu membawanya bersamasama ke mobil rental kemudian terdakwa dan II membawa mesin traktor tersebut kedaerah Tanjung Pinang, Kab. Muna Barat untuk terdakwa Feri Bin Sudin dan IlMustang Bin H.

• AMIR Bin MIYONO; 1 (satu) buah arko sorong warna merah; 2 (dua) buah dodos berbentuk kayu bulat dengan panjang kurang lebih 1 (satu setengah) meter, dengan ujung terbuat dari besi pipih tajam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  AMIR Bin MIYONO; 1 (satu) buah arko sorong warna merah; 2 (dua) buah dodos berbentuk kayu bulat dengan panjang lebih kurang1% (satu setengah) meter dengan ujung terbuat dari besi pipih tajam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Martin alias Tin sebanyak 88 (delapan puluh delapan)tandan, Terdakwa bersama Terdakwa Il Martin alias Tin mengambil buahsawit tersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah dodos berbentukkayu bulat dengan panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter, denganujung terbuat dari besi pipih tajam dan 1 (satu) buah arko sorong warna merah;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il.

  THEP tersebut untuk disembunyikan dan keesokan harinya kamidatang lagi ke kebun karet tempat kami menyimpan buah sawit yang sudahkami ambil dengan membawa 1 (satu) buah arko sorong warna merah,selanjutnya buah sawit tersebut diangkut oleh Terdakwa Il Martin alias Tindengan menggunakan arko sorong warna merah ke halaman rumah Pak Atendan disatukan dengan buah sawit milik Pak Aten;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Terdakwa ll. Martin alias Tinmengambil buah sawit milik PT.

  THEP tersebut untuk disembunyikan dan keesokan harinya kamidatang lagi ke kebun karet tempat kami menyimpan buah sawit yang sudahkami ambil dengan membawa 1 (satu) buah arko sorong warna merah,selanjutnya buah sawit tersebut diangkut oleh Terdakwa Il.

  AMIR Bin MIYONO; 1 (satu) buah arko sorong warna merah; 2 (dua) buah dodos berbentuk kayu bulat dengan panjang kurang lebih1% (satu setengah) meter, dengan ujung terbuat dari besi pipih tajam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum ARKO MARYONO bin SOEWOYO adalah:

  2.1. DWI MUASIH WIJI ASTUTI binti SOEPRAPTO (isteri);

  2.2. ARTIKA ARUMNINGTYAS binti ARKO MARYONO (anak kandung perempuan);

  2.3. ARYA WIDYANARKO bin ARKO MARYONO (anak kandung laki-laki);

  2.4.

  ARMEINA INTAN ROSIANA binti ARKO MARYONO (anak kandung perempuan);

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan para ahli waris dari almarhum ARKO MARYONO binSOEWOYO:2.1. DWI MUASIH WIJI ASTUTI binti SOEPRAPTO, (istri);2.2. ARTIKA ARUMNINGTYAS binti ARKO MARYONO, (anakkandung);2.3. ARYA WIDYANARKO bin ARKO MARYONO, (anak kandung);Hal. 4 dari 12 hal. Pentpn No. 0132/Pdt.P/2016/PA.Badg.2.4. ARMEINA INTAN ROSIANA binti ARKO MARYONO, (anakkandung);3.

  Akta Kelahiran ARYA WIDYANARKO;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ARMEINA INTAN ROSIANA;Fotokopi Kartu Keluarga ARKO MARYONO;Fotokopi Kutipan Akta Kematian ARKO MARYONO;Fotokopi Surat Keterangan Kematian SOEWOJO;Fotokopi Surat Keterangan Kematian TINDARWATI;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris ARKO MARYONO;Fotokopi Surat Keputusan Direksi Umum Telekomunikasi tentangPengangkatan Pegawai Perusahaan atas nama ARKO MARYONO;15.16.17.18.Fotokopi Rekening Bank Mandiri atas nama ARKO MARYONO;Fotokopi Rekening

  BNI atas nama ARKO MARYONO;Fotokopi Rekening BCA atas nnma ARKO MARYONO;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 5650 Kelurahan CigadungKecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung Propinsi Jawa Barat;Hal. 5 dari 12 hal.

  beragama Islam; Bahwa almarhum ARKO MARYONO meninggal dunia pada tanggal27 Februari 2016; Bahwa almarhum ARKO MARYONO tidak permah berpoligami ataubercerai dengan DWI MUASIH WIJIASTUTI; Bahwa kedua orang tua almarhum ARKO MARYONO jyaitu bapakSOEWITO dan ibu TINDARWATI sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa tidak ada ahli waris lain dari almarhum ARKO MARYONOselain para Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris untuk keperluanmengurus harta peninggalan dan segala keperluan hukum

  Menetapkan ahli waris almarhuom ARKO MARYONO bin SOEWOYOadalah:2.1. DWI MUASIH WIJI ASTUTI binti SOEPRAPTO (isteri);2.2. ARTIKA ARUMNINGTYAS binti ARKO MARYONO, (anakkandung perempuan);2.3. ARYA WIDYANARKO bin ARKO MARYONO, (anak kandungperempuan);2.4. ARMEINA INTAN ROSIANA binti ARKO MARYONO, (anakkandung perempuan);3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah beko/kreta sorong merek ARKO warna merah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Kebun Rambutan;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah beko/kreta sorong merek ARKO wama merah;Dikembalikan kepada berhak (pemiliknya); 38 (tiga puluh delapan) janiang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak Kebun Rambutan PTPN Ill;4.

  terpisah/perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegen Tebing Tinggi), GEMBOL, WAL, RIDHO, dan MACO (keempatnya belumtertangkap/DPO) datang ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian buah kelapa sawit selaniuinya Terdakwa mengatakan, la danTerdakwa mengambil sebilan pisau egrek bergagang bambu panjang sekitar 10 meterserta 1 (satu) buah senter listik dar rumahnya selaniuinya Terdakwa bersamatemannya datang ke rumah BURCEK untuk mengambil 1 (Satu) buah beko/angkongwama merah merek ARKO

  melihat petugas perkebunan datang Terdakwa dankeempatinya langsung berarian untuk menyelamatkan diri sementara petugasperkebunan tersebut masuk ke dalam rumah BURCEK dan melihat Saksi SUWARNOalas WARNO sedang bersembunyi di dalam kamar BURCE danlangsungmenginterogasi Saksi SUWARNO alias WARNO dan mengakui perbuatannyakemudian Saksi SUWARNO alias WARNO dibawa ke Pos Perkebunan PTPN IlKebun Rambutan beserta 38 (tiga pulun delapan) janiang buah kelapa sawit serta 1(satu) unit beko wama merah merk ARKO

  Selanjutnya Saksi SUWARNO aliasWARNO dan barang bukti berupa 38 (tiga pulun delapan) janiang kelapa sawit seberat760 Kg dan 1 (satu) unit beko wama merah merk ARKO dibawa ke Polres TebingTinggi untuk diproses selanjutnya.

  Tht 1 (satu) buah bekokreta sorong merek ARKO wama merah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 38 (tiga puluh delapan) janiang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan;6.

• Dikembalikan kepada saksi korban I GEDE MAS MULIAWAN ; - 1 (satu) unit gerobak pasir (arko). Dikembalikan kepada saksi I WAYAN LATRA/suami korban NI NYOMAN WETRI ; 2. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  . : DK7240GZ.( Dikembalikan kepada saksi korban GEDE MAS MULIAWAN ).c. 1 (satu) unit gerobak pasir (arko).( Dikembalikan kepada saksi WAYAN LATRA/suami korban NINYOMAN WETRI ).4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ).Telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwaakan mengajukan secara lisan agar Majelis Hakim memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa

  ) dan dibelakannya seorang perempuan pejalankaki yang sedang berdiri dibelakang truk yang sedang menurunkan pasir,karena jaraknya sangat dekat terdakwa panik dan tidak bisa menghindaratau mengerem sepeda motornya sehingga bagian depan sepeda motoryang terdakwa kendarai menabrak bagian kiri gerobak pasir ( arko ),selanjutnya menabrak bagian tubuh samping kiri korban NI NYOMANWETRI sehingga korban terpental sekira 2 (dua ) meter dan terjatuh rebahkekiri dengan posisi kepalanya terbentur keaspal jalan

  Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) karung beras; Bahwa sebelum pergi tidak ada mampir kemanamana, langsung jalanjalan;e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor selalu dibelakang korban;e Bahwa saksi melihat ada truk parkir dari jauh;e Bahwa saksi juga ada melihat arko;e Bahwa saksi melihat ada satu orang dibelakang arko;e Bahwa Korban berdiri di samping arko;e Bahwa tidak ada bunyi klakson;e Bahwa tidak ada cahaya penerangan jalan selain cahaya lampu sepedamotor;e Bahwa

  Mengetahui hal tersebut saksi kemudian melihat Terdakwa dirumah sakit Tabanan;e Bahwa saat saksi sampai di tempat kejadian, sepeda motor Yamaha Jupitersudah berada dipinggir jalan;Halaman 17 dari 35 halaman Putusan No : 32/Pid.Sus/2015/PN.TAB18Bahwa saksi melinat ada bekas kecelakaan yaitu masih ada bercak darahdisebelah kanan jalan dan as jalan ada ceceran oli;Bahwa ada 2 sepeda motor dan 1 buah arko yang mengalami kerusakan ;Bahwa setelah saksi tiba di TKP sepeda motor dan arko sudah dipindahkandan

  Pol. : DK7240GZ.Dikembalikan kepada saksi korban GEDE MAS MULIAWAN ; 1 (satu) unit gerobak pasir (arko).Dikembalikan kepada saksi WAYAN LATRA/suami korban NI NYOMANWETRI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Senin : tanggal 6 Juli 2015 oleh kami :UDJIANTI, SH., MH.

• Mesin : G3E4E1384725 atas namaHERIANTI NAWAWI dan 1 (satu) lembar kartu SIM C atas nama MUHAMMADNAWAWI ASLI kepada saksi ARKO dengan alasan bahwa saksi MUHAMMADNAWAWI ASLI membutuhkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi ARKO memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta riburupiah) kepada terdakwa untuk harga motor yang di gadaikan, kemudian saksiARKO melebihkan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari jumlah yang di sebutkanoleh terdakwa sebagai upah untuk terdakwa;Bahwa saksi

  Kolaka, terdakwa meminjam motormilik saksi Nawawi, untuk di pake ke Dermaga untuk membeli makanan,kemudian saksi Nawawi meminjamkannya dan saksi Nawawi sambilmemberikan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untukdibelikan rem sepeda anak saksi; Bahwa Arko memberitahukan kepada saksi, sepeda motor milik saksiNawawi ada dirumah Arko, yaitu sepeda motor merk Yamaha NMAX warnahitam dengan Nomor Polisi : DT 4699 YB; Bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi Nawawi, kemudianmenggadaikan sepeda

  motor tersebut kepada saksi Arko; Bahwa Arko tidak mengetahui sepeda motor tersebut milik saksi MuhammadNawawi Asli, lalu Arko mengetahuinya melalui facebook;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkinmaka di depan persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa MUH.

  Bahwa setelah meminjam motor milik saksi Nawawi tersebut, terdakwakemudian menggadaikannya kepada Arko; Bahwa pada saat terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Arko,Arko mengetahuinya namun terdakwa mengatakan bahwa yang menyuruhuntuk menggadai sepeda motor tersebut adalah pemiliknya yakni saksiMUHAMMAD NAWAW!

• ada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan negeri rantau Prapat,tidak memiliki hak untukmemliki,menyimpan,memperoleh,menguasai,mempergunakan 1 (satu) pucuk Senajata api FNBareta buatan Italia beserta amunisinya yang digunakan dengan sengaja melukai berat korbanMUHARI LUBIS. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada hari senin tanggal 24 Maret 2008 sekira pukul 05.30 wib terdakwayang dibonceng oleh teman terdakwa bernama HARKO SYAHPUTRA LUBISalias ARKO

  Kemudian terdakwapun turun dari sepeda motor dan mengeluarkan senjata Api FN: milik terdakwa dari sebuah tas milik terdakwa yang berada ditangan terdakwa danlangsung mengongkang senjata tersebut kemudian tas tersebut terdakwa serahkan kepada harko syahputra Lubis Alias Arko yang menunggu diatas sepeda motor RXKing dan terdakwapun mendekati korban yang sebelumnya memegang sebongkahbatu ditangan kanannya jarak lebih kurang 5 meter.

  berbalik arah kembelimasuk kedaerah Dusun Persaoran kemudian terdakwa dan Harko Syahputra Lubisalias Arko ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan dibawa ke Polsek Kualuh Hulu.

  Kemudian terdakwapun turun dari sepeda motor dan mengeluarkan senjata Api FNmilik terdakwa dari sebuah tas milik terdakwa yang berada ditangan terdakwa danlangsung mengongkang senjata tersebut kemudian tas tersebut terdakwa serahkankepada harko syahputra Lubis Alias Arko yang menunggu diatas sepeda motor RXKing dan terdakwapun mendekati korban yang sebelumnya memegang sebongkahbatu ditangan kanannya jarak lebih kurang 5 meter.

• .- 1 (satu) unit Mobil Grand max jenis Pick Up warna putih KT-8090-RO;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah Arko (angkong) warna merah;- 2 (dua) buah Tojok (alat penusuk untuk angkut buah);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  MPI Peridansebanyak 1.670 (seribu enam ratus tujuh puluh) yang telah dimuatkedalam bak mobil dengan cara menaikkan buah kelapa sawitkedalam arko (angkong) selanjutnya terdakwa dorong danmemasukkan kedalam bak mobil dengan ditojok sampai bak mobilterisi penuh, kemudian terdakwa akan membawa dan menjual buahkelapa sawit tersebut ke pabrik, selanjutnya sekira pukul 16.30 ketikasaksi Pujiono selaku Security PT.

  Terdakwa jenisGrand max warna putih KT 8090RO bersama anak Terdakwa dan Yasinyaitu Yani dan Dipa dengan mengarah ketempat tumpukan sawit yangberada di pinggir jalan dalam kondisi berhambur;Bahwa sesampai dilokasi Terdakwa turun dan mengambil kelapa sawitdengan cara memasukan buah kelapa sawit yang berada dalam satutumpukan di pinggir jalan area perbatasan antara kebun milik PT SKPdengan kebun milik PT MPI Peridan kedalam arko (angko);Bahwa selanjutnya Terdakwa mendorong arko (angko) yang berisi

  SKPyang berbentuk V pada tangakai buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memasukanbuah kelapa sawit yang berada dalam satu tumpukan di pinggir jalan areaperbatasan antara kebun milik PT SKP dengan kebun milik PT MPI Peridankedalam arko (angko);Bahwa selanjutnya Terdakwa mendorong arko (angko) yang berisi buahkelapa sawit menuju ke mobil Grand max jenis pick up warna putih dengannomor polisi KT 8090 RO dan memasukannya kedalam bak mobil Grandmax tersebut dengan cara

  SKP (Astra) Terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 175 janjang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengancara memasukan buah kelapa sawit yang berada dalam satu tumpukan dipinggir jalan area perbatasan antara kebun milik PT SKP dengan kebun milikPT MPI Peridan kedalam arko (angko);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendorong arko (angko)yang berisi buah kelapa sawit menuju ke mobil Grand max jenis pick up warnaputin dengan nomor polisi KT 8090 RO dan memasukannya

  MPI Peridan melalui saksi NalendrasKirmana Putra, STP Als Nalendras Bin Sukirman.1 (satu) unit Mobil Grand max jenis Pick Up warna putih KT8090RO;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah Arko (angkong) warna merah; 2 (dua) buah Tojok (alat penusuk untuk angkut buah);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• Bahwa barang milik saksi yang hilang dicuri oleh para terdakwayaitu berupa 1 (Satu) buah tangga alumunium, 1 (Satu) buah arko,4 (Empat) set Grendel pintu, 1 (Satu) buah stand lampu sorot dan 2(Dua) Buah bola lampu milik saksi korban yang pelaku terdakwanyasaksi kenal karena merupakan tukang Saksi. Bahwa pencurian tersebut awalnya terjadi pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2020 di jalan Tunggala Kel. WuaWua Kec.

  Saat pagi hari saksi korban IRFAN mencari sesuatudan berkeliling rumahnya sehingga saat itu saksi langsung bertanyakepadanya dan saksi korban menjelaskan bahwa barang miliknyaberupa 1 (Satu) buah tangga alumunium, 1 (Satu) buah arko, 4(Empat) set Grendel pintu, 1 (Satu) buah stand lampu sorot dan 2(Dua) Buah bola lampu miliknya telah hilang.

  Dari faktayang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan denganketerangan terdakwa maka benar terdakwa telah mengambilbarang milik saksi korban berupa 1 (Satu) buah tanggaalumunium, 1 (Satu) buah arko, 4 (Empat) set Grendelpintu, 1 (Satu) buah stand lampu sorot dan 2 (Dua) Buahbola lampupada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekitarpukul 05.30 wita jalan Tunggala Kel.

  Bahwa benar terdakwa MARWAN mengambil barang milik saksikorban IRFAN berupa 1 (Satu) buah tangga alumunium, 1 (Satu)buah arko, 4 (Empat) set Grendel pintu, 1 (Satu) buah stand lampusorot dan 2 (Dua) Buah bola lampu milik saksi korban.

• dan 1 (satu) buah loding, lalu buah sawitdimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto (DPO), lalu saksi BeniPurnomo als Beni bin Yusuf mendorong arko tersebut menuju mobildan mengisi bak mobil dengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua)unit mobil tersebut penuh, saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf ,saksi Agus, terdakwa , terdakwa Il dan Manto (DPO) pergimeninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu) unit mobil dikendaraioleh saksi Agus dan saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf, danmenyusul 1 (satu)

  dan 1 (satu) buah loding, lalu buah sawitdimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto (DPO), lalu saksi BeniPurnomo als Beni bin Yusuf mendorong arko tersebut menuju mobildan mengisi bak mobil dengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua)unit mobil tersebut penuh, saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf ,Hal 8 dari 16 Putusan Pidana No.409/Pid.B/2016/PN.Sglsaksi Agus, terdakwa , terdakwa Il dan Manto (DPO) pergimeninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu) unit mobil dikendaraioleh saksi Agus dan saksi

  dan 1 (satu) buah loding, lalu buahsawit dimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto (DPO), lalu saksi BeniPurnomo als Beni bin Yusuf mendorong arko tersebut menuju mobil danmengisi bak mobil dengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobiltersebut penuh, saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf , saksi Agus, terdakwa, terdakwa Il dan Manto (DPO) pergi meninggalkan kebun sawit tersebut, 1(satu) unit mobil dikendarai oleh saksi Agus dan saksi Beni Purnomo als Benibin Yusuf, dan menyusul 1 (satu

  Memindahkan buah sawit dari dalam kebun ke pinggir jalandengan menggunakan arko dan 1 (satu) buah loding, lalu buah sawitdimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto (DPO), lalu saksi Beni Purnomoals Beni bin Yusuf mendorong arko tersebut menuju mobil dan mengisi bakmobil dengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobil tersebut penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabesekutu inipun telah terpenuhi

• • 3 (tiga) buah sekop tangan;
  • 1 (satu) buah arko warna merah;
  • 1 (satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  • Uang senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah).

  Dirampas untuk Negara.

  MUJAIRI beralamatBanjar Pesinggahan, Medewi, Pekutatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI. 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (satu) buah arko warna merah; 1(satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. Pasir batu dan tanah yang ada di masingmasingkendaraan truck;Dikembalikan ketempatnya semula yaitu di Pinggir sungai banjar/Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.4.

  Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul11.15 Wita di pinggir sungai Banjar Yeh Sumbul, Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan tersebut adalahawalnya mempersiapkan alatalat yakni 1 (Satu) buah sekop tangan, 1(satu) buah pengayakan, dan 1 (satu) buah arko.

  MUJAIRI beralamatBanjar Pesinggahan, Medewi, Pekutatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI. 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (Satu) buah arko warna merah; 1 (Satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.

  MUJAIRI beralamat BanjarPesinggahan, Medewi, Pekutatan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN.Nga.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI. 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (Satu) buah arko warna merah; 1 (Satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.

• dan 1 (satu) buah loding, lalubuah sawit dimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto (DPO), laluTerdakwa mendorong arko tersebut menuju mobil dan mengisi bak mobildengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobil tersebut penuh,Terdakwa, saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono, juki(DPO), baron(DPO), dan Manto (DPO) pergi meninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu)unit mobil dikendarai oleh saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono danTerdakwa, dan menyusul 1 (satu) unit lagi dikendarai

  dan 1 (satu) buahloding, lalu buah sawit dimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto(DPO), lalu Terdakwa mendorong arko tersebut menuju mobil danmengisi bak mobil dengan buah sawit tersebut, setelah 2 (dua) unit mobiltersebut penuh, Terdakwa, saksi, juki (DPO), Baron (DPO), dan AyakManto (DPO) pergi meninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu) unitmobil dikendarai oleh Terdakwa dan saksi, dan menyusul 1 (satu) unitlagi dikendarai oleh Ayak Manto (DPO) dimana Juki (DPO), Baron (DPO)ikut dimobil tersebut.Halama

  dan 1 (satu) buahloding, lalu buah sawit dimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto(DPO), lalu Terdakwa mendorong arko tersebut menuju mobil danmengisi bak mobil dengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobiltersebut penuh, Terdakwa, saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono,Juki (DPO), Baron (DPO), dan Ayak Manto (DPO) pergi meninggalkankebun sawit tersebut, 1 (satu) unit mobil dikendarai oleh saksi AgusSupriyanto Als Agus Bin Mulyono dan Terdakwa, dan menyusul 1 (satu)unit lagi dikendarai

  arko kembali oleh Manto (DPO), laluTerdakwa mendorong arko tersebut menuju mobil dan mengisi bak mobildengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobil tersebut penuh,Terdakwa, saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono, juki(DPO), baron(DPO), dan Manto (DPO) pergi meninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu)unit mobil dikendarai oleh saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono danTerdakwa, dan menyusul 1 (satu) unit lagi dikendarai olen Manto (DPO)dimana Juki (DPO), Baron (DPQ) ikut dimobil Manto

  dan 1 (satu) buahloding, lalu buah sawit dimasukkan kedalam arko kembali olen Manto (DPO),lalu Terdakwa mendorong arko tersebut menuju mobil dan mengisi bak mobildengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobil tersebut penuh,Terdakwa, saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono, juki(DPO), baron(DPO), dan Manto (DPO) pergi meninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu)unit mobil dikendarai oleh saksi Agus Supriyanto Als Agus Bin Mulyono danTerdakwa, dan menyusul 1 (satu) unit lagi dikendarai

• Rifki Prayuda tetapi Saksi tidak mengetahui isi smstersebut, kKemudian Saksi bersama sepupunya bermain layangan dilapangan Arko tidak lama kemudian Sadr. Rifki Prayuda menelphoneke hp Saksi lalu Saksi angkat terus dimatikan itu sebanyak 3 kali.3. Bahwa kemudian Saksi memberitahukan hal tersebut kepadasepupunya "ni Rifki telephone ada apa" dimana" dan sepupu Saksimembalas sms Sadr. Rifki Prayuda "lagi di Arko" setengah jamkemudian Sdr.

  Saksibalas "dilapangan Arko", selanjutnya Sdr.Rifki datang bersamaTerdakwa mengendarai sepeda motor ke lapangan Arko, setelahberhenti Terdakwa bertanya "siapa yang namanya Jamal" Saksi menjawab "Saya memang kenapa?" dan tanpa berkata lagiTerdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi dan Saksi I.4.

  Bahwa Saksi juga melihat ketika Terdakwa melakukanpemukulan kepada Saksi di tempat yang sama yaitu lapangan Arko/ Gapuci di daerah Ciracas Jakarta Timur dimana Terdakwa terlebihdulu memukul Saksi sebelum memukul Saksi.6.

  Resti melihat dari Pondok PesantrenNurul Mustofa yang berada di dekat lapangan Arko.8. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi dan Saksi karena Terdakwa mengiraSaksi mengajak Sdr.

  Bahwa pada tanggal 17 Februari 2011 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa anaknya an.Rifki Prayuda mendatangi Saksi1 dan Saksi2di lapangan sepak bola Arko/ Gapuci di daerah ciracas Jakarta Timuruntuk menanyakan Sms yang dikirim oleh Saksi2 melalui hp Saksi1ke hp anaknya terdakwa Rifki Prayuda yang isinya ajakan membelibarang, namun setibanya dilapangan Arko/Gapuci TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16bertanya Mana Jamal setelah di jawab oleh Saksi1, Langsungdipukul Oleh Terdakwa.2.

• Kota Binjai telah terjadi kehilanganbarangbarang milik SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(satu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(Ssatu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolporstek pembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

  SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Bnjporstek pembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

  Salak Lingkungan Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 24(dua puluh empat) unitjerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(Ssatu) buah dispenser,1(satu) buahgergaji, 1(satu) buah bilah parang, 2(dua) buah ember ukuran sedang,1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus, 1(satu) buah sendok batu,2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botol porstek pembersih lantai,1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat, 1(satu) buah kuas dan1(satu) unit Arko

  Amru Nasution Als Amru menerangkan bahwa yang diambilyaitu 24(dua puluh empat) unit jerjak, 1(Ssatu) buah kereta sorong, 1(Ssatu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(satu) buah bilah parang, 2(dua) buah emberukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus, 1(satu) buahsendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botol porstek pembersihlantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat, 1(satu) buah kuas dan1(satu) unit Arko warna hitam milik SDN 023908;Menimbang, bahwa barang

  sesuatu berupa 24(dua puluh empat) unitjerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buah dispenser,1(satu) buah gergaji,1(satu) buah bilah parang, 2(dua) buah ember ukuran sedang, 1(satu) buahskrap, 2(dua) buah sendok halus, 1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buahtampungan semen, i1(satu) botol porstek pembersih lantai, 1(satu) buahmeteran, 3(tiga) buah tutup cat, 1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko warnaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Bnjhitam milik SDN 023908 telah diambil

• Ratna Lawe Arko Alias Lawe, dan Terdakwa II. Ruslan Alias Lan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

  Ratna Lawe Arko Alias Lawe, dan Terdakwa II. Ruslan Alias Lan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.RATNA LAWE ARKO Als LAWE
2.RUSLAN Als LAN

• perkaranya telah diputus olehPengadilan Negeri Tebing Tinggi), GEMBOL, IJAL, RIDHO, dan MACO(keempatnya belum tertangkap / DPO) datang ke rumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit selanjutnyaTerdakwa mengatakan lya dan Terdakwa mengambil sebilah pisau egrekbergagang bambu panjang sekitar 10 meter serta 1 (satu) buah senter listrik darirumahnya selanjutnya Terdakwa bersama temannya datang ke rumah BURCEKuntuk mengambil 1 (satu) buah beko / angkong warna merah merek ARKO

  melihat saksiSUWARNO alias WARNO sedang bersembunyi di dalam kamar BURCEK danlangsung menginterogasi saksi SUWARNO alias WARNO dan mengakuiperbuatannya kemudian saksi SUWARNO alias WARNO dibawa ke PosPerkebunan PTPN III Kebun Rambutan beserta 38 (tiga puluh delapan) janjangbuah kelapa sawit serta 1 (satu) unit beko warna merah merek ARKO.Selanjutnya saksi SUWARNO alias WARNO dan barang bukti berupa 38 (tigapuluh delapan) janjang kelapa sawit seberat 760 Kg dan 1 (satu) unit bekowarna merah merek ARKO

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beko / kereta sorong merek ARKO warna merah;Dikembalikan kepada berhak (pemiliknya); 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak Kebun Rambutan PTPN III;4. Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor667/Pid.B/2014/PN.Tbt tanggal 12 Februari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beko / kereta sorong merek ARKO warna merah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Kebun Rambutan;6.

  BANGUN, serta barang bukti berupa 38 (tiga puluh delapan) janjang buahkelapa sawit dan 1 (satu) buah beko / kreta sorong merek ARKO warnamerah, maka diperoleh fakta Terdakwa SARIFIN alias IFIN ikut terlibat didalam tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekira pukul 07.40 WIB bertempat di Area Afdeling TM 94Blok 320 Perkebunan PTPN III Kebun Rambutan yang terletak di Paya BagasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Majelis Hakim (Judex Fact) Pengadilan

• B 9917 MC;

• 1 (satu) buah egrek;
• 2 (dua) buah dodos;
• 2 (dua) buah Arko (gerobak dorong) warna merah;
• 1 (satu) buah dacing (timbangan);
• 1 (satu) tojok;
• 3 (tiga) batang kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter untuk tiang saat menimbang buah kelapa sawit;
• 1 (satu) buah keranjang untuk menimbang buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rian Saputra;

• Pol : BB 8751 HC warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ZOELI ZEGA ; 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 No.Pol : BB 3470 FC dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AMINUDDIN SIREGAR ; 1 (satu) buah angkong merek Arko warna merah dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Pol : BB 8571 HC warna hitam dikembalikankepada Zoeli Zega, 1 (satu) unit Sepeda motor merek Supra X 125 No.Pol : BB 3470 FC dikembalikan kepada Abihuddin Siregar, (satu)buah Angkong merek Arko warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  AngkolaSelatan dengan menggunakan (satu) buah alat Angkong warna merah merek Arko,setelah selesai ZUL HANADI SIREGAR memindahkan buah kelapa sawit tersebut, ZULHANADI SIREGAR meninggalkan sawit tersebut dan pergi pulang, sekira pukul 21.30Wib ZUL HANADI SIREGAR pergi menjumpai ERIK SIREGAR untuk meminjamsepeda motor Supra X 125 No.Pol : BB 3470 FC warna silver dengan alasan untukmembeli rokok, kemudian ERIK SIREGAR menyerahkan kunci sepeda motor tersebutkepada ZUL HANADI SIREGAR, lalu ZUL HANADI

  NGATENO bahwa ZUL HANADI SIREGARmelakukan pencurian sawit dengan menggunakan alat 1 (satu) buahangkong merek arko warna merah, (satu) buah tojok sawit, dan 1 (satu)unit mobil Mitshubishi Pick Up L 300 No.Pol : BB 8751 HC warna hitamyang diketahui milik Zoeli Zega dan (satu) unit sepeda motor merek supraX 125 No.Pol: BB 3470 FC warna silver ;Bahwa berdasarkan keterangan dari ITHA MUDDIN SIREGAR, SAYUTINASUTION, NGATENO bahwa sawit yang telah dicuri ZUL HANADISIREGAR tersebut dijual kepada Zoeli Zega

  Pol : BB 3470 FC, 1 (satu) buah Angkong merek Arko warna merah ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat alternatif yaitu :Pertama =: Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ; AtauKedua : Pasal 480 ke1 KUHP Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif makaMajelis Hakim langsung mempertimbangkan dakwaan kedua yang lebih tepat dikenakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.

  Pol : BB 8751 HC warnahitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ZOELI ZEGA ;1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 No.Pol: BB 3470 FC dikembalikan kepadapemiliknya yaitu AMINUDDIN SIREGAR ;1 (satu) buah angkong merek Arko warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012, oleh kami: FAISAL, SH.

• sesuatu hal,dengan maksud untuk memakai atau untuk menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa selaku Kaur Kesra Desa Kramatsukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember, telah menarik akte otentik barupa buku nikah setiapwarganya yang mengajukan perceraian, yang salah satu surat nikahyang ditarik oleh terdakwa atas nama Muhammad Arko

  dengan Holipa ;e Selanjutnya buku nikah atas nama Muhammad Arko dengan Holipadihapus oleh terdakwa dengan menggunakan penhapus ;e Selanjutnya terdakwa menulis buku nikah yang sudah dihapus tersebutdengan diisi kembali terhadap pasangan pengantin yang melagsungkanpernikahan yaitu atas nama Misnadin Bin Hasan B dengan NurhalimahBinti Toyyib, padahal terdakwa tidak mempunyai kewenangan untukmenulis pasangan pengantin dalam buku nikah yang melangsungkanpernikahan dan terdakwa tidak melaporkan perkawinan

  surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanprimer tersebut diatas, awalnya terdakwa selaku Kaur Kesra DesaKramatsukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, telahmenarik buku nikah setiap warganya yang mengajukan perceraian, yangsalah satu surat nikah yang ditarik oleh terdakwa atas nama MuhammadArko dengan Holipa ;e Selanjutnya buku nikah atas nama Muhammad Arko

  Suid, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak mengetahu pemalsuan surat yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui yaitu ada 3 (tiga) buah Kutipan Akte Nikah palsuyaitu:e Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/50/VII/2005 tanggal 13 Januari 2005dengan nomor porporasi 0372817 didalam buku registrasi akta nikah padakantor urusan agama (KUA) bukan atas nama Misnadin bin Hasan denganperempuan bernama Nurhalimah binti Toyyib yang benar atas nama antaraMuhammad Arko

  Saksi Muhamad Arko alias P.

• melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) unit Arko

  berwarna oren tanpa roda;

• 2 (dua) buah roda Arko
• 2 (dua) pasang sepatu boot dengan Merk TERRA berwarna hijau;
• 1 (satu) unit KEP atau semprotan elektrik berwarna biru;
• 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi;
• 1 (satu) buah Ganci yang terbuat dari besi;
• 1 (satu) batang tiang Viber;

dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa KADIR BIN KARTASAN;

• 1 (satu) buah palu yang terbuat dari

  besi;

• 1 (satu) pasang sepatu boot dengan Merk TERRA berwarna hijau;
• 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Verza CB 150 dengan Nomor Polisi Tidak terpasang, dengan Nomor rangka MHIKC0218NK18NK184373 dan Nomor Mesin : KC02E-1183881;
• 1 (satu) unit Arko berwarna Oren yang bertuliskan PT.

  KAL;

• 1 (satu) unit Arko berwarna Oren yang bertuliskan PT. KAL;
• 1 (satu) buah ban serep Arko;
• 1 (satu) unit Arko berwarna Oren yang bertuliskan PT.

  KAL;

• 1 (satu) buah ban serep Arko;
• 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi;
• 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari drum berwarna biru;
• 1 (satu) unit Arko berwarna oren kombinasi hitam;

dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa TRI FAJAR Alias FAJAR BIN ROKHANI (Alm);

• 1 (satu) unit Arko berwarna Oren yang bertuliskan PT.