Sebatasperalihan tanggal 16 / 02 / 2015 dari Ai Murtisah Asnal dengan Ahmad SanusiZenda W ke atas nama Ny.

Ai Murtisah Asnal dan Ahmad Sanusi Zenda Wismana;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015 dari Warkah (minuta) Sertifikat HakMilik No. 3328 Kelurahan Jaticempaka, di Kantor Pertanahan kota Bekasiyang diperlihatkan secara langsung dan pada saat itu pihak Penggugatmelihat, mengetahui, serta mencatat : 022 2o2a.

ParaPenggugat selaku Waris Pengganti tidak disertakan sebagai pihak yangseharusnya ikut terdaftar sebagai Pemegang hak waris bersama AiMurtisah Asnal dan Ahmad Sanusi Zenda W pada Sertipikat Hak MilikNo.3328/Kelurahan Jaticempaka Melanggar ketentuan Pasal 32 PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 5Keputusan Tergugat Tentang Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 3328 /Kelurahan Jaticempaka didasarkan Surat Pernyataan Waris tanggal 12 / 12/ 2014 yang dibuat oleh Ai Murtisah Asnal dengan Ahmad Sanusi

Sebatasperalinan tanggal 16 Februari 2015 dari Ai Murtisah Asnal Dengan AhmadSanusi Zenda W ke atas nama Ny.

Fransiska Grandi, terletak di Desa Jaticempaka, KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi (sekarang Kota Bekasi) Provinsi Jawa Barat.Sebatas peralihan tanggal 16 / 02 / 2015 dari Ai Murtisah Asnal dengan AhmadSanusi Zenda W ke atas nama Ny. Fransiska Grandi. .

mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2020 sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SUDIRMAN, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2020 bertempat di warung Pak ASNAL

ribu rupiah) sesualdengan kelipatan rupiah yang dipasang atau dibeli pemain;e 2(dua) angka kali dipasang Rp1.000,(seribu rupiah) maka mendapathadin sebesar Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah) sesuai dengankelipatan rupiah yang dipasang atau dibeli pemain;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.05WIB saksi AIPTU saksi Rahmat Yani Lubis dan saksi BRIPTU Surya Dinatamasingmasing Petugas Polisi dari Polsek Medan Area yang sedangmelaksanakan tugas dan melintas di warung pak ASNAL

yaitu52x5,576x3,976x2,967x3 dan 567x2 selanjutnya Terdakwa Sudirman dan BasriHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 1559/Pid.B/2020/PN Mdn.Zaini dibawa oleh Petugas Polisi beserta alatalatperjudian ke kantor PolsekMedan AreaSebagaimana Perbuatan Terdakwa Sudirman diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 (1) ke2 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2020 bertempat di warung Pak ASNAL

keterangan dibawah sumpah padasaat diperiksa oleh penyidik yang selengkapnya sebagaimana tertera padaberita acara penyidikan dan atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.30wib di warung kopi Pak Asnal

ISAKBIN ASNAL (terdakwa berkas terpisah) ILHAM, TATANG, JON dan RINTOmasing masing DPO bertemu dan berkumpul di rumah Rinto dan Sdr.

ISAK BIN ASNAL selanjutnya terdakwa saksi AANSAPUTRA ALS. AAN ALS.

MN SAPUTRAAls MN Als ISAK Bin ASNAL sebagai pelaku tindak pidana Pencurian denganPemberatan , kemudian dilakukan penangkapan kembali hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekira jam 03.00 WIB di JIn. Haji Husain Kec Ciracas KotaJakarta Timur dilakukan penangkapan terhadap Sdr ABI SAPUTRA BinSUMANTRI SAPUTRA sebagai pelaku tindak pidana Pencurian denganPemberatan dan dilakukan interograsi terhadap Sdr. MN SAPUTRA dan Sdr.

ISAK BIN ASNAL (terdakwaberkas terpisah) ILHAM, TATANG, JON dan RINTO masingmasing DPO bertemu dan berkumpul di rumah Rinto dan Sdr.

ISAK BIN ASNAL selanjutnya terdakwa saksiAAN SAPUTRA ALS. AAN ALS. ISAK BIN ASNAL bersamaterdakwa dan ILHAM yang menunggu di mobil dekat lokasitersebut langsung menjemput TATANG, JON dan RINTO dengancepat sambil berjaga jaga dan membantu apabila perbuatan tersebutdiketahui orang lain ;Bahwa setelah sepakat lalu mereka pergi menuju mall Living Word Alam SutraKab.

PONGAT berangkat untuk mengambil narkotikajenis shabushabu tersebut dan tiba kembali dirumah Terdakwa sekitar jam 23.00 Wibtetapi ASNAL HASIBUAN tidak ada lagi dirumah Tedakwa, selanjutnya sambilmenunggu kedatangan ASNAL HASIBUAN kemudian sekitar jam 23.30 Wib Terdakwadan RIDWAN NASUTION Als. PONGAT sudah tertangkap oleh Polisi dan kemudianTerdakwa dan RIDWAN NASUTION Als.

PONGAT berangkat untuk mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut dan tibakembali dirumah Terdakwa sekitar jam 23.00 Wib tetapi ASNAL HASIBUAN tidak adalagi dirumah Terdakwa, selanjutnya sambil menunggu kedatangan ASNAL HASIBUANkemudian sekitar jam 23.30 Wib Terdakwa dan RIDWAN NASUTION Als.

PONGAT kemudian RIDWAN NASUTION Als.PONGAT berangkat untuk mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut dan tibakembali dirumah Terdakwa sekitar jam 23.00 Wib tetapi ASNAL HASIBUAN tidak adalagi dirumah Terdakwa, selanjutnya sambil menunggu kedatangan ASNAL HASIBUANkemudian sekitar jam 23.30 Wib Terdakwa dan RIDWAN NASUTION Als.

PONGAT berangkat untuk mengambilnarkotika jenis shabushabu tersebut dan tiba kembali dirumah Terdakwa sekitar jam 23.00Wib tetapi ASNAL HASIBUAN tidak ada lagi dirumah Terdakwa, selanjutnya sambil30menunggu kedatangan ASNAL HASIBUAN kemudian sekitar jam 23.30 Wib Terdakwa danRIDWAN NASUTION Als. PONGAT sudah tertangkap oleh Polisi dan kemudian Terdakwadan RIDWAN NASUTION Als.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ASNAL, dan yang bertindak sebagaiqadhi nikahnya adalah petugas P3NTR Kecamatan Koto Tangah yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.Pdgbernama KHATIK SERI, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama SESOR adalah mamak Pemohon yang pada saat itu berumur50 Tahun dan ZAHRIAL adalah mamak Pemohon II yang pada saat ituberumur 45 Tahun dengan mahar sejumlah uang sebesar Rp

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 23 Tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : ZAINI dan lbu : ROSMA ;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 21 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : ASNAL (Alm) dan Ibu :INTAN;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

saksisebagai bibi dari Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 17 Maret 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon II di Jalan Batang Kabung Nomor 13, Kelurahan BatangKabung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan saksi hadir padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnal

perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 17 Maret 1998 yang dilaksanakan dirumahorang tua Pemohon II di Jalan Batang Kabung Nomor 13, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asnal

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Asnal, dengan gadhi nikah bernama Katik Seri sebagai PegawaiPencatat Nikah dari KUA setempat, dengan saksisaksi yaitu bernamaZahrial dan Sesor, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,( dua puluhribu rupiah ) telah dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon bujang sedangkan Pemohon II adalah gadis;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.Pdg4.

strong>Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;

Penetapan No.63/Pat.P/2020/PA.MinKenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamdihadapan Qadhi Nikah yang bernama Dasri dengan wali nikah Ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama Rusdi, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Asnal dan Asril dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusJanda;3.

saksi I di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Agustus 2001 di Jorong Nagari, Kenagarian Sungai Batang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Dasri; Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rusdi dan saksinya bernama Asnal

saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Agustus 2001 di Jorong Nagari, Kenagarian Sungai Batang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Dasri; Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rusdi dan saksinya bernama Asnal

Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Nagari, Kenagarian Sungai Batang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, pada tanggal 5 Agustus 2001,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rusdi, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Asnal

menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Agustus 2001 di Jorong Nagari, Kenagarian SungaiBatang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Rusdi, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Asnal

ASNAL EFFENDI bin M. ASLI alias M. ASLI MUALI Pemohon V. (anak laki-laki kandung );3. Menetapkan harta peninggalan berupa TABUNGAN DI BANK MANDIRI ATAS NAMA Alm. M. ASLI MUALI. berupa; Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Cabang Plaju atas nama Alm. M. ASLI MUALI. Nomor Seri AC 731601 No. Rek : 113.02.0437372.8 jumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan Nomor Seri AC 505600 No. Rek : 113.02.0437373.6 jumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah); sebagai harta warisan dari M.

ASLI MUALIASNAL EFFENDI bin M. ASLI alias M. ASLI MUALI

ASNAL EFFENDI bin M. ASLI alias M. ASLI MUALI, tempattanggal lahir Palembang, 30 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat LorongSriraya I No.15, RT.040, RW.0O15, Kelurahan PlajuUlu, Kecamatan Plaju, Kota Palembang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V.Berdasarkan surat kuasa Para Pemohon tanggal 13Juni 2011, telah memberi kuasa kepada ABDURAHMAN RALIBI,SH., Dkk, pekerjaan Advokat yang beralamat Jalan MayorZen Lorong Abadi RT.37 RW. 03 No.

ASLIMUALI (Pemohon IV), ASNAL EFFENDI bin M. ASLI alias M.ASLI MUALI (Pemohon V).Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 Almarhum M. ASLI aliasM. ASLI MUALI bin MUALI telah meninggal dunia di RumahSakit Charitas Palembang disebabkan karena sakit (SuratKematian dari Lurah Nomor : I1/STS/MI/2011, tanggal 11Mei 2011.Bahwa oleh karena itu pada saat meninggal duniaAlmarhum meninggalkan Ahli Waris yaitu seorang isterinama EMMY (ZULHEIMI) alias ZULHEIMY binti M.ZEN Glr. St. M.

Fotokopi Kartu Keluarga 1671142205070010 atas namakeluarga Asnal Effendi yang dikeluarkan oleh CamatSeberang Ulu II Kota Palembang (P.4);5. Fotokopi kartu) tanda penduduk atas nama M. Asli Mualiyang dikeluarkan oleh Camat seberang Ulu II KotaPalembang tanggal 13 September 2009 (P.5);6.

ASNAL EFFENDI bin M. ASLIalias M. ASLI MUALI (Pemohon V).yang mana keempat anak tersebut minta ditetapkan sebagaiahli waris almarhum M. ASLI MUALIT;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2,P.3 dan P.4Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor70/Pdt.P/2011/PA.Plgdan keterangan saksi saksi dibawah sumpahnya telahditemukan fakta kalau keempat orang anak tersebut adalahanak kandung almarhum M.

ASNAL EFFENDI bin M. ASLI alias M. ASLI MUALI, anak(Pemohon V).Adalah ahli waris sah dari almarhum M.

INDODIESEL JAYA MANDIRI.Copy Rekening Bank BCA KCP Kebayoran Lama atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE alamat Grogol Utara Rt.005 Rw 015 Jl. Pulo Kenanga III No.17 dengan No.Rekening : 823-5198-246.Copy KTP atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE dengan NIK : 3174050809840010.Print Out Rekening Koran dari bank BCA No. : 823-5198246 an.

ASNAL HAMDANI RAMBE.1 (satu) lembar surat dari Ka Bank BCA KCP Rantau Prapat No.003/SKR/RPP/II/2021, tanggal 22 Februari 2022 perihal : Kelengkapan Administrasi.1(satu) lembar copy transfer dari rekening Bank BCA Nomor : 261-3088857 atas nama : BHAKTI FINANCE PT transfer ke rekening Bank BCA Nomor : 823-5198246 atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE.Uang tunai sebesar Rp 256.383.000 (dua ratus lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh tiga rupiah).

(Dipergunakan dalam perkara ASNAL HAMDANI RAMBE)1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASNAL ALIAS BAPAKNYA FEBY BIN AJIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara<

Terdakwa:
ASNAL Alias BAPAKNYA FEBY Bin AJIS