Sesampainya di dalambangunan toko di lantai tiga,terdakwa berjalan menuju lantai dua bangunandan dari sana terlihat keberadaan banban mobil yang akan diambilnyatersebut, kKemudian terdakwa langsung membawa banban mobil sejumlah 8(delapan) buah dengan menumpuknya di teras lantai dua bangunan TokoSubur lalu terdakwa mencari tali, setelan mendapatkan tali yang akandigunakan untuk menurunkan banban mobil tersebut, secara satu persatuterdakwa menurunkan 8 (delapan) buah ban yang telah berhasil diambilnyaitu

dan saksi ABDULAH KARIM yang menunggu dibawah dekat pohonrambutan langsung menyambut banban tersebut.

bahwa mereka telahberhasil mengambil banban mobil dari Toko Subur, Sesampainya di rumahsaksi DEDI HENDRA Alias EDI BOCOR mereka bertiga langsung menujuke tempat banban mobil hasil curian itu diletakkan, kKemudian merekabertiga merapikan susunan banban mobil sehingga tidak mencolokkeberadaannya.

mobil yang akandiambilnya tersebut, kemudian terdakwa langsung membawa banban mobilsejumlah 8 (delapan) buah dengan menumpuknya di teras lantai dua bangunanToko Subur lalu terdakwa mencari tali, setelah mendapatkan tali yang akandigunakan untuk menurunkan banban mobil tersebut, secara satu persatuterdakwa menurunkan 8 (delapan) buah ban yang telah berhasil diambilnya itu dansaksi ABDULAH KARIM yang menunggu bawah di dekat pohon rambutanlangsung menyambut banban tersebut.

mobil yang akandiambilnya tersebut, kemudian terdakwa langsung membawa banban mobilsejumlah 8 (delapan) buah dengan menumpuknya di teras lantai dua bangunanToko Subur lalu terdakwa mencari tali, setelan mendapatkan tali yang akandigunakan untuk menurunkan banban mobil tersebut, secara satu persatuterdakwa menurunkan 8 (delapan) buah ban yang telah berhasil diambilnya itu dansaksi ABDULAH KARIM yang menunggu bawah di dekat pohon rambutanlangsung menyambut banban tersebut.

Pentet tidak sampai ditempat menurunkan ban yang dimuat di mobil granmax pick up tersebut sebab saksi Mohamad Khoirul Anam als Blahok dan sdr.Pentet turun sebuah SPBU sedangkan terdakwa mengemudikan mobil Xeniadan gran max pick up dikemudikan oleh saksi Abdul Azis.Bahwa selanjutnya banban yang dimuat di mobil gran max pick up tersebutdibeli oleh seseorang yang bernama sdr.

awalnya berada di dalam mobil Daihatsu Xeniawarna silver lalu dipindahkan ke dalam mobil Grand Max milik saksi, banban tersebut terlihat masih baru karena terbungkus rapi seperti ban baru ;Bahwa selanjutnya saksi membawa banban tersebut ke daerah KabupatenBatang, setibanya disana saksi langsung pulang sedangkan terdakwabersamasama dengan temantemannya masih berada di tempat tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.5.

Xenia yang berada diluar ;Bahwa selanjutnya banban tersebut dibawa ke gudang kosong, kemudianterdakwa mencari mobil Daihatsu Grand Max milik saksi Abdul Azis, setelahdapat lalu banban tersebut dipindahkan dari mobil Daihatsu Xenia ke dalamGrand Max, kemudian mobil tersebut saksi bawa ke arah Batang diikuti olehterdakwa dan Pentet yang mengikuti di belakang dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia ;Bahwa sesampainya di daerah Limpung Kabupaten Batang banbantersebut dibeli oleh sdr.

15 buah dan kotak besi warna hitam lalu semuanya dengandibantu terdakwa dimasukkan ke dalam mobil Daihatsu Xenia yang beradadiluar ; Bahwa selanjutnya banban tersebut dibawa ke gudang kosong, kemudianterdakwa mencari mobil Daihatsu Grand Max milik saksi Abdul Azis untukdisewa ke arah Batang, setelah dapat lalu banban tersebut dipindahkandari mobil Daihatsu Xenia ke dalam Grand Max, kemudian mobil tersebutsaksi Khoirul Anam kendarai ke arah Batang diikuti oleh terdakwa danPentet yang mengikuti di

buah dan kotak besi warna hitam lalu semuanya dengandibantu terdakwa dimasukkan ke dalam mobil Daihatsu Xenia yang beradadiluar ;Bahwa selanjutnya banban tersebut dibawa ke gudang kosong, kemudianterdakwa mencari mobil Daihatsu Grand Max milik saksi Abdul Azis untukdisewa ke arah Batang, setelah dapat lalu banban tersebut dipindahkandari mobil Daihatsu Xenia ke dalam Grand Max, kemudian mobil tersebutsaksi Khoirul Anam kendarai ke arah Batang diikuti oleh terdakwa danPentet yang mengikuti di belakang

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Banban RT.001RW.008 Desa Cabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, padatanggal 04 Juni 2001, dengan menggunakan wali nikah bernama Nisuri(sebagai ayah kandung Pemohon II), yang diaqad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2001 di Dusun Banban RT.001 RW.008 Desa Cabbiya KecamatanTalango Kabupaten Sumenep;3.

Suba'i, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Desa CabbiyaKecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:297/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 04 Juni 2001 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Banban

RT.001 RW.008 Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon IIDusun Banban RT.001 RW.008 Desa Cabbiya Kecamatan Talango KabupatenSumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 04 Juni 2001 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Banban RT.001 RW.008 Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Nisuri serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaJumahwi dan Asmael, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayartunal;1.

tapi orang itu menunggu di sei kijang e Bahwa selanjutnya saksi Iwan Suyetno ada mengajak Saksi HendraSimanjuntak untuk membantu Terdakwa dan saksi lwan Suyetno menjualban mobil truk No Polisi BK 9245 CH milik PT SBP tersebut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, sekitar pukul 03.30 wibsaksi lwan Suyetno dan Saksi Hendra Simanjuntak sudah menunggu didepan SDN 004 Bandar Sei Kijang bersama dengan Terdakwa dan tidakberapa lama kemudian datang teman saksi Iwan Suyetno yang hendakmembeli banban

tapi orang itu menunggu di sei kijang e Bahwa selanjutnya saksi Iwan Suyetno ada mengajak Saksi HendraSimanjuntak untuk membantu Terdakwa dan saksi wan Suyetno menjualban mobil truk No Polisi BK 9245 CH milik PT SBP tersebut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, sekitar pukul 03.30 wibsaksi lwan Suyetno dan Saksi Hendra Simanjuntak sudah menunggu didepan SDN 004 Bandar Sei Kijang bersama dengan Terdakwa dan tidakberapa lama kemudian datang teman saksi lwan Suyetno yang hendakmembeli banban

saksi menghubungi sdr Badut via HP, disepakatibahwa akan dilakukan jual beli ban mobil tronton tersebut padahari Selasa tanggal 15 Oktober di pinggir jalan depan SDN 004Bandar Seikinag ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa untukmembawa 1 (satu) unit mobil Tronton No Polisi BK 9245 CH milikPT SBP ke pinggir jalan depan SDN 004 Bandar Seikinag karenasudah ada pembelinya ;Bahwa selanjutnya saksi juga ada menghubungi saksi HendraSimanjuntak untuk membantuk Terdakwa dan saksi untukmembongkar banban

ada menjual 9 (sembialn) buah banmobil truk tronton milik PT SBP No Pol BK 9245 CH tanpa seizinPT SBP pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 di pinggirjalan didepan SDN 004 Desa Lubuk Ogong Kecamatan BandarSei Kijang Kab Pelalawan ;Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 14 Oktober2013, saksi ada dihubungi oleh saksi lwan Suyetno untuk diajakmembongkar ban mobil truk tronton No Polisi Bk 9245 CK milikPT SBP yang di kendarai oleh Terdakwa, oleh karena Terdakwabutuh uang dan akan menjual banban

PENETAPANNomor : 0395/Pdt.P/2017/PA.Smpasl) Gaal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Suro bin Mattarib, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Banban RT.04 RW. 09 DesaTalango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Ama binti Amir, umur 56 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suro binMattarib) dengan Pemohon II (Ama binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1977 di Dusun Banban RT.04 RW. 09 Desa TalangoKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II Dusun Banban RT.01 RW.

Admojo bin Samudera, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Banban RT.04 RW. 09 Desa Talango Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O05 Januari 1977 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Banban RT.01 RW.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Suro bin Mattarib)dengan Pemohon II (Ama binti Amir) pada tanggal 05 Januari 1977 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Banban RT.01 RW. 09 Desa TalangoKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Amirserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Atmodjo dan Sahnawi, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

motornya tersebut, dan pada saat Saksi korban ABDI ANGGARAmenemui istrinya yang saat itu berada di ruang dapur untuk menanyakan niatTerdakwa meminjam sepeda motor miliknya, dan seketika itu juga Terdakwalangsung mengambil sepeda motor miliknya tersebut yang terparkir di dalamrumah tersebut tanpa di ketahui olen Saksi korban ABDI ANGGARA, kemudianTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut menuju Dusun Ban RejoDesa Emplasemen Kwala Mencirim Kecamatan Sei Bingai melalui jalanSimpang Dusun Lau Banban

Desa Mekar Jaya Kecamatan Sei Bingai, danpada saat melintas dari Simpang Dusun Lau Banban Desa Mekar Jayamengenderal sepeda motor milik Saksi korban ABDI ANGGARA yang telahTerdakwa ambil dari dalam rumahnya, Terdakwa ada bertemu dengan SaksiGOPIN GINTING alias GENDUT di depan kandang ayam milik orang tuanyaatau tepatnya di Simpang Dusun Lau Banban Desa Mekar jaya yang mana dilokasi tersebut sangatlah terang karena ada cahaya lampu, sehingga SaksiGOPIN GINTING Alias GENDUT melihat Sepeda motor tersebut

motornya tersebut, dan pada saat Saksi koroban ABDI ANGGARAmenemui istrinya yang saat itu berada di ruang dapur untuk menanyakan niatTerdakwa meminjam sepeda motor miliknya, dan seketika itu juga Terdakwalangsung mengambil sepeda motor miliknya tersebut yang terparkir di dalamrumah tersebut tanpa di ketahui olen Saksi korban ABDI ANGGARA, kemudianTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut menuju Dusun Ban RejoDesa Emplasemen Kwala Mencirim Kecamatan Sei Bingai melalui jalanSimpang Dusun Lau Banban

Desa Mekar Jaya Kecamatan Sei Bingai, danpada saat melintas dari Simpang Dusun Lau Banban Desa Mekar Jayamengenderal sepeda motor milik Saksi korban ABDI ANGGARA yang telahTerdakwa ambil dari dalam rumahnya, Terdakwa ada bertemu dengan SaksiGOPIN GINTING alias GENDUT di depan kandang ayam milik orang tuanyaatau tepatnya di Simpang Dusun Lau Banban Desa Mekar jaya yang mana diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Stblokasi tersebut sangatlah terang karena ada cahaya lampu, sehingga SaksiGOPIN

DesaMekar Jaya Kecamatan Sei Bingai; Bahwa pada saat melintas dari Simpang Dusun Lau Banban DesaMekar Jaya mengenderai sepeda motor milik Saksi korban ABDIANGGARA yang telah Terdakwa ambil dari dalam rumahnya dan langsung menjualkan sepeda motor tersebut kepada seorang perempuan(DPO), yang tidak Terdakwa kenal dengan harga Rp 5.000.000, (Limajuta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk bermain judi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban ABDI ANGGARAmengalami kerugian

, dan Terdakwa menjawab jadi, tapi orang itumenunggu di sei kijang e Bahwa selanjutnya Terdakwa ada mengajak Terdakwa II untuk membantusaksi Sarius Purba dan Terdakwa menjual ban mobil truk No Polisi BK9245 CH milik PT SBP tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, sekitar pukul 03.30 wibTerdakwa dan Terdakwa II sudah menunggu di depan SDN 004 BandarSei Kijang bersama dengan saksi Sarius Purba dan tidak berapa lamakemudian datang teman Terdakwa yang hendak membeli banban mobiltersebut

, dan Terdakwa menjawab jadi, tapi orang itumenunggu di sei kijang e Bahwa selanjutnya Terdakwa ada mengajak Terdakwa II untuk membantusaksi Sarius Purba dan Terdakwa menjual ban mobil truk No Polisi BK9245 CH milik PT SBP tersebut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, sekitar pukul 03.30 wibTerdakwa dan Terdakwa II sudah menunggu di depan SDN 004 BandarSei Kijang bersama dengan saksi Sarius Purba dan tidak berapa lamakemudian datang teman Terdakwa yang hendak membeli banban mobiltersebut

Sarius PurbaBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, yaitu samasama bekerjasebagai supir di PT SBP;Bahwa saksi membenarkan merupakan supir atas 1 (satu) unitmobil tronton milik PT SBP No Pol BK 9245 CH ;Bahwa saksi karena membutuhkan uang ada mengajak Terdakwa untuk mencari tambaha uang dengan cara menjual banban mobiltronton milik PT SBP tersebut ;Bahwa atas ajakan saksi tersebut, Terdakwa saat itumenyetujuinya, dan kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2013, saksi membawa 1 (satu) unit mobil

mobil tronton milik PT SBP No Polisi BK 9245 CH yang dikemudikanoleh saksi Sarius Purba dan meminta terdakwa untuk mencaripembelinya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencoba menjual kepada saksi CharlesSinaga namun saat itu saksi Charles Sinaga menolaknya dan memberitahu nomer HP sdr Badut yang mau membeli banban mobil trontontersebut ;Bahwa setelah Terdakwa menghubungi sdr Badut via HP, disepakatibahwa akan dilakukan jual beli ban mobil tronton tersebut pada hariSelasa tanggal 15 Oktober di pinggir

jalan depan SDN 004 BandarSeikinag ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Sarius Purba untukmembawa 1 (satu) unit mobil Tronton No Polisi BK 9245 CH milik PTSBP ke pinggir jalan depan SDN 004 Bandar Seikinag karena sudah adapembelinya ;Bahwa selanjutnya saksi juga ada menghubungi Terdakwa II HendraSimanjuntak untuk membantuk Terdakwa dan saksi Sarius Purbauntuk membongkar banban mobil truk tronton tersebut ;Bahwa ke esokan harinya, Terdakwa dan Terdakwa II sekitar pukul10.00 wib sudah menunggu

HUSIN Als SADAM Bin TAJUDINNOOR (Alm) mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa akan menjualban mobil Tronton tersebut, kemudian terdakwa bertanya kepada saksiSADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm) perihal ban yangmana yang hendak dijual dan saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) menunjuk 3 (tiga) buah ban yang masih terpasangdi mobil Tronton yang dikendarai SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) sambil mengatakan kepada terdakwa supayamengganti 3 (tiga) ban tersebut dengan banban

Kemudian terdakwa melepas 3 (tiga)ban mobil tronton yang telah disepakati tersebut dan menggantinyadengan banban yang sudah tidak layak pakai. Bahwa terdakwa mengganti ketiga buah ban mobil tronton tersebutseorang diri selama 2 (dua) jam. Kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Sadam Husin AlsSadam Bin Tajudin Noor (Alm). Kemudian saksi Sadam Husin Als SadamBin Tajudin Noor (Alm) dan Sdr. Guntur pergi ke tambang batu bara.

Kemudian terdakwa melepas 3 (tiga)ban mobil tronton yang telah disepakati tersebut dan menggantinyadengan banban yang sudah tidak layak pakai.Bahwa terdakwa mengganti ketiga buah ban mobil tronton tersebutseorang diri selama 2 (dua) jam. Kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Sadam Husin AlsSadam Bin Tajudin Noor (Alm). Kemudian saksi Sadam Husin Als SadamBin Tajudin Noor (Alm) dan Sdr.

Kemudian terdakwamelepas 3 (tiga) ban mobil tronton yang telah disepakati tersebut danmenggantinya dengan banban yang sudah tidak layak pakai.Menimbang, bahwa terdakwa mengganti ketiga buah ban mobil trontontersebut seorang diri selama 2 (dua) jam. Kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Sadam HusinAls Sadam Bin Tajudin Noor (Alm). Kemudian saksi Sadam Husin Als SadamBin Tajudin Noor (Alm) dan Sdr.

kemudian terdakwa langsungmendongkrak sehingga mobil tersebut terangkat, kKemudian terdakwa melepaskan banbeserta velgnya dari body mobil dengan mudah, setelah ban beserta velgnya terlepasterdakwa meletakan potongan kayu yang didapatnya dibawah mobil dengan posisisebagai penyangga agar mobil tersebut tetap terangkat, sehingga dongkrak dapatdilepaskan dari bawah mobil, kKemudian terdakwa mengembalikan kunci roda dandongkrak kedalam mobil yang dikendarainya, kKemudian terdakwa kembali untukmengambil banban

yang telah dilepasnya, pada saat terdakwa sedang membawa banban mobil tersebut terdakwa melihat saksi TOFIK dan saksi KIKI sedang berjalan kearahnya, karena perbuatannya ketahuan terdakwa meninggalkan banban mobiltersebut dan langsung berlari masuk kemobil yang dikendarainya sebelumnya,terdakwa mengendarai mobil tersebut menuju rumah temannya yang terletak di JalanTjilik Riwut Km 7 tepatnya dijalan Danau Sari Palangka Raya, terdakwa kemudianmenginap dirumah temannya tersebut.Bahwa Mobil Avanza warna

Kiki mengatakan bila 2 (dua)ban belakang mobil Saksi dilepas Terdakwa dan karena ketahuan diletakanbegitu saja di samping sisi kanan dan kiri body mobil milik Saksi, Saksikemudian melihat keadaan mobilnya ternyata benar bahwa kedua banbelakang mobilnya sudah lepas dari body mobil.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan apa saatmembongkar banban mobil tersebut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp4.800.000, (Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).2.

yang telah dilepasnya, padasaat terdakwa sedang membawa banban mobil tersebut Terdakwa melihatsdr.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi zin kepada Pemohon (Ribangun Banban Jakaria, ST. Bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Siti Khosiyah, S.Kom. binti H.Ach.

Chuzaimi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

RA tersebut ada banban yang dimaksud namunkaryawan yang bertanggungjawab masalah pengeluaran surat sedang tidak beradadi tempat, mengetahui hal tersebut kemudian saksi meneruskan survey ke PT. SIStepatnya di work shop tyre Km 76 milik PT. SIS, dan di PT. SIS tersebut saksi danteman teman menemukan adanya tumpukan banban yang dimaksud, setelah itukemudian Nama BEJO selaku Pembeli melakukan pemeriksaan banban manasaja yang sekiranya yang bisa dibelinya.

RA tersebutada banban yang dimaksud namun karyawan yang bertanggungjawab masalahpengeluaran surat sedang tidak berada di tempat, mengetahui hal tersebutkemudian Saksi meneruskan survey ke PT. SIS tepatnya di work shop tyre Km 76milik PT. SIS, dan di PT. SIS tersebut Saksi dan temanteman menemukan adanyatumpukan banban yang dimaksud, setelah itu kKemudian Saudara BEJO selakuPembeli melakukan pemeriksaan banban mana saja yang sekiranya yang bisadibelinya.

SIS.Bahwa untuk harga pembelian terhadap banban tersebut belum ada kesepakatandengan PT.

SIS; Bahwa benar terdakwa telah membantu saksi ARBAIN, saksi ARBANI dan saksiBAHRUNI untuk mengambil secara paksa banban milik PT. SIS dengan membantuproses keluarnya banban tersebut tanpa surat ijin dari PT.SIS terlebin dahulu; Bahwa benar banban yang diambil oleh saksi ARBAIN, saksi ARBANI dan saksiBAHRUNI adalah ban yang tidak bisa dijual atau dikeluarkan karena masih bisadipergunakan kembali kecuali atas ijin dari PT.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan diDusun Curah Banban RT.002 RW. 001 Desa Tanggul wetan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 Masingmasing bernama: 1) anak I, lakilaki, umur 6 tahun. 2) anak Il, perempuan, umur 2, tahunsemuanya dalam asuhan Pemohon;Hal. 1 dari 9 hal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit sejak Juni 2018 dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon di Dusun Curah Banban Desa Tanggul wetanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5. Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;6.

.13.09.18/Pw.01/730/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 18Desember 2012 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan di Dusun Curah Banban

Haltersebut yang membuat Pemohon tidak mencintai Termohon lagi.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Curah Banban DesaTanggul wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan di Dusun Curah Banban RT.002RW. 001 Desa Tanggul wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 Masingmasing bernama : 1) anak I, lakilaki, umur 6 tahun.2) anak Il, perempuan, umur 2, tahun semuanya dalam asuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Asis bin Masnito, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Banban RT.002 RW.008Desa Cabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Suhartini binti Dul Gapor, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Banban RT.002RW.008 Desa Cabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, padatanggal 04 Juni 1996, dengan menggunakan wali nikah bernama Abd. Gafur(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asis bin Masnito)dengan Pemohon II (Suhartini binti Dul Gapor) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1996 di Dusun Banban RT.002 RW.008 Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

Masawi bin Daud, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 Juni 1996 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Banban RT.002 RW.008 Desa Cabbiya KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan wali

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Asis bin Masnito)dengan Pemohon II (Suhartini binti Dul Gapor) pada tanggal 04 Juni 1996 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Banban RT.002 RW.008 Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Abd. Gafur serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMassawi dan Matrawi, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, dibayartunal;1.

Biduk Mas, lalu kami masuk kedalamgudang melalui celah seng yang telah terbuka, lalu langsungmengangkat banban sebanyak 6 (enam) buah merk Good Years.Bahwa setelah itu banban tersebut terdakwa bersama Terdakwa IIdan David Ika Sandra menjual banban tersebut seharga Rp.4.200.000. (empat juta dua ratus ribu rupiah) dan baru dibayarpembeli Rp. 3.000.000.

Biduk Mas, lalu mengambil ban 6(enam) buah merk Good Years, lalu banban tersebut dijual kepayakabung Kecamatan Gelumbang kepada Suprianto Tampubolon ;halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Plg.Bahwa terdakwa II dapat bagian Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah)yang lainnya sama masingmasing Rp. 1.000.000.Bahwa terdakwa II dan terdakwa bekerja di PT.

Biduk Masmelalui celah dinding.Bahwa terdakwaterdakwa bersama David Ika Sandra menjual banban yang diambilnya tersebut sebanyak 6 (enam) buah kepadaSupriyanto Tampubolon seharga Rp. 4.200.000. (empat juta duaratus ribu rupiah)Bahwa tujuan terdakwaterdakwa mengambil banban tersebut danmenjualnya, karena keterlambatan menerima gaji dan gunanya untukmembayar hutang.Bahwa akibat kejadian tersebut korban menderita kerugian Rp.25.000.000.

Gandus KecamatanGandus Palembang, terdakwa dan Terdakwa II beserta Saudara David IkaSandra telah mengambil 6 (enam) buah Ban merk Good Years di gudang PT.Biduk Mas, telah itu banban tersebut dijual terdakwa terdakwa bersama Davidhalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Plg.Ika Sandra seharga Rp. 4.200.000.

Yang dilakukan secara bersamasama dengan jalan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau perkarajabatan palsu.Menimbang bahwa terdakwa dan Terdakwa II serta David Ika Sandramelakukan pencurian banban tersebut di PT. Biduk Mas sebanyak 6 (enam)buah yang dilakukan dengan jalan masuk di celah dinding gudang PT. BidukMas, setelah itu banban tersebut dijual seharga Rp. 4.200.000.

PUJ BIN BUHARITempat lahir : JemberTanggal lahir : 28 Agustus 1969Umur : 43Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Curah Banban, Desa Tanggul Wetan, KecamatanTanggul, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekPendidikan : SD (tidak tamat )Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 21 Mei 2013 No. SPHan/28/V/2013/ReskobaSejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 3 Juni 2013 No.

PUJ Bin BUHARI pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam.23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di rumah terdakwa Dsn.Curah banban Desa Tanggul Wetan Kec.TanggulKabupaten Jember, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tanpa

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira Jam 16.00 Wib dirumahterdakwa di Dsn.Curah banban Ds.Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kab.jember terdakwamenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu sendirian, dimana sebelumnyaterdakwa datang dari ngojek yang merupakan pekerjaan terdakwa seharihari.

: Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira Jam 16.00 Wib dirumahterdakwa di Dsn.Curah banban Ds.Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kab.jember terdakwamenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu sendirian, dimana sebelumnyaterdakwa datang dari ngojek yang merupakan pekerjaan terdakwa seharihari.

Mei 2013 sekira Jam 16.00 Wib dirumahterdakwa di Dsn.Curah banban Ds.Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kab.jember terdakwamenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu sendirian, dimana sebelumnyaterdakwa datang dari ngojek yang merupakan pekerjaan terdakwa seharihari.

persidangan sebagai berikut : Saksi IL SONY MISENA Bin SUDARMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, bahwa: bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah salah satu supir diperusahana ekspedisi PT Lintas Lima Benua. bahwa saksi bekerja sebagai personalia di bagian administrasi PT Lintas LimaBenua tempat Terdakwa bekerja sebagai supir. bahwa Terdakwa bersama temantemannya yang lain telah mengambil ban GajahTunggal yang dikirimkan melalui perusahaan ekspedisi PT Lintas Lima Benua. bahwa banban

tersebut diturunkan di daerah Rawa Buaya. bahwa container yang dibawa Terdakwa tidak disegel sehingga oleh Sdr OniSyahroni kemudian dibuka dan banban tersebut diambil. bahwa saksi tidak tahu mengapa tidak disegel. bahwa Oni Syahroni adalah pegawai dari perusahaan ekspedisi dan menjabatsebagai krani (Guru tulis) yang menyaksikan pengisian barang ketika barangdimasukkan ke dalam container yang akan dikirimkan. bahwa saksi banban yang diambil oleh Oni Syahroni dan Terdakwa tersebutdibawa kemana. bahwa

A.197116841409121.36 di daerah Rawa Buaya Cengkareng Jakarta Barat sekitar jam 21.00WIB, selanjutnya Oni Syahroni dengan menggunakan sebuah mobile bak terbukamembawa pergi ban GT yang diturunkan tersebut ; bahwaTerdakwa mendapatkan uang dari Oni Syahroni sebanyak Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk menurunkan banban tersebut dan uang tersebut telah habisdipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya ; bahwa Terdakwa dan Oni Syahroni melakukan perbuatannya tersebut dengan caramembongkar

B 9102 WB yang dibawanya sebagai supir ekspedisi dari PTLintas Lima Benua yang mengirimkan barang dari PT Gajah Tunggal Tbk untuk PT IntanUnindo Perdanan Medan, dengan cara membongkar kunci gembok container bernomorTAKU 2375819 lalu mengeluarkan 23 (dua puluh tiga) buah ban dari dalamnya danselanjutnya Oni Syahroni sebagai krani pada PT Lintas Lima Benua memasang segel yangdikuasainya dan memindahkan banban tersebut ke dalam mobil bak terbuka yangdibawanya dan membawanya pergi, sedangkan Terdakwa

Medan, dan Terdakwa sebagai pengemudi yangmengirimkan banban dalam container tersebut bukanlah pemilik dari banban tersebut, danTerdakwa telah mendapatkan uang dari Oni Syahroni untuk membongkar / menurunkanbanban tersebut sehingga dapat dibawa pergi oleh Oni Syahroni untuk dijual tanpa seijindari pemilik banban tersebut yaitu PT Gajah Tunggal sebagai pengirim, sehingga dengandemikian unsur dengan sengaja dan melawan hukum dan unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Zakariya bin Mat Sa'i, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Banban RT/RW: 001/009Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Sahwa binti Salil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Banban RT/RW:001/009 Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Juli 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 17Juli 2019 dengan

Yusuf, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Banban Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1980 di DusunBanban RT/RW: 001/009 Desa Talango Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali paman kandung (Saudara ayah) bernama Busiratdan

telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1980 di Dusun Banban RT/RW: 001/009Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Zakariya bin Mat Sai)dan Pemohon II (Sahwa binti Salil) pada tanggal 05 Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Banban RT/RW: 001/009 Desa Talango KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan wali paman kandung (Saudara ayah)bernama Busirat yang diagad oleh K. Yusuf serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Muawam dan Ali dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, dibayar tunai;1.

PUTUSANNOMOR : 832/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan> HOTIMAH binti SINAL: Jember: O1 Juli 1981: 34 tahun: Perempuan: Indonesia: Dusun Curah Banban Desa Tanggul Wetan Kecamatan

Curah Banban,. Ds. Tanggul Wetan, Kec.Tanggul, Kab.

surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi BAMBANG IRWANTO :e Bahwa saksi telah membeli obat jenis Trex dari Khoirul alamat Dsn Curah Banban

MUNIF, walaupun MajelisHakim telah memerintahkan Penuntut Umum, tetapi ternyata Penuntut Umum tidak sanggupuntuk menghadirkan Saksi tersebut kepersidangan, sehingga selanjutnya atas persetujuanTerdakwa, keterangan Saksi tersebut di persidangan telah dibacakan sebagaimana dalam BAPPenyidik ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal ,28 September 2014 sekira jam 15.00 wibdi rumah Terdakwa di dusun Curah Banban

Rencananya banban tersebut akan dibawa kepengrajin kursi ban bekas di Jombang.

memarkir truknyadipinggir jalan di depan Toko Fajar Jaya milik saksi, lalu terdakwa turun dari truk dantanpa seijin saksi mengambil ban bekas yang tertumpuk di sebelah Utara Ruko dansekaligus tempat tinggal saksi dengan cara diangkat lalu dinaikkan ke atas trukkemudian terdakwa kembali lagi mengambil 2 (dua) lagi dengan cara digelindingkanmenuju truk namun belum sempat dinaikkan ke atas truk, perbuatan terdakwadiketahui oleh karyawan toko Fajar Jaya; e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa rencananya banban

S8285J memarkir truknya dipinggir jalan di depan Toko Fajar Jaya miliksaksi SUGENG BIN ADENAN, lalu terdakwa turun dari truk dan tanpa seijin saksiSUGENG BIN ADENAN mengambil ban bekas yang tertumpuk di sebelah UtaraRuko dan sekaligus tempat tinggal saksi SUGENG BIN ADENAN dengan caradiangkat lalu dinaikkan ke atas truk kemudian terdakwa kembali lagi mengambil 2(dua) lagi dengan cara digelindingkan menuju truk namun belum sempat dinaikkan keatas truk; Bahwaberdasarkan pengakuan terdakwa rencananya banban

Toko Fajar Jaya miliksaksi SUGENG BIN ADENAN, lalu terdakwa turun dari truk dan tanpa seijin saksiSUGENG BIN ADENAN mengambil ban bekas yang tertumpuk di sebelah UtaraRuko dan sekaligus tempat tinggal saksi SUGENG BIN ADENAN dengan caradiangkat lalu dinaikkan ke atas truk kemudian terdakwa kembali lagi mengambil 2(dua) lagi dengan cara digelindingkan menuju truk namun belum sempat dinaikkan keatas truk perbuatan terdakwa diketahui dan tertangkap oleh karyawan toko FajarJaya; e Bahwa rencananya banban

Banban, Kec. Pakong, Kab. Pamekasan tibatiba datangbeberapa petugas Polres Pamekasan melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan sdr. RINALDY MAULANA sedangkan sdr. SANDY berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa bersama sdr.

Banban, Kec. Pakong, Kab.

Banban, Kec.Pakong, Kab. Pamekasan tibatiba datang beberapa petugas PolresPamekasan melakukan penangkapan terhadap diri saksi dan sdr. RINALDYMAULANA sedangkan sdr. SANDY berhasil melarikan diri;e Bahwa baik sdr.