Ditemukan 3954 data
8 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (CHABIB BIN TEMON) atas diri Penggugat (QOMARIYAH BINTI DHARI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara ;---------6.
QOMARIYAH BINTI DHARI VS CHABIB BIN TEMON
1.CHABIB MASROH
2.TITIN SUPRIYANI
14 — 4
Pemohon:
1.CHABIB MASROH
2.TITIN SUPRIYANI
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHABIB, 2. NUR MUHAMMAD NAFIRI, 3. PUGUH KURNIAWAN, 4. RIDUWAN, tersebut;
CHABIB, dkk. vs PT. SENGFONG MOULDING PERKASA
Chabib dkk. (4 orang) telah bekerjadiperusahaan PT.Seng Fong Moulding Perkasa denganpenuh tanggung jawab sesuai dengan fungsi dantugasnya sebagai pekerja di perusahaan dan ke 4(empat) orang tersebut yaitu) Sdr. Chabib, NurMuhammad Nafiri, Puguh Kurniawan dan Riduwansudah bekerja di Perusahaan PT. Seng Fong MouldingPerkasa sudah lama dengan uraian mulai masuk kerjasebagai berikut :Hal. 2 dari 25 hal.Put.Nomor 699 K/Pdt.Sus/2012 No. Nama Pekerjaan Bagian Masuk Kerja1. Chabib PT.
Chabib dkk. (4 orang)secara sepihak di putus hubungan kerja (PHK) denganalasan pihak Tergugat akan mengalinkan hubungankerja ke PT. Out Sourching yang ada diperusahaan PT.Seng Fong Moulding Perkasa namun setelah pihakPenggugat menolak tawaran pihak Tergugat makaPenggugat Sdr. Chabib dkk (4 orang) di putus hubungankerja (PHK) sehingga pihak Penggugat terakhir bekerjapada diperusahaan Tergugat pada : No. Nama Pekerjaan Bagian Terakhir Berja1. Chabib PT. Seng Fong Whare house/ 30112010.MP. ST2.
Chabib dkk (4 orang) ;Hal. 4 dari 25 hal.Put.Nomor 699 K/Pdt.Sus/2012 8.10.11.Bahwa setelah permasalahan pemutusan hubungankerja sepihak belum bisa diselesaikan secara langsungoleh kedua belah pihak maka permasalahan PenggugatSdr. Chabib dkk (4 orang) selaku pekerja PT.Seng FongMoulding Perkasa selanjutnya dikuasakan kepada DPDSPN Propinsi Jawa Timur ;Bahwa pihak Penggugat Sdr.
Chabib dkk. (4 orang)dengan pihak Tergugat pengusaha PT. Seng FongMoulding Perkasa sementara upaya fasilitasipenyelesaian yang dilakukan oleh DisosnakertransKabupaten Jombang kami uraikan sebagai berikut ;.
Chabib Dkk sebanyak 4 (empat)orang sejak bulan Desember 2010 Agustus 2011 sebagaimana yangtelah diatur dalam ketentuan Pasal 155 ayat (2) dan (3) UU.
103 — 18
NUR ASIYAH binti MUHYIDIN CHABIB bin DUL ROCHMAN
15 — 1
Penggugat: EDY WINARNO, ST, Art melawan Tergugat: CHABIB AL AYUBI
10 — 2
NURROKHMAN Bin CHABIB SHOLEHSITI SOLIHAH Binti AMAT NDARI
1.CHABIB MASROH
2.TITIN SUPRIYANI
12 — 0
Pemohon:
1.CHABIB MASROH
2.TITIN SUPRIYANI
1.Chabib Sholeh,S.H.
1.Chabib Sholeh,S.H.
1.Chabib Sholeh,S.H.
1.HARISHA CAHYO WIBOWO, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
3.Chabib Sholeh,S.H.
3.Chabib Sholeh,S.H.
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.BAINI BIN MUHAMAD ZAINI
1.BAINI BIN MUHAMAD ZAINI
61 — 29
Penuntut Umum:
1.Chabib Sholeh,S.H.
1.Chabib Sholeh,S.H.
1.Chabib Sholeh,S.H.
1.HARISHA CAHYO WIBOWO, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
3.Chabib Sholeh,S.H.
3.Chabib Sholeh,S.H.
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.BAINI BIN MUHAMAD ZAINI
1.BAINI BIN MUHAMAD ZAINI
178 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD CHABIB Bin NGABDULLAH HISAM, dk vs ROBERTUS SUMARYONO, dkk
MUHAMAD CHABIB Bin NGABDULLAH HISAM,2.
Muhamad Chabib bin Ngabdulah Hisam Dulah (Penggugat !):b. Badingah binti Ngabdullah Hisam Dulah (Penggugat II);Adalah ahli waris dari almarhum pasangan suami isteri bernamaNgabdullah Hisam Dullah dengan Mbok Karwiyah;3. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa dua bidangtanah darat:a. Nomor Persil 42 C Kelas Desa Ill, Luas 295 da;b.
Nomor 799 K/Pdt/20206.Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa ahli warisMuhamad Chabib bin Ngabdulah Hisam Dulah (Penggugat 1!) danBadingah binti Ngabdullah Hisam Dulah (Penggugat II), adalah ahiwaris yang sah dan berhak menerima bagian atas harta peninggalan/warisan milik dari almarhum Ngabdullah Hisam Dullah dengan MbokKarwiyah, yang berupa dua bidang tanah darat dalam:a. Nomor Persil 42 C Kelas Desa Ill, Luas 295 da;b.
wewenangnya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: MUHAMAD CHABIB
Seno Raharjo
Terdakwa:
Bagas Chabib Abidin
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BAGAS CHABIB ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Bagas Chabib Abidin
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEH Bin SUFII
77 — 15
Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEH Bin SUFII., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib Sholeh, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Fajriyah Suci Anggraini, S.H. Nenny Ekawaty Barus, S.H., M.H.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PpsLelo Herawan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Pps
70 — 15
UJI UTAMI Binti KAWIT Bin KARYODESAN CS VS SAIPUL CHABIB CS
SAIPUL CHABIB, Alamat Jalan Kampar Kelurahan Tanjungsari RT. 02/RW. 03, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar.Selanjutnya disebut sebagaiwn eae an TERGUGAT2. ARIF FUADI, Alamat Desa Kuningan RT. 3/RW. 3, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar. Selanjutnya disebut sebagai3. MUAWINUL HUDA, Alamat jalan Kampar Kelurahan Tanjungsari RT. 02/RW. 03, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ; 4. HERLIN ASTUTIK, Alamat : Jalan Kampar Kelurahan TanjungsariRT.
Yahya/ Giyo ; Timur :Tanah Dulbasir ; Selatan Sihyem ; Barat : jalan Martapura ; sesuai PersilNomor 16/Klas S.IV seluas 0,425 yang terletak di Kelurahan Tanjungsari,Kota Bihar ; telah terbit 2 sertipikat, yakni Sertipikat Hak Milik/SHM nomor1144/Tanjungsari tahun 2010, Was nama SAIFUL CHABIB dan SHM nomor: 1140/Tanjungsari tahun 2010 atas nama HERLIN ASTUTI ; B.
Tanah darat dengan batasbatas Utara tanah Mangunsaryono ; Timur JalanKampar ; Selatan Jalan Kali Progo; Barat : tanah Katenil Kober; sesuaiPersil Nomor : 36/Klas d.lV seluas 0,275 yang terletak di KelurahanTanjungsari, Kota Blitar ; telah terbit 3 sertipikat, yakni Sertipikat Hak MilikSHM nomor : 630/Tanjungsari, tahun 2008 atas nama SAIFUL CHABIB danSHM nomor : 380/tahun 2007 atas nama SAIFUL CHABIB dan SHM nomor: 620/Tanjungsari, tahun 2008 atas nama LAILIL MUYASSAROH ; 15.
aparat yang berwenang dariKepolisian Negara Kesatuan Republik Indonesia ; 10.Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar gantirugi berupa hasil panen yang belum diberikan kepada Para Penggugatsebesar Rp. 45.000.000, setahunnya sejak tahun 1992 sampai sekarangsehingga berjumlah Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) ;11.Menetapkan, Menyatakan bahwa sertipikatsertipikat hak milik, yakni : A.B.2dSertipikat Hak Milik/SHM nomor : 1144/Tanjungsari, tahun 2010, atas namaSAIFUL CHABIB
Sertipikat Hak Milik/SHM nomor : 630/Tanjungsari tahun 2008 atas namaSAIFUL CHABIB ; 0"0 200 2"H. SHM nomor 380/tahun 2007 atas nama SAIFUL CHABIB,; .
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
HAIRANI Alias RANI Bin MASRAN
93 — 29
Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
HAIRANI Alias RANI Bin MASRAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau,serta dihadiri oleh Chabib Sholeh, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismaya Salindri, S.H. Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H. LiHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN PpsNiken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Dede Andreas, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Pps
PRASONGKO
Terdakwa:
Chabib Kifli Sadewo
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Chabib Kifli Sadewo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha tidak menerapkan protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.74.000,00 (tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASONGKO
Terdakwa:
Chabib Kifli Sadewo
42 — 3
QURATUL AIN BINTI CHABIB UMAR VS KHAILANI BIN H. SOLEH
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANTON Bin KARJO
163 — 96
Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANTON Bin KARJO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PulangPisau, serta dihadiri oleh Chabib, Sholeh, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Fajriyah Suci Anggraini, S.H. Ismaya Salindri, S.H.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Noorhayati, S.Kom.,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pps
ENI FITRIYAH BINTI CHABIB
Tergugat:
MOH. ZAINUL BIN SAHLAN
8 — 3
ZAINUL BIN SAHLAN) terhadap Penggugat (ENI FITRIYAH BINTI CHABIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
ENI FITRIYAH BINTI CHABIB
Tergugat:
MOH. ZAINUL BIN SAHLAN
ETIK NURIDA binti SUWADI
Tergugat:
IMAM SADALI bin CHABIB
14 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM SADALI bin CHABIB) terhadap Penggugat (ETIK NURIDA binti SUWADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
Penggugat:
ETIK NURIDA binti SUWADI
Tergugat:
IMAM SADALI bin CHABIBmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ETIK NURIDA binti SUWADI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Banjarmlati RT. 003 RW. 005 Desa TunjungKecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, sekarang domisili diDusun Sekuning RT. 045 RW.013 Desa Besowo, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanIMAM SADALI bin CHABIB
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM SADALI bin CHABIB)terhadap Penggugat (ETIK NURIDA binti SUWADI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kab.
Terdakwa:
Slamet Chabib
88 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SLAMET CHABIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SLAMET CHABIB selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
NUZUL, SH
Terdakwa:
Slamet Chabib
Seno Raharjo
Terdakwa:
Bagas Chabib Abidin
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BAGAS CHABIB ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Bagas Chabib Abidin