Ditemukan 1371336 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 143/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
33 — 12
33 — 12
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1968, dirumah Pemohon II di, Kota Banda Aceh;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1968, dirumah Pemohon II di, KotaBanda Aceh;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Banda Aceh dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 10/Pdt.P/2013/Ms-Mrd Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
21 — 6
21 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1979, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Meureudu;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
No. 10/Pdt.P/2013/MsMrdsyaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxXxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxx) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1979, dirumah Pemohon II GampongXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Meureudu adalah pernikahan yang sah menurut HukumIslam dan peraturan perundangundangan.
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Binatang Ternak berupa: 4 ekor sapi betina, masing- masing dirumah pak Paryanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardi dan dirumah Penggugat dan Tergugat; Adalah harta bersama (gono gini) anata Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta-harta tersebut dalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat dan separoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0918/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Januari 1986, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 424/12/1/1986 tanggal 02Januari 1986 ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tingal dirumah
anaknya yangpertama sedang Tergugat masih dirumah bersama di14Mlinjon;Bahwa saksi sering mendengar dari tetangga yang tinggaldi perumahan Asabri, bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama WIL yang juga tinggal di perumahantersebut;Bahwa selain dari kabar tersebut, saksi juga pernahmengetahui kalau Tergugat pernah membawa perempuantersebut ke rumah bersama di Mlinjon ketika saksiberkunjung kerumah mereka;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai rumah dan keadaan
Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; 17 Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
Binatang Ternak berupa:4 ekor sapi betina, masing masing dirumah pakParyanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardidan dirumah Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama (gono gini) anataPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta harta tersebutdalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 31/Pdt.P/2012/MS-Mrd Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 5
21 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun 1970, dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
No. 31/Pdt.P/2012/MsMrdEmas, yang dilangsungkan dirumah Pemohon IIXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKXKXKKAXKKX Kecamatan XXXXXKKXXXX;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti surat Nikah;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraidan Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 orang anak dan 1 orang telah meninggal dunia;e Bahwa, Itsbat Nikah Pemohon dengan Pemohon II ajukan untukkepentingan
Menetapkan sah nikah Pemohon (KXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadipada tahun 1970, dirumah Pemohon IXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKKAXKXKX Kecamatan XXXXXKKXXXKX;3.
persidangan yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1970 secara hukum Islam yang dinikahkan olehXXXXXXXXXX (Khatib Masjid) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(XXXXX), yang dilangsungkan dirumah
pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1970, dirumah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXxXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1970, dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKecamatan XXXXXXXXXX;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Meureudu pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012M.
Register : 10-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2024/PN Bna Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
Usman
5 — 0
Usman
5 — 0
Umar telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1999 dirumah kediamannya di Desa Beurawe Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh karena sakit dan Ibu Hj. Mehran telah meninggal dunia pada Tanggal 7 September 2010 dirumah kediamannya di Desa Beurawe Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh karena sakit.
3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-11-0205 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Sit Tanggal 3 Nopember 0205 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah Pemohon I di Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada tahun 2009;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
No. 0168/Pdt.P/2015/PA Sit.Mas kawin berupa uang Rp.10.000, tunai dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di dirumah Pemohon di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSIPEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSIPEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten
dan Pemohon Ill(PEMOHON Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonIl;Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il nama PEMOHONll telah menikah sah pada tahun 2009;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso, maskawin berupa uang Rp.10.000,tunai dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di dirumah Pemohon diKecamatan
dan Pemohon Il PEMOHON Iltelah menikah sah pada tahun 2009 ;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso, maskawin berupa uang Rp.10.000,tunai dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di dirumah Pemohon di KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo dengan disaksikan oleh dua orang
dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan di dirumah Pemohon di DesaKalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada tahun 2009;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000. (tiga ratus enam belasribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2015 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1437 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs.
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 23 Oktober 2017 — para pemohon
15 — 11
15 — 11
Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Telah mendengarketerangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0357/Pdt.P/201 7/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1979, SURIP BIN SALIKIN (Pemohon I) denganMUSRINGAH BINTI TRIMO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01
rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II Para Pemohonmembina rumah tangga dirumah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIP BIN SALIKIN) denganPemohon II (MUSRINGAH BINTI TRIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1979 di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri.
Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa SendangKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi
dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 203/Pdt.P/2011/MsâÂÂBna Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
31 — 7
31 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1993 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Peuniti Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1993 dirumah orang tuaPemohon II di Gampong Peuniti Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh;3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 104/Pdt.G/2017/PN Amp Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 23
107 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; --------------------------
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem
yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah sah ;-------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah putus karena perceraian dengan segala
Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tahun 2005, bertempat dirumah Tergugat di Dusun / BanjarDinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali ;2. Karena kurang pahamnya Penggugat dengan UndangUndang Perkawinan, makaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai saat ini belum tercatatHalaman 1 dari 9 hal.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Tergugat diDusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede WayanSubali adalah sah ;3.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Tergugat diDusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede WayanSubali adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005,bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, DesaTegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput olehSulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Suball adalahSAN jnnn nnn nn nnn n renner nen nn en ene nn en nn nena nn nn nn nn canner nance nanan enene nen esen enn4.
Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005,bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desategalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput olehSulinggihn Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;5.
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Mjy Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon:
YAYUK ENDANG WAHYUNINGSIH
38 — 0
YAYUK ENDANG WAHYUNINGSIH
38 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989.
;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I
Pemohon II
38 — 12
38 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1978 di dirumah orang tua pemohon II Aceh Tamiang ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000; ( Seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukumIslam pada tanggal 09 Juni 1978 dan pernikahan tersebut dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru / dirumah orang tua PemohonII di Aceh Tamiang ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perniakahan Pemohon I denganPemohon II adalah (ayah kandung Pemohon II) mewakilahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi nikahPertama dan Saksi Nikah Kedau dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon JPemohon I denganPemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1978 diKantor Urusan agama kecamatan Karang baru / dirumah orang tua Pemohon IItinggal Aceh Tamiang ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;4.
adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) yang diajukan oleh Para Pemohon, telah terbuktibahwa Para Pemohon termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh,oleh karenanya Mahkamah Syariyah Banda Aceh berwenang mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Para Pemohondengan mengemukakan dalil bahwa pemohon I (Pemohon J) dengan Pemohon II(Pemohon II) telah menikah pada tanggal 9 Juni 1978 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Baru / dirumah
pendaftaranhaji hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (3) huruf (b) KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan para Pemohon yang telah dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, telah terbukti Pemohon I (Pemohon I)dengan Pemohon II (Pemohon II) benar sebagai suami ister perkawinan sah, menikahmenurut Syariat Islam pada tanggal 9 Juni 1978 yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama kecamatan Karang Baru / dirumah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1978 di dirumah orang tuapemohon II Aceh Tamiang ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000;( Seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 01 April 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal O01 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit âÂÂAâ di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
19 — 8
19 — 8
PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
SALINAN PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2015/PTA.SmgSF V2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanSopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di KabupatenJepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 102/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon I
Pemohon II,
34 — 13
34 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2011 di dirumah orang tua pemohon II di Kabupaten Aceh Timur ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
Register : 15-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Mjy Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO
11 — 4
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967.
;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Amp. Tanggal 29 Oktober 2015 — -PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT,
31 — 11
31 — 11
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;4.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 15 Oktober2015 dalam Register Nomor : 66/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tahun 2006 bertempat dirumah
;12 Terhadap biayabiaya yang timbul dalam akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitupemangku dadia, dan telah tercatat punya kartu keluarga dg No. 5107083007120001,sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Br Dinas Batudawakelod, Kecamatan kubu, Kab.
perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 149 ayat (1) Rbg, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan pasalpasal dari peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan,kemudian dirumah bersama hingga saat ini;, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 03 Agustus 19972. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 06 April 20003. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Juni 20024. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Maret 20103.
Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMAPEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Bna Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Hasbi
22 — 0
Hasbi
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ayah Pemohon yaituABDULLAH BIN CUT AGAM, lahir di Banda Aceh, tahun 1954 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dan ibu Pemohon yaituADIAN BINTI IBRAHIM, lahir di Banda Aceh, tahun 1956 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Spt Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemoohon II
87 — 2
87 — 2
Usin ) dengan Pemohon II ( Seny Wijayanti Binti Murjani ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2008 di Dirumah keluarga Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).
lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangsubstansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan menuruttatacara agama Islam pada tanggal 03 Agustus 2008, dirumah
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 32/Pdt.P/2012/MS-Mrd Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 10
23 — 10
Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 1995, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
No. 32/Pdt.P/2012/MsMrd(sepuluh) Mayam Emas, yang dilangsungkan dirumah Pemohon IlGampong Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXxxXXXXXXXX;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti surat Nikah, Karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada masa komplik bersenjata, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxx tutup, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut ;e Bahwa, sejak menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah
Menetapkan sah nikah Pemohon (XxXxXxXxxxxXxxxxXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxXxXXxXxXXXXXXXxxxxxx) yang terjadi padatanggal 12 Mei 1995, dirumah Pemohon II GampongXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX;3.
bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 1995 secara hukum Islam yang dinikahkan olehXXXXXXXXXXXXX (Khatib Masjid) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Xxxxx), yang dilangsungkan dirumah
tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXx) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995, dirumah
Menyatakan sah Nikah Pemohon (KXXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX) denganPemohon Il (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yang terjadi pada tanggal 12 Mel1995, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Tuti Jarsini binti Yusmiono) dengan Pemohon II (Joko Irawan bin Samsuri) yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C-5 pada tanggal 26 Nopember 2017 adalah sah secara hukum
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2017, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C5, Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0106/Padt.P/2019/PA.K.KpsAgama Kecamatan Kapuas Barat, sesuai Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, Nomor:132/KUA.15.3.10/PW.01/X/2019, tertanggal 12 September 2019;2.
Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di pada tanggal 26 Nopember 2017adalah sah secara hukum;3.