YANTO Bin PURWANTO (Alm) padatanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 di warung makan gulai sapi depan SPBU Kurung Ds. Kurung Kec.Ceper Kab.

lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 INDRASWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa pada hari yang saksi sudah lupa tanggal 04 Februari 2014 saat saksisedang makan di warung gulai

transportasi, dan Terdakwa juga sudah menyerahkan uangsewanya jumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi menyerahkankuitansi sebagai bukti sewa motor;Bahwa untuk menyewa motor, selain menyerahkan uang sewa juga harusmenyerahkan KTP dan KK sedangkan saksi akan menyerahkan kuitansi, kuncikontak dan STNK motor yang disewa, kepada Terdakwa saksi menyerahkankunci kontak, STNK dan sepeda motor Yamaha Vega ZR;Bahwa penyerahan itu disaksikan oleh suami saksi, istri Terdakwa dan pemilikwarung gulai

terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak2 DONNY ARDIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa saksi adalah karyawan dari saksi Indraswati;Bahwa saksi Indraswati mempunyai usaha menyewakan sepeda motor, dansekitar tanggal 04 Februari 2014 Terdakwa menghubungi saksi Indraswati danmenyampaikan akan menyewakan sepeda motor, kemudian saksi Indraswatimenyuruh Terdakwa untuk menemui di warung gulai

ZR yang mau digadaikan adalah miliknya, saksi baru tahu ketika dimintaiketerangan oleh Polisi kalau sepeda motor yang digadaikan Terdakwa ternyatamilik saksi Indraswati;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Lina dan sepeda motor Yamaha Vega ZRtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4 SRI HARTATIK yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sekitar awal bulan Februari 2016 sekitar pukul 08.00 WIB, saat saksisedang berada di warung Gulai

SUGIARTO, dahulu bertempat tinggal di Komplek CendanaAndalas, Blok E/1, RT. 004, RW. 002, Desa/KelurahanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sekarang bertempat tinggal di Jalan Veteran Belakang, GangMawar, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,Provinsi Sumatera Barat:2.

NETTY YUNIYATI, dahulu bertempat tinggal di KomplekCendana Andalas, Blok E/1, RT. 004, RW. 002,Desa/Kelurahan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sekarang bertempat tinggal di JalanVeteran Belakang, Gang Mawar, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat:Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat;LawanPT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG, berkedudukan di Parit Putus,Kecamatan Ampek Angkek,

FATMA DEVI, dalam jabatannya sebagai Notaris denganSK Menteri Hukum dan HAM tanggal 31 Oktober 2001Nomor C. 1645.HT.03.01TH.2002/PPAT dengan SKKepala Badan Pertanahan tanggal 11 Februari 2005 Nomor3X.A2005, daerah kerja Kota Bukittinggi, berkedudukan diJalan By Pass Gulai Bancah, Nomor 6, Kota Bukittinggi,Provinsi Sumatera Barat:5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPERTANAHAN cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALcq. KANWIL BADAN PERTANAHAN' NASIONALSUMATERA BARAT cq.

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat sebagai pembeli adalah sah menurut hukum;Menyatakan sah menurut hukum tanda terima uang muka (DP)tertanggal 18 Maret 2013, kwitansi angsuran tanggal 1 Juni 2013, 14Juni 2013, 9 Juli 2013, 29 Juli 2013, 5 Agustus 2013, 25 Agustus 2013serta kwitansi pelunasan tanggal 26 Agustus 2013 sebagai buktipembelian dari Para Penggugat kepada Tergugat melalui Tergugat IIatas sebidang tanah beserta bangunan berupa 1 (satu) unit rumah type54 yang terletak di Kelurahan Gulai

Nomor 822 PK/Pdt/2019Menyatakan sah menurut hukum tanda terima uang muka (DP)tertanggal 18 Maret 2013, kwitansi angsuran tanggal 1 Juni 2013, 14Juni 2013, 9 Juli 2013, 29 Juli 2013, 5 Agustus 2013, 25 Agustus 2013serta kwitansi pelunasan tanggal 26 Agustus 2013 sebagai buktipembelian dari Para Penggugat kepada Tergugat melalui Tergugat IIatas sebidang tanah beserta bangunan berupa 1 (satu) Unit Rumah Type54 yang terletak di Kelurahan Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi

ANSORI FIRMANSYAH keluardaridalam rumahnya dan langsung bertengkar mulut dengansaksi DIKI ARIA PANDIKA, sedangkaan terdakwa DEWI RETNO SARIbinti TAUFIK HIDAYAT keluar dari dalam rumahnya sambilmembawa rantang yang berisi masakan gulai mendekati saksikorban, karena terdakwa sebelumnya telah emosi dan tidakdapat menahan lagi emosinya tibatiba terdakwa DEWI RETNOSARI binti TAUFIK HIDAYAT langsung memukul saksi korbandengan menggunakkan rantang yang berisimasakan gulaitersebut sebanyak satu kali yang

mengenai kepala bagianbelakang hingga kuah masakan gulai yang masih panas tersebuttumpah mengenai tubuhnya saksi korban;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara terdakwa DEWIRETNO SARI binti TAUFIK HIDAYAT dengan saksi korban laluterdakwa DEWI RETNO SARI binti TAUFIK HIDAYAT menjambakrambutnya saksi korban dan diseret ketengah jalan kampong,setelah itu terdakwa DEWI RETNO SARI binti TAUFIK HIDAYATmemukul saksi korban dengan tangan kosong mengepal berkalikali yang mengenai bagian perut dan bagian

menyiram kuah gule panas dan mengenaikepala samping kiri hingga lengan kiri, lalu menarik bajusaksi dan membenturkan saksi hingga perut saksi mengenaitembok dan saksi juga dipukuli dengan rantang kena kepalaEy, Sye Bahwa terdakwa sering mengolokngolok saksi dengan kataETL fp eR RE EAE LE ELE EE TE BEIe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamigangguan pada perutnya yaitu terasa kencangkencang akibatbenturan dengan tembok dan kulit saksi pada bagian pundakmerahmerah karena tersiram gulai

Bhayangkaraj; rr rrrBahwa setelah kejadian saksi IKA VISTA tidak dapat melakukankegiatan atau aktivitas seperti biasa karena perutnyaditendang oleh terdakwa dengan menggunakkan kaki kanannya; Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi IKA VISTA memarkemerahan, kulit pada lengan kirinya merah akibat siramankuah gulai, dan perut merasa sakit; Bahwa sakit pada perut ketika diperiksa oleh dokterdisebabkan karena saksi dalam keadaan hamil dan hasilpemeriksaan kandungan adalah baik tidak ada kelainan;

e Bahwa saksi korban sebelumnya memang mempunyai masalah denganterdakwa,; 75 5Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkannya, yaituterdakwa tidak menendang saksi IKA VISTA, terdakwa tidak menyiramkuah gulai ketubuh saksi IKA VISTA melainkan kuah dalam rantangtersebut tumpah, dan terdakwa tidak mengatakan lonte melainkansaksi IKA VISTA yang mengatakan terdakwa lonte ;~~3.

(halaman 21).Menimbang bahwa dalam perkara Terdakwa ini tidak terdapat alat bukti baikberupa keterangan Saksi yang mengetahui kapan dan dimana makananberupa kari/gulai kambing itu diolah dan tidak pula diperoleh fakta kehendakatau niat Terdakwa mengolah atau meminta orang atau pihak lain untukmengolah makanan kari/gulai kambing yang dibumbui dengan bahan berupaunsur atau zat yang mengandung Narkotika (halaman 22 dan 23) sehinggamenurut Pasal 171 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter

Bahwapengakuan Terdakwa hasil test urine Terdakwa positif dikarenakan darimasakan kari atau gulai kambing yang Terdakwa makan atau diantaroleh masyarakat kota Sabang ke Kantor Koramil 02/SK selama perayaanMaulid Nabi Muhammad SAW (angka 13 halaman 14).

Keberatan ketiga tentang pertimbangan bahwa dalam perkara Terdakwa initidak terdapat alat bukti baik berupa keterangan Saksi yang mengetahuikapan dan dimana makanan berupa kari/gulai kambing itu diolah dan tidakpula diperoleh fakta kehendak atau niat Terdakwa mengolah atau memintaorang atau pihak lain untuk mengolah makanan kari/gulai kambing yangdibumbui dengan bahan berupa unsur atau zat yang mengandung Narkotika,dan fenomena keadaan dalam masyarakat tertentu yang dalam mengolahmakanan berupa daging

Siti Dara Safitri, M.Kes. pada point 10 sampai dengan 14).Bahwa pengakuan Terdakwa hasil test urine Terdakwa positif dikarenakandari masakan kari atau gulai kambing yang Terdakwa makan atau diantaroleh masyarakat kota Sabang ke Kantor Koramil 02/SK selama perayaanMaulid Nabi Muhammad SAW..

Bahwa dari fakta di persidangan menyebutkan jika Terdakwa mengakuihasil test urine Terdakwa positif mengandung ganja/Marijuana (THC)dikarenakan dari masakan kari atau gulai kambing yang Terdakwamakan atau diantar oleh masyarakat kota Sabang ke Kantor Koramil02/SK selama perayaan Maulid Nabi Muhammad SAW, denganketerangan tersebut terungkap bahwa Terdakwa secara sadar mengetahuijika kari atau gulai kambing yang Terdakwa makan mengandungMarijuana (THC) sehingga sebagai seorang Babinsa yang merupakanujung

,berkedudukan di Jalan Kesuma Bhakti Nomor 1, GulaiBancah Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Isra Yonza, S.H., M.H. dankawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi,berkantor di Jalan Kusuma Bhakti Gulai BancahBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22November 2018:2. PEMERINTAH R. I. c.g. MENTERI DALAMNEGERI R. I. c.g.

,M.E., berkedudukan di Jalan Kesuma Bhakti Nomor 1Gulai Bancah, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Isra Yonza, S.H.,M.H. dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil padaBagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah KotaHalaman 1 dari 8 hal.Put. Nomor 714 K/Pdt/2020Bukittinggi, berkantor di Jalan Kusuma Bhakti GulaiBancah Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23November 2018:Para Pemohon Kasasi:LawanH. DASMIR ST.

PALIMO, jabatan Kuasa Direktur PTFaktanusa Cipta Graha, berkedudukan di Komplek Pemda Nomor 130, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ton Hanafi.S.H dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Perawat Nomor 221, KelurahanBelakang Balok, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Oktober 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Setelah itu sekira pukul 13.30 WIB, terdakwa menuju Pasar MuaraEnim membeli sebungkus nasi dengan tambahan gulai ampela terpisah untuksaksi Rislan Heri Purnawan Bin Budianto, lalu sekira pukul 14.10 WIB, terdakwapergi menuju Lapas Kelas Il B Muara Enim namun sebelumnya terdakwaberhenti terlebih dahulu ditempat sepi untuk memasukkan narkotika jenis sabuyang telah dibeli sebelumnya kedalam bungkus gulai ampela agar tersamar daripemeriksaan petugas SipIr.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan

diatas, terdakwadatang seorang diri menemui saksi Isnadianto Anwar Bin Tolib yang sedangbertugas diruang tunggu SDP Kunjungan dengan tujuan ingin menitipkanbarang untuk narapidana Rislan Heri Purnawan Bin Budianto, lalu saksiIsnadianto Anwar memeriksa 2 (dua) kantong barang yang dibawa olehterdakwa yang mana kantong pertama berisikan makanan ringan dan kantongkedua berisikan 1 (satu) bungkus nasi dan 1 (satu) bungkus gulai ampela,setelah diperiksa terdapat 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan

berat netto0,545 gram didalam gulai ampela untuk diberikan kepada Rislan HeriPurnawan.

1 (Satu) bungkus, di dalam bungkus gulai yangSaksi periksa terdapat 2 (dua) benda mencurigakan terbungkus/terbalutseperti timah rokok yang dimasukkan di dalam ampela yang terpisah,Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Mrelalu Saksi menghubungi KKLP melalui HT untuk dapat membantu Saksimemeriksa barang mencurigakan tersebut, kemudian keluar PetugasPintu Utama dan membantu Saksi, lalu setelah semua Pejabat UtamaLAPAS Kelas II B Muara Enim menyaksikan, setelah diperiksa ternyata 2(dua

Terdakwa tidak mengindahkan ucapan saksi Isnadianto Anwar Bin Tolib dantetap berupaya pergi, namun saksi Isnadianto Anwar Bin Tolib kejar danjemput Terdakwa untuk kembali, ketika saksi Isnadianto Anwar Bin Tolibmembuka kantong kedua, kantong kedua tersebut berisikan nasi 1 (Satu)bungkus dan gulai 1 (Satu) bungkus, di dalam bungkus gulai yang diperiksaterdapat 2 (dua) benda mencurigakan terbungkus/terbalut seperti timahrokok yang dimasukkan di dalam ampela yang terpisah yang ternyatamerupakan Narkotika

BL 4748 JQ Nomor Mesin JF 91E 1431424 Nomor Rangka NIK/VIN MHIJF 9113 BK 43423;

1. 12 (dua belas) lusin piring makan;
2. 3 (tiga) lusin 8 (delapan) buah gelas ukuran besar;
3. 15 (lima belas) buah gelas ukuran kecil;
4. 32 (tiga puluh dua) buah mangkok gulai

5. 1 (satu) unit dandang otomatis;
6. 11 (sebelas) buah piring besar;
7. 15 (lima belas) buah piring kecil;
8. 40 (empat puluh) buah piring gulai

9. 1 (satu) unit lemasi mie;
10. 1 (satu) unit lemari martabak;
11. 1 (satu) unit kulkas tempat ikan;
12. 2 (dua) unit kulkas tempat es;
13. 1 (sat) unit kulkas tempat minuman;
14. 1 (satu) unit TV ukuran 29 inc yang rusak;
15. 1 (satu) unit TV ukuran 50 inc;
16. 1 (satu) unit Digital Parabola;
17. 7 (tujuh) buah ayan gulai

    besar;

18. 4 (empat) buah ayan gulai sedang;
19. 3 (tiga) buah kuali besar;
20. 1 (satu) buah Termos nasi kecil;
21. 14 (empat belas) buah kursi kayu;
22. 1 (satu) blender;
23. 1 (satu) fiber;
24. 1 (satu) mesin genset yang rusak;
25. 1 (satu) buah kipas angin ukuran besar;
26. 2 (dua) buah kipas angin ukuran sedang;

    Alatalat perabotan rumah tangga yang berada pada Rumah Makan ,yaitu: 12 (dua belas) lusin piring makan; 7 (tujuh) lusin gelas ukuran besar; 5 (lima) lusin gelas ukuran kecil; 3 (tiga) lusin mangkok gulai; 6 (enam) tabung gas besar; 2 (dua) tabung gas kecil; 5 (lima) unit kompor gas besar; 1 (Satu) unit kompor gas dua sumbu; 1 (Satu) unit dandang otomatis;Hak 3 dari 29 hal.

    Putusan No. 0005Pdt.G/2016/MS.Cag1,5 (Satu setengah) lusin piring besar;5 (lima) lusin piring kecil;5 (lima) lusin piring gulai ukuran sedang;1,5 (Satu setengah) lusin tempat cuci tangan;10 (Sepuluh) lusin sendok besar;3 (tiga) buah kuali ukuran besar;1 (Satu) unit mesin parut kelapa;1 (Satu) unit lemari nasi;1 (Satu) unit lemasi mel;1 (Satu) unit lemari martabak;1 (Satu) unit kulkas tempat ikan;2 (dua) unit kulkas tempat es;2 (dua) unit kulkas tempat minuman;1 (Satu) unit TV ukuran 50 inc;1 (Satu

    Alatalat perabotan rumah tangga yang berada pada Rumah Makan ,yaitu:12 (dua belas) lusin piring makan;7 (tujuh) lusin gelas ukuran besar;5 (lima) lusin gelas ukuran kecil;3 (tiga) lusin mangkok gulai;Hak 8 dari 29 hal.

    ;7 (tujuh) buah ayan gulai besar;4 (empat) buah ayan gulai sedang;3 (tiga) buah kuali besar;1 (Satu) buah Termos nasi kecil;14 (empat belas) buah kursi kayu;1 (Satu) blender;Hak 13 dari 29 hal.

    Putusan No. 0005Pdt.G/2016/MS.Cag3.2.7.23.2.7.24.2.7.25.2.7.26.2.7.27.2.7.28.Bal 20sZul 0,2.7.31.2.7.32.2.7.33.1 (Satu) unit Digital Parabola;7 (tujuh) buah ayan gulai besar;4 (empat) buah ayan gulai sedang;3 (tiga) buah kuali besar;1 (Satu) buah Termos nasi kecil;14 (empat belas) buah kursi kayu;1 (Satu) blender;1 (Satu) fiber;1 (Satu) mesin genset yang rusak;1 (Satu) buah kipas angin ukuran besar;2 (dua) buah kipas angin ukuran sedang;Alatalat perlengkapan bengkel las terdiri dari:2.7.34.2el ooOs2.7.36

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksiNita Apriani Binti Supialdi (istri terdakwa, berdasarkan kutipan akta nikahNo: 464/60/VII/2004) hendak mengambil sayur jantung pisang untukmenyuapi makan anaknya, kemudian terdakwa marah dan berkata bukanpencarian kamu gulai ni!

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku? ( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosiHal 3.

kutipan akta nikah No: 464/60/VII/2004) yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksiNita Apriani Binti Supialdi (istri terdakwa, berdasarkan kutipan akta nikahNo: 464/60/VII/2004) hendak mengambil sayur jantung pisang untukmenyuapi makan anaknya, kemudian terdakwa marah dan berkata bukanpencarian kamu gulai

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku?

Lahat;Bahwa berawal pada saat saksi hendak mengambil sayur jantung pisangdidapur rumah saksi lalu terdakwa berkata bukan pencarian kamu gulai ini lalu saksi menyuapi anak saksi Santi Anggraini makan kemudian saksikembali lagi hendak mengambil sayur jantung pisang lalu terdakwa berkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni lantas saksi menjawab aku dide gile ame aku gile ngape galai gulai aku , mendengar perkataan saksi kemudianterdakwa menjadi emosi dan marah;Bahwa kemudian terdakwa ada mencekik leher

Adit pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019bertempat di Jalan Kusuma Bakti RT 05 RW 02 Kelurahan Kubu Gulai BancahKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 22 hal.

terdakwaada memiliki, menyimpan narkotika jenis shabushabu kemudian sayabersamasama anggota opsnal res narkoba polres Bukittinggi lainnyamelakukan penyelidikan terhadap terdakwa kemudian setelah kamimendapatkan informasi yang lebih jelas kami langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Pinggir Jalan Kusuma Bhakti Rt 05 Rw02 Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi ;Halaman 5 dari 22 hal.

Muhammad Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini terkait dengan perkarapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu;Bahwa kejadian penangkapan bersama anggota lainnya pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019 pukul 21.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan KusumaBhakti Rt 05 Rw O02 Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 6 dari 22 hal.

Kubu Gulai Bancah Kec. MKS Kota Bukittingg!

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di pinggir jalan Kusuna BhaktiKel.Kubu Gulai Bancah Kec.

Heri mengajak Terdakwa berbukabersama di Rumah Makan Gulai Itik Lado Hijau di pinggirNgarai Sianok, dan setelah berobuka puasa Terdakwabermaksud mau buang air besar di toilet ternyata sudahpenuh lalu Terdakwa buang air dipinggir Sungai NgaraiSianok, setelah selesai Sdr. Heri mengeluarkan bubuktembakau berupa daun dan linting ganja yang Terdakwa tidaktahu dari mana Sdr.

Agam kemudian Terdakwa bertemu denganSdr.Heri di Loket pemberhentian Mobil Ikabe di Gulai BancahBukittinggi.. Bahwa benar kemudian Sdr.

Heri mengajak Terdakwa berbukabersama di Rumah Makan Gulai Itik Lado Hijau di pinggir NgaraiSianok, dan setelah berbuka puasa Terdakwa bermaksud maubuang air besar di toilet ternyata sudah penuh lalu Terdakwabuang air dipinggir Sungai Ngarai Sianok, setelah selesai Sdr.Heri mengeluarkan bubuk tembakau berupa daun dan lintingganja yang Terdakwa tidak tahu dari mana Sadr.

Bahwa benar pada hariSabtu tanggal 3Agustus 2013 sekitarpukul 17.30 WibTerdakwa bertemudengan Sdr.Heriberumur 45 tahunberalamat di JorongBatang PalupuahKecamatan PalupuhKab.Agam di Loketpemberhentian MobilIkabe di Gulai BancahBukittinggi lalu Sdr.Heri32mengajak Terdakwaberbuka bersama diRumah Makan Gulai ItikLado Hijau di pinggirNgarai Sianok, dansetelah berbuka puasaTerdakwa bermaksudmau buang air besar ditoilet ternyata sudahpenuh lalu. Terdakwabuang air dipinggirSungai Ngarai Sianok..

HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN BktMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRTerdakwa ASRULI ADITIA bin ASRIL Pgl ADIT pada hari selasa tanggal 7Januari 2020 sekira pukul 15.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu disekitar itu di bulan Januari 2020, bertempat yang bertempat di pinggir JalanKinantan Bukit Ambacang RT/RW 06/01 Kelurahan Kubu Gulai

Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karenatertangkap membawa narkotika ; Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bukittinggi ; Bahwa Terdakwa dan saksi OKI SAPUTRA BIN ATRIBEL Pgl OKIditangkap pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 15.30Wib di pinggir Jalan Kinantan Bukit Ambacang RI/RW 06/01Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota Bukittinggi.

Saksi RIKI WAHYUDIPgl RIKI, : Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena kasusnarkoba ; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan OKI SAPUTRA BIN ATRIBEL Pgl OKI ditangkappada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di pinggir Jalan Kinantan Bukit Ambacang RT/RW 06/01Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota Bukittinggi.

Saksi TARMIZI ABDUL HADI :Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di persidanganterkait penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi adalah Ketua RT 06 Rw 01.Kelurahan Kubu Gulai BancahKec MKS Kota Bukittinggi ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal7 Januari 2020 sekira pukul 15.30 wib di JIn Kinantan Rt/RW 06/01 BukitAmbacang Kel Kubu Gulai Bancah Kec MKS Kota Bukittinggi.Bahwa ketika saksi di rumah, didatangi anggota polisi yang minta agarsaksi menjadi saksi

Saksi OKI SAPUTRA bin ATRIBEL panggil OKI :Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa ASRULI ADITIAPUTRA Pgl ADIT pada hari selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul15.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Kinantan Bukit Ambacang RT/RW06/01 Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota BukittinggiBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul13.00 wib saksi bertemu dengan Terdakwa sewakiu pergi ke pasarPadang Panjang, lalu saksi memanggi Terdakwa, mengutarakanmaksudnya mengajak

VeteranNo. 207, RT/RW 001/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi. SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 25 Desember 1976,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di JI. Guru Tuo Luak Anyir, RT/RW004/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.

Veteran No. 206, RT/RW001/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi,oada tanggal 15 Februari 2003, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 78/12/II/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada Tanggal 15Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di JI.

Veteran No. 206, RT/RW001/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi selama lebih kurang 5 tahun, dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di JI. Guru Tuo Luak Anyir, RT/RW 004/001,Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri,dan sudah dikaruniai2 orang anak, yang bernama:3.1.

Veteran No. 207, RT/RW001/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;6. Bahwa sejak bulan Desember 2019antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang sudah 7 bulanlamanya;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak keluargaPemohonsudah berusaha memperbaiki hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA.Bkt8.

Veteran No. 206, RT/RW001/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittingg;2. Benar, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon;3. Benar, bahwa selama pernikahan Termohon dan Pemohon sudahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama :3.1. Ananda Pinta Kasih Putri, perempuan, lahir tanggal 15 Maret 2004.3.2. Sabrina Chayyara Alima, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2007.4.

Agus Junaidimakan masakan kari/gulai kambing yang telah dipersiapkan ditempat acaratersebut.c Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB, BNNP(Badan Narkotika Nasional Provinsi) Aceh melakukan test urine masal yangbertempat di Aula Pomdam IM dalam rangka Program P4GN (Pemberantasan,Penyalahgunaan, Peredaran Gelap Narkoba), sebanyak 45(empat puluh lima)Personel Pomdam IM termasuk Terdakwa ditest urinenya.d Bahwa kemudian Sdr. M.

Agus Junaidimenghadiri Maulid Nabi di Desa Leupung, Aceh Besar.13 Bahwa benar Terdakwa selain mengkonsumsi kari/gulai kambing, jugasering minum kopi Gayo yang dikirim oleh Ibu Herlina pada bulanNovember 2014yang beralamat di Jl.

Agus Junaidimenghadiri Maulid Nabi di Desa Leupung Aceh Besar.Bahwa benar Terdakwa selain mengkonsumsi kari/gulai kambing, jugasering minum kopi Gayo yang dikirim oleh Ibu Herlina pada bulan15November 2014yang beralamat di Jl.

Herlina.Bahwa disimak dari keterangan Terdakwa tersebut bahwa keterangan Terdakwasebatas memakanan kari/gulai kambing dan kopi Gayo yang tidak diketahui olehTerdakwa bagaimana cara membuat atau mengolah ke dua jenis makanan atauminiman itu baik kari/gulai kambing dan kopi Gayo, sehingga dalam hal ini tidakdiketahui atau terdapat niat Terdakwa dengan kesadaran, keinsyafan sertapengetahuannya untuk mempersiapkan dalam membuat kari/gulai kambing dan kopiGayo.3 SuratYang dimaksud dengan Suratberdasarkan

serta bagaimana cara menggunakannya.Sedangkan mengenaimakanan berupa kari/gulai yang diduga sebagai penyebab urine Terdakwa positif mengandungunsur THC (marijuana/ganja) tidak didukung dengan alat bukti yang sah lainnya yangdapat memperkuat hasil test urine Terdakwa yang positif tersebut, kemudian pihak atau orangyang membuat atau mengolah kari/gulai yang diduga menyebabkan urine Terdakwa positifmengandung unsur THC (marijuana/ganja) juga tidak dijadikan sebagai Saksi, oleh karena itutidak dapat

SaksiNurbaiti terduduk ke atas lantai, kKemudian Saksi Nurbaiti berusaha bangun danmengambil buah kelapa untuk melempar Terdakwa, akan tetapi belum sempatSaksi Nurbaiti mengambil buah kelapa Terdakwa kembali menjambak rambutSaksi Nurbaiti hingga terjatuh terlentang ke atas lantai dan terus menginjak injak dan mencakar cakar muka dan bagian dada Saksi Nurbaiti, kemudianSaksi Nurbaiti mendorong Terdakwa dan bangun dari atas lantai, kemudianketika Saksi Nurbaiti bangun ia merasa pusing dan melihat sendok gulai

dan menarik rambut serta Jilbab sertaHalaman 6 dari 23 Putusan No.9/ Pid.B/2019/PN Skmmenampar bagian muka Saksi lalu Saksi juga menarik rambut serta jilbabTerdakwa sehingga mengakibatkan Saksi terjatun dan pada saat Saksiterjatuh Terdakwa langsung menginjak injak bagian badan Saksi lalupada saat itu Saksi juga melihat Saksi Rosliah memukul Saksi sambilmengatakan lepasin anak saya lalu Saksi langsung mendorongTerdakwa hingga tarikan dari Terdakwa terlepas dan Saksi melihat ada 1(satu) buah sendok gulai

yang ada di warung tersebut dan langsungmemukulkan sendok gulai tersebut ke bagian kepala Saksi Cut Putrisehingga kepala Saksi Cut Putri langsung mengeluarkan banyak darahdan Terdakwa langsung lari ke belakang rumah Terdakwa; Bahwa akibat dari kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi Cut Putri, Saksi Cut Putri mengalami luka robek denganukuran 1,5 cm dengan 6 (enam) kali jahitan, nyeri saat ditekan, dan tidakdijumpai tanda tanda retak yang diduga akibat benda tumpul sesuaidengan

dan Saksi Nurbaiti memukulkankepala Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu)buah sendok gulai tersebut;Bahwa melihat hal tersebut Saksi bersama Saksi Nurbaiti langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab perkelahian antaraTerdakwa dengan Saksi Nurbaiti;Bahwa akibat dari kejadian keributan tersebut Saksi melihat SaksiNurbaiti mengalami bengkak di bagian kepala dengan ukuran 4 cm x 3cm, luka memar

yang ada di warung tersebut dan langsungmemukulkan sendok gulai tersebut ke bagian kepala Terdakwa sehinggakepala Terdakwa langsung mengeluarkan banyak darah dan SaksiNurbaiti langsung lari ke belakang rumah Saksi Nurbaiti;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada Saksi Nurbaitidan menginjak injak Saksi Nurbaiti dimana pada saat dorongmendorong dengan Saksi Nurbaiti Terdakwa bersama Saksi Nurbaititerjatuh ke tanahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (

bertempat tinggal di Panganak KelurahanPangganak Kecamatan Mandian Koto Selayan KotaBukittinggi , sebagai Tergugat II/Pembanding II;Lawan:1.MAWARDI SUTAN RAJO AMEH berkedudukan di Jalan VeteranNomor 212 B RT/RW 001/001 Kelurahan Kubu GulaiBancah Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi sebagai Penggugat I/Terbanding ;2.HERY SN SUTAN BASA, berkedudukan di cianjur Jawa Baratsebagai Penggugat II/Terbanding II;3.RISNAHAYATI, berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 212 B RT/RW001/001 Kelurahan Kubu Gulai

Bancah KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi sebagaiPenggugat III/Terbanding III;4.MESTRION ST RAJO MULIA berkedudukan di Jalan Veteran Nomor212 B RT/RW 001/001 Kelurahan Kubu Gulai BancahKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggisebagai Penggugat IV/Terbanding IV;5.AFRIDON SUTAN LABIAH berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 212BRT /RW 001/001 Kelurahan Kubu Gulai BancahHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT PDGKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggisebagai Penggugat

Advokat beralamat di Jalan Kusuma Bhakti Nomor 82 BRT03 / RW III Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan Mandiangin kotoselayan Kota Bukittinggi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggitanggal 24 Oktober 2019 di bawah register nomor : 153/Pdt.SK/2019Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

PENETAPANNomor: 0173/Pdt.G/2019/PA.Bkt=Ng Fi ail ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bukittinggi telah menerima berkasperkara Nomor: 0173/Pdt.G/2019/PA.Bkt, tanggal 12 Maret 2019 dengan PMHtertanggal 15 Maret 2019 dalam perkara cerai talak antara:Martin Andika Valentino bin Bakti, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma III, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKusuma Bhakti Nomor. 03, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto

Selayan, Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan :Rika Oktarisa binti Jhondri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KusumaBhakti No.03, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkara0173/Pdt.G/2019/PA.Bkt, dengan Surat Pernyataan Pencabutan Perkaratertanggal

bekerja dengan saksi selama lebih kurang 1 tahun sebagai Sopirdiperusahaan saksi ;Bahwa truk tersebut membawa batu kapur dari Padang Panjang ke Medan dan dariMedan ke Bukittinggi membawa makanan kecil;Bahwa truk tersebut membawa batu kapur dari Padang Panjang ke Medan dan dariMedan ke Bukittinggi membawa makanan kecilBahwa terdakwa telah menggelapkan uang saksi sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) Pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 21.00 wib yangbertempat di jalan By Pass Gulai

Gudangtempat terdakwa bekerja karena saksi sebagai karyawan leasing mobil yang terdakwabawa ;Bahwa 2 hari setelah kejadian saksi diberi tahu oleh saksi 1 bahwa mobil yang dibawaterdakwa telah dibawa kabur beserta uang Rp 100.000.000, dan saksi 1 mintalaporkan ke Lippo Finance ;Bahwa Truk tersebut ditinggalkan didepan gudang makanan kecil di Medan tersebutBahwa uang receh tersebut untuk dimasukan untuk hadiah makanan kecil tersebutSaksi RUDIANTO :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 dikantor Gulai

bancah yaitu gudangmakanan ringan dari Medan terdakwa telah melarikan uang bosnya Acin (saksi 1) ;Bahwa Saksi dengan saksi IV yang menaikan uang tersebut sebanyak 3 karung yangberjumlah Rp 100.000.000, yang terdiri dari pecahan Rp 1.000, ;Bahwa Saksi tidak begitu mengetahui kepribadian terdakwa karena saksi kurang begituakrab dengan terdakwa karena saksi dibagian gudang dan saksi sebagai sopir ;Saksi DASRIL Pgl IN:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 dikantor Gulai bancah yaitu gudangmakanan

Sipa jelas ditujukan danterpenuhi adapada diri terdakwaMenimbag, bahwa unsure kedua Dengan sengaja dan melawan hokum memilikisesuat barang yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain tetapi beradadidalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaberawal pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat diGudang milik saksi korban Pgl Acin di Jalan By Pass Gulai

Bancah Kota BukittinggiTerdakwa diperintah oleh saksi korban untuk memuat Batu Kapur di Padang Panjang danwaktu itu terdakwa meminta saksi Ismail untuk menerimanya ;Bahwa kemudian setelah memuat batu kapur di Padang Panjang sebelum berangkatke Medan pada hari itu juga terdakwa diminta oleh saksi korban Pgl Acin kembali keGudangnya di jalan By Pass Gulai Bancah tersebut untuk membawa uang pecahan rp 1.000(seribu rupiah) sebanyak Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang akan dibawa ke pabrikSnack

Zulpan, dokter padaPuskesmas Sipeapea Kecamatan Sorkam Barat;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPadalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 sekitar pukul 20.00 Wibketika terdakwa sedang mengantar gulai ke tempat mertua terdakwa,

sebelumke rumah mertua terdakwa dipanggil Rantinus Pandiangan dari warungtuaknya yang berada di sekitar rumahnya dengan mengatakan oi Bapak ni siaha, terdakwa jawab apa kabar bang dan Rantinus mengatakan kesinidulu kau, terdakwa jawab tunggu dulu biar saya kasih gulai ini kemudianRantinus mengatakan cepat kau.

Setelah terdakwa mengantarkan gulai,terdakwa datang menjumpai Rantinus kemudian Rantinus menanya terdakwayang diteleponnya kau atau datang sendiri?

saya jawab datang sendirimengantar gulai ke rumah mertua kita, saya mau pulang sekarang hanya anakkita yang tinggal di rumah dan Rantinus membentakbentak terdakwa danmeninju bagian tubuh terdakwa dari belakang kemudian terdakwa memegangbagian tubuh korban dan menolakkannya sehingga korban terjatuh ke paritsaluran air;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan terdakwadi BAP adalah benar;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis

; Bahwa Terdakwa dan saksi ASRULI ADITIA PUTRA Bin ASRIL PglADIT ditangkap pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul15.30 Wib di pinggir Jalan Kinantan Bukit Ambacang RT/RW 06/01Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota Bukittinggi. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkotika jenis sabhu oleh dua orang lakilaki di dekatpacuan kuda Bukit Ambacang; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tim opsnal menuju pacuankuda Bukit Ambacang.

Bahwa saksi adalah Ketua RT 06 Rw 01.Kelurahan Kubu Gulai BancahKec MKS Kota Bukittinggi ;Halaman 8 dan 23 Putusan Nomor 50/Pid.

Sus/2020/PN BktBahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal7 Januari 2020 sekira pukul 15.30 wib di JIn Kinantan Rt/RW 06/01 BukitAmbacang Kel Kubu Gulai Bancah Kec MKS Kota Bukittinggi.Bahwa ketika saksi di rumah, didatangi anggota polisi yang minta agarsaksi menjadi saksi penangkapan dan penggeledahan tersangkanarkotika :Bahwa kemudian saksi dan Polisi tersebut langsung menuju tempatkejadian dan setelah sampai di tempat tersebut saksi melihat 2 (dua)orang lakilaki telah

Sus/2020/PN BktKelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota Bukittinggi karenamembawa shabu shabu ;Bahwa awalnya pada hari yang sama sekira pukul 13.00 wib terdakwabertemu dengan ASRULI ADITIA PUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT di pasarPadang Panjang, lalu Terdakwa memberitahu saksi ASRULI ADITIAPUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT bahwa ia akan pergi ke Bukittinggi untukmembeli shabu dan Terdakwa meminjam uang kepada ASRULI ADITIAPUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa

Kemudian secara tibatiba datang terdakwa dengan memegang danmembawa piring menggunakan tangan kanannya yang berisi gulai asam durian danlangsung memukulkan piring tersebut ke kening kiri saksi Ires sampai piring tersebutpecah dan selanjutnya pecahan piring yang masih berada di tangan terdakwadisayatkan kearah bagian mata kiri saksi Ires yang mengakibatkan kening, mata kiriserta pipi kiri saksi Ires luka dan mengeluarkan darah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Restuadi Pgl. lres mengalami luka berat

Kemudian secara tibatiba datang terdakwa dengan memegang danmembawa piring menggunakan tangan kanannya yang berisi gulai asam durian danlangsung memukulkan piring tersebut ke kening kiri saksi Ires sampai piring tersebutpecah dan selanjutnya pecahan piring yang masih berada di tangan terdakwadisayatkan kearah bagian mata kiri saksi Ires yang mengakibatkan kening, mata kiriserta pipi kiri saksi Ires luka dan mengeluarkan darah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Restuadi Pgl.

Ambadan saksi Jasmaini Pgl. ljas melerai terjadinya keributan, namun secaratibatiba datang terdakwa dengan memegang dan membawa piringmenggunakan tangan kanannya yang berisi gulai asam durian danlangsung memukulkan piring tersebut ke kening kiri saksi sampai piringtersebut pecah;e Bahwa selanjutnya pecahan piring yang masih berada di tangan terdakwadisayatkan kearah bagian mata kiri saksi yang mengakibatkan kening,mata kiri serta pipi kiri saksi luka dan mengeluarkan darah;e Bahwa setelah itu saksi

Ires karena terdakwa hanyamemukulkan piring berisi gulai asam durian tersebut ke kening kiri saksiRestuadi Pgl. lres sebanyak 1X(satu kali) dan atas keterangan yang lainterdakwa membenarkannya;Saksi Il : YULISMAN Pgl UJANG.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Sungai Talang Jorong Sungai Talang Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Restuadi Pgl. lres yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi

Lubispulang dari berjualan ikan dengan mengendarai sepeda motor, saat itusuami saksi biasa membunyikan klakson sepeda motor untuk memanggilsaksi yang saat itu terdakwa sedang berada di dapur memasak gulai;Bahwa terdengar oleh terdakwa saksi Ires berkata Lauak, lauak yangmembuat terdakwa tersinggung dan saat itu terdakwa ke luar dari rumahdan menemui saksi Restuadi Pgl. Ires dan saksi Novi Arti yang sedangmenyusui anaknya dengan berkata mengapa kalian menghina lalu saksiRestuadi Pgl.