Ditemukan 691 data
53 — 35
SOPHAN HARWANTO PANGKAT Lettu Chb NRP 21930077271073
Menyatakan Terdakwa SOPHAN HARWANTO PANGKAT Lettu) Chb NRP21930077271073 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan :Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik yang memilik i muatanpenghinaan dan pencemaran nama baik.2.
75 — 20
HARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama - sama dengan sengaja tanpa memiliki keahlian mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;
HARWANTO
Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;II.Nama lengkap : HARWANTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 07 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kawedanan Rt 19.Rw 04 , Kec.Kawedanan,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal : 21 Juli 2012, sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 09Agustus 2012 ;2.
HARWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang ditetapkan berdasarkan Peraturan pemerintahsebagaimana dimaksud dalam pasal. Pasal 196 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan alternatif kedua dari SuratDakwaan Penuntut Umum.2.
AKTIB dan terdakwa II HARWANTO pada hariJum at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2012 di jalan Raya Jurusan Parang Poncol KelurahanParang Kecamatan Parang Kebupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa
AKTIB dan terdakwa II HARWANTO pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamemproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan dengan tidakmemiliki keahlian dan kewenangan serta tidak memenuhi standart dan mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, merekaterdakwa awalnya berangkat dari Kediri
AKTIB dan HARWANTO;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUTRISNO, SH dan saksiMULYANI, SH melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmembawa obatobat sedianya untuk dijual kepada warung atau toko didaerah Parang Magetan antara lain : 635 bungkus kemasan plastik setelanobat kecetit, 290 bungkus kemasan plastik setelan obat Pil dengkul, 75bungkus kemasan plastik setelan obat gatal, 160 bungkus kemasan plastiksetelan obat Asam Urat.
21 — 3
PEMOHON : H.AGUS HARWANTO, S.F. dan AGUS SUPRAPTI, S.Sos
1.Harwanto
2.Tanti Hastiwi
22 — 4
Pemohon:
1.Harwanto
2.Tanti Hastiwi
11 — 2
HARWANTO bin KARJONO vs WINARTI binti WIDO SUWARNO
Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama WAHYU SETIO NUGROHO bin HARWANTO, lakilaki,lahir tanggal 27 Oktober 2006 dan yang kedua bernama ILHAM SAPUTRA binHARWANTO, lahir tanggal 21 April 2009 anak pertama tinggal bersamaPemohon dan anak yang kedua tinggal bersama Termohon ;4.
WAHYU SETIO NUGROHO bin HARWANTO, lahir tanggal27 Oktober 2006 ;3.2. ILHAM SAPUTRA bin HARWANTO, lahir tanggal 21 April 2009 ;4.
WAHYU SETIO NUGROHO bin HARWANTO, lahir tanggal27 Oktober 2006 ;2. ILHAM SAPUTRA bin HARWANTO, lahir tanggal 21 April 2009 ;4.
Memberi izin kepada Pemohon (HARWANTO bin KARJONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINARTI binti WIDOSUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.2. Seperangkat alat salat dan sebuah Al Quran terjemahan ;4.Menetapkan.....4.
Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon masingmasingbernama:e WAHYU SETIO NUGROHO bin HARWANTO, lahir tanggal 27 Oktober 2006 ;e ILHAM SAPUTRA bin HARWANTO, lahir tanggal 21 April 2009, berada dalamasuhan Termohon ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anaksebagaimana diktum (4) kepada Termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa dan ataudapat hidup mandiri;6.
HARWANTO
Terdakwa:
MUSTAMIN Bin LAMAMBA
53 — 9
Penuntut Umum:
HARWANTO
Terdakwa:
MUSTAMIN Bin LAMAMBA
AWAN BUDI HARWANTO
Tergugat:
ENIYATUN
60 — 15
Penggugat:
AWAN BUDI HARWANTO
Tergugat:
ENIYATUNAwan Budi Harwanto Jabatan : Kabid Pemasaran ;2. Nur Ichsan Adhi N Jabatan : Kasubid Kredit ;Keseluruhannya dalam hal ini berdomisili hukum di PT BPR BANKGIRI SUKA DANA WONOGIRI (Perseroda) ;MelawanIl.
AWAN BUDI HARWANTO
Tergugat:
ENIYATUN
9 — 5
Penggugat:
AWAN BUDI HARWANTO
Tergugat:
ENIYATUN
HARWANTO
Terdakwa:
SAPRIADI BIN SYAHDAN
117 — 55
Penuntut Umum:
HARWANTO
Terdakwa:
SAPRIADI BIN SYAHDAN
90 — 8
Menyatakan Terdakwa I HARWANTO Bin SUKARNEN dan Terdakwa II RAMELI Bin AHMAD DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARWANTO Bin SUKARNEN dan Terdakwa II RAMELI Bin AHMAD DAWAM karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan 3.
Terdakwa I : HARWANTO Bin SUKARNENTerdakwa II : RAMELI Bin AHMAD DAWAM
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa HARWANTO mendapat telepon dari saksi BUDIWASKITO bahwa saksi BUDI WASKITO memiliki dana sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan meminta agar dicarikansepeda motor curian di PLTU Sudimoro namun tidak ditanggapi terdakwaHARWANTO, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira jam24.00 wib saksi BUDI menemui terdakwa HARWANTO dan terdakwaRAMELI di pasar Sumberejo yang mana
Bahwa pada waktu itu sepeda motor Terdakwa ambil dari tempat parkir di Base Camp/mess Cina bersama terdakwa Harwanto, selanjutnya Terdakwa tuntun dengan posisiTerdakwa di depan dan posisi Harwanto mendorong dari belakang hinga sampai ketimur Koramil Sudimoro dan sepeda tersebut diserahkan kepada Budi dan oleh Budiselanjutnya di bawa pulang. Bahwa berawal dari Sdr.
Budi meminta Terdakwa dan Harwanto, jika mengambilmotor milik Cina di PLTU Sudimoro Sdr. Budi akan membelinya, selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. Harwanto menyanggupi permintaan Sdr.Budi tersebut.KemudianTerdakwa dan Sdr. Harwanto berangkat ke PLTU Sudimoro dengan berjalan kaki danmenagmbil sepeda motor di tempat parkir di base camp/mes Cina di area PLTUSudimoro. Bahwa setelah sepeda motor tersebut diterima oleh Sdr. Budi kemudian Sdr.
Harwanto masingmasing Rp.100.000,(seratus ribu rupiah ) kemudian setelah selang 2 (dua) hari Sdr. Budi memberi uangkepada Harwanto sebanyak Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kemudian pada hariyang sama pada malam harinya Terdakwa diberi uang oleh Sdr. Budi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya yang Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) akan diserahkan oleh Sdr. Budi kepada saya setelah sepeda motor tersebutdiperbaiki Sdr.
Pacitan padahari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 00.30 wibBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Harwanto dan terdakwa Rameli setelahawalnya terdakwa Harwanto mendapat telepon dari saksi Budi Waskito yang memintaagar dicarikan sepeda motor bodong di mess Cina PLTU Sudimoro namun tidakditanggapi terdakwa Harwanto, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirajam 24.00 wib saksi Budi Waskito menemui terdakwa Harwanto dan terdakwa Ramelidi pasar Sumberejo yang mana saksi Budi Waskito
60 — 7
Aji Harwanto bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Asep Hariyanto bin Suwito dan terdakwa 2. Aji Harwanto bin Supriyanto dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Aji Harwanto bin Supriyanto
AJI HARWANTO bin SUPRIYANTO bersama dengan beberapaorang temannya itu mengakibatkan saksi korban MUHAMMAD ASRORI binABDUL ROUF mengalami lukaluka;e Sebagaimana Visum Et Repertum No.01/VER/RSPA/XI/2013 tanggal 07Nopember 2013 dari RS.
Aji Harwanto;Bahwa setahu saksi terdakwa 2. Aji Harwanto kemudian menghampiriterdakwa 1.
Aji Harwanto;Bahwa terdakwa 2. Aji Harwanto menghampiri terdakwa 1. AsepHariyanto dan Budi Purnomo lalu berbicara sejenak kemudian terdakwa2.
Aji Harwanto menghampiri terdakwa 1.
Tergugat:
HARWANTO
51 — 14
KASMINI
Tergugat:
HARWANTO
HARWANTO
Terdakwa:
DIDI ANSARI Bin ASNAWI.
163 — 20
Penuntut Umum:
HARWANTO
Terdakwa:
DIDI ANSARI Bin ASNAWI.
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
SUHENDRO BIN ROSIDIN
14 — 11
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
SUHENDRO BIN ROSIDIN
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HARWANTO Alias EFRON
23 — 38
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HARWANTO alias EFRON telah terbukti secara sah dan'meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARWANTO alias EFRON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana
Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HARWANTO Alias EFRONTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : HARWANTO alias EFRON > Tempat Lahir > M@kSSr j 22222 n nn nn en nn nn nn en nn nena nn nenn enna nena anes Umur/Tanggal Lahir: 36 Tahun /18 Februari 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan IG@ORESIG, j~~= = nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nace Tempat Tinggal : Jalan Seroja Timika ;00202220202
Menyatakan terdakwa HARWANTO alias EFRON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaanalternatif Pertama kami 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARWANTO alias EFRON selama 7(tujuh) tahun penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan kurungan ;3.
Menyatakan Terdakwa HARWANTO alias EFRON telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membeli Dan MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman" ; 222222 n nnnHalaman 19 dari 21 Halaman Putusan No. 216/Pid.Sus/2019/PN. Tim.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARWANTO alias EFRON oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
INDRA STIAWAN
36 — 18
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
INDRA STIAWAN
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LUSMAN Bin SIMANUHU
50 — 14
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LUSMAN Bin SIMANUHU
Harwanto
Tergugat:
1.Sutarjo
2.CH. Kasmini
120 — 48
Penggugat:
Harwanto
Tergugat:
1.Sutarjo
2.CH. KasminiHarwanto ( PENGGUGAT) bersedia memberikansebagian tanahnya untuk akses jalan masuk kerumah PARA TERGUGATseluas Kurang lebih 32m2 dengan syarat harus mengganti tanah tersebutdengan biaya sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) tidak bolehkurang, dan harus dibayarkan pada hari itu juga.
Harwanto,diberi tanda P01;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1178 Desa/Kalurahan Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman seluas 364 M2 atas nama Harwanto, diberitanda P02;3. Fotokopi kuitansi bertanggal 26 April 2006 dari sdr.
ditutup;Bahwa jalan dari tanah pak Harwanto itu untuk jalan pribadi Para Tergugat;Bahwa luas tanah obyek sengketa sekira 34m2;Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa yaitu:Sebelah Urtara : Rumah Pak Harwanto;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Barat : Rumah Pak Sutarjo;Bahwa tanah obyek sengketa awalnya milik Pak Harwanto, kemudian PakSutarjo minta tanah tersebut untuk jalan dengan kompensasiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2.
untuk jalan Bapak Sutarjo lebar 2,75m2 sepanjangtanah milik Bapak Harwanto (bukti P03 atau T03);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan bahwa tanah 32m2 itunerupakan bagian dari tanah miliknya menunjukkan bukti fofokopi SHM Nomor1178/Triharjo atas nama Harwanto;Menimbang, bahwa atas perbedaan penafsiran terhadap perbuatanhukum yang telah dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 April2006, dilakukan upaya penyelesaian oleh Kepala Desa Triharjo pada tanggal 20November 2017 sebagaimana
Harwanto yang dipergunakan untukHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Smnjalan keluarga Sdr. Sutarjo lebar2,75 m sepanjang ke barat milik Sdr.
Terdakwa:
Bayu Harwanto
131 — 27
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bayu Harwanto, Kopda NRP 31030376710182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0722/Kudus dari bulan April 2019 sampai dengan bulan Juli 2019 atas nama Bayu Harwanto, Kopda NRP 31030376710182 yang ditandatangani Kapoktuud Pelda Ahmad Munib NRP 638674.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terdakwa:
Bayu HarwantoMenetapkan barang bukti berupa surat: 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim0722/Kudus dari bulan April 2019 sampai dengan bulanJuli 2019 atas nama Bayu Harwanto, Kopda NRP31030376710182 yang di tandatangani Kapoktuud PeldaAhmad Munib NRP 638674.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah).2.
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa maupun SatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militerdan Negara Kesatuan RI sedang dalam keadaan aman dandamai.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Surat yaitu : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim0722/Kudus dari bulan April 2019 sampai dengan bulan Juli2019 atas nama Bayu Harwanto, Kopda NRP 31030376710182yang ditandatangani Kapoktuud
dengan perbuatan Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasuratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim0722/Kudus dari bulan April 2019 sampai dengan bulan Juli2019 atas nama Bayu Harwanto
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bayu Harwanto, Kopda NRP31030376710182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0722/Kudus dari bulanApril 2019 sampai dengan bulan Juli 2019 atas nama Bayu Harwanto, KopdaNRP 31030376710182 yang di tandatangani Kapoktuud Pelda Anmad MunibNRP 638674.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.
68 — 5
KLOWOR BIN DIMAN dan HARWANTO AL BETUK BIN SUKIJO tersebut diatas, terbukti secara sah den meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN.
KLOWOR BIN DIMAN dan HARWANTO AL BETUK BIN SUKIJO
Nama Lengkap : HARWANTO AL BETUK BINSUKIJO;Tempat lahir : KLATEN;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sembung Rt. 03/I, Kel.
HARWANTO AL BETUK BIN SUKIJO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SURONO AL. BESURAL. KLOWOR BIN DIMAN, terdakwa 2. HARWANTO AL BETUK BINSUKIJO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
HARWANTO AL BETUK BIN SUKIJJO.10Bahwa benar terdakwa 2 bersamasamaterdakwa I. SURONO AL. BESUR AL.
KLOWORBIN DIMAN dan HARWANTO AL BETUK BIN SUKIJJO tersebut diatas,terbukti secara sah den meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN " ;Menghukum para terdakwa SURONO AL. BESUR AL. KLOWOR BINDIMAN dan HARWANTO AL BETUK BIN SUKIJJO oleh karena itu :e Terdakwa 1 (satu) SURONO AL.
BESUR AL.KLOWOR BIN DIMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;e Terdakwa 2 (dua) HARWANTO AL BETUK BINSUKIJO dengan pidana Penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa 1 (satu) SURONO AL.BESUR AL.