Banyuwangi, JawaTimur dan saksi hanya sebatas kenal dengan HERIPURWANTO sebagai teknisi HP di tempatmemperbaiki HP milik saksi di counter DITA 4Cell yang beralamat di Kerobokan Kec. KutaUtara Kab.

Badung;bahwa HP milik saksi selesai diperbaiki olehHERI PURWANTO dalam waktu seminggu dan saat itusaksi membayar biaya perbaikan sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepada HERIPURWANTO namun berselang sehari setelahdiperbaiki HP tersebut rusak lagi sehinggasaksi membawa kembali HP tersebut ke counterDITA 4 Cell untuk diperbaiki kembali;bahwa setelah saksi mengembalikan HP Blaeberry9700 (Onix dua) ke counter DITA 4 Cell HP danditerima lagi oleh HERI PURWANTO namun HPtersebut sampai sekarang

Saksi, MIFTAHUL HUDAdibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya,sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan AGUNG TRISNA BAGUSyang merupakan Manager di Dita Cell ternpatdimana saksi bekerja saat ini sedangkan denganHERI PURWANTO saksi kenal ketika saksi mulaibekerja di Dita Cell 4 dimana saat itu HERIPURWANTO berencana pulang kejawa sehubunganistrinya akan melahirkan dan selanjutnya saksiyang menggantikan posisi HERI PURWANTO di DitaCell 4;bahwa bidang pekerjaan yang HERI PURWANTO dansaksi kerjakan

bekerja diDita Cell 4;bahwa saksi tidak pernah melihat HP berupaNokia 3230, HP GStar C.168, HP Cross 669T,Blackberry 9700 dan Samsung F250 diserahkanoleh HERI PURWANTO kepada saksi, karena semuaHP yang diserahkan oieh HERI PURWANTO kepadasaksi sudah saksi kembalikan kepada pemiliknyameialui petugas depan ketika pemiliknya datanguntuk mengambil masing masing HP tersebut;bahwa saksi juga tidak pernah melihat Casingataupun Bangkai rangkaian HP tersebut diatasdalam bekas barang barang service milik HERIPURWANTO

costumer denganmaksud untuk diperbaiki karena rusak dan seharusnyasetelah kelima buah HP tersebut selesai diperbaiki,terdakwa semestinya mengembalikan kelima buah HP milikcostumer tersebut ke bagian penerimaan costumer namunkelima buah HP tersebut tidak terdakwa kembalikan kepadabagian penerimaan costumer, dan setelah dilakukan auditpada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 dan berdasarkanNota Penerimaan Service ternyata HP tersebut masih dalampenguasaan terdakwa; Berdasarkan keterangan terdakwa HERIPURWANTO

Turangga no.12 kota Bandungmemakai sepeda motor tersebut sebagai inventarisnamun setelah terdakwa keluar dari tempat kerjapada tanggal 30 Maret 2014 kendaraan inventaristersebut tidak dikembalikan kepada saksi sampaisekarang ;Bahwa saksi memnerangkan bahwa sepeda motorVesva / P150 PS, tahun 1985, warna biru, Nomor PolisiD5944AL, Nomor Rangka VBXIT217488, NomorMesin VBXIM143649, STNK atas nama HERIPURWANTO Alamat JI.

IHSAN.Bahwa saksi menerangkan bahwa Bukti yang akanSaksi ajukan sehubungan dengfan perkara iniyaitu :1(satu) buah BPKB asli kendaraan jenisVesva / P150 PS, tahun 1985, warna biru, NomorPolisi D5944AL, Nomor Rangka VBXIT217488,Nomor Mesin VBXIM143649, STNK atas nama HERIPURWANTO Alamat Jl. Hasan Saputa No. 23 Kec.Lengkong Kota Bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,dipersidangan terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

bahwa benar pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Tahun dua ribu empat belas ditempatpencucian mobil Jalan Turangga Nomor 12 Kota Bandung terdakwaMUHAMAD TOHA AIAS IPEY Bin URI bekerja di tempat pecucianmobil Jalan Turangga Nomor 12 Kota Bandung telah memakai 1(satu) unit kendaraan inventaris kantor jenis vespa /P150 PS tahun1995 warna biru nomor polisi D 5944 AL nomor rangkaVBXIT217488 nomor mesin VBXIM 143649 STNK atas nama HERIPURWANTO

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa dipersidangan terungkapbahwa 1 (satu) unit kendaraan inventaris kantor jenis vespa /P150PS tahun 1995 warna biru nomor polisi D 5944 AL nomor rangkaVBXIT217488 nomor mesin VBXIM 143649 STNK atas nama HERIPURWANTO adalah milik saksi H.

Unsur barang itu ada didalam tangannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa dipersidangan terungkapbahwa terdakwa sebagai karyawan pencucian mobil memakai 1(satu) unit kendaraan inventaris kantor jenis vespa /P150 PS tahun1995 warna biru nomor polisi D 5944 AL nomor rangkaVBXIT217488 nomor mesin VBXIM 143649 STNK atas nama HERIPURWANTO kemudian sepeda motor tersebut dibawa kerumah20terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya

., danBrigadir Samsu telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangtelah melakukan pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari2019 sekira Jam 06.00 Wib digubuk kolam lele di Dusun Kauman RT.2RW.3, Desa Kauman, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 10 (Sepuluh)karung pakan lele merk Menara Ultimak dengan berat @ 30 Kg milik HeriPurwanto;Bahwa sebelum hilang barang tersebut disimpan didalam gubuk dekatkolam

Setelah di rumahTerdakwa, pakan Lele tersebut Terdakwa tutup menggunakan terpal warnabiru; Bahwa Terdakwa dan Ruman mengambil pakan Lele tersebut dengan tujuanakan dijual kKemudian uang hasil penjualannya akan dipergunakan untukbelanja kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa dan Ruman dalam mengambil pakan Lele tersebut tanpasepengetahuan dan tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi HeriPurwanto sebagai pemilik dari pakan Lele tersebut; Bahwa hingga saat ditangkap Polisi, Terdakwa maupun Ruman

Setelah di rumahTerdakwa, pakan Lele tersebut Terdakwa tutup menggunakan terpal warnabiru;Bahwa Terdakwa dan Ruman mengambil pakan Lele tersebut dengan tujuanakan dijual kKemudian uang hasil penjualannya akan dipergunakan untukbelanja kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa dan Ruman dalam mengambil pakan Lele tersebut tanpasepengetahuan dan tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi HeriPurwanto sebagai pemilik dari pakan Lele tersebut;Bahwa hingga saat ditangkap Polisi, Terdakwa maupun Ruman belumsempat

Terdakwa dan Ruman dalam mengambil pakan Lele tersebut tanpasepengetahuan dan tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi HeriPurwanto sebagai pemilik dari pakan Lele tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan

terungkap fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dalam mengambil pakan Lele milik saksi HeriPurwanto tersebut dilakukan bersamasama dengan Ruman, dengan carasebagai berikut : awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam00.00 wib Terdakwa dan Ruman di rumah memiliki rencana mengambil pakanLele tersebut.

yang milik NI WAYAN SUGIANI(TKP 1) dijual oleh HARTONO (DPO) kepada temannya yangterdakwa tidak tahu dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)dan dari hasil penjulan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari dan Terhadap sepedaYamaha Nmax milik saksi PUTU EKA ATATIKA (TKP Il), masih adadi Bengkel teman terdakwa di jalan Padonan Canggu Kuta UtaraBadung namun warna cat sudah dirubah oleh terdakwa HERIPURWANTO

HERIPURWANTO dan dengan pelapor NI WAYAN SUGIANI dan PUTUEKA ATATIKA serta terdakwa HERI PURWANTO saksi tidakmemiliki hubungan kekeluargaan;Bahwa Saksi bertugas di Direktorat Reserse Kriminal Umum PoldaBali adapun tugas dan tanggung jawab saksi selaku anggota Polrisebagai Pelindung,Pengayom dan pelayan masyarakatsedangkan tugas pokok seharihari melakukan upaya penyelidikandan pengungkapan suatu tindak pidana yang terjadi wilayahhukum Polda Bali.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

HERIPURWANTO bersama rekan saksi atas nama MARIA ENDI, SH.Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat terkaitdengan maraknya peristiwa pencurian sepeda motor Nmax,selanjutnya team opsnal (Resmob) Ditreskrimum Polda Balimelakukan penyelidikan terkait dengan kasus pencurian motortersebut dan dari informasi yang dikumpulkan dilapangan teammendapatan ciriciri pelaku, selanjutnya berdasarkan cCiriciripelaku tersebut diketahui bahwa pelaku bernama HERIPURWANTO dan memang merupakan Residivis spesialispencurian

HERI PURWANTO dan dengan pelapor NIWAYAN SUGIANI dan PUTU EKA ATATIKA serta terdakwa HERIPURWANTO saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan;Bahwa saksi bertugas di Direktorat Reserse Kriminal Umum PoldaBali adapun tugas dan tanggung jawab saksi selaku anggota Polrisebagai Pelindung,Pengayom dan pelayan masyarakat sedangkantugas pokok seharihari melakukan upaya penyelidikan danpengungkapan suatu tindak pidana yang terjadi wilayah hukumPolda Bali.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN

DpsBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERIPURWANTO bersama rekan saksi atas nama RONY HENDROPRASETYO, SH.Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat terkait denganmaraknya peristiwa pencurian sepeda motor Nmax, selanjutnya teamopsnal (Resmob) Ditreskrimum Polda Bali melakukan penyelidikanterkait dengan kasus pencurian motor tersebut dan dari informasiyang dikumpulkan dilapangan team mendapatan ciriciri pelaku,selanjutnya berdasarkan ciriciri pelaku tersebut diketahui bahwapelaku

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: SRINOVI ANTI Binti NGATEMO;Tanggal lahir : 10 Nopember 2001 (umur 14 tahun, 10 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Panggung RT. 26 RW. 2 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : HERIPURWANTO Bin ROWI;Umur : 25 Februari 1998, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Keden RT. 32 RW. 7 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

akil baligq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SRI NOVI ANTIBinti NGATEMO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (HERIPURWANTO

keterangan anak Pemohonyaitu SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO, tanggal lahir 10 Nopember 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Panggung RI.26 RW. 2 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwabenarsaya adalah anak kandung Pemohon dan saatini berumur 14tahun, 10 bulan dan berstatus perawan; Bahwa saya sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama HERIPURWANTO

, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama Rowi Bin Geman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Ngebruk RT. 12 RW. 4Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau keluarga calon suami anakPemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO) dengan anak saya bernama (HERIPURWANTO

Aminudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 24 RW. 02 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO) dengan anaknya bernama (HERIPURWANTO Bin ROWI), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 14 tahun, 10 bulan tahun

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu dari saksiHeri Purwanto als Eror Bin Suradi (penuntutan dalam berkas terpisah) sekirasatu minggu sebelumnya melalui pesan WhatsApp lek pun mudun sameankabari mas (kalau sudah turun kabari saya mas) dibalas oleh saksi HeriPurwanto

yo (Sayabawakan sepuluh dulu ya) Terdakwa jawab ok mas engko tak kabari mane(oke mas nanti saya kabari lagi setelah itu narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa yang berada di DusunKemendung RT/RW 002/001 Desa Jatirejo Kecamatan Tikung KabupatenLamongan kemudian membagi 2 (dua) klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu tersebut menjadi beberapa klip plastik untuk dijual kembali dandikonsumsi pribadi; Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa terima dari saksi HeriPurwanto

10 (Sepuluh) gram denganharga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tiap 1 (Satu) gram yangmana Terdakwa sudah membayar kepada saksi Heri Purwanto als Eror BinHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN.LmgSuradi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer sedangkan sisanya akandibayarkan setelah narkotika jenis sabusabu tersebut laku terjual; Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa terima dari saksi HeriPurwanto

warnamerah selanjutnya Terdakwa letakkan di belakang rumah tepatnya di bawahkandang ayam; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirajam 20.30 Wib di Dusun Kemendung Desa Jatirejo Kecamatan TikungKabupaten Lamongan saksi Dwi Hendra Aprilia Aditama dari Satuan ReserseNarkoba Polres Lamongan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmana sebelumnya saksi Dwi Hendra Aprilia Aditama mendapatkan informasidari saksi Heri Purwanto (penuntutan dalam berkas terpisah) bahwa saksi HeriPurwanto

Kemudian setiap harinya sekira pukul 16.30 Wib angkaangka tebakan itu terdakwa HERI PURWANTO BIN SURATNO kirimkan melaluipesan singkat (SMS) kepada Sdr.SELAMET Alias CAPLAK selaku pengepul( Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO Polres Pati ) dan uang hasilpenjualan judi Togel tersebut setiap hari Selasa dan Jumat oleh terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO menyerahkannya kepada Sdr.SELAMET AliasCAPLAK selaku pengepul ( Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO PolresPati ).

Pati pada hari Senin tangal 11 Nopember2013 sekira pukul 16.00 WIB, setelah itu kami melakukan pengecekandan pengintaian dilokasi tersebut dan ternyata benar Terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO sedang melayani penjualan kupon togellalu kami langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO.Bahwa Terdakwa HERI PURWANTO BIN SURATNO bertindaksebagai pengepul dan pengecer atau penjual nomor undian jenis togeldengan menggunakan alat komunikasi berupa 1 (satu) unit HandPhone merk

MOVI warna merah kombinasi Silver dengan Nomor SIMCard Perdana 082137990794 dan 1(satu) Unit Hand Phone merkMITO warna hitam kombinasi Silver dengan Nomor SIM Card Perdana081225356567 melalui pesan singkat (SMS), kemudian dari pesansingkat (SMS) para pembeli mengirimkan nomornomor atau angkaangka yang dipasang kepada Terdakwa HERI PURWANTO BINSURATNO selaku penjual kupon togel lalu Terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO menyimpan nomornomor atau angkaangka pemasang tersebut ke HP milikmya.

Kec.Tambakromo Kab.Pati pada hari Senin tangal 11 Nopember2013 sekira pukul 16.00 WIB, setelah itu kami melakukan pengecekandan pengintaian dilokasi tersebut dan ternyata benar Terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO sedang melayani penjualan kupon togellalu Kami langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO.Bahwa Terdakwa HERI PURWANTO BIN SURATNO bertindaksebagai pengepul dan pengecer atau penjual nomor undian jenis togelHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN Ptidengan

menggunakan alat komunikasi berupa 1 (satu) unit HandPhone merk MOVI warna merah kombinasi Silver dengan Nomor SIMCard Perdana 082137990794 dan 1(satu) Unit Hand Phone merkMITO warna hitam kombinasi Silver dengan Nomor SIM Card Perdana081225356567 melalui pesan singkat (SMS), kemudian dari pesansingkat (SMS) para pembeli mengirimkan nomornomor atau angkaangka yang dipasang kepada Terdakwa HERI PURWANTO BINSURATNO selaku penjual kupon togel lalu Terdakwa HERIPURWANTO BIN SURATNO menyimpan nomornomor

menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Purwanto yang akanmeminjam uang ke Bank Sentral Arta Jaya (SAJ) dengan jaminan BPKBkendaraan L300 Nomor Polisi N8384NEF ;Bahwa kemudian Terdakwa berpurapura menawarkan kepada saksi HeriPurwanto

sebelumnya masih kurang sehingga korbanpun memberi uang lagi kepadaTerdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2011 sekira jam 08.00 WibTerdakwa kembali mendatangi rumah korban dan meminta sejumlah uang Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan untukpengambilan pajak kendaraan dan korbanpun kembali menyerahkan uangkepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi Heri Purwanto menunggu selama (satu) minggu namunpengurusan pajak kendaraan tersebut belum selesai juga maka saksi HeriPurwanto

kejahatan, beberapa perbuatan yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa mulanya Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Purwanto yang akanmeminjam uang ke Bank Sentral Arta Jaya (SAJ) dengan jaminan BPKBkendaraan L300 Nomor Polisi N8384NEF ;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksi Heri Purwanto sanggupuntuk membayarkan pajak kendaraan tersebut, karena percaya saksi HeriPurwanto

kembali menyerahkan uangkepada Terdakwa ;Bahwa setelah uang milik saksi Heri Purwanto sejumlah Rp.5.800.000, (imajuta delapan ratus ribu rupiah) berada di tangan Terdakwa, timbullah niatTerdakwa untuk memiliki uang tersebut, lalu tanpa ijin saksi Heri Purwanto,Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya yaituuntuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa setelah saksi Heri Purwanto menunggu selama (satu) minggu namunpengurusan pajak kendaraan tersebut belum selesai juga maka saksi HeriPurwanto

Pati pada pada hari Selasatanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 02.30 WIB, terdakwa HERIPURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI dan terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO binSUTARDI turun dari mobil sedangkan AMBON (belum tertangkap) menunggudiatas mobil serta mengawasi keadaan sekitar;Bahwa kemudian terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI danterdakwa II ISNAN ARI WIBOWO bin SUTARDI merusak gembok dengan carapertama terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI merusakgembok dengan kunci Inggris 12 terbuat

dari besi warna putin merk NewDeland namun tidak berhasil membukanya dan kemudian terdakwa HERIPURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI mengambil gunting potong besi besar36 warna orange terbuat dari besi dan kemudian memotongnya dengancara terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO bin SUTARDI memegang gemboknyadan terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI memotonggemboknya dengan menggunakan gunting potong besi besar 36 warnaorange terbuat dari besi;Bahwa setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa HERI PURWANTO

aliasBANJIR bin HAMBALI dan terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO bin SUTARDImengambil tabung Gas LPG ukurang 3 Kg dan dibawa kemudian dimasukanke dalam mobil Xenia dan setelah merasa cukup kemudian terdakwa HERIPURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI, terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO binSUTARDI dan AMBON (belum tertangkap) langsung pergi meninggalkanBahwa tabung Gas LPG ukuran 3 Kg yang berhasil diambil oleh terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI, terdakwa II ISNAN ARI WIBOWObin SUTARDI dan AMBON (belum

Pati Tayu, dilakukan terdakwa HeriPurwanto alias Banjir bersama dengan terdakwa II Isnan Ari Wibowo dan Sdr.

JktBrtmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 saat saksi HeriPurwanto, saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan I.M sedangmelaksanakan tugas mendapatkan informasi dari seorang warga yangidentitasnya tidak mau disebutkan yang memberitahukan bahwa seringterjadi transaksi narkoba di daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat, kemudianatas informasi tersebut saksi

Kebon Jeruk JakartaBarat dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi HeriPurwanto beserta tim buser lainnya segera mendatangi terdakwa REGYPRATAMA Als.

Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 saat saksi HeriPurwanto, saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan I.M sedangmelaksanakan tugasS mendapatkan

JktBrtBarat dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi HeriPurwanto beserta tim buser lainnya segera mendatangi terdakwa REGYPRATAMA Als.

Keluarga tertanggal : 02052018 Nomor3314101407110027, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, atas nama Kepala Keluarga HERIPURWANTO;P4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 285/36/V/2003, antara HeriPurwanto (Suami) dengan Indarti Tunggul Resminingsih (istri), tertanggal24052003; yang diukeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSragen, Kabupaten Sragen;P5.

2016 atas nama Herwening Kusumawardhani seluas1030m2 (seribu tiga puluh meter persegi), dimana pada saat ini HerweningKusumawardhani (saat membuat permohonan ini) masih berusia 15 tahunHal 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PN.Sgn(belum dewasa), maka perlu adanya seorang wali untuk melakukan perbuatanhukum untuk mewakili Herwening Kusumawardhani tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan peraturan perundangundangan, maka Pemohon yaitu HeriPurwanto

Badung mereka terdakwa melihat sepeda motorYamaha Vixion warna hitam milik saksi koroan GEDE SURYA MAHENDRA yangparkir di area warung Base kemudian terdakwa HERI PURWANTO menyuruhterdakwa HARTONO untuk berhenti dan setelah berhenti kKemudian terdakwaHERI PURWANTO turun dari sepeda motor menuju tempat parkir sepeda motorYamaha Vixion warna hitam milik saksi korban selanjutnya terdakwa HERIPURWANTO mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari saksi korban GEDESURYA MANENDRA dengan cara merusak kunci

Badung para terdakwamelihat sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam selanjutnya terdakwaHERI PURWANTO menyuruh terdakwa HARTONO untuk berhentikemudian terdakwa PURWANTO turun dari sepeda motor menuju ketempat parkir motor Yamaha Vixion warna hitam lalu terdakwa HERIPURWANTO mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci Letter T yang sudah terdakwa siapkan dari koskosan; Bahwa terdakwa HERI PURWANTO membawa kabur sepeda motortersebut menuju kearah kargo Denpasar untuk dijual kepada MOHAMMADWAHYUDI

HERIPURWANTO dan terdakwa II. HARTONO yang identitasnya secara lengkap telahdiuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalampemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa yang sedang tidak dalampengampuan, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan dipersidanganpada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindakpidananya, sehingga ia dapat dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya. Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.2.

sebelummelakukan pencurian para terdakwa berjalanjalan menggunakan sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam biru terlebih dahulu untuk melakukan survei/pengintaian dan setelah sampai di TKP terdakwa melihat sepeda motor YamahaVixion warna hitam lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudianterdakwa HERI PURWANTO turun mendekati sepeda motor Yamaha Vixiontersebut sedangkan terdakwa HARTONO berada dipinggir jalan sambil mengawasikeadaan sekitar kKemudian dengan menggunakan kunci Letter T terdakwa HERIPURWANTO

HERIPURWANTO dan terdakwa II. HARTONO bahwa cara para terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tersebut adalah dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Letter T yangsudah para terdakwa siapkan dari koskosan hingga kunci sepeda motor tersebutrusak dan bisa dihidupkan kemudian terdakwa mengendarai sepeda motortersebut ke JIn. Kargo Ubung Denpasar untuk menjual sepeda motor hasil curiantersebut.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki nama HeriPurwanto bin Harsono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk ;.

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa (Kesra), tempat tinggal di Kelurahan Ringinanom, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, yang di dalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia perangkat desa tempat tinggalPemohon ; bahwa ia mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah pacaranselama kurang lebih 3 tahun; bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suami Pemohon (HeriPurwanto

terdakwa JEFRI Als KAJEP Bin SYAMSUDIN (dalamberkas terpisah) dan Terdakwa HERI PURWANTO Als HERI Bin WARSOlangsung menuju areal pembibitan yang berada tepan didepan pondokterdakwa KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) untuk mengambil bibitkelapa sawit dengan cara dicabut dari dalam polibag dengan menggunakantangan, sedangkan terdakwa KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah)berperan untuk mangawasi orang, setelah bibit yang terdakwa JEFRI AlsKAJEP Bin SYAMSUDIN (Dalam Berkas Terpisah) dan Terdakwa HERIPURWANTO

terpisah) mengambil bibit kelapa sawitsebanyak 50 (lima puluh) pokok yang terdakwa JEFRI Als KAJEP BinSYAMSUDIN (dalam berkas terpisah) peroleh dari areal pembibitan kelapasawit milik PT KMM (Kusuma Mentari Makmur), namun bibit tersebutmerupakan bibit yang sudah tidak digunakan lagi (bibit seleksi / dibuang).Bibit seleksi tersebut terdawka JEFRI Als KAJEP Bin SYAMSUDIN (dalamberkas terpisah) gabungkan dengan bibit yang JEFRI Als KAJEP BinSYAMSUDIN (dalam berkas terpisah) ambil bersama Terdakwa HERIPURWANTO

Uang hasilpenjualan bibit kelapa sawit tersebut terdakwa bawa ke rumah saksiKARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) untuk membagikan uang hasilpenjualan bibit kelapa sawit untuk dibagikan; Bahwa dari hasil penjualan bibit kelapa sawit tersebut terdakwa HERIPURWANTO mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), saksi KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) mendapatmendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Nbasedangkan

Saat itu kKeduanya menerangkan kepada bahwa ingin mengambil bibitkelapa sawit milik PT KMM dan mengajak saksi, setelah menerangkandemikian saksipun mau bersamasama dengan mereka untuk mengambilbibit kelapa sawit. setelah setuju kami pun mengambil bibit kelapa sawitdengan cara dicabut dari dalam polibag dengan menggunakan tangan olehsaksi JEPRI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa HERI PURWANTO, sedangkansaksi berperan untuk mangawasi orang, setelah bibit yang terdakwa HERIPURWANTO dan saksi JEPRI Bin SYAMSUDIN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HeriPurwanto Als Heri Bin Warso dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO, umur 14 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Panggung RT.26 RW. 2 Desa Kidal Kecamatanhalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor0794/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgTumpang Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (HERIPURWANTO

Bin ROW, karena sudah saling mencintai;Bahwa saya masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (HERIPURWANTO Bin ROW);Bahwa saat ini saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak

oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, Majelis Hakim mendengarkan saksi 1 Pemohon bernama KamsirBin Ramun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 31 RW. 07 Desa Argosomo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama (HERIPURWANTO

Aminudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 24 RW. 02 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama (HERIPURWANTO Bin ROWI) dengan anak Pemohon bernama (SRI NOVI ANTIBinti NGATEMO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HERIPURWANTO Bin ROWI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 14September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah, olehkami Drs.

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suradi;Membaca surat

merekadan menyesali perbuatan mereka serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar pula Replik Penuntut Umum atas permohonanterdakwa terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik terdakwaterdakwa yangjuga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonan mereka; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sukoharjo oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I HERIPURWANTO

HARYANTO AliasGUDEL lalu = menjalankan rencananya dengan cara terdakwa I HERIPURWANTO turun terlebih dahulu menghampiri anak anak pelajar yaitusaksi NOVA DWI KURNIAWAN, DANANG SETYAWAN, DEWI RACHMAWATI dantemantemannya dan mengatakan kepada mereka Aku anggota PolsekSini, ini pemeriksaan lalu' terdakwa I HERI PURWANTO meminta agarmereka anak anak pelajar tersebut menunjukan KTP juga HP merekadengan alasan kalau ada film porno di HP mereka.

Bahwa karena percaya mereka saksiNOVA DWI KURNIAWAN, DANANG SETYAWAN, DEWI RACHMAWATI .lalumenyerahkan KTP dan HP yaitu) sebuah HP merk SONY ERICKSON seri T250i warna hitam, sebuah HP merk Nokia seri 2626 warna hijau dansebuah HP merk Nokia seri 6600 warna hitam milik mereka untukdiperiksa, tetapi ternyata kesempatan itu digunakan Terdakwa I HERIPURWANTO dan Terdakwa II HARYANTO Alias GUDEL untuk melarikan HPHPtersebut dan segera meninggalkan lokasi tersebut dengan mengendaraisepeda motor Suzuki

Lalu saksi mengeluarkan KTPdan HP, dan sebelum saksi memperlihatkan memori video nya,tahu tahu HP saksi Jlangsung direbut oleh Terdakwa I HeriPurwanto, kemudian saksi berusaha merebut HP itu kembalitetapi saksi didorong oleh Terdakwa I Heri Purwanto hinggajatuh dan selanjutnya Para Terdakwa tersebut setelahberhasil membawa HP milik saksi, milik Dewi dan milik salahsatu. orang yang ikut berteduh (yang saksi tidak kenal)langsung pergi meninggalkan kami dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun R110

terdakwa dimana pada saat ituterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu kepada saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO dan setelah itu saksi GUSTISEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib, Petugas Kepolisian PolresSabang setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap saksi GUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERIPURWANTO

GUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERIPURWANTO siapa pemeilik 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik warna putin bening tersebut, dan pada saat itu saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO memberikan keteranganbahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara membelinya.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang tertuang dalamberita acara pengujian/ penimbangan

bungkus narkotika jenis shabushabu kepada saksiHalm. 5 dari 25 halaman Putusan No.59/Pid.Sus/2017/PNSabGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO dan setelah itu saksi GUSTISEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib, Petugas Kepolisian PolresSabang setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap saksi GUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERIPURWANTO

GUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERIPURWANTO siapa pemeilik 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik warna putin bening tersebut, dan pada saat itu saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO memberikan keteranganbahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara membelinya.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 03.20Wib setelah mendapatkan keterangan

FAISAL Alias ISAL yaitu1(satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga warna putih;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi Korban HERIPURWANTO memesan ban dan pelek mobil kepada Terdakwa MUH.FAISAL Alias ISAL, kemudian pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 sekitar pukul 09.30 wita Terdakwa datang menemui Saksi Korbandan Terdakwa memberitahukan bahwa ban dan pelek mobil yang dipesan sudah ada.

mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge), danatas kesempatan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwadipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu ) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih dengan nomor polisi DP1089 BZ milik Saksi Korban HERI PURWANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat Saksi Korban HERIPURWANTO

Unsur Memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarka faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa: Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat Saksi Korban HERIPURWANTO memesan ban dan pelek mobil kepada Terdakwa MUH.FAISAL Alias ISAL, kemudian pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 sekitar pukul 09.30

Hakimmenetapkan lamanya masa Penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan beradadalam tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1)Huruf k KUHAP, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa agar tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu ) unit mobil SuzukiErtiga warna putih dengan nomor polisi DP 1089 BZ milik Saksi Korban HERIPURWANTO

Keterangan saksi Budi Santoso, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaanSatpol PP, alamat Satpol PP Kabupaten Trenggalek dan keterangan saksi HeriPurwanto, umur 44 tahun , agama Islam, Pekerjaan satpol PP, alamat Satpol PPKabupaten Trenggalek, adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Huda Wasita Bekti;Membaca