Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imroni ibrani islani ismono ismuni isrofi isro'i isrori israni
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
ISFANA Bin ISRONI Alm
35 — 8
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Isfana Bin Isroni
    Penuntut Umum:
    IDA FITRIYANI,SH
    Terdakwa:
    ISFANA Bin ISRONI Alm
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 26 Februari 2019 —
Terdakwa:
Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni
47 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa GACUK MURDIANTO Bin BUDI ISRONI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Simcard 08882515939;dimusnahkan
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : H-5394-BU, warna hijau, Nomor Rangka: MH328D40CBJ054548, Nomor Mesin : 28D3054590, STNK a/n PUJIWATI dan kunci kontak;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

    Terdakwa:
    Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni
    GACUK MURDIANTO Bin BUDI ISRONI;2. Termmpat LANIC o..eeececceecccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeteeeeeeeeenSemarang;3. Umur/Tgl ILahir :........ 23 Tahun / 20 Juni 1995;A. JONIS KElAMIN oo eeeeeceeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaaeeeeesnee!Lakilaki;5. KEDANGSAAN oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!Indonesia;6. Tempat TINQGAl ou. ...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeesJl. Elangsari Selatan No.9, RT.07 / RW. 05,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;7.
    berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan terdakwa belum pernah dihukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa GACUK MURDIANTO BIN BUDI ISRONI
    AndreAldi Pratama dan terjadi kesepakatan transaksi di Jalan Setiabudi,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang.Kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.15 WIB, kami sampai ditempat transaksi yang disepakati dan melihat seseorang yang dicurigaimenjadi perantara dalam mengedarkan jenis obatobatan tersebut,sehingga dilakukan pemeriksaan identitas terhadap orang tersebut yangkemudian diketahui bernama Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni; Bahwa kemudian saksi dan petugas melakukan
    Bin(Alm) Sariyanto dan Aji Krismon Pangestu yang telah diputus dan putusantelah berkekuatan hukum tetap dimana terhadap barang bukti yang dipakalsebagai sarana dalam melakukan perbuatan pidana yang berhubungan denganterdakwa Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni masingmasing berupa 1 (Satu) unitKBM R4 Suzuki Ertiga warna abu abu No.
    Simcard 08882515939;Dimusnahkan;5.9, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : H5394BU, warna hijau, Nomor Rangka: MH328D40CBJ054548, NomorMesin : 28D3054590, STNK a/n PUJIWATI dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni;6.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 24 Juli 2023 — Tanonggi, SH
Terdakwa:
ANDI ISRONI YUSUP alias RONI
22 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ISRONI YUSUP Alias RONI seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan permufakatan jahat menerima untuk dijual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Tanonggi, SH
    Terdakwa:
    ANDI ISRONI YUSUP alias RONI
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat - Isroni Puspa Rini binti H. Pian . Tergugat - Yulius Amo Fau Radjagah bin Paulus Radjagan
13 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulius Amo Fau Radjagah Bin Paulus Radjagah) terhadap Penggugat (Isroni Puspa Rini Binti H. Pian);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat - Isroni Puspa Rini binti H. Pian. Tergugat - Yulius Amo Fau Radjagah bin Paulus Radjagan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1058/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISRONI Als RONI Bin RUDI DERMAWAN
12 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Isroni als Roni Bin Rudi Dermawantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasecara terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan alternatifSubsidair Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    HERU YUNIATMOKO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISRONI Als RONI Bin RUDI DERMAWAN
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 120/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Juni 2015 — SYAHRANI bin AKAD
25 — 9
  • Nurul Huda;Dikembalikan kepada saudara Nurul Huda bin Isroni;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    NurulHuda bin Isroni (alm) ;4.
    Nurul Huda bin Isroni (alm), atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dengan cara:Berawal pada waktu sdr. Nurul Huda bin Isroni (alm) datang bertamu ke rumahsdr. Syamsudin bin Maskur (alm) dengan menggunakan sepeda motor Honda MegaPro warna hitam abuabu No Pol DA 2683 QN dan memarkir sepeda motornya dihalaman rumah sdr. Syamsudin bin Maskur (alm) namun saat itu terdakwa sudahberada di rumah sdr.
    Nurul Huda bin Isroni (alm) yang kunci sepeda motornya masihmenempel di sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa tanpa jijin dansepengetahuan sdr. Nurul Huda bin Isroni (alm) selaku pemilik sepeda motor HondaMega Pro warna hitam abuabu No Pol DA 26 83 QN langsung membawa sepedamotor tersebut pergi menuju ke Kapuas Kalimantan Tengah dan saat itu sdr. NurulHuda bin lIsroni (alm) melihat terdakwa membawa sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam abuabu No Pol DA 26 83 QN miliknya kemudian sdr.
    Nurul Huda;yang telah disita dari saksi Nurul Huda bin Isroni, maka dikembalikan kepada saksiNurul Huda bin Isroni;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa
    Nurul Huda;Dikembalikan kepada saudara Nurul Huda bin Isroni;6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 7
  • Ani Isroni Binti SUKARTA yang bernamaSUKARTA dan Hayati telah terlebin dahulu meninggal dunia sebelumalm. Ani Isroni Binti SUKARTA yaitu : Ayah bernama SUKARTA meninggal dunia pada tahun 1970 lbu bernama Hayati meninggal dunia pada tahun 1992Bahwa pada saat meninggal dunia alm. Ani Isroni Binti SUKARTAmeninggal dalam kedaan beragama Islam, dan tidak ada dari para ahliwarisnya yang menjadi penyebab meninggalnya alm. Ani Isroni BintiSUKARTA.Bahwa pada saat meninggal dunia alm.
    Fotokopi rekening Bank atas nama Ani Isroni binti SUKARTA.
    Ani Isroni bintiSUKARTA dan alm. AMINO bin SaubariBahwa Pemohon II adalah anak perempuan dari alm. Ani Isroni bintiSUKARTA dan alm. AMINO bin SaubariBahwa Pemohon Ill adalah saudara perempuan dari alm. Ani Isroni bintiSUKARTABahwa Pemohon IV adalah saudara perempuan dari alm. Ani Isronibinti SUKARTABahwa Pemohon V adalah saudara perempuan dari alm. Ani Isroni bintiSUKARTABahwa Pemohon VI adalah saudara perempuan dari alm.
    Ani Isronibinti SUKARTABahwa Almarhumah Ani Isroni Binti SUKARTA pernah menikah denganAlmarhum AMINO Bin SaubariBahwa alm. Ani Isroni Binti SUKARTA telah meninggal dunia padatanggal 03 April 2020,Bahwa dengan demikian pada saat alm.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 11-01-2014 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 138/PID.B/2013/PNMBLN
SUKIRAN Als BAHAR SATRIO Bin MISWAN
105 — 12
  • , seingat saksi teriakan tersebut meminta adanya sandera.Bahwa, selanjutnya JHON SEPTER PARNINGOTAN NADEAK menemui saksiSARYONO yang merupakan komandan regu dan meminta agar ada 2 (dua) orangkaryawan PT REKI yang ada di Pos Penjagaan untuk dibawa dan dijadikan sandera, danselanjutnya di bawa hanya 2 ( dua) orang untuk dibawa yaitu saksi sendiri dan saksiNUR ISRONI Bin SUKAR;Bahwa, selanjutnya saksi dan saksi NUR ISRONI Bin SUKAR dibawa ke Gereja diPemukiman SPI dengan di kawal oleh ANDI ANGGARA (
    anggota Kepolisian), dimanapada saat itu saksi NUR ISRONI Bin SUKAR dibawa oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, sedangkan saksi sendiri diboncengkan oleh oleh ANDIANGGARA dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sesampainya di Gereja sekira waktu Maghrib dan saksi ditempatkan di lantaiatas Gereja dimana saat itu saksi NUR ISRONI Bin SUKAR sudah ada terlebih dahuludengan diantar oleh terdakwa;Bahwa pada saat berada di Gereja, terdakwa menemui saksi dan saksi NUR ISRONIBin SUKAR dan berkata,
    Jangan lari, nanti tanggung resikonya sendiri;Bahwa baik pada saat di bawa dari Pos Penjagaan PT REKI maupun pada saat berada didalam Gereja, saksi maupun saksi NUR ISRONI Bin SUKAR, sama sekali tidak diikatmaupun menerima siksaan;Bahwa, pada saat saksi dan saksi NUR ISRONI Bin SUKAR untuk dibawa terdakwadan temannya tersebut, untuk ditahan atau disandera oleh terdakwa, bukan kemauansaksi dan saksi NUR ISRONI Bin SUKAR;Bahwa keesokan harinya saksi dan saksi NUR ISRONI Bin SUKAR di bebaskan dariGereja
    dengan menggunakan sepeda motoruntuk dijadikan sandera, dan saksi FEBRIAN dibawa oleh anggota SPI yang lain;Bahwa terdakwa membawa saksi NUR ISRONI kerumah terdakwa, kemudian setelahMagrib, datang utusan dari masyarakat SPI untuk membawa saksi NUR ISRONI, danterdakwa membawa saksi NUR ISRONI ke Gereja untuk dijadikan sandera;Bahwa pada saat berada di dalam Gereja, kedua orang karyawan PT REKI yang disandera dalam keadaan bebas, namun tidak diperbolehkan untuk pulang, dan Gerejatersebut dijaga oleh
    dan saksiNUR ISRONI Bin SUKAR dan berkata, Jangan lari, nanti tanggung resikonya sendiri;Bahwa benar, baik pada saat di bawa dari Pos Penjagaan PT REKI maupun pada saatberada di dalam Gereja, saksi FEBRIAN maupun saksi NUR ISRONI Bin SUKAR,sama sekali tidak diikat maupun menerima siksaan;Bahwa benar, pada saat saksi FEBRIAN dan saksi NUR ISRONI Bin SUKAR untukdibawa terdakwa dan temannya tersebut, untuk ditahan atau disandera oleh terdakwa,bukan kemauan saksi FEBRIAN dan saksi NUR ISRONI Bin SUKAR
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 985/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
USMAN Bin MATARI
77 — 10
  • RONI Bin TOHIR naik ke atas sepeda motor terdakwa laluterdakwa membawa saksi ISRONI Als. RONI Bin TOHIR ke rumah terdakwa,kemudian saksi ISRONI Als. RONI Bin TOHIR memperlihatkan kepadaterdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type Neo 5 warna putih dan 1(satu) unit tablet merk Samsung Tab 3 warna putih milik saksi korban GRASELAAMELIA PUTRI yang diambil saksi ISRONI Als. RONI Bin TOHIR tanpa jin,setelah itu saksi ISRONI Als. RONI Bin TOHIR pulang. Tidak berapa lamakemudian saksi ISRONI Als.
    itu terdakwa sudah dilarang untuk keluar rumah, tetapiterdakwa pergi juga mengantarkan Isroni dan setelahmengantarkan Isroni kKemudian terdakwa langsung pulang lagi kerumah; Bahwa yang saksi lihat dan saksi ketahui, setelah terdakwamengantar Isroni kemudian terdakwa pulang dan tidur di dalamkamar, dan saksi tidak tahu apakah terdakwa ada keluar lagimenjemput terdakwa; Bahwa Isroni hanya mengatakan minta tolong diantar ke rumahpamannya karena ada keperluan; Bahwa sebelumnya Isroni memang biasa main
    Isroni minta diantar ketempat tersebut;Bahwa setelah mengantar Isroni ke tempat tersebut, kemudianterdakwa pulang dan beberapa jam kemudian terdakwa di telepon olehIsroni, karena Isroni minta dijemput, dan kemudian terdakwamenjemput Isroni di tempat yang telah dijanjikan;Bahwa pada waktu terdakwa menjemput Isroni, terdakwa melihatIsroni ada membawa HP;Bahwa terdakwa tidak tahu, darimana HP tersebut diperoleh olehIsroni;Bahwa terdakwa saya sudah dua kali mengantarkan sdr.
    Isroni;Bahwa terdakwa pernah diperlihatkan oleh sdr. Isroni, 1 (Satu) unit HPmerk Oppo A11W warna putih, 1 (Satu) unit HP merk Samsung Tab 3warna putih;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diberi uang oleh sdr. Isroni;Bahwa terdakwa ada diberi uang oleh sdr. Isroni keesokan harinyasetelah terdakwa mengantar sdr.
    saksi Isroni Als.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 25 Maret 2021 —
Terdakwa:
HERI KISWANTO Bin ISRONI
47 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Bin ISRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan

    Terdakwa:
    HERI KISWANTO Bin ISRONI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 25 Februari 2016 — JULIUS RESNA FERNANDO ROMPAS BIN FRANS ROMPAS
41 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) mesin air merek Honda warna merah;- 1 (satu) speker aktif merk Sunny Combo 300 warna hitam;- 1 (satu) lembar kain warna kuning panjang 2 (dua) x 6 (enam);Dikembalikan kepada pemiliknya Isroni Bin Untung; - 1 (satu) lembar jaket bertudung kepala warna merah dan biru pada bagian lengan merk Tannazank;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah)
    Saksi tidak tahu bersama siapa Terdakwa melakukan pencurianterhadap barangbarang milik Saksi Korban Isroni;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Sky.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 07.00WIB Saksi keluar dari rumah Saksi dengan tujuan ingin bekerja dirumahSaksi Korban Isroni, setelah sampai dirumah Saksi Korban Isroni, Saksidiberitahu oleh Saksi Korban Isroni, semalam terjadi pencurian kKemudianpada hari yang sama Saksi diminta oleh Saksi Korban Isroni untukdatang ke Polsek Betung untuk memberikan keterangan atas kejadiantersebut; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di rumah Saksi diKelurahan Rimba Asam Kecamatan
    Betung Kabupaten Banyuasin; Bahwa menurut keterangan Saksi Korban Isroni, akibat kejadian tersebutSaksi Korban Isroni mengalami kerugian sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramemecahkan dinding pagar rumah Saksi Korban Isroni pada bagianatasnya kemudian Terdakwa masuk ke dalam halaman belakang rumahSaksi Korban Isroni dan mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaTerdakwa keluar lagi melalui jalan yang sama; Bahwa Saksi tidak tahu
    dengan menggunakan alat apa Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Korban Isroni; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Korban Isroni maupunSaksi untuk mengambil barangbarang tersebut yang berada di dalamperkarangan rumah Saksi Korban Isroni ditutup dengan pagar semen; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) mesin air merek Honda warnamerah, 1 (Satu) speker aktif merk Sunny Combo 300 warna hitam dan 1(satu) lembar kain tenda warna kuning panjang 2 (dua) x 6 (enam)adalah benar milik Saksi
    Korban Isroni yang telah dicuri oleh Terdakwa; Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat kejadian tersebut lebih kurangsekitar 3 (tiga) kilometer; Bahwa situasi ditempat kejadian pada saat Saksi KorbanIsronikehilangan barangbarang cukup terang karena ada cahaya lampu dariSPBU yang berada disamping rumah Saksi Korban Isroni; Bahwa Saksi dengan Saksi Korban Isroni ada hubungan kerja yangmana Saksi bekerja pada Saksi Korban Isroni;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 24-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 26 Agustus 2015 — Darmadi als Madi bin Dahan
29 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter dengan bergagang plastik warna hijau dan sarung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai baju hitam lengan pendek;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengan No.Pol BN 7287 CV;Dikembalikan kepada saksi korban RONALDO ZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    lalu saksi RONALDO ZEINTRA AlsALDO Bin ISRONI berkata ape ape mang ? amang ni kenal dak kek ku ?
    ,selanjutnya terdakwa langsung mengayunkan parangnya ke arah saksiRONALDO ZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI sehingga mengenai kepalabagian belakang saksi RONALDO ZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI dan jugamengenai kepala sepeda motor milik saksi RONALDO ZEINTRA Als ALDOBin ISRONI tepatnya di bagian kaca ampere atau spiidometer sehingga pecahdan rusak, terdakwa kembali mengayunkan parangnya dan mengenai punggungbagian belakang saksi RONALDO ZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI, saksiRONALDO ZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI
    Pol.BN 7287 CV.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di jalan setapak di taman Desa Terentang Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah;e Bahwa awalnya saksi Ronaldo Zeintra Als Aldo Bin Isroni pulang dari pantai pasirpadi dengan ayah saksi yang bernama ISRONI, kemudian setelah
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DHENY TRIWIBOWO Alias DENI Bin SARDI
25 — 10
  • AliasGARENG selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi ISRONI BANGKITSULISTIONO Alias GARENG tentang asal pembelian obat jenis pil berlogoHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018.
    /PNSgnlemari dalam rumah milik saksi ISRONI BANGKIT SULISTIONO AliasGARENG selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi ISRONI BANGKITSULISTIONO Alias GARENG tentang asal pembelian obat jenis pil berlogo(Y) tersebut lalu saksi KRISDIANTO, saksi AGUS RIYADI dan saksi ANTONSETYA BUDI melakukan penangkapan terhadap saksi AGAP PRIANTOMULIAWAN Alias AGAP dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melalui saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN AliasAGAP tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang telah menjual sediaanfarmasi
    ) butir dengan harga Rp1.100.000,00(satujuta seratus ribu rupiah), selanjutnya saksi meminta Isroni mengambilsisa obat yang dibelinya dan sisa obat sejumlah 900 (Sembilan ratus)butir tersebut ditemukan di laci meja televisi rumah Isroni, selanjutnyaobatobat tersebut diamankan kemudian saksi dan Isroni kembali ke SLBGondang ;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Isroni menelpon Agap melaluiHandphone seolaholah mau memesan obat/pil lagi kemudian tidakberapa lama kemudian Agap datang ke SLB Gondang lalu
    ; Bahwa jumlah seluruh pil yang dibeli saksi Isron dari Agap PriyantoMuliawan adalah 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.100.000,00(satujuta seratus ribu rupiah), selanjutnya saksi meminta Isroni mengambilsisa obat yang dibelinya dan sisa obat sejumlah 900 (Sembilan ratus)butir tersebut ditemukan di laci meja televisi rumah Isroni, selanjutnyaobatobat tersebut diamankan kemudian saksi dan Isroni kembali ke SLBGondang ; Bahwa selanjutnya saksi Krisdianto menyuruh Isroni menelpon Agapmelalui Handphone
    ditemukan di laci meja televisi rumah Isroni, selanjutnyaobatobat tersebut diamankan kemudian saksi dan Isroni kembali ke SLBGondang ; Bahwa selanjutnya saksi Krisdianto menyuruh Isroni menelpon Agapmelalui Handphone seolaholah mau memesan obat/pil lagi kemudiantidak berapa lama kemudian Agap datang ke SLB Gondang laluditangkap dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan uang sejmulahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap Agap, ia mengakulbahwa ia menjual obat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
Lailatul Qodar Bin Parim
25 — 7
  • 12;
  • 6 (enam) bungkus rokok APACHE 16;
  • 5 (lima) bungkus rokok Surya Pro 16;
  • 5 (lima) bungkus rokok Djarum MLD 12;
  • 6 (enam) bungkus rokok Djarum 76 12;
  • 3 (tiga) bungkus rokok Djarum 76 Gold 12;
  • 4 (empat) bungkus rokok Sukun Magno 12;
  • 4 (empat) bungkus rokok Djitoe Bold 20;
  • 10 (sepuluh) bungkus rokok DUNHIL;
  • 6 (enam) bungkus rokok Aroma Bold 12;

    • Dikembalikan kepada saksi ISRONI

    Sesampai di rumah saksi ISRONI,terdakwaberkeliling rumah untuk mencari pintu atau jendela yang tidak terkunci.Terdakwa kemudian melihat pintu sebelah rumah yang tertutup namun tidak terkunci.Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah menggunakan penerangan lampu senterdengan kepala menggunakan masker hingga menutupi bagian wajah. Terdakwamelewati ruangan dimana saksi RIBUT RAHAYU dan anaknya sedang tertidur danberjalan menuju pintu warung di dalam rumah tersebut.
    Saksi ISRONI yang sedang tidur di dalam kamarterbangun dan keluar dari kamar kemudian berusaha menangkap terdakwa danberteriak minta tolong. Terdakwa terus menghindari dari pegangan tangan saksi ISRONIdan mencoba melarikan diri. Terdakwa dan saksi ISRONI kemdian bergumul ditanahhingga rokok yang disimpan dibalik jaket yang dikenakan terdakwa pun tercecer ditanah.
    Terdakwa kemudian segera diamankan oleh saksi ISRONI dan warga yangberdatangan, untuk kemudian diserahkan kepada petugas Kepolisian Sektor Secang.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ISRONI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.148.000, (Satu juta Seratus empat puluh delapan ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 363ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar
    terbangun dari tidurnyadan segera bangun menuju keluar kamar sedang memegangi jaket terdakwayang hendak melarikan diri; Bahwa saksi ISRONI segera menangkap terdakwa dengan cara berusahamemegang tubuh terdakwa namun saksi ISRONI hanya berhasil memegangijaket yang dikenakan terdakwa; Bahwa terdakwa sempat terlepas dari pegangan tangan saksi ISRONI karenaterdakwa berusaha melawan dan menghindari tangan saksi ISRONI kemudianterdakwa berhasil keluar dari rumah saksi ISRONI, namun saksi ISRONI segeramemegangi
    leher terdakwa menggunakan tangan kanan dan sempat dilawanoleh terdakwa sehingga saksi ISRONI dan terdakwa terjatuh ke tanah di depanrumah saksi, sambil saksi ISRONI berteriak meminta tolong, tidak seberapalama tetangga berdatangan membantu saksi ISRONI mengamankan terdakwaselanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp 124.000, ( seratus dua puluh empat ribu rupiah) dan 69 buahrokok dalam berbagai
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 293/Pid.B/LH/2019/PN Dgl
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI
378 — 71

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyimpan dan memperniagakan satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.20.000.000.- (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 293/Pid.B/LH/2019/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI;: Sausu;: 30 Tahun/4 Maret 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Malontara No. 3 RT/RW 003/004 Kel. PengawuKec.
    Sigi;: Islam;: Swasta (tukang las);Terdakwa Andi Isroni Yusuf Alias Mas Roni tditahan dalam tahanan RUTANoleh:1. Penyidik, tidaka dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21Oktober 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengantanggal 8 November 2019;4.
    Menyatakan Terdakwa ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggarPasal 21 ayat (2) huruf a Jo. Pasal 40 ayat (2) UU RI No. 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ISRONI YUSUF Alias MASRONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Sigi, Terdakwa ANDI ISRONIYUSUF Alias MAS RONI telah menyimpan, memiliki 6 (enam) ekor burungjenis red lory warna merah yang berada di dalam sangkar; Bahwa Terdakwa ANDI ISRONI YUSUF Alias MAS RONI menyimpan danmemiliki burung tersebut dengan tujuan untuk diperniagakan ke pantai timuroleh karena sudah ada yang memesan; Bahwa burung tersebut Terdakwa peroleh dengan dengan cara membeli 1(satu) ekor dari Sdra.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 363/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • ASARI bin KASTARIP tempat tanggal lahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYID tempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975 diubah menjadi Nama Pemohon I: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir: Malang, 12 Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYIT tempat, tanggal lahir: Malang, 17 Agustus 1962;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

    ASARI bin KASTARIP tempat tanggallahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon Il: ISRONI binti PRAYIDtempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon I: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir: Malang, 12Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYIT tempat, tanggallahir: Malang, 17 Agustus 1962;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusBPJS mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama
    ASARI bin KASTARIP tempattanggal lahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon Il: ISRONI bintiPRAYID tempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun yang tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0363/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975sebenarnya adalah Nama Pemohon : MANAN bin KASTARIP tempat,tanggal lahir: Malang, 12 Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI bintiPRAYIT tempat, tanggal lahir: Malang, 17 Agustus 1962;3.
    ASARI bin KASTARIP tempat tanggallahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon Il: ISRONI binti PRAYIDtempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun;3.
    ASARI bin KASTARIP tempat tanggallahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYID tempattanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975 diubah menjadi Nama PemohonI: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir: Malang, 12 Februari 1960 danNama Pemohon Il: ISRONI binti PRAYIT tempat, tanggal lahir: Malang, 17Agustus 1962;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0363/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai
    ASARI bin KASTARIP tempattanggal lahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon II: ISRONI bintiPRAYID tempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975 diubahmenjadi Nama Pemohon I: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir:Malang, 12 Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYITtempat, tanggal lahir: Malang, 17 Agustus 1962;3.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI MURNI, SH
2.ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAP Bin ASRI
20 — 4
  • BangkitSulistiono Alias Garen yang kemudian diamankan dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan tablet putin berlogo Y sejumlah 100(Seratus) butir didalam bungkus rokok LA di dekat Isroni berada ; Bahwa selanjutnya saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadapIsroni dan saat itu ia mengaku sebagai pemilik obat/pil tersebut yagdiperoleh dengan cara membeli dari orang yang bernama Agap PriyantoMuliawan (Terdakwa) ; Bahwa jumlah seluruh pil yang dibeli saksi Isron dari Terdakwa adalah1000 (seribu
    ) butir dengan harga Rp1.100.000,00(satu juta seratus riburupiah), selanjutnya saksi meminta Isroni mengambil sisa obat yangdibelinya dan sisa obat sejumlah 900 (Sembilan ratus) butir tersebutditemukan di laci meja televisi rumah Isroni, selanjutnya obatobattersebut diamankan kemudian saksi dan Isroni kembali ke SLBGondang; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Isroni menelpon Terdakwa melaluiHandphone seolaholah mau memesan obat/pil lagi kemudian tidakberapa lama kemudian Terdakwa datang ke SLB Gondang
    Bangkit Sulistiono Alias Garen yang kemudiandiamankan dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan tablet putihberlogo Y sejumlah 100 (seratus) butir didalam bungkus rokok LA didekat Isroni berada ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018.
    ditemukan di laci meja televisi rumah Isroni, selanjutnyaobatobat tersebut diamankan kemudian saksi dan Isroni kembali ke SLBGondang ;Bahwa selanjutnya saksi Krisdianto menyuruh Isroni menelponTerdakwa melalui Handphone seolaholah mau memesan obat/pil lagikemudian tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang ke SLBGondang lalu ditangkap dan dilakukan penggeledahan dan ditemukanuang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap Terdakwa, ia mengakulbahwa
    ) butir dengan harga Rp1.100.000,00(satu juta seratus riburupiah), selanjutnya saksi meminta Isroni mengambil sisa obat yangdibelinya dan sisa obat sejumlah 900 (Sembilan ratus) butir tersebutditemukan di laci meja televisi rumah Isroni, selanjutnya obatobattersebut diamankan kemudian saksi dan Isroni kembali ke SLBGondang;Bahwa selanjutnya saksi Krisdianto menyuruh Isroni menelponTerdakwa melalui Handphone seolaholah mau memesan obat/pil lagikemudian tidak berapa lama kemudian Tedakwa datang ke
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1005/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.AGUNG FIRMANDA BIN ALM ISRONI.
2.MARUP ALIAS IWAN BIN MUSA.
3.SABAR ERWIN PARDOMUAN.
4.AHMAD WEMPI BIN ALM SUCIPTO.
5.BASTIAN.
32 — 18
  • Agung Firmanda bin Alm Isroni, Terdakwa 2. Marup Alias Iwan bin Musa, Terdakwa 3. Sabar Erwin Pardomuan, Terdakwa 4. Ahmad Wempi bin Sucipto dan Terdakwa 5.
    Penuntut Umum:
    TiMMY WOLYA
    Terdakwa:
    1.AGUNG FIRMANDA BIN ALM ISRONI.
    2.MARUP ALIAS IWAN BIN MUSA.
    3.SABAR ERWIN PARDOMUAN.
    4.AHMAD WEMPI BIN ALM SUCIPTO.
    5.BASTIAN.
    Nama lengkap : Agung Firmanda Bin Alm Isroni.2. Tempat lahir : Magetan3. Umur/Tanggal lahir : 24/8 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Plumpang RT.04 RW.04 Kel. Rawa BadakSelatan Kec. Koja Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Agung Firmanda Bin Alm Isroni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021Terdakwa Agung Firmanda Bin Alm Isroni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2021sampai dengan tanggal 19 September 2021Terdakwa Agung Firmanda Bin Alm Isroni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengan tanggal 5Oktober 2021Terdakwa Agung Firmanda Bin Alm Isroni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    AGUNG FIRMANDA Bin alm ISRONI, terdakwa 2.MARUP alias IWAN Bin MUSA, terdakwa 3. SABAR ERWIN PARDOMUAN,terdakwa 4. AHMAD WEMPI Bin SUCIPTO dan terdakwa 5. BASTIAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Agung Firmanda bin Alm Isroni, 2. Marupalias Iwan, 3. Sabar Erwin Pardomuan, 4. Ahmad Wempi dan 5. Bastiansebagai ParaTerdakwa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, dan telah mengakui serta membenarkan identitasidentitasselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, maka yang dimaksud setiap orang disini adalah Para Terdakwa yaitu1. Agung Firmanda bin Alm Isroni, 2. Marup alias Iwan, 3. Sabar ErwinPardomuan, 4. Anmad Wempi dan 5.
    Agung Firmanda bin Alm Isroni,mengajak Terdakwa 2. Marup alias Iwan, Terdakwa 3. Sabar Erwin Pardomuan,Terdakwa 4. Anmad Wempi dan Terdakwa 5. Bastian untuk mengambil barangbarang yang berada disebuah gedung kosong milik PT. Sinar Surya HandalUtama yang beralamat di Jalan Raya Boulevard Barat Blok XB No.6 Kel. KelapaGading Barat Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara dan atas ajakan Terdakwa 1.Agung Firmanda bin Alm Isroni tersebut, Terdakwa 2. Marup alias Iwan,Terdakwa 3.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 920/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 18 April 2013 — NGAFIFUL IHWAN
25 — 5
  • suratsurat bukti dari Pemohon ; rSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16 April 2013 Nomor :920/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di OKUT, pada tanggal 18 Juli 1993 sebagaianak LakiLaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama ISRONI
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKUT telah dilahirkan dari perkawinan suami ISRONI dan istriSUYATI anak LakiLaki yang bernama NGAFIFUL IHWAN padatanggal 18 Juli 1993 ;3.
    Saksi ZAHIDIR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih Tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa OKUT pada tanggal 18 Juli 1993 ~Bahwa benar NGAFIFUL IHWAN adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama ISRONI dan SUYATI ; sone ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan ; sie2.
    Saksi JUMAIDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa OKUT pada tanggal 18 Juli 1993 ~Bahwa benar NGAFIFUL IHWAN adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama ISRONI dan SUYATI ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut
    : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKUT, pada tanggal 18 Juli 1993sebagai anak LakiLaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama ISRONI dan SLYATI; Hz. 3 dor S halomen Peretsoen No. 920/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 378/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
GADES ANDRIANI BINTI TUSHAN DERITA
94 — 9
  • Isroni;Bahwa saksi dan istri saksi pernah menawarkan perdamaian kepada terdakwa,bagi saksi dan istri saksi yang penting mobil kami dikembalikan maka selesaimasalah ini, namun tawaran damai kami tersebut tidak digubris terdakwasehingga kami melaporkan terdakwa, sdri. Marhayani serta sdr. Isroni ke PolresMuara Enim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    Isroni;Bahwa saksi dan suami saksi pernah menawarkan perdamaian dengan terdakwa,bagi saksi dan suami saksi yang penting mobil saksi dikembalikan maka selesaimasalah ini, namun tawaran damai saksi tersebut tidak digubris terdakwasehingga saksi melaporkan terdakwa, sdri. Marhayani serta sdr. Isroni ke PolresMuara Enim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    Muji yang beralamat di DesaTanjung Lalang yang bernama saksi Isroni;Menimbang, bahwa terdakwa dan sdri. Marhayani telah menggadaikan mobilToyota Avanza BG 1863 O warna hitam milik saksi Agus dan saksi Kurniati tersebutkepada saksi Isroni sehingga terdakwa dan sdri. Marhayani menerima uang gadai darisaksi Isroni sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan pembagian uanghasil gadai tersebut sdri. Muji dan terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah), sdri.
    Marhayani tidak pergi ke Lampung, melainkan telahmenggadaikan mobil Toyota Avanza BG 1863 O warna hitam milik saksi Agus dan saksiKurniati tersebut kepada saksi Isroni sehingga terdakwa dan sdri.
    Muji yang beralamat di Desa Tanjung Lalangyang bernama saksi Isroni;Menimbang, bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil Toyota Avanza BG1863 O warna hitam milik saksi Agus dan saksi Kurniati tersebut kepada saksi Isronidan terdakwa dan sdri. Marhayani menerima wang gadai dari saksi Isroni sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan pembagian uang hasil gadai tersebut sdri.Muji dan sdri.