Jagakarsa, Jaksel, sering dijadikan sebagai tempatpenyalangunaan nankoba. selanjutnya saksi HARIYANTObersama saksi PIPIN HARYONO sertat tim Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan melakukan penyelidikan dan mendatangitempat yang dimaksud. kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa di Town HouseRumah 24 Jalan Jangkrik nomor 24 Rt 06 Rw O5 Kel.

Jagakarsa, Jaksel, sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan nankoba. selanjutnya saksiHARIYANTO bersama saksi PIPIN HARYONO sertat tim SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan melakukan penyelidikandan mendatangi tempat yang dimaksud. kemudian pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa di Town House Rumah 24 Jalan Jangkrik nomor 24 Rt 06Rw 05 Kel.

Ciganjur Jaksel para saksi melakukan penangkapanterhadap lakilaki yang bernama ANDY MAKKI GUNAWAN, keHal 8 dari 18. Put. No.1068/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Jagakarsa, Jaksel, sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan nankoba. selanjutnya saksi HARIYANTO bersama saksi PIPINHARYONO sertat tim Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatanmelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat yang dimaksud. kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib dirumah terdakwa di Town House Rumah 24 Jalan Jangkrik nomor 24 Rt06 Rw 05 Kel.

Jkt.Sel.yang ditandatangani oleh Ketua Tim Assesment selaku Kepala BNNKota Jaksel : DENNY Rihar Santika, SIK, M, Si.

Sita/69/II/2012/ ReskrimRestro Jaksel, tanggal 29 Februari 2012 (Bukti T18), Laporan permohonanpersetujuan penyitaan Nomor : B/1020/HI/2012 Restro Jaksel tanggal 16Maret 2012, selanjutnya diperkuat dengan adanya Surat PN Jaksel berupaSurat Penetapan Nomor : 701/Pen.Per.Sit/2012/PN. JktSel, tanggal 3 April2012 (Bukti T19) selanjutnya melakukan penyitaan berturut turutterhadap 1 (satu) lembar copy sesuai aslinya TANDA TERIMA tertanggal16 Februari 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.

Pol.LP.406/K/I/2011/PMJ/Restro JakSel atas nama pelapor Linawati( Bukti P3 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat No. B/1186/II/2012/ Restro Jakseltertanggal 28 Maret 2012 perihal Permintaan jin Khususpenyitaan( Bukti P5 ) ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Penetapan No. 592/Pen.Pid/2012/PN.JKT.

tangal 9 Maret 2011 ( BuktiT.IV1);Fotokopi sesuai aslinya SPTUGAS Nomor : Sp Tugas/622/III/2011/Reskrim Retro Jaksel tangal 19 Maret 2011 dan SPTUGAS Nomor : SpTugas/309/II/2012/Reskrim ( Bukti T.IV2 ) ;Fotokopi sesuai aslinya SPSIDIK Nomor : Sp Sidik/622/II/2011/ReskrimRetro Jaksel tanggal 19 Maret 2011 dan SPSIDIK Nomor : Sp Sidik/309/II1/2012/Reskrim Retro Jaksel, taggal 9 Maret 2012( Bukti T.IV3 ) ;Fotokopi dari fotokopi Surat pemberitahuan dimulainya penyidikantertanggal 21 februari 2012 Nomor

Kap/100/212/Reskrim Restro Jaksel, tanggal 19 Februari 2012( Bukti T.IV15 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penahanan TskKAMALUDIN Nomor : SP.

Han/54/II/2012/Reskrim Restro Jaksel, tanggal20 Februari 2012 ( Bukti T.IV16 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :B304/0.1.14.3/ Epp.1/2012, tanggal 9 Maret 2012 ( Bukti T.IV17 ) ;Fotokopi nsesuai dengan aslinya Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/69/1I/2012/Reskrim Restro Jaksel, tanggal 29 Februari 2012 ( BuktiT.IV18 ) ;Fotokopi sesuai fotokopi Surat Penetapan Nomor : 701/Pen.Per.Sit/2012/PN.

Bahwa Laporan Polisi Nomor : LP/1067/ K / I/ 2011/ Restro JakSel tanggal 04Juli 2011, dalam perkara dugaan telah terjadi tindak pidana Kejahatan terhadapkemerdekaan orang (membawa lari anak gadis dibawah umur) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 332 ayat 1 ke le KUHP dan Pasal 81 UU RI No. 23tahun 2002 tentang perlindungan anak yang terjadi pada hari selasa tanggal 28Juni 2011 sekitar pukul 08.00 wib di Jl.

Bahwa Surat Perintah Penahanan : SP.Han/200/VII/2011/Reskrim Restro JakSel terhitung tanggal 06 Juli 2011 s/d tanggal 25 Juli 2011 selama 20 harisangatlah tidak berdasar hukum, oleh karena itu perbuatan TERMOHONmelanggar Pasal 21 ayat 1 KUHAP dan baik terhadap Penangkapan danPenahanan terhadap PEMOHON dilakukan secara tidak sah.Il. TENTANG JAWABAN TERMOHON1.

JakSel tertanggal 04 Juli2011 atas nama Pelapor / pengadu Taufig, ditandai bukti T1 ;Surat Tanda penerimaan penyerahan dari Taufiq kepada Penyidik Antonius AgusR, SIK tanggal 05 Juli 2011, bukti T2 ;Surat Perintah Penyidikan No. SP.Sidik/1346/VII/2011/Reskrim Restro Jakseltanggal 05 Juli 2011, bukti T3 ;Surat Perintah Tugas No. Sp.Gas/1346/VH/2011/Reskrim Jaksel kepada FitriaMega, M.Psi, AKP /77040985 tanggal 05 Juli 2011 di tandai bukti T4 ;SPDP No.

B/2114/VII/2011/Restro Jaksel tanggal 6 Juli 2011 di tujukan kepadaKajari Jakarta Selatan, bukti T5 ;Berita Acara Pemeriksaan saksi Pelapor Taufiq tanggal 4 Juli 2011 oleh PenyidikPembantu Resort Metro Jakata Selatan, bukti T6 ;Hal 13 dari 18 hal.

B844/0.1.14.3/Epp.1/07/2011 dari KejariJakarta Selatan terhadap tersangka Andri Setiawan tertanggal 15 Juli 2011, buktiT16;Berita Acara Perpanjangan Penahanan tanggal 26 Juli 2011 terhadap TersangkaAndri Setiawan yang dibuat oleh Penyidik Restro JakSel, bukti T17 ;Surat Perintah Penyitaan No.

, Nrp 70070115, Penyidik atas kasus KDRTpsikis LP/1062/VI/2012/PMJ/Restro Jaksel tsk TERGUGAT7.

Mengabulkan permintaan Penggugat untuk seluruhnya sebagai bahan lampiranSp3 (Surat Pemberhentian Penyidikan Perkara) NoLP/1062/VI/2012/PMJ/Restro Jaksel tsk TERGUGAT.2. Menyatakan Hak Asuh Anak Mutlak dan pemeliharaan anak yang bernamaANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT jatuh kepada Penggugat3.

Pemberitahuan Penangan Perkara B/1596/VI/2012/Restro Jaksel padatanggal 21 Juni 2012ii. Pemberitahuan dimulainya Penyidikan kepada Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Selatan B/2466/VI/2012/Restro Jaksel pada tanggal 21 Juni 2012iil. Permintaan Psikology Psikiatrum (Psikis) ke Ka.RSCM (Pasal 45 UU RINo 23 Tahun 2004) 208/VER/VI/2012/Restro Jaksel pada tanggal 21 Juni2012iv.

SuratPanggilanltsk/terlapor TERGUGATS.Pgl/4470/VIII/2012/Reskrim Restro JakSel pada tanggal 1 Agustus2012 ;ii. Pemohonan kehadiran saksi dari Panitera Pengadilan Jakarta SelatanB/4207/X/2012/Restro Jaksel 16 Oktober 2012 ;ili. Permohonan kehadiran ke II saksi dari Panitera Pengadilan JakartaSelatan B/4414/X/2012/Restro Jaksel 24 Oktober 2012 ;iv.

Bahwa surat perjanjian damai pada tanggal 17 Januari 2013 disaksikan danditandatangani saksi dari Penyidik di ruangan PPA ( Perlindungan Perempuandan Anak) Polres Jakarta Selatan bernama IPDA Mei Astuti SH, Nrp 65060316,Penyidik dan IPTU Nunu Suparmi, Nrp 70070115, Penyidik atas kasus KDRTPsikis LP/1062/K/VI/2012/PMJ/Restro Jaksel tsk TERGUGAT.

Han / 249/ X1/ RES 1.24. / 2018 / Res Jaksel, dengan dasar Pertimbangan Bahwa untukkepentingan penyidikan dan berdasarkan hasil pemeriksaan diperoleh buktiyang cukup; tersangka diduga keras melakukan tindak pidana yang dapatdikenakan penahanan; tersangka dikhawatirkan akan melarikan diri, merusakatau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindakan pidana, makaperlu dikeluarkan Surat Perintah ini serta berdasarkan atas Laporan PolisiNomor: LP / 2123 / XI / 2018 / PMJ / Res Jaksel, tertanggal

Han / 249 / XI / RES 1.24. / 2018 / Res Jaksel,tertanggal 28 November 2018, atas Laporan Polisi Nomor: LP / 2123 / XI /2018 / PMJ / Res Jaksel, tertanggal 3 November 2018, yang diterbitkanTermohon adalah tidak sah atau tidak berdasar hukum atau setidaktidaknyadinyatakan tidak berlaku lagi atau tidak mengikat menurut hukum, dan sebagaikonsekuensinya Termohon wajib kembali menerbitkan surat perintah untukpenghentian penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor: LP / 2123 / XI / 2018 /PMJ / Res Jaksel,

. / 2018 / Res Jaksel,tertanggal 28 November 2018, batal atau tidak lagi berlaku atau setidaktidaknya dinyatakan tidak lagi mengikat menurut hukum ;6.

Menyatakan Penetapan Tersangka dalam penyidikan atas LaporanPolisi Nomor : LP/2123/XI/2018/PMJ/Res Jaksel, tertanggal 3November 2018, sebagaimana tersebut dan ternyata dalam SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP/335/X1/2018/t Reskrim tertanggal27 November dan Surat Perintah Penahanan NomorHalaman 20 dari 40 Halaman Putusan Nomor : 03/PID/PRAP/2019SP.Han/249/XI/RES. 1.24./2018/Res Jaksel tertanggal 28 November2018 adalah tidak berdasar atas hukum dan oleh karenanyapenetapan a quo tidak mempunyai kekuatan

Menyatakan Penetapan Tersangka dalam penyidikan atas LaporanPolisi Nomor : LP/2123/XI/2018/PMJ/Res Jaksel, tertanggal 3November 2018, sebagaimana tersebut dan ternyata dalam SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP/335/X1/2018/t Reskrim tertanggal27 November dan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/249/XI/RES.1.24./2018/Res Jaksel tertanggal 28 November2018 adalah berdasar atas hukum dan oleh karenanya penetapan aquo mempunyai kekuatan mengikat;Halaman 31 dari 40 Halaman Putusan Nomor : 03/PID/PRAP/20195

Putusan PN JAKSEL dalam perkara aquo seyogyanya akan menjadiLandmark Decision, namun malah berujung antiklimaks, padahal telahmenempuh proses persidangan yang panjang dan melelahkan ;2. Permohonan banding telah memenuhi persyaratan formal sehingga wajibditerima oleh Pengadilan Tinggi, yang selanjutnya akan memeriksa,mengadili dan memututs perkara aquo ;3. Pengadilan Tinggi berwenang untuk memeriksa ulang faktafakta danaspek hukum yang telah diputus Pengadilan Negeri, termasuk perkaraaquo ;4.

(Satusatunya) pertimbangan hukum PN JAKSEL untuk menolakgugatan Pembanding, tidak memiliki landasan pembenaran apapun danhal 7 dari 13 hal put. No.219/PDT/2015/PT.DKIdapat dikategorikan sebagai suatu kelalaian (berat) dalam beracara(Vormverzium). Putusan PN JAKSEL tersebut patutlah dibatalkan ;Argumentasiargumentasi hukum Pembanding yang menjelaskanmengapa (satusatunya) pertimbangan hukum PN.

JAKSEL yangmenjadi dasar untuk menolak gugatan Pembanding, merupakanpertimbangan yang bukan hanya tidak cukup, namun tidak tepat dantidak benar (Vormverzium), sehingga sudah sepatutnya untukdibatalkan ;Pembanding mendukung beberapa pertimbangan hukum yangdisampaikan oleh PN JAKSEL pada saat menolak eksepsieksepsi yangdiajukan oleh Para Terbanding dan/atau Para Turut Terbanding, karenapertimbangan hukum yang disampaikan telah sesuai dengan peraturanperundangundangan, fakta persidangan, doktrin hukum

dan alat bukti,patutlah kiranya dikuatkan kembali oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggiyang terhormat dan bijaksana ;Pembanding meminta agar dalildalil gugatan Pembanding yang dalampersidangan di PN JAKSEL, telah terbukti benar dan tidak terbantahkan,namun belum sempat dikabulkan oleh PN JAKSEL, agar dikukuhkan dandikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yangterhormat dan bijaksana ;Pembanding meminta agar dalildalil jawaban Pembanding atas gugatanrekonpensi yang dalam persidangan

di PN JAKSEL, telah terbukti benardan tidak terbantahkan, namun belum sempat dikabulkan oleh PNJAKSEL, agar dikukuhkan dan dikabulkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang terhormat dan bijaksana ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding semula Para Tergugat danPara Turut Tergugat telah mengajukan kontra memori banding, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Pembanding menyusun suatu ringkasan perkara yang dinyatakan olehPembanding bertujuan untuk mempermudah Majelis Hakim dalammemahami

dan sekitarnya, saksi DARMAWANSYAH bersamasama dengan saksi ARI SUTEJA, SH (anggota Polsek Jagakarsa Jaksel)mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya menelpion ke Kantor Polsek Jagakarsa yang isinya bahwa disekitar daerah kebon kosong dekat di JI Agung Raya I RT 010/02 Kel.Lenteng Agung, Kec.

Jagakarsa, JakSel sering dipergunakan untukHal 3dari15hal.Put.Pid.No.716/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.transaksi atau menggunakan/ mengkonsumsi Narkoba, berdasarkaninformasi tersbeut selanjutnya dilakukan pengecekan ditempat tersebutdan telah mencurigai seseorang lakilaki mengaku bernama FIKHIJUNIANSYAH Bin IMAM HAMBALI yang sedangn nongkrong/ beradadipinggir jalan, selanjutnya seorang tersebut dilakukan penangkapan,pemeriksaan dan penggeledahan tersangka dan ditemukan barang buktiberipa : Narkotika jenis

Jagakarsa, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaitu :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 Jam 19.00 Wib pada saatmelaksanakan tugas Observasi/ Pemantauan wilayah hukum PolsekJagakarsa, JakSel dan

sekitarnya, saksi DARMAWANSYAH bersamasama dengan saksi ARI SUTEJA, SH (angota Polsek Jagakarsa Jaksel)mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebiutkanidentitasnya menelpon ke Kantor Polsek Jagakarsa yang isinya bahwadisekitar daerah kebon kosong dekat Jl.

Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, JakSel;e Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bukan untuk tujuanpelayanan kesehatan dan atau pengembangan IImu Pengetahuan juga tidakada izin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBARESKRIM POLRI: No. 1698/NNF/2015 dari Pusalbfor BareskrimMabes Polri tanggal 31 Mei 2016 yang ditandatngani Kabid NarkobaforDra.

DION SEPTIYANNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan ;Bahwa Terdakwa RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA ditangkap olehsaksi ASEP MUHAMAD NURYADIN dan DION SEPTIYANNO (keduanyaanggota sat Narkoba Polres Metro Jaksel) pada hari Selasa

Kebayoran Lama Jaksel ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 2 (dua)bungkus plastik klip transparan yang masingmasing berisi narkotika bukantanaman (Shabu) berat netto seluruhnya 0,5057 gram.

Surat keterangan dokter nomor: 22/11/2018/ Urkes yang ditandatanganioleh dokter Reni Setiawati (Dokter Polres Metro Jaksel) yag telahmelakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan hasil:AMPHETAMINE (+) DAN METAMFETAMINA (+) Bahwa berdasarkan hasil rapat pelaksanaan assessment dari BadanNarkotika Nasional (BNN Kota Jakarta Selatan) tanggal 19 Februari 2018yang ditandatangani oleh Ketua Tim Assesment selaku Kepala BNN KotaJaksel: DENNY Rihar Santika, SIK, M, Si.

Kebayoran Lama Jaksel ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 2 (dua)bungkus plastik klip transparan yang masingmasing berisi narkotika bukantanaman (Shabu) berat netto selurunhnya 0,5057 gram.

Bahwaberdasarkan hasil rapat pelaksanaan assessment dari Badan NarkotikaNasional (BNN Kota Jakarta Selatan) tanggal 19 Februari 2018 yangditandatangani oleh Ketua Tim Assesment selaku Kepala BNN Kota Jaksel :DENNY Rihar Santika, SIK, M, Si.

Simatupang Jaksel pada hari Sabtu dan Minggu tanggal 5 dan 6 Desember 2015.- 1 (satu) lembar Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kop Arkadia, nama kontraktor PT Eltek Indonutama, penanggung jawab Hariyanto, No tlp Kantor 0818131203, Pakte Pekerjaan Penggantian Main Rope (Nestle), waktu pelaksanaan kerja Sabtu 05 Desember 2015 mulai 11.00 selesai 17.00.

- Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia, perusahaan PT Eltek Indonutama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jl Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel, tertanggal 04 Desember 2015, akan membawa keluar / masuk barang pada hari 04 Desember 2015, Jumat waktu 11.50 alamat tujuan Nestle.

- Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia, perusahaan PT Eltek Indonutama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jl Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel telephone 0818131203, akan membawa keluar / masuk barang pada hari : Minggu tertanggal 06 Desember 2015 waktu 18.00 tujuan Nestle.

Menetapkan barang bukti berupa :e Surat Tugas tertanggal 3 Desember 2015 yang berisikan yang bertandatangan dibawah ini nama SUMADJI jabatan Direktur Utama PT EltekIndonutama, dengan ini memberikan tugas kepada karyawan PT EltekIndonutama dengan nama Saepudin, Heru Riyanto, untuk melakukanpemasangan wire rope, pergantian oli mesin untuk lift merk seminor yangterpasang di gedung arcadia Jl.Tb Simatupang Jaksel pada hari Sabtu danMinggu tanggal 5 dan 6 Desember 2015.1 (satu) lembar Ijin Pelaksanaan

Pekerjaan dengan kop Arkadia, namakontraktor PT Eltek Indonutama, penanggung jawab Hariyanto, No tlpKantor 0818131203, Pakte Pekerjaan Penggantian Main Rope (Nestle),waktu pelaksanaan kerja Sabtu 05 Desember 2015 mulai 11.00 selesai17.00.e Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia : perusahaan PT EltekIndonutama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jl Tanjung BaratSelatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel, tertanggal 04 Desember 2015, akanmembawa keluar/masuk barang pada hari 04 Desember 2015,

Jumat waktu11.50 alamat tujuan Nestle.e 1 (satu) lembar Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kop Arkadia, namakontraktor PT Eltek Indonutama, penanggung jawab Hariyanto, No tlpKantor 0818131203, Pakte Pekerjaan Penggantian Main Rope (Nestle),waktu pelaksanaan kerja Minggu 06 Desember 2015 mulai 08.00 selesai18.00 wib.e Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia : perusahaan PT EltekIndonutama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jl Tanjung BaratSelatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel telephone 0818131203

pada hariSabtu dan Minggu tanggal 5 dan 6 Desember 2015.e 1 (satu) Iembar jin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kopArkadia, nama kontraktor PT Eltek Indonutama, penanggungjawab Hariyanto, No tlp Kantor 0818131203, Pakte PekerjaanPenggantian Main Rope (Nestle), waktu pelaksanaan kerjaSabtu 05 Desember 2015 mulai 11.00 selesai 17.00.e Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia :perusahaan PT Eltek Indonutama, Penanggung JawabHariyanto, alamat Jl Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02Jagakarsa Jaksel,

JawabHariyanto, alamat Jl Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02Jagakarsa Jaksel telephone 0818131203, akan membawakeluar / masuk barang pada hari : Minggu tertanggal 06Desember 2015 waktu 18.00 tujuan Nestle.Tetap terlampir dalam berkas perkara;e1 (satu) gulung rope governoor bekas proyek lift Nestle / bekas pakaiukuran kurang lebih berdiameter 8 mm.eS (lima) gulung main rope bekas proyek lift Nestle / bekas pakai ukurankurang lebih berdiameter 12 mm.e 1 (satu) gulung main rope bekas proyek lift Nestle

barang bukti tersebut kepada status semula yaitu sebagai objek sita jaminan sebagaimana penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel tanggal 2 September 2002 jo Bantuan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang yaitu penetapan nomor 102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel tanggal 10 September 2002 jo Berita acara sita jaminan nomor 102.BA/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel tanggal 12 September 2002;1(satu) bendel FC Legalisir salinan resmi putusan perkara perdata no: 102/pdt.g/2002/PN Jaksel

Gunung Jaya Agung(Dalam Pailit) tanggal 15 Oktober 2002.- 1(satu) bendel FC Legalisir salinan resmi putusan perkara perdata no: 105/pdt.g/2003/pn Jaksel tanggal antara penggugat PT.

Tangerang.- 1(satu) bendel Berita Acara sita jamianan no: 102/PDT.G/2002, tanggal 16 september 2002.- 1(satu) bendel FC Legalisir penetapan lelang Exsekusi no: 32/EKS.PDT/2014, Jo no.102/pdt.G/2002/PN Jaksel tanggal 24 Pebruari 2015 ( Anmaning).- 1(satu) bendel FC Legalisir penetapan lelang Exsekusi no: 32/EKS.PDT/2014, Jo no.102/pdt.G/2002/PN Jaksel tanggal 16 Juni 2014.- 1(satu) bendel copy Legalisir Akta Perjanjian Kerjasama Oprasional PT. Gunung Jaya Agung dan PT.

Tangerang.1(satu) bendel Berita Acara sita jamianan no: 102/PDT.G/2002, tanggal16 september 2002.1(satu) bendel FC Legalisir penetapan lelang Exsekusi no:32/EKS.PDT/2014, Jo no.102/pdt.G/2002/PN Jaksel tanggal 24Pebruari 2015 ( Anmaning).1(satu) bendel FC Legalisir penetapan lelang Exsekusi no:32/EKS.PDT/2014, Jo no.102/pdt.G/2002/PN Jaksel tanggal 16 Juni2014.1(satu) bendel copy Legarisir Akta Perjanjian Kerjasama Oprasional PT.Gunung Jaya Agung dan PT.

PT.Gunung Jaya Agung(Dalam Pailit) tanggal 15 Oktober 2002.1(satu) bendel FC Legalisir salinan resmi putusan perkara perdata no:105/pdt.g/2003/pn Jaksel tanggal antara penggugat PT.

24 Pebruari 2015( Anmaning).1(satu) bendel FC Legalisir penetapan lelang Exsekusi no: 32/EKS.PDT/2014,Jo no.102/pdt.G/2002/PN Jaksel tanggal 16 Juni 2014.1(satu) bendel copy Legalisir Akta Perjanjian Kerjasama Oprasional PT.Gunung Jaya Agung dan PT.

GunungJaya Agung(Dalam Pailit) tanggal 15 Oktober 2002.1(satu) bendel FC Legalisir salinan resmi putusan perkara perdata no:105/pdt.g/2003/pn Jaksel tanggal antara penggugat PT.

: 32/EKS.PDT/2014,Jo no.102/pdt.G/2002/PN Jaksel tanggal 16 Juni 2014.1(satu) bendel copy Legalisir Akta Perjanjian Kerjasama Oprasional PT.Gunung Jaya Agung dan PT.

. : SP.PP/75/XI1I/2015/Restro Jaksel&Surat Ketetapan NomorHal 10 dari 52 hal.

Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/591/IV/2015/Reskrim, tgl21 April 2015, yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S. LATUHERU, SIK;b. Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Sidik/591/IV/2015/Reskrim, tgl21 April 2015, yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S. LATUHERU, SIK;c.

SUYUDI, yang ditanda tangani KasatReskrim a.n Kapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S. LATUHERU,SIK;d. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Nomor : B/3316/X1/2015/Reskrim, tanggal 18 November2015, perihal TERMOHON telah melakukan pemeriksaanterhadap Saksi Sdr. ARIO PRIOJATI, SH, MSi (KementrianHukum Dan Ham RI), yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S.

Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SP.PP / 75 / XII /2015 / Restro Jaksel, tanggal 4 Desember 2015, isi SP3 yangditanda tangani (TIDAK CUKUP BUKTI ) yang ditanda tanganiKapolres Metro Jakarta Selatan sebagai TERMOHON. Surat Ketetapan Nomor:SP.PP/75/XII/2015/Restro Jaksel,tentang Penghentian Penyidikan, tanggal 4 Desember 2015, yangditanda tangani Kapolres Metro Jakarta Selatan sebagaiTERMOHON (selaku Penyidik);BAP, Saksi Sdr.

STap/75/X1I/2015 Restro Jaksel Tentang Penghentian Penyidikan yaitumenghentikan penyidikan tindak pidana atas nama pelapor Suyudi, dan bukti P13 Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.

Oleh karenanyaperbuatan merobek/ pengrusakan pengumuman sebagai ObyekGugatan aquo bukanlan perbuatan mewalawan hukum ;3 Bahwa Tergugat membuat Laporan Polisi Nomor : LP/504/K/IM/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013 dan PENGGUGATIl Ir.

Pam. dan beberapaanggotanya (Security), maka Penggugat Rekonpensi membuatLaporan Polisi Nomor : LP/504/K/HI/2013/Restro Jaksel, tanggal 8Maret 2013 dan Tergugat Rekonpensi III/Penggugat Konpensi LIT Ir.TOMMY GUNAWAN SUDAH BERSTATUS TERSANGKA, demikianjuga SISWANTORO Kepala Sat.

LP/519/K/IH/2013/Resto Jaksel, tanggal 11 Maret 2013;Surat dari penyidik Polers Jakarta Selatan No.

(satu milyar duaratus lima puluh juta rupiah) berikut uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), hal mana karena adanya pengrusakan lembar kertas pengumumandan Laporan Polisi Nomor : LP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013yang dibuat oleh Tergugat.

MampangPrapatan, Jakarta Selatan kemudian Terdakwa dan saksi Morismenggunakan narkotika jenis ganja bersama sama sedangkan sisanyasaksi Moris simpan di dalam laci TV;Selanjutnya pada tanggal 10 April 2018 saksi lvan Jethro, SH dan saksiHariyanto, SH (anggota sat narkoba Polres Metro Jaksel) menangkapsaksi Moris di kost Jl. Kemang Timur raya No. 36 Kel. MampangPrapatan, Kec.

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 858/PID.Sus/2018/PN Jkt.SelBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 jam 19.30WIB saksi dan saksi Ivan Jethro,S.H (anggota sat narkoba PolresMetro Jaksel

Mampang Prapatan,Jakarta Selatan kemudian Terdakwa diajak saksi Moris menggunakannarkotika jenis ganja bersama sama;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2018 saksi lan Jethro, SH dansaksi Hariyanto, SH (anggota sat narkoba Polres Metro Jaksel) menangkapsaksi Moris di kost Jl. Kemang Timur raya No. 36 Kel. Mampang Prapatan,Kec.

Danau Matana No. 10 A Tanah Abang, JakartaPusat saksi lvan Jethro, SH dan saksi Hariyanto, SH (anggota sat narkobaPolres Metro Jaksel) melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa barang bukti ada ditangan sdr.Moris Adama Orah ;Bahwa terdakwa bersama saksi moris sudah beberapa kali mengkonsumsiganja tersebut ;Bahwa terdakwa pernah memakai barang haram tersebut di kamar Kostannya Moris Adama Orah ;Bahwa Sdr.Moris Adama Orah ditangkap petugas terlebih dahulu pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 jam

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangkanterdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan dipersidanganterungkap: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 saksi lvan Jethro, SH dansaksi Hariyanto, SH (anggota sat narkoba Polres Metro Jaksel)menangkap saksi Moris di kost Jl. Kemang Timur raya No. 36 Kel.Mampang Prapatan, Kec.

TJIK RAHMAN (ALM) dan 1 (satu)lembar foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama JULIUS HADINATA tetapterlampir dalam berkas perkara, (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna SilverMetalik, Nopol B1526SZD, Noka : MHKV1BA2JCK007568, Nosin : DK23037, atasnama ROBERT MATHEOS ROMDJALY, alamat Komplek Kodam Rt. 8/5Pesanggrahan Jaksel, berikut 1 (satu) buah kunci kontak mobil beserta (satu) lembarSTNK mobil tersebut dikembalikan kepada pemilik ROBERT MATHEOSROMDJALY alamat Komplek Kodam Rt. 8/5 Pesanggrahan

Jaksel;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang

DK23037 atas nama ROBERT MATHEOSROMDJALY, alamat Komplek Kodam Rt. 8/5 Pesanggrahan Jaksel, berikut 1 (satu) buahkunci kontak mobil selanjutnya pada hari Senin, 25 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 Wibterdakwa menelepon Sdr. ANDRI untuk meminta Sdr. ANDRI mencarikan orang yangingin menerima gadaian mobil, lalu pada hari Selasa, 26 Februari 2014, sekira jam 17.30Wib terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDRI di Indomaret Mekar Asri Kel. Mekar Bakti,Kec.Panongan, Kab.

DK23037 atas nama ROBERT MATHEOSROMDJALY, alamat Komplek Kodam Rt. 8/5 Pesanggrahan Jaksel, berikut 1 (satu) buahkunci kontak mobil, selanjutnya pada hari Senin, 25 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 Wibterdakwa menelepon Sdr. ANDRI untuk meminta Sdr. ANDRI mencarikan orang yangingin menerima gadaian mobil, lalu pada hari Selasa, 26 Februari 2014, sekira jam 17.30Wib terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDRI di Indomaret Mekar Asri Kel. Mekar Bakti,Kec.Panongan, Kab.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa TEFI WIDIASARI, pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar jam 03.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdipinggir kali dekat Pomelotel, Menteng Dalam Tebet Jaksel

Pasar Manggis Jaksel terjadi perampasan1 unit sepeda motor Yamaha B J Nopol B 3398 SSG warna hitam 2015 NoRangka : MH32BJO003FJ755879 No mesin : 2BJ755891 atas namaDAMANG PUJI SANTOSO milik teman anak saksi yang bernamaPANGERAN serta unit H P merek Xiaomi warna hitam milik anak saksi yangbernama MUHAMAD ZINDAN ABDULLAH ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2. Saksi M.

dirawat di RSCM.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebut adalahbenar Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 03.00 Wibdipinggir kali dekat Pomelotel, Menteng Dalam Tebet Jaksel

anggota kepolisian selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam tahun 2015 Nopol 3398SSG berikut kunci kontak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 03.00 Wibdipinggir kali dekat Pomelotel, Menteng Dalam Tebet Jaksel

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan ternyata awalnyabahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 03.00 Wib bertempatdipinggir kali dekat Pomelotel, Menteng Dalam Tebet Jaksel terdakwa bertemudengan Sdr.

Xxxxxx ternyata berdasarkan akta Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Selatan nomor 283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal999999 adalah menjadi hak dari xxxxxx xxxxxx, S.H. seSuai Suratketerangan waris diketahui Lurah Cilandak Barat dan CamatCilandak Jakarta Selatan tertanggal 999999 (bukti P.1, P2, P.3, P8,P.12, P13, P.14 dan P.19).3. Bahwa adapun pada 1988, xxxxxx bin xxxxxx, S.H. tidak lagimenjadi anak angkat dari Hj. xxxxxx binti xxxxxx dan H.

(almarhum) dan xxxxxx binti xxxxxx (almarhumah) sebagaimanatersebut di atas pada tahun 1971 dan tahun 1987 yaitu satu daridiantara anak angkat tersebut ternyata adalah anak dari TergugatIl xxxxxx yang bernama xxxxxx, Namun mengenai penetapanpengangkatan anak tersebut terhadap xxxxxx pada tanggal999999 dengan nomor xxxxxx JakSel ternyata telah dibatalkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 999999berdasarkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatannomor 477/Pdt.P/1988/PN JakSel

Menyatakan secara hukum Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan nomor 283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal 999999 tentangpengangkatan anak terhadap Sdr. xxxxxx xxxxxx, S.H. adalah sahdiangkat menjadi anak angkat dari H. xxxxxx, S.H. (almarhum)dan Hj. Xxxxxx Xxxxxx, S.H. (almarhumah) diperlakukanHal. 15 dari 46 hal. Putusan nomor 60/Pdt.G/2011/PAJP16sebagaimana anak kandungnya sendiri yang diakui sebagai ahliwaris..

XXxxxx, S.H. yaitu sah menjadi hak warisan milik xxxxxx, S.H.berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomorPutusan nomor 185/Pdt.G/2009/PA Mdn.283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal 999999 tentang pengangkatananak.8. Menyatakan secara hukum bahwa warisan berupa uang tabungandeposito senilai Rp 102.000.000 (sertus dua juta rupiah)atasnama Ny. Hj. xxxxxx adalah sah menjadi hak warisan milikXXXXXX, S.H. tersimpan dalam bentuk deposito di Bank BRICabang Fatmawati Jakarta Selatan.9.

XxXxxXxx, S.H. berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan nomor 283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal999999, maka secara nyatanyata Penggugat mempunyai hakdan kepentingan hukum terhadap sebagian harta warisan dariPewaris (almarhumah Hj. xxxxxx dan alm. H. xxxxxx, S.H.)yang telah meningal dunia terlebih dahulu pada tanggal999999 sehingga eksepsi Para Tergugat dan Tergugat Ilsangat tidak beralasan dan harus ditolak.Hal. 27 dari 46 hal. Putusan nomor 60/Pdt.G/2011/PAJP286.

Jaksel Nomor 402/1988 diluar Kewenangannya atau melampaui wewenangnya sehingga PenetapanPN Jaksel. Nomor 402/1988 harus dibatalkan;8.

Jaksel. Nomor 402/1988 adalahsuatu tindakan yang berada di luar kewenangan/yurisdiksinya ataumelebihi wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 huruf aUndangundang MA, dan dengan demikian Penetapan PN Jaksel. Nomor402/1988 sudah seharusnya dibatalkan;B. Judex Facti telah salah menerapkan hukum yang berlaku dalammenjatuhkan Penetapan PN Jak.Sel. Nomor 402/1988;1.

Bahwa disamping merupakan bentuk kesalahan penerapan hukum ataupelanggaran hukum terhadap UUPA, Penetapan PN Jaksel.

Jaksel.

,Jangka Waktu : PRK & PA, 12 BulanSuku Bunga >: PRK & PA, 19% P.AProvisi 1%Biaya Administrasi : Rp. 250.000,Jaminan : Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanRaya Pejaten No. 48 Pasar Minggu JakSel, SHMNomor 427 an. Anwirdi MansurPengikatan : Notariil, PHAKMHAKJLainlain : Asgsuransi jaminan pada PT.

Central DagangCabang Pembantu Kalimalang yang ditanda tangani oleh Jan Friskus Purba.Bahwa Penggugat telah menerima Pinjaman dengan Perincian sebagaiberikut :Hal 2 Put Nomor : 4982/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTJenis/Jumlah Pinjaman : Pinjaman Rekening Koran (PRK) Rp. 150.000.000,Pinjaman Aksep (PA) Rp. 200.000.000.Jangka Waktu : PRK & PA, 12 BulanSuku Bunga >: PRK & PA, 19% P.AProvisi 1%Biaya Administrasi : Rp. 250.000,Jaminan : Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanRaya PejatenNo. 48 Pasar Minggu JakSel

Menyatakan sah menurut hukum Persetujuan Pinjaman dengan Perinciansebagai berikut :Jenis/Jumlah Pinjaman :Jangka WaktuSuku BungaProvisiBiaya AdministrasiJaminanRaya PejatenPengikatanLainlainPinjaman Rekening Koran (PRK) Rp. 150.000.000,Pinjaman Aksep (PA) Rp. 200.000.000.: PRK & PA, 12 Bulan: PRK & PA, 19 % P.A1%: Rp. 250.000,: Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanNo. 48 Pasar Minggu JakSel, SHM Nomor 427 an.Anwirdi Mansur: Notariil, PHAKMHAKJ: Asuransi jaminan pada PT.

.: PRK & PA, 12 Bulan: PRK & PA, 19 % P.A:1%: Rp. 250.000,: Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanNo. 48 Pasar Minggu JakSel, SHM Nomor 427 an.Anwirdi Mansur: Notariil, PHAKMHAKJHal 6 Put Nomor : 4986/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTLainlain : Asgsuransi jaminan pada PT. G.I.Ce Balik nama sertifikat ke Debitur oleh notariesBCD. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli antara Penggugat (Pembeli)dengan Anwirdi Mansur (Penjual) atas sebidang tanah sesuai dengan SHMNomor 427 an.

sebesar Rp. 57.000.000 untukjangka waktu selama priode Tahun 1997 sampai dengan priode Tahun 1998(19% X Rp. 300.000.000,) = Rp. 357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuhjuta Rupiah) dan oleh karena Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya makauang pembayaran hutang dari Penqgugat kepada Tergqugat tersebut dititiokandi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik yang sah dansatusatunya atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Pejaten No. 48Pasar Minggu JakSel

Pengadilan NegeriJakarta Selatan, terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawerkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaitu : Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00 Wib pada saatmelaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTO bersamasama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat Narkoba PolsekJakagarsa Jaksel

Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungmelakukan

Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungHal. 4 dari

UnsurMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dengan didukung adanyabarang bukti telah Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00Wib pada saat melaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat NarkobaPolsek Jakagarsa Jaksel) mendapatkan informasi dari warga bahwa di JI.

Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melalui prosespenyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARI SUTEJAmenuju lokasi tersebut setelah beberapa jam mengawasi dan mengamati lokasi,selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTO bersama sama dengansaksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKO PURNOMO bin RAHMAN yangsedang duduk di pinggir jalan Jati Padang Raya, kemudian para saksi langsungmenghampiri terdakwa dan langsung melakukan

Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT halaman 4 angka 5 dan 6,PENGGUGAT telah mengetahui tanahnya ditimbun dan didirikantembok oleh DOKTORANDUS HAJI DARSONO pada akhir tahun2011 dan melaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei2012 Nomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel:3.

Ada Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/739/K/V/2012/PMJ.Restro Jaksel tertanggal 2 Mei 2012 ;b. Ada Surat Kasatserse Kriminal Kepolisian Resort Metro JakselNomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28 September 2012,perinal : Permohonan Pengukuran SHM Nomor 786/Pamulang dan SHMNomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tengerang (semulaTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi dan kini Termohon PeninjauanKembali) ;c.

Darsono dalam Surat tersebut, merupakan redaksi kalimat KasatserseKriminal Kepolisian Resort Metro Jaksel, yang ketika itu sedang melakukanpenyidikan perkara pidana atas Laporan Pidana, yang diajukan semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali kepada Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan, sesuai SuratTanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : LP//739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel, tertanggal 2 Mei 2012.

ODarsono' pada waktu~ semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Februari 2013 tersebut. Oleh karena kepentingannya terganggu denganadanya Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Pamulang Barat atas nama Drs.

Darsonodan mamandang kepentingannya terganggu, yaitu. sejak semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Halaman 21 dari 28 halaman.