Nanah Suhanah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Oleh dan Abas ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Olih ; Sebelah Barat : Jalan Desa.

Nanah Suhanah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Oleh dan Abas ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Olih ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;Bahwa Tanah dan bangunan sebagai mana pada poit 4 (empat)diatas dijual oleh Nanah Suhaenah anak angkat Parta Adi (ibu kandungdari Deden/Turut Tergugat kepada Toha alias Toha M.

Nanah Suhanah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Oleh dan Abas ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Olih ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;3. Menetapkan Parta Adi bin Ani Muhari telah meninggal dunia padatanggal1980 ;4.

Nanah Suhanah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Oleh dan Abas ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Olih ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;Adalah harta benda/warisan atau harta peninggalan dari almarhumParta Adi bin Ani Muhari ;Menyatakan harta warisan tersebut belum dibagi secara hukum warisIslam (faroid) yang berlaku di Negera Republin Indonesia ;Menyatakan Tergugat yang telah dan atau yang sedang menguasaiseluruh harta warisan tersebut secara tidak sah dan untuk itu dapatdianggap telah melakukan perbuatan melawan

AgamaKabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 minggu, namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan alat kelaminTergugat terkena penyakit kencing nanah

Bahwa sekitar tahun awal 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena alat kelaminTergugat terkena penyakit kencing nanah, waktu itu Penggugat menyuruhTergugat untuk memeriksakan diri ke dokter, namun setelah memeriksakandiri ke dokter, sehari kemudian Tergugat pamit bekerja dan tidak pernahkembali lagi;d.

Tergugattersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan alat kelaminTergugat terkena penyakit kencing nanah

bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuanPasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan alat kelamin Tergugat terkena penyakitkencing nanah

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiMENTARI mengalami luka bakar di wajah, badan dan tangan serta terhadapsaksi ELFI JUNITA mengalami luka bakar di paha dan kaki sehingga saksiMENTARI dan saksi ELFI JUNITA tidak dapat melakukan aktifitas sehariharidan tidak dapat bekerja karena kulit saksi MENTARI dan saksi ELFI JUNITAmengeluarkan nanah sehingga terasa perih serta akibat perbuatan terdakwatersebut telinga kanan saksi MENTARI tidak dapat mendengar lagi.

menyiram Saksi yaitu air cuka getah; Bahwa jarak Terdakwa menyiramkan air cuka getah kurang lebih 1(Satu) meter; Bahwa yang juga terkena penyiramanan air cuka getah olehTerdakwa tersebut yakni Saksi Elfi Junita; Bahwa keadaan Saksi saat ini sakit pada kulit wajah dan tanganmasih pedih dan terbakar serta mulai mengelupas dan bernanah yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim mana mengakibatkan Saksi tidak dapat melakukan aktivitas seharihari,karena kulit Saksi selalu mengeluarkan nanah

Masriyantoni; Bahwa yang Saksi rasakan setelah ikut tersiram air cuka getaholeh Terdakwa yaitu bagian kaki sampai paha Saksi terasa perih dankulitnya mengelupas serta mengeluarkan nanah, dan sampai saat iniSaksi tidak dapat beraktivitas seperti biasanya; Bahwa keadaan Saksi Mentari sampai saat ini kondisinya muka,badan dan tangan masih mengelupas kulitnya dan mengeluarkan nanahsehingga Saksi Mentari tidak bisa melakukan aktivitas seharihari karenatidak boleh terkena debu dan telinganya tidak bisa

bahwa air yang digunakan oleh Terdakwa untuk menyiramSaksi Mentari adalah air cuka getah yang dibeli oleh Terdakwa di warung dekatrumahnya pada hari kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 15.00 WIB;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Mentarimengalami sakit pada kulit wajah dan tangan yang mana terasa pedih danterbakar serta mulai mengelupas dan bernanah, yang mana mengakibatkanSaksi Mentari tidak dapat melakukan aktivitas seharihari, karena kulitnya selalumengeluarkan nanah

serta perih dan tidak boleh terkena debu sehingga SaksiMentari hanya di rumah saja, selain itu telinga bagian kanannya juga telah lepasHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim dan menyebabkan ia tidak dapat mendengar lagi, sementara Saksi Elfi padabagian kaki Sampai paha bagian kanannya terasa perih dan kulitnyamengelupas serta mengeluarkan nanah yang menyebabkan ia tidak dapatberaktivitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PURWANTO bin SUMARTO ) terhadap Penggugat ( NANAH NASIRAH alias NASIRAH binti MADARJI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2030/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : NANAH NASIRAH alias NASIRAH binti MADARJI, , umur 43 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman RT.02 RW. 03 Desa Karanggude KulonKecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat PURWANTO BIN SUMARTOkepadaPenggugat NANAH NASIRAH AL NASIRAH BINTI MADARuI atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanah Nasirah al. Nasirah NIK.3302187012720001 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas tanggal 09 Desember 2014, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdi paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 77/Pid.Sus/2015/PN SKGSetelah dimintakan Visum et Repertum di RSUD Lamaddukkelleng tanggal 15 Januari 2015yang diperiksa oleh dokter ANDI SUKMAWATI terhadap korban HERLINA SILFIANI BintiHERIANTO, yaitu pada hasil pemeriksaan :e Tampak kemerahan pada bibir vagina;e Selaput darah robek pada arah jam 7, 8, 9 (luka lama);e Buang air kecil bercampur nanah;Diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;dan berdasarkan Surat Keterangan Opname Nomor : 445.4.7/361/BP.RSUD tanggal 07Februari 2015

tersebut kembali memakaicelananya dan memberikan uang sejumlah Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) denganmengatakan agar korban jangan memberitahu siapapun tentang perbuatan terdakwa.Setelah dimintakan Visum et Repertum di RSUD Lamaddukkelleng tanggal 15 Januari2015 yang diperiksa oleh dokter ANDI SUKMAWATI terhadap korban HERLINA SILFIANIBinti HERIANTO, yaitu pada hasil pemeriksaan :e Tampak kemerahan pada bibir vagina;e Selaput darah robek pada arah jam 7, 8, 9 (luka lama);e Buang air kecil bercampur nanah

Saksi ERSI WATI binti ABD.RAHIM sebelum memberikan keterangan disumpahberdasarkan agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung korban;Bahwa saksi mengetahui jika korban telah disetubuhi oleh terdakwa 4 (empat)hari yang lalu dari pengakuan korban sendiri kepada saksi pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015;Bahwa saksi melihat celana dalam korban basah dan terdapat cairan putihseperti nanah;Bahwa pada saat saksi sedang duduk dikursi dengan posisi

Putusan No. 77/Pid.Sus/2015/PN SKG10Bahwa usia korban masih 7 (tujuh) tahun dan duduk dikelas 2 SD;Bahwa saksi ikut mengantar korban ke dokter dan melihat korbanmengeluarkan kencing yang bercampur nanah;Bahwa korban menderita infeksi kelamin dan telah 2 (dua) kali dirawat dirumah sakit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;4. Saksi MUHAMMAD ZAINAL bin ABD.

ANDI SUKMAWATI sebelum memberikan pendapatnya disumpah berdasarkanagamanya dan memberikan pendapat berdasarkan keahliannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli sebagai dokter di RSUD Lamaddukelleng Sengkang yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap korban yakni korban mengalami infeksikelamin yang lazimnya disebut kencing nanah;Bahwa sebagaimana dalam visum et repertum yang dibuat oleh ahli yakni padakorban tampak kemerahan pada bibir vagina, selaput

Suminto Sastro U dengan hasil pemeriksaan saksi korbanIntan Permata Bin Agung Muhammad Slamet Riyanto, dengankesimpulan terdapat adanya pus (nanah) dan iritasi pada alat kelamin luarsehingga menunjukkan adanya infeksi dan apabila tidak diobati akanmengganggu aktivitas sehari hari serta bisa berakibat fatal (infeksiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUBahwa terdakwa MOH RANNUR Bin UTUH SABRI pada hari, tanggal danjam

Suminto Sastro U dengan hasil pemeriksaan saksi korbanIntan Permata Bin Agung Muhammad Slamet Riyanto, dengankesimpulan terdapat adanya pus (nanah) dan iritasi pada alat kelamin luarsehingga menunjukkan adanya infeksi dan apabila tidak diobati akanmengganggu aktivitas sehari hari serta bisa berakibat fatal (infeksiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290ke2Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan

;e Bahwa pada saat kejadian anak saksi berumur 5 (lima) Tahun 2 (Dua) Bulan yanglahir pada tanggal 8 Juni 2008;e Bahwa pada waktu saksi melihat pada celana dalam saksi Intan Permata ada bercakbercak kuning seperti nanah tersebut kemudian saksi menyuruh istrinya untukmemeriksa anaknya yang bernama Intan Permata ke Bidan di Desae Bahwa atas kejadian ini selanjutnya saksi melaporkannya ke pihak kepolisian;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan; 3 Saksi

keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus2013 pada waktu saksi memandikan anaknya yang bernama Intan Permata selalumenangis kesakitan dibagian alat kelaminnya, setelah ditanya katanya dipegangi olehpaman (Terdakwa)); e Bahwa katanya waktu itu anaknya yang bernama Intan Permata kalau alat kelaminyadi pegangin terdakwa;e Bahwa saksi melihat celana dalam milik saksi Intan Permata selalu ada bercakbercakkuning seperti nanah

;e Bahwa pada saat kejadian anak saksi berumur 5 (lima) Tahun 2 (Dua) Bulan yanglahir pada tanggal 8 Juni 2008;e Bahwa pada waktu saksi melihat ada bercakbercak kuning seperti nanah pada celanadalam saksi Intan Permata selanjutnya saksi memeriksa anaknya yang bernama IntanPermata ke Bidan di Desa Halong;e Bahwa atas kejadian ini selanjutnya saksi melaporkannya ke pihak kepolisian;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan; === 222 2 neon nnn n=Menimbang

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBROHIM Bin AMIT) dengan Pemohon II (NANAH NURJANAH Binti MUHTAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon NANAH NURJANAH Binti MUHTAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Muara RT 004/004 Desa MuaraJaya Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor.

dan NANAH NURJANAH Binti MUHTAR (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IBROHIM Bin AMIT(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. Muhtar Bin Risdi, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Nagrog Rt 001/005 Ds.Ciadeg Kec. Cigombong Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IBROHIM Bin AMIT)dengan Pemohon Il (NANAH NURJANAH Binti MUHTAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Syamsudin bin Ibnu Hajar ) dengan Pemohon II ( Nanah Rohaenah binti Uri ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

sebelahkanannya mencakar mulut Saksi Korban Jekson Gadja kemudianmenggigit tangan sebelah kanan Saksi Korban Jekson Gadja, sehinggamulut Saksi Korban Jekson Gadja luka dan berdarah, kemudian tangansebelah kanan Saksi Korban Jekson Gadja luka berdarah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wartini tersebut, Saksi KorbanJekson Gadja mengalami bengkak di punggung tangan kanan ukuran0,5 Cm, meninggi dari kulit sekitar, luka lecet di punggung tangan kananukuran 3 Cm x 0,5 Cm warna coklat kemerahan dan tampak nanah

Bahwa pada saat Terdakwa Wartini melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, Norman Manullang (Suami Terdakwa Wartinil) memeluk Saksidari belakang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wartini tersebut, Saksi mengalamibengkak di punggung tangan kanan ukuran 0,5 Cm, meninggi darikulit sekitar, luka lecet di punggung tangan kanan ukuran 3 Cm x 0,5 Cmwarna coklat kemerahan dan tampak nanah, luka lecet dibagianmukosa dalam mulut kanan ukuran 2 Cm x 0,5 Cm warna kemerahan,luka bekas gigitan di punggung tangan

saat itu Saksi Korban Jekson Gadja (Suami Saksi) merasakesakitan dan tidak beraktifitas selama 2 (dua) Minggu dan sekarangini Saksi Korban Jekson Gadja (Suami Saksi) sudah sembuh dannormal seperti biasa serta sudah melakukan aktifitas seperti biasa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wartini tersebut, Saksi KorbanJekson Gadja mengalami bengkak di punggung tangan kananukuran 0,5 Cm, meninggi dari kulit sekitar, luka lecet di punggungtangan kanan ukuran 3 Cm x 0,5 Cm warna coklat kemerahan dantampak nanah

Terdakwa) melintas didepan rumah Saksi KorbanJekson Gadja dengan mengendarai sepeda motor, dan kejadiansebenarnya adalah Saksi Korban Jekson Gadja telah mengeluarkanperkataan Babi, Anjing, Lonte, Berhenti Kau dan perkataantersebut ditujukan kepada Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban JeksonGadja mengalami bengkak di punggung tangan kanan ukuran 0,5 Cm,meninggit dari kulit sekitar, luka lecet di punggung tangan kananukuran 3 Cm x 0,5 Cm warna coklat kemerahan dan tampak nanah

B/2019/PN Sbg.v Luka Lecet Di Punggung Tangan Kanan Ukuran 3 Cm x 0,5 CmWarna Coklat Kemerahan Dan Tampak Nanah;v Luka Lecet Di Bagian Mukosa Dalam Mulut Kanan Ukuran 2 Cmx 0,5 Cm Warna Kemerahan;vy Luka Bekas Gigitan Di Punggung Tangan Kanan;Kesimpulan : Luka Tersebut Di Duga Karena Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) Baju Kaos Berwarna Coklat Bertuliskan Volcom Yang RobekDibagian Kera Kaos;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Luka berukuran 2 cm dengan dua buah jahitan, luka tampak basah dan kemerahandisertai nanah.2. Luka berukuran 4 cm dengan empat buah jahitan.3.

Luka berukuran 2 cm dengan dua buah jahitan.Tampak luka gores yang sudah mengering di lengan atas kiri jarak 9 cm dari lipatansiku dengan ukuran 7 cm.Tampak luka di tutup kasa dengan elastik erban dipergelangan tangan kiri di punggungtangan kiri sepaniang 4,5 cm dengan jahitan sebanyak empat buah tidak ada nyeri tekan,tidak terlihat nanah dan perdarahan.Ditemukan sebuah luka terbuka pada paha kiri lima belas sentimeter diatas lutut kiri.Bentuknya berupa cela berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter

Luka berukuran 2 cm dengan dua buah jahitan, luka tampak basah dan kemerahandisertai nanah.2. Luka berukuran 4 cm dengan empat buah jahitan.123.

Rachman M, Sp.OG. pada tanggal 24 Januari2010 ;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKeadaan Umum : Baik ;Keadaan Khusus : Kepala dan badan : tidak ada tandatanda kekerasan ; Anggota badan : tidak ada tandatandakekerasan ; Buah dada : baru. tumbuh dan tidakditemukan tandatanda kekerasan ; Kemaluan : tidak ada tanda tandakekerasan, selaput perawan sudah robeklama pada pukul 5 sampai ke dasar, lobangkemaluan lebar, sudah pernah disetubuhi,ada cairan nanah pada lobang vagina danmengalir di luar vagina

No. 2211K/Pid.Sus/2010tanda kekerasan ; Anggota badan : tidak ada tandatandakekerasan ; Buah dada : baru. tumbuh dan tidakditemukan tandatanda kekerasan ; Kemaluan i tidak ada tanda tandakekerasan, selaput perawan sudah robeklama pada pukul 5 sampai ke dasar, lobangkemaluan lebar, sudah pernah disetubuhi,ada cairan nanah pada lobang vagina danmengalir di luar vagina ;KesimpulanSeorang wanita akil balig dengan selaput dara tidak utuh(robek lama) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana

No. 2211K/Pid.Sus/2010 Anggota badan : tidak ada tandatandakekerasan ; Buah dada : baru. tumbuh dan tidakditemukan tandatanda kekerasan ; Kemaluan : tidak ada tanda tandakekerasan, selaput perawan sudah robeklama pada pukul 5 sampai ke dasar, lobangkemaluan lebar, sudah pernah disetubuhi,ada cairan nanah pada lobang vagina danmengalir di luar vagina ;KesimpulanSeorang wanita akil balig dengan selaput dara tidak utuh(robek lama) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

No. 2211K/Pid.Sus/2010 Kemaluan : tidak ada tanda tandakekerasan, selaput perawan sudah robeklama pada pukul 5 sampai ke dasar, lobangkemaluan lebar, sudah pernah disetubuhi,ada cairan nanah pada lobang vagina danmengalir di luar vagina ;KesimpulanSeorang wanita akil balig dengan selaput dara tidak utuh(robek lama) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 287 Ayat (1) KUHP ;SubsiderBahwa ia Terdakwa Asli alias Seli alias Pak Wadi binH. M.

Pattinama, dokter padaRumah Sakit Daerah Kabupaten Kepulauan Aru dengan hasil pemeriksaanditemukan Iluka lecet di alis mata kanan, berukuran dua koma tiga sentimeter kalinol koma lima sentimeter, ditemukan memar di bawah mata kanan berukuran satukali nol koma lima sentimeter, ditemukan Iluka lecet kerang lebih tujuh belassentimeter dibawah lutut kanan berukuran enam kali nol koma lima sentimeterdimana luka tersebut sudah terdapat pus (nanah), ditemukan luka lecet didaerahpinggang kanan, berukuran

Putusan No : 70/Pid.B/2018/PN TulKabupaten Kepulauan Aru dengan hasil pemeriksaan ditemukan Iluka lecet di alismata kanan, berukuran dua koma tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter,ditemukan memar di bawah mata kanan berukuran satu kali nol koma limasentimeter, ditemukan luka lecet kerang lebih tujuh belas sentimeter dibawah lututkanan berukuran enam kali nol koma lima sentimeter dimana luka tersebut sudahterdapat pus (nanah), ditemukan luka lecet didaerah pinggang kanan, berukuransatu kali

tersebut saksi kemudian langsung pulang ke rumahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II bersama saksi Okto Djirlaydan saksi Desmond Ovan saksi menderita luka lecet di alis mata kanan,berukuran dua koma tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter, ditemukanmemar di bawah mata kanan berukuran satu kali nol koma lima sentimeter,ditemukan luka lecet kerang lebih tujuh belas sentimeter dibawah lutut kananberukuran enam kali nol koma lima sentimeter dimana luka tersebut sudahterdapat pus (nanah

Putusan No : 70/Pid.B/2018/PN Tule Ditemukan memar dibawah mata kanan berukuran satu kali nol komalima Sentimeter; 222222 2 n nnn n nenae Ditemukan luka lecet kurang lebih tujuh belas sentimeter dibawah lututkanan berukuran enam kali nol koma lima sentimeter dimana lukasudah terdapat pus (Nanah); nen nnn monn nn nen c enc encnnnee Ditemukan luka lecet didaerah pinggang kanan, berukuran satu kaliSONTIMGIGN senerseeeeee sees eee eer erb.

Pemeriksaan luar/fisik; e Ditemukan luka lecet diatas alis mata kanan, berukuran dua koma tigasentimeter kali nol koma lima sentimeter; e Ditemukan memar dibawah mata kanan berukuran satu kali nol komalima Sentimeter; 222222 ono nnn enn n nnn e eee Ditemukan luka lecet kurang lebih tujuh belas sentimeter dibawah lututkanan berukuran enam kali nol koma lima sentimeter dimana lukasudah terdapat pus (nanah); e Ditemukan luka lecet didaerah pinggang kanan, berukuran satu kaliSENLIMETEN ; nnn nn nnn nnn

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Dulan Umar) kepada Penggugat (Nanah Hasanah Binti Saribun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Jaka Wiguna bin Didi Mardiana) terhadap Penggugat (Nanah Nurjanah binti Ayu Rahayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nanah Nurjanah binti Ayu Rahayu, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.001 RW. 001 Desa Salareuma Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andri Jaka Wigunabin Didi Mardiana) kepadaPenggugat (Nanah Nurjanah binti Ayu Rahayu);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Hal 2 dari 11 hal Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Jaka Wiguna binDidi Mardiana) terhadap Penggugat (Nanah Nurjanah binti Ayu Rahayu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Tarsudin, S.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs.

NIA KURNIAWATI, NANAH MUNAWAR, NEIl SITI, NETI SURYANI, MINAH, ERNIRAHMAYANTI, UTIK WIDIAWATI, NIA RUSMIATI, yang masingmasing sebesar Rp. 47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah).2. Calon nasabah kelompok atas nama 11M AGUS RIDWAN sebanyak 20 (dua puluh) orang nasabah denganjumlah keseluruhan Rp. 900.000, (Sembilan ratus nbu rupiah), terdiri dari :IIM AGUS RIDWAN, EVA, ELAN, DEWI PATIMAH, yang masingmasing sebesar Rp. 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah).

NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, nama Ny.NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTtKWIDIAWATI dan nama Ny.

NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, nama Ny.NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTIKWIOIAWATI dan nama Ny. NIA RUSMIATI, masingmasing sebesar Rp. 47.000, (empat puluhtujuh ribu rupiah).Adapun untuk penyerahan uang tersebut tidak dibuatkan kwitansi tanda terimanya;3. Ny.

NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, namaNy. NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTIKWIOIAWATI dan nama Ny. NIA RUSMIATI, masingmasing sebesar Rp. 47.000, (empat pw/uhtujuh ribu rupiah).Adapun untuk penyerahan uang tersebut tidak dibuatkan kwitansi tanda terimanya;4.

NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, namaNy. NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTIKWIDIAWATI dan nama Ny.

Bahwa pada sejak awal mula pernikahan antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember2017, Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugat memiliki penyakitkelamin yang disebut Gonorhea (kencing nanah) dan menular kepadaPenggugat, penyakit tersebut terlihat tandatandanya saat Penggugatsedang hamil 2 bulan;5. Bahwa Tergugat mengakui hal tersebut, namun sebelumnya mengirasudah sembuh total, sehingga tidak menyadari bahwa masih terdapatpenyakit tersebut;6.

Halaman 4Tergugat mengidap penyakit kelamin (kencing nanah) yang menularkepada Penggugat; bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dengan Tergugattelah berpisan tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumahorangtua Tergugat sampai sekarang selama 7 bulan lebih, tidakpernah kembali, tidak ada komunikasi dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat, dan telah membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belahuntuk rukun kembali,

Tergugat yang menikah padabulan September 2017, di hadapan pegawai pencatat nikahn KUAKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 bulan lebih dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang, yang bernama ANAK, umur 1bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa sejak bulan Desember 2017, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat mengidap penyakit kelamin (kencing nanah

Halaman 9mengidap penyakit kelamin (kencing nanah) yang menular kepadaPenggugat; bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orangtua Tergugatsampai sekarang selama 7 bulan lebih, tidak pernah kembali, tidak adakomunikasi dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, dan telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak

Keluar darah bercampur jaringan kehitaman dan nanah darimulut rahimb.

Terdapat lecet pada sekitar mulut rahim.Kesimpulannya : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan striaegravidarum (garis kecoklatan sepanjang pusar ke perut bawah);pada hasil pemeriksaan dalam (ginekologi) keluar darah bercampurjaringan kehitaman dan nanah dari mulut rahim, terdapat lecet padasekitar mulut rahim dan terdapat lecet pada sekitar mulut rahimakibat kekerasan tumpul.= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 80 ayat (3) dan (4) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan

Keluar darah bercampur jaringan kehitaman dan nanah darimulut rahimb. Terdapat lecet pada sekitar mulut rahim.Kesimpulannya : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan striaegravidarum (garis kecoklatan sepanjang pusar ke perut bawah),Padal hasil pemeriksaan dalam (ginekologi) keluar darahbercampur jaringan kehitaman dan nanah dari mulut rahim, terdapatlecet pada sekitar mulut rahim akibat kekerasan tumpul.

kali dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dan mengenai pelipis wajah sebelah kanan Hj.Maemunah, ataskejadian tersebut Hj.Maemunah merasakan saksi sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor: 001/VR/III/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Diny Sundari dokter pada PuskesmasDarangdan Kabupaten Purwakarta dengan kesimpulan "Tampak jelaskemerahan di pipi kanan ukuran 1x4 cm akibat benturan bendatumpul, Perforasi membrane timpani kanan tanpa disertaipendarahan, cairan bening atau nanah

dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dan mengenai pelipis wajah sebelah kanan Hj.Maernunah, ataskejadian tersebut Hj.Maemunah merasakan saksi sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor: 001/VR/III/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Diny Sundari dokter pada PuskesmasDarangdan Kabupaten Purwakarta dengan kesimpulan "Tampak jelaskemerahan di pipi kanan ukuran 1x4 cm akibat benturan bendatumpul, Perforasi membrane timpani kanan tanpa disertaipendarahan, cairan bening atau nanah

denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan mengenai pelipis wajah sebelah kananHj.Maernunah, atas kejadian tersebut Hj.Maemunah merasakan saksi sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 001/VR/III/2014 tanggal 18 Maret 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.Diny Sundari dokter pada PuskesmasDarangdan Kabupaten Purwakarta dengan kesimpulan "Tampak jelaskemerahan di pipi kanan ukuran 1x4 cm akibat benturan benda tumpul,Perforasi membrane timpani kanan tanpa disertai pendarahan, cairanbening atau nanah

spesialis sebesar Rp 250.000,00 belum biayarontgen per lembar (depan kiri) sebesar Rp 250.000,00 belum harga obatantibiotik Rp 950.000,00 per bulan paling sedikit dikeluarkan uang sebesarRp 2.000.000,00 belum biaya tiket pesawat pulang pergi Rp 6.000.000,00 setiapkunjungan ke luar kota untuk 1 kursi pembantu + 3 kursi Penggugat selama 2tahun lebih tergeletak kaki tidak bisa diangkat dan ditekuk, terbaring tidak dapattidur miring ke kiri atau ke kanan, luka di jahitan operasi terus mengeluarkancairan nanah

Berangsurangsur rasa nyeri dan lainlain hilangnamun panjang kaki kiri lebin pendek 8 cm dan keluarnya cairan nanah masihberlangsung hingga sekarang, meski sudah diupayakan pengobatan rutin kerumah sakitrumah sakit di Malaysia yang kebetulan pakarpakar tulang dariSingapura pun berada disana berpraktek, menganjurkan kepada Penggugatuntuk :a. Stop penggunaan obat antibiotik dan obat anti nyeri karena Penggugatdinyatakan sudah kebal terhadap obat kecuali obat vitamin tulang masihdibolehkan ;b.

surat serta formulir kosongan yang pernahPemohon Kasasi tanda tangani itu dijanjikan semuanyaakan diserahkan pada waktu hendak pulang ternyata tipuanpula belum lagi tipuan Termohon Kasasi akanmenyerahkan seluruh 8 (delapan) dokumen yang dibutuhkanPemohon Kasasi termasuk :Tembusan Surat Persetujuan Tindakan Medis ;Tembusan Surat Isi Rekaman Medis dan ;Kotak/pembungkus dari benda asing/benggol yang ditanamkan kepinggul kiri tanpa persetujuan Pemohon Kasasi dan menjadi biangmasalah mengeluarkan cairan nanah

kalau berjalan bertongkat dua, panjang kaki kiri lebin pendek 8cm dan tidak punya tulang pinggul kiri sulit duduk, kaki tidak bisa ditekuk,tidur tidak bisa menoleh kekiri/kekanan sangatlah hidup menderita ;Keterlaluannya bahwa ketika selesai di operasi tanggal 19 Nopember2004 besoknya sekitar jahitan operasi keluar cairan nanah dan rasalinu, cekotcekot, kKemeng, dari pihak para Termohon Kasasi tiapharinya tidak pernah mengontrol pasca operasi yang harusnyamenjadi tanggung jawab para Termohon Kasasi

Disekitar jahitan operasi tulang pinggul kiri keluar banyak cairan nanah,rasa nyeri yang berlebihan ;.