Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasman bin Burhan) dengan Pemohon II (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di rumah qadhi nikah di Pekan Akad, Kenagarian III Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 1987 di rumah Qadhi Nikah di Pakan Akad, Kenagarianlll Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Qadhi yang menikahkan bernama M.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tasman Bin Burhan)dengan Pemohon Il (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987, di Rumah Qadhi Nikah diPakan Akad, Kenagarian Tiga Koto, Kecamatan Tanjung Raya;3.
    tersebut tidak ada,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 Oktober1987 di rumah qadhi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasman bin Burhan)dengan Pemohon Il (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di rumah qadhi nikah di PekanAkad, Kenagarian Ill Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2014 —
140
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril bin Ryslin) dengan Pemohon II (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000, di rumah qadhi nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa pada tanggal 15 April 2000, Pemohon (Syafril bin Ryslim) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Yuliar Indra Maini bintiLimus) di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung ayah Pemohon Il yang bernama Afrizal, karena ayah kandungPemohon Il tidak dapat melakukan perjalanan
    jauh dan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah Ulama Setempat yang bernama DatukAnin, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Andriadalah saudara dari Pemohon Il yang pada saat itu berumur 39 tahun danSiman adalah saudara dari Pemohon yang pada saat itu berumur 39tahun dengan mahar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 32 Tahun sedangkan Pemohon Il
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafril bin Ryslim) dan Pemohonll (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.
    Il karena Pemohon adalah anak pisang saksi dan kenal dengan Pemohon Il ia adalah istriPemohon bernama Yuliar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahannya adalah adik dari ayahkandung Pemohon Il bernama Afrizal karena ayah kandung Pemohon Il tidakbisa hadir dalamm pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi bernama Andri dan Siman, mahar yangdiberikan Pemohon berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa qadhi
    halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 15 April 2000 yang dilaksanakan di rumah qadhinikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Bungus TelukKabung, Kota Padang, dengan wali nikah bernama Afrizal yaitu adik dari ayahkandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Andri dan Siman dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), bertindak sebagai qadhi
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2014 —
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 di rumah Qadhi nikah di Kajai Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau kabupaten Pasaman Barat.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 15 Maret 1989 di rumah Qadhi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 dirumah Qadhi nikah di Kajai Kabupaten Pasaman Barat Propinsi SumateraBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau kabupaten PasamanBarat.4.
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 9 Mei 2011 — - Pemohon - Termohon
221
  • di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang padatanggal tersebut dalam register perkara Nomor95/Pdt.G/2011/PA.PP, telah mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan ISTERIPEMOHON di Mesjid Raya Singgalang di Jorong Koto,Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar pada tanggal 18 Agustus 1976 di hadapan QadhiNikah QADHI
    Saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dansaksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangbernama ISTERI PEMOHONBahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON menikah padatahun 1976 di Mesjid Raya Singgalang dan saksihadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa qadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH sebagai qadhinikah resmi dan wali nikahnya adalah ayah kandungISTERI PEMOHON yang bernama WALI NIKAH, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah
    nikah setempat, padahal padawaktu pernikahan Pemohon telah melengkapikelengkapan administrasi dan telah menyerahkannyake qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan setempat;Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus~ kartu keluarga dan aktakelahiran anak anak Pemohon;SAKSI II PEMOHON umur (77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar.
    nikah setempat padahal padawaktu pernikahan Pemohon telah melengkapikelengkapan administrasi dan telah menyerahkannyake qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan setempat;Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus akta kelahiran anak anakPemohon dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut
    Nikah QADHI NIKAH dengan Wali Nikah ayahkandung NURCACA bernama WALI NIKAH dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 152/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • yang dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah sakitsakitan dan saudara kandung lakilaki Pemohon II masih kecil, maka ayahPemohon II menyerahkannya kepada wali hakim yaitu qadi QADHI, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSII dan SAKSI II;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehqadi QADHI, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I(Pemohon I)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada Juni 2006, adalah sahsecara hukum;3.
    adalah suami istri yang menikah pada tahun2006 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, mewakilkan kepada Kadi QADHI (QADHI)sekaligus sebagai pencatat nikah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon
    (QADHI)sekaligus sebagai pencatat nikah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II
    bernama bernama Kadi QADHI(QADHI), dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalahayah Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, mewakilkankepada Isnur Yamin (Kadi QADHI), ada ijab dan kabul antara wakil wali nikahtersebut dengan Pemohon I dan ada mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 21 Oktober 2015 — *Syamsurizal bin Zaini*Rini Aprilia Astuti binti Joni Aziz
101
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON IL.Dihadapan Qadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA. Prma. SAKSI NIKAH I, umur 35 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.
    wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH dengan saksi nikah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dan mahar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah jejakadan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    NIKAH (qadhi nikah) dan ayah kandung Pemohon Iltidak pernah mewakilkan pernikahan Pemohon II kepada QADHI NIKAH (qgadhinikah) tersebut, karena ayah kandung Pemohon Il tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dengan Pemohon Iltelan menyatakan cukup terhadap bukti yang diajukannya, dan menyampaikankesimpulan akhir secara lisan bahwa dalil permohonannya telah didukungdengan buktibukti oleh karena itu mohon dikabulkan;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/
    nikah bernama QADHI NIKAH karena ayah kandungPemohon II tidak diketahui keberadaannya setelah dicari terlebin dahulu olehkeluarga Pemohon Il, dan setelah dikonfirmasikan kepada Pemohon danPemohon II bahwa yang benar wali nikah Pemohon II adalah QADHI NIKAH(qadhi nikah) disebabkan ayah kandung Pemohon Il tidak diketahulkeberadaannya, dengan demikian harus dinyatakan bahwa secara materilketerangan saksi tidak memenuhi syarat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat bukti
    yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il suami isteri menikah padatanggal 25 November 2004 di rumah qadhi nikah di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah QADHI NIKAH (gadhi nikah)karena ayah kandung Pemohon Il tidak diketahui tempat tinggalnyadengan saksi nikah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan maharuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 05/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon Termohon
202
  • berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertaketerangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal tersebut dalam register perkaraNomor: 05/Pdt.P/2011/PA.PP, telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secararesmi pada tanggal 12 November 1979 diPaninjauan di hadapan Qadhi
    setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Paninjauan dan telah bergaul sebagaiSuami isteri serta telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama;laki laki lahir tahun 1984;laki laki lahir tahun 1986;perempuan lahir tahun 1989;perempuan lahir tahun 1991;perempuan lahir tahun 1994;Bahwa = semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohonsampai sekarang tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melengkapi danmenyerahkan syarat syarat administrasi pernikahankepada Qadhi
    Nikah dan Qadhi Nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan TermohonKecamatan Kantor Urusan Agama setempat sehinggasampai saat ini Pemohon dengan Termohon tidak adamenerima Buku Nikah;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan itsbat nikahuntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahirananak anak Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untukmembuka sidang
    Kabupaten Tanah Datar serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa setahu saksi' tidak ada gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa setahu' saksi selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melengkapikelengkapan administrasi pernikahan Pemohon danTermohon dan telah menyerahkannya ke qadhi nikahtetapi surat nikah tidak keluar karena qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkannya
    Nikah ... dengan Wali Nikahayah kandung Termohon bernama ... dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama wee dan wee dengan maharseperangkat alat shalat tunai, Pemohon dan Termohontelah melengkapi syarat syarat administrasi dan telahmenyerahkan kepada Qadhi Nikah, namun pernikahantersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi nikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sekarangPemohon dan Termohon membutuhkan bukti nikah tersebutuntuk mengurus akta kelahiran anak anak Pemohon denganTermohon;Menimbang
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sarwono bin Safari) dengan Pemohon II (Fitri Wahyuni Darma Sari binti Darman) padatanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaMasradi dan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Darmanberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Masradi karena ayah kandung dar!Hal. 1 dari 12 Hal. PenetapanNo.73/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarwono bin Safari)dengan Pemohon II (Fitri Wahyuni Darma Sari binti Darman) pada tanggal 18Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Masradi dan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Darman;3.
    Nikah yang bernama Masradi; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Darman berwakil kepada Qadhi nikahyang bernama Masradi karena ayah kandung dari Pemohon II sedang beradadi Medan;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Min Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Masradi; Bahwa saksi tahu yang menjadi qadhi nikah Para Pemohon adalah Masradi;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Darman berwakil kepada Qadhi nikah karenasedang berada di Medan; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarwono bin Safari)dengan Pemohon II (Fitri Wahyuni Darma Sari binti Darman) pada tanggal 18Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Masradi dan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Darman3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untukdicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 18 Mei 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
143
  • Bahwa pada tahun 1971 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar,dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2015/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yaitu bernama Narudin adapun saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH (Alm);b.
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama, Pemohon II adalahkakak ipar saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971 diMasjid Raya Nagari Singgalang Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama dan qadhi nikahnya adalah, qadhi nikahresmi
    mahar yang diserahkan Pemohon Il kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut adat;Bahwa tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi seluruh syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, Pemohon adalahisteri Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971 diMasjid Raya Nagari Singgalang, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama dan qadhi nikahnya adalah, qadhi nikahresmi
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa pada tanggal, Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)telah melangsungkan pernikahan di Mesjid Karang Putih di daerah tempattinggal Qadhi nikah yang bernama Qadhi nikah beralamat di Karang PutihHalaman 1 dari 16 Halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Pdgkelurahan Batu Gadang di wilayah Kantor Urusan Agama Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Penggugat yang bernama Wali nikah sedangkan ayahkandung Penggugat ketika itu sudah meniggal dunia, dan Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Qadhi nikah sedangkan saksinya nikahnya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Saksi nikah 1 pada saat itu berumur 23tahun dan Saksi nikah 2 pada saat itu berumur 35 tahun, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.
    nikah yang bernama Qadhi nikah beralamat diHalaman 5 dari 16 Halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.PdgKarang Putih kelurahan Batu Gadang di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Padang;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Penggugat yang bernama Wali nikah sedangkan ayahkandung Penggugat ketika itu sudah meniggal dunia, dan Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Qadhi nikah sedangkan saksinya nikahnya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Saksi
    nikahyang bernama Qadhi nikah beralamat di Karang Putih kelurahan Batu Gadangdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugat yangbernama Wali nikah sedangkan ayah kandung Penggugat ketika itu sudahmeniggal dunia, dan Qadhi Nikahnya seorang buya yang bernama Qadhi nikahsedangkan saksinya nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Saksi nikah1 dan Saksi nikah 2, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, Penggugatberstatus
    nikah yang bernama Qadhi nikah beralamat diKarang Putin kelurahan Batu Gadang di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung Penggugat yang bernama Wali nikah sedangkan ayahkandung Penggugat ketika itu sudah meniggal dunia, dan Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Qadhi nikah sedangkan saksinya nikahnya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, Penggugat
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 11 Juli 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
192
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi denganPemohon II pada tahun 1980 di Hilia Balai, NagariPaninjauan, Kecamatan xX Koto, Kabupaten Tanah Datardi hadapan Qadhi Nikah QADHI NIKAH, dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHserta dihadiri oleh dua orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH I 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang dibayartunali;2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapidan menyerahkan syarat syarat administrasi perkawinankepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon HII,sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IItidak ada menerima buku nikah;8.
    Yang benar adalahBahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan PemohonII pada bulan Agustus 1980 di rumah Qadhi Nikah di HiliaBalai...;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut1. SAKSI I PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.
    Saksiadalah kakak ipar Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, namanya =PEMOHONI, ia adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IImenikah pada tahun 1980 di rumah qadhinikah di Hilia Balai, tetapi saksitidak hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa gqadhi nikahnya adalah QADHINIKAH sebagai qadhi resmi dan walinikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama WALI NIKAH, sedangkansaksi pernikahannya adalah
    Nikah resmi bernama QADHI NIKAH dengan walinikah ayah kandung Pemohon II WALI NIKAH dan dihadiri oleh2 orang saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangdibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak didaftarkanoleh Qadhi Nikah ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak menerima buku nikah dansekarang Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan bukti nikahtersebut untuk mengurus kartu' keluarga dan akta kelahirananak
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I Pemohon II
264
  • mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Pemohon I dan Pemohon IIyang tercatat tanggal 14 April 2011 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang pada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.PP, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Oktober 1977 di rumah Qadhi
    bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama;1... perempuan lahir tanggal 24 Februari 1979;2... perempuan lahir tanggal 20 Juni 1982;3... perempuan lahir tanggal 03 Mei 1984;4... perempuan lahir tanggal 24 Oktober 1988;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapisyaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada Qadhi
    Nikah namunpernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Tanah Datar, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidakada menerima Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan bukti pernikahantersebut berupa Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama PadangPanjang untuk mengurus kartu keluarga dan akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon II;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon
    Kabupaten TanahDatar dirumah Qadhi nikah yang bernama ... dengan wali nikah adikkandung ayah Pemohon II bernama ... karena ayah Pemohon II padawaktu itu telah meninggal dunia, saksi nikahnya 1. ..., 2...., maharnyaberupa uang sebesar Rp 100, (seratus rupiah) tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus duda sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa setahu saksi tidak ada
    Kabupaten Tanah Datar Qadhi Nikahtersebut bernama ... dengan Wali Nikah paman Pemohon II (adik kandung dari ayahkandung Pemohon II) bernama ... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan dihadiri 2 orang saksi bernama... dan ... dengan mahar berupa uang sebesarRp.100, (seratus rupiah) tunai, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkan kepada Qadhi Nikah, namun pernikahantersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi tersebut ke Kantor Urusan Agama
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 046/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
157
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal 28 Mei2013 yang telah terdaftar pada tanggal 29 Mei 2013 dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 046/Pdt.P/2013/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 1993 di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi
    Nikah yangbernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH ( ayah kandung PemohonII) yang diwakilkan kepada QADHI NIKAH karena ayah kandung Pemohon IItidak cakap untuk mengucapkan ijab qabul dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diKabupaten Agam
    nikah (P3N)Jorong Jalan Bantiang Tengah, karena ayah kandung Pemohon II tidak cakapuntuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II,Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, denganmahar berupa uang sebanyak Rp.10.000, yang dibayar tunai ;Bahwa P3N (angku qadhi) yang menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon I adalah P3N sekaligus sebagai pemandu acara pernikahan;Bahwa tidak ada halangan menikah menurut ketentuan syariat Islam antaraPemohon I dengan Pemohon II baik dilihat dari segi
    Nikah yang bernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) yang diwakilkan kepada QADHI NIKAH karena ayahkandung Pemohon II tidak cakap untuk mengucapkan ijab qabul dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maharberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan tetapi Pemohon I denganPemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahan berupa Kutipan Akta Nikah,karena tidak didaftarkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH yang berwakil kepada QADHI NIKAH karena ayahkandung Pemohon II tidak cakap untuk mengucapkan ijab qabul;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e.
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 097/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada Maret 1997 oleh seorang qadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2. Bahwa yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illadalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI1 dan SAKSI II;Hal. 1 dari 4 hal.
    ANAK PEMOHON KE 2, umur 12 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah menerima BukuNikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalahqadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebut bisasecepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon!
    dan Pemohon Il datang kerumahqadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidakselesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dikarenakan qadhi QADHI tersebutsudah sakitsakitan, dan Pemohon Idan Pemohon Il sudah mendatangi KantorUrusan Agama Bayang untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelahdiperiksa ternya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, danKantor Urusan Agama Bayang menyarankan agar Pemohon dan Pemohon IImendatangi Pengadilan Agama Pemohon dan Pemohon Il berdomisilisekarang
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 300/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 300/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 30 Juli 1995 dihadapan seorang kadi bernama QADHI
    , dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkankepada kadi QADHI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah (QADHI) dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON
    , dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada Kadi QADHI, sekaligus sebagai pembantupegawai pencatat nikah/P3N, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yangditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri (SAKSI I) danSAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (QADHI)
    ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada Kadi QADHI, sekaligus sebagai pembantupegawai pencatat nikah/P3N, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yangditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan saksi sendiri(SAKSI ID, serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (QADHI
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 281/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
148
  • ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam tahun 1996 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II dan mas kawin uanga sebesar Rp. 5.000, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehOrang Tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Hal dari 5 hal Penetapan No. 281/Pdt.P
    sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :ANAK PEMOHON KE 1, umur 17 tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 8 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 4 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umur 4 bulan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0626/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Kaharuddin) dengan Pemohon II (Ermawati binti Nazir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2013 di rumah orang tua Pemohon II Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, dihadapan tuan Qadhi yang bernama Sukimin;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;
    4.
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II KABUPATEN SIAK, dihadapan tuan Qadhi;Hal. 1 dari8hal. Pen. No. 0626/Pdt.P/2015/PA.BklIs2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama ABANG PEMOHON II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2013 rumah orang tua Pemohon II KABUPATEN SIAK, dihadapantuan Qadhi;3.
    No. 0626/Pdt.P/2015/PA.BklIsJuli 2013 rumah orang tua Pemohon II KABUPATEN SIAK, dihadapantuan Qadhi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK;4.
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 98/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkan kepadaseorang kadi bernama QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Hal.1 dari 11 hal. Penetpan No. 098/Padt.P/2014/PA.
    ANAK PEMOHON KE 4, umur 10 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Il datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll tidak selesai diurus oleh kadi
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHItersebut dengan surat yang diucapkanoleh QADHI, dandisaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon!
    Luhung, Nagari Pasar Baru, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il berlangsung, serta dihadiri pula oleh seorangkadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut dengan surat yang diucapkanoleh QADHI, dandisaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI dan
    Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh QADHI sebagai wakil dari ayahkandung Pemohon Il dan kalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON (Pemohon );5.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 208/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 26 Juli 1986 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama WALI NIKAH dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.16.26.36.47Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehayah Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I(Pemohon I);Bahwa
    darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 27 tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 21 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 19 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umar 11 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Juli 1986 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, yang jugadihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 151/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 26 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 03 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Januari 1992 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IT di KABUAPETEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua kandung Pemohon II, dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehorang tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Bahwa
    ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUAPETENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    Inur Yamin, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi Inur Yamin tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi Inur Yamin tersebut danPemohon I dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama RanahPesisir untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Ranah Pesisir menyarankan
    dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan