• Menyatakan Terdakwa ARIF BUDI SANTOSO Alias KOREP Bin RUSTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  KOREP bin RUSTONO

  PUTUSANNomor 86/Pid.B/2017/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF BUDI SANTOSO Alias KOREP Bin RUSTONO;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggallahir : 24 Tahun/ 1 September 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuntili Rt.08 Rw.03 Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas

  PN BmsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggungjawab dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakim telah menanyakanidentitas para terdakwa tersebut secara lengkap, dan ternyata bahwa identitasTerdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan identik dengan identitasTerdakwa ARIF BUDI SANTOSO Alias KOREP Bin RUSTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSTONO BIN WATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang

  
  Terdakwa:
  RUSTONO Bin WATA

  Pid.I.A.3 PUTUSANNomor: 59/Pid.B/2021/PN TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal Klas.l.A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rustono Bin Wata;. Tempat lahir : di Tegal;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Februari 1982;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Ketileng RT.002 RW.001 Kec.Kramat, Kab.Tegal.

  Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Rustono Bin Wata ditahan dalam tahanan Rutan atau Lapas oleh:1.2.5.Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;.

  Menyatakan terdakwa RUSTONO BIN WATA. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSTONO BIN WATAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;s.

  Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya ia memohon keringanan hukuman, dan terdakwamenyatakan bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya, tetap dengan Tuntutan Pidananyadan Terdakwa pun tetap dengan Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa /Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUSTONO

  Menyatakan Terdakwa RUSTONO BIN WATA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengadakanatau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tgl2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan PidanaPenjara SCIAMA on. eee eee ce cee cee cece ee eee eee eeneeesy3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

• 
  Terdakwa:
  RUSTONO

• Menyatakan Terdakwa IMAM SUTOMO RUSTONO bin SUTOMO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Penuntut Umum:
  AGUNG NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  SIGID HIDAYAT Alias SOGOL Bin RUSTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Khamid bin Rustono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  Gisikrejo Rt 09/01 SMG UTR;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Khamid bin Rustono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NUR KHAMID Bin RUSTONO

• 1. Menyatakan terdakwa NUR KHAMID Als GEDEG Bin RUSTONO

  tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

• Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa NUR KHAMID Als GEDEG Bin RUSTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena

  Nglarangan Blimbing Rt. 02 Rw. 05, Boja Kendal, Beserta STNK.Digunakan dalam Berkas Perkara Terpisah Atas Nama Tersangka NUR KHAMID Als GEDEG Bin RUSTONO Nomor : BP/4/III/2018/Reskrim tanggal 15 Februari 2018

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);


Terdakwa:
Nur Khamid Alias Gedeg Bin Rustono

• RUSTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing selama 5 ( lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  DIAN Bin RUSTONO

  DIANBin RUSTONO;Tempat Lahir Purbalingga;Umur / Tanggal lahir 26 tahun / 15 Maret 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Kembaran Kulon Rt.003 Rw.004, Kec.Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik polisi, sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22Desember 2014;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengantanggal 25 Januari 2015;

  DIAN Bin RUSTONO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

  RUSTONO, ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orangyang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaPara Terdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberkeyakinan unsur ke

  RUSTONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itumasingmasing selama 5 ( lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• FADEL FAJAR RAMADHAN Bin RUSTONO (Alm) sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

  FADEL FAJAR RAMADHAN Bin RUSTONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit R4 Daihatsu sigra berwarna merah dengan nopol BE 1791 GH;
  Dikembalikan

  
  Terdakwa:
  M FADEL FAJAR RAMADHAN Bin RUSTONO Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa Ajang Junaedi Bin Ujang Rustono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dakwaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) buah tabung gas elpiji warna hijau;

  Dikembalikan kepada

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DENI HAPDANI
  Terdakwa:
  AJANG JUNAEDI Bin UJANG RUSTONO

• 
  Terdakwa:
  Nur Khamid alias Gedeg Bin Rustono

  PUTUSANNomor 106/Pid.B/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : NURKHAMID Alias GEDEK Bin RUSTONO;2. Tempat Lahir: Semarang;3.Umur / Tanggal Lahir : 29Tahun / 17 Juni 1988;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

  meneliti surat tuntutan/requisitoir dari PenuntutUmum Nomor PDM56 /0.3.42/Epp.2/04/2018 yang pada pokoknyaberpendapat apa yang didakwakan kepada terdakwa tersebut terbukti dengansah dan meyakinkan serta meminta agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa NUR KHAMID Alias GEDEK Bin RUSTONOtelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNUR KHAMID Alias GEDEKBin RUSTONO

  PERK.PDM56/SMG/Epp.2/05/2018,tanggal 22 Mei 2018 terdakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR KHAMID Alias GEDEK Bin RUSTONO, padahari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2018 bertempat di sebuah rumah diPerum Puri Delta Asri 5 Blok F3 No.24 Rt.05 Rw.015 Desa KalonganKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUngaran yang

  NUR KHAMID Alias GEDEK Bin RUSTONO adalah subyek hukumyang telah diuraikan dibagian identitas terdakwa sebagai pembawa hak dankewajiban yang tidak terganggu jiwanya dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara pidana atau dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya,karena tidak ada halhal yang dapat membebaskan terdakwa dariperbuatannya, maka terhadap unsur barang Siapa telah terpenuhi;Add 2 Unsur Tanpa hak mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua, yaitu Tanpa hakmengambil

  Menyatakan Terdakwa Nur Khamid Alias Gedek Bin Rustono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

• Rustono alias Rastono alias Ras alias Kesot bin Rawud dan terdakwa II. Didi Haryanto alias Jabrik bin Mursidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primer;2. Membebaskan terdakwa I. Rustono alias Rastono alias Ras alias Kesot bin Rawud dan terdakwa II. Didi Haryanto alias Jabrik bin Mursidin oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

  Rustono alias Rastono alias Ras alias Kesot bin Rawud dan terdakwa II. Didi Haryanto alias Jabrik bin Mursidin di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dan perbuatan cabul;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang plastik warna hitam, 1 (satu) kalung dengan bandul cincin, 1 (satu) anting, 1 (satu) gelang bandul huruf L, dikembalikan kepada saksi Wardi bin Camad; 1 (satu) SPM Yamaha Mio J warna merah Nopol G 6520 HW, 1 (satu) helai celana panjang bahan kain warna abu-abu, 1 (satu) unit HP merek G Star warna hitam, 1 (satu) unit HP merek Venera warna orange, 1 (satu) kaos lengan panjang warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Rustono ;8.

  RUSTONO alias RASTONO alias RAS alias KESOT bin RAWUD2. DIDI HARYANTO alias JABRIK bin MURSIDIN

  Setelah itu terdakwa RUSTONO als RASTONO als RASals KESOT Bin RAWUD berjalan kembali kearah Barat seolah olahbelum menemukan korban dimana yang saat itu sudah bertemu Sadr.MAKRUS als COROT namun saat itu terdakwa RUSTONO alsRASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD~ mengatakan belummenemukan korban setelah berpura pura mencarinya kemudianterdakwa RUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmengjak Sdr. MAKRUS als COROT untuk ikut mencari di lingkungansekolah pada saat itu hanya Sdr.

  Setelah itu terdakwa RUSTONO als RASTONO als RASals KESOT Bin RAWUD berjalan kembali kearah Barat seolah olahbelum menemukan korban dimana yang saat itu sudah bertemu Sdr.MAKRUS als COROT namun saat itu terdakwa RUSTONO alsRASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD mengatakan belummenemukan korban setelah berpura pura mencarinya kemudianterdakwa RUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmengjak Sdr. MAKRUS als COROT untuk ikut mencari di lingkungansekolah pada saat itu hanya Sdr.

  MAKRUS als COROT yang masuklingkungan sekolah sedangkan terdakwa RUSTONO als RASTONO alsRAS als KESOT Bin RAWUD mengendarai motor Yamaha Mio J denganNopol G 6520 HW pergi sendiri mencari terdakwa DIDI HARYANTO alsJABRIK setelah bertemu dengannya terdakwa RUSTONO alsRASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD mengajak terdakwa DIDIHARYANTO Als JABRIK ke tempat terdakwa RUSTONO als RASTONOals RAS als KESOT Bin RAWUD menaruh korban RUSTONO alsRASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD mengajak SDr.

  Rustono alias Rastono alias Ras aliasKesot bin Rawud selaku pacar dari Amilia;Bahwa terdakwa Il.

  Rustono aliasRastono alias Ras alias Kesot bin Rawud bersama dengan terdakwaIl.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa EKO SULISTYONO als KODOK bin RUSTONO

  , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

• Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;
• Menyatakan terdakwa EKO SULISTYONO als KODOK bin RUSTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

  
  Terdakwa:
  EKO SULISTYONO Alias KODOK Bin RUSTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Galih Aris Suhendar Alias Baduy Bin Rustono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Galih Aris Suhendar Alias Baduy Bin Rustono tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda Rp800.000.000,- (Delapan

  Penuntut Umum:
  FAISAL AMIN, S.H
  Terdakwa:
  GALIH ARIS SUHENDAR Alias BADUY Bin RUSTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Galih Aris Suhendar Alias Baduy Bin Rustono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Galih Aris Suhendar Alias Baduy Bin Rustono tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda Rp800.000.000,- (Delapan

  Penuntut Umum:
  FAISAL AMIN, S.H
  Terdakwa:
  GALIH ARIS SUHENDAR Alias BADUY Bin RUSTONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Tomi Bin Rustono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Tomi Bin Rustonodari dakwaan Alternatif Kesatu Primair
  3. Menyatakan Terdakwa Tomi Bin Rustono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair

  
  Terdakwa:
  TOMI Bin RUSTONO

  Menyatakan Terdakwa Tomi Bin Rustono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Kesatu Subsidair.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tomi Bin Rustono selama2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna putih bertuliskan SULTAN NAJAMUDINNO.31.Dikembalikan kepada terdakwa Tomi Bin Rustono. 1 (satu) pucuk senapan angina merk SHARP TOPTEM warna merahputih hitam Panjang lebih kurang 108 cm. 1 (Satu) botol balsem merk BALPIRIK warna merah putih berisikan 13butir peluru Senapan angin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Menetapkan supaya Terdakwa Tomi Bin Rustono dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwatidak bersalah dan mohon dibebaskan;Telanh mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

  dengandakwaan sebagai berikut :KESATUPrimairHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN TasBahwa Terdakwa TOMI BIN RUSTONO, pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2019,bertempat Desa Padang Capo Ulu Kecamatan Lubuk Sandi Kabupten Selumaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais, yang berwenang memeriksa

  tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Tomi Bin Rustono dari dakwaan AlternatifKesatu PrimairMenyatakan Terdakwa Tomi Bin Rustono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Rustono Alias Rusbad Alias Sirus Bin Tarja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan menyebabkan orang mati ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustono Alias Rusbad Alias Sirus Bin Tarja, tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  3. Menetapkan

  SUKRON, SH
  Terdakwa:
  RUSTONO alias RUSBAD alias SIRUS Bin TARJA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa RUSTONO Als ABAH AYU Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan

  Penuntut Umum:
  SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
  Terdakwa:
  RUSTONO als ABAH AYU Bin SUNARDI

  PUTUSANNomor 239/Pid.Sus/2018/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSTONO Als ABAH AYU Bin SUNARDI ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /13 Desember 1974 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Nusa Indah RT.01 Desa Barokah, Kec.

  Menyatakan terdakwa RUSTONO als ABAH AYU Bin SUNARDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap RUSTONO als ABAH AYU Bin SUNARDI denganpidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintan Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) Subsidair 1(satu) tahun.3.

  LP.Nar.K.18.0773Tanggal 09 Agustus 2018.Bahwa obat jenis Carnophen / Zenith yang Terdakwa edarkan tidak memiliki ijinedar karena berdasarkan Surat Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor :Po.02.01.1.31 tanggal 27 Oktober 2009, obat Carnophen (Zenith) dilarang untukdiedarkan.Perbuatan terdakwa RUSTONO als ABAH AYU Bin SUNARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1)UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .Subsidair:BahwaTerdakwa RUSTONO als ABAH AYU Bin SUNARDI pada

  dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksuddengan barang siapa disini adalah Terdakwa, RUSTONO Als ABAH AYU Bin SUNARDIyang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adhie Rahman Syafrudin alias Adi bin Nunung Rustono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwa antunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

  Penuntut Umum:
  YAN ARDIYANTO JAYA, SH.MM.MH
  Terdakwa:
  ADHIE RAHMAN SYAFRUDIN alias ADI bin NUNUNG RUSTONO

• Pembanding/Penuntut Umum : YAN ARDIYANTO JAYA, SH.MM.MH
  Terbanding/Terdakwa : ADHIE RAHMAN SYAFRUDIN alias ADI bin NUNUNG RUSTONO

  PUTUSANNomor 318/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADHIE RAHMAN SYAFRUDIN alias ADI binNUNUNG RUSTONO;: Kota Cirebon;: 40 tahun/17 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jalan Dwipantara, Nomor 10, RT 07/RWO2,

  Nomor151/Pid.B/2019/PN.Cbn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriCirebon Kelas IB tanggal 17 Desember 2019, yang menerangkan bahwabaik Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri kota Cirebon maupunterdakwa Adhie Rahman Syafrudin alias Adi bin Nunung Rustono tidakmenggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara (Inzage)sebagaimana waktu yang telah ditentukan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cirebon, yangdimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 26 Nopember 2019