Ditemukan 332 data
19 — 6
4, Emang Denar ini penjodghan tatapl yang menginginzan ini adalah isi.Sapa rrengiiap dinunahku sebelurn kawin sedangkad aau belum permnehduduk di rumeab isti ichih dari setengah jam.
12 — 5
keterangan pihak pengguga t.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 1 Desember 2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 633 / Pdt.G J 2011 J PA.Prg tanggal 19 1 Desember 2011pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal bulan Agustus 200 diKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangduda.Bahwa status penggugat sebelurn
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
ASAN BASRI Als EKO Bin NURMAN
20 — 4
2018,sekitar Pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa yang beralarnat di DesaSukarajarn, kecamatan Buay Madang, kabupaten OKU Tirnur.Bahwa terdakwa rnenerangkan saat dilakukan penangkapan di rurnahterdakwa di dapati Barang Bukti berupa 4 (empat) paket kecil Narkotikajenis Shabu, 1 (satu) buah tirnbangan Digital Merek CHQ, 4 (em pat) balplastic klip bening, 1 (Satu) buah skop plastic.Bahwa terdakwa rnengakui bahwa barang bukti tersebut rnerupakan rnilikSdr EKA Ais ABU Bin DIR (belurn tertangkap), dimana sebelurn
Pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa yang beralarnat di DesaSukarajarn, kecamatan Buay Madang, kabupaten OKU Timur.> Bahwa benar terdakwa rnenerangkan saat dilakukan penangkapan dirurnah terdakwa di dapati Barang Bukti berupa 4 (empat) paket kecilNarkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah tirnbangan Digital Merek CHQ, 4(empat) bal plastic klip bening, 1 (Satu) buah skop plastic.> Bahwa benar terdakwa rnengakui bahwa barang bukti tersebut rnerupakanrnilik Sdr EKA Ais ABU Bin DIR (belurn tertangkap), dimana sebelurn
5 — 0
Bahwa Tergugat tidak akan menjatuhkan Thalak Satukepada Penggugat sebelurn adanya kejelasan atas Inti Permasalahan yangmenyebabkan Penggugat menyampaikan Gugat Cerai kepada Tergugat.Dan Tergugat akan meminta kejelasan tentang hubungan Penggugatdengan lakilaki lain (point 8) , yang dikhawatirkan hal tersebut adalahpenyebab utama perkara Gugatan Cerai ini diajukan;11.
Terhadap gugatan ini Tergugat tidak akanmenjatuhkan thalak satu kepada Penggugat sebelurn adanya kejelasan atas intiHal. 10 dari 18 Halaman Put.
13 — 14
atkediaman Tergugat dan ternyata Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat saat ini, olehhja itu Penggugat mengajukanpermohortan ununtuk'ne;jncabutperkaranya dam, mencari tempat kediaman Tergugat sebenarinya.menunjuk kepada beriia acara perkara ini yang untuk Seianjutriya dianggaptermuat dan meniadi bagian dart penetapan intr,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahs*bagaimana terurai di, atas;Mlenimtoang, bahwa sebelurn pokok perkara, ledebih dahuiu MajelisHakim
45 — 12
pencurian dengan menggunakansepeda motor;Bahwa setibanya ditempat dirnana kendaraan tersebut .disimpan lalu saksi turun danmasuk kerurnah dengan cara mencongkel jendela rumah bagian belakang denganmenggunakan satu buah obeng yang panjangnya sekitar 10 cm (sepuluh centimeter)bergagang warna kuning dan satu buah pahat ukuran 3 cm (tiga centimeter);Bahwa setelah jendela berhasil dibuka kemudian saksi masuk kedalam dapur keruangtengah dan kemudian masuk kedalam kamar yang pintunya tidak terkunci;Bahwa sebelurn
YUSUF EFENDI masukkedalam dapur keruang tengah dan kemudian masuk kedalam kamar yang pintunya tidakterkunci;Bahwa sebelurn mencongkel jendela rumah tersebut saksi Sdr. YUSUF EFENDI terlebihdahulu mengintip melalui jendela kamar dan melihat seorang lakilaki sedang tertidurnyenyak dan dipinggirnya terdapat kunci kontak mobil;Bahwa setelah saksi Sdr. YUSUF EFENDI berhasil masuk kedalam kamar saksikemudian saksi Sdr.
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Taufik Hidayat
14 — 2
anakTerdakwa menangis meminta di belikan susu sehingga Terdakwa tidak jadimenggunakan shabu tersebut dan kemudian Terdakwa memasukkan shabutersebut ke dalam sebuah kotak rokok dan Terdakwa menyimpan kotak rokokyang berisi shabu tersebut di dalam priuk (tempat memasak nasi) denganmaksud agar Terdakwa gampang mengambilnya nanti kKemudian Terdakwaberangkat menuju apotik yang berada di Pasar V Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air joman membeli susu sebanyak 1 (Satu) kotak kemudianTerdakwa pulang namun sebelurn
Sus/2019/PN KisKelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air joman membeli susu sebanyak 1(Satu) kotak kemudian Terdakwa pulang namun sebelurn sampai rumah Dadangmenghubungi Terdakwa dan berkata bisa kau ambilkan (maksudnya shabu),Terdakwa menjawab bisa, dimana ku jumpai kau ?
13 — 8
Taspen.Menirnbang, bahwa herdasarkan faktalakta tersebut di alas. maka MajelisHakim perpendapat dan rmnenilai bahlA a perkawinan antara penohon dengan lelaki Sappbin Tola henar telah terjadi pada tahun 1956 di UkkeE, yang telah rnemenuhi svarat danrukun nikahIvienimbang, bahwa perkawinan pernohon dcngan Sappe bin Iola tersehrtdilaksanakan sebelurn berlaunya UndangUndang Nomor Tahun 1974 TentanaPerkawinan sehinggan perkawinan tersehut belum dicarat oleh petums pegawai pencatatnikah sebasgainiana yang
20 — 14
Arifuddin selain pemohon. bahwa Muhammad Aris bin k Arifuddin mempunyal uang tabungan di BNI Soppeng.bahwa saksi tidak tabu jumlan uang tabungan tersebut. bahwa pikah BNI Soppeng tidak akan mencairkan uang tersebut sebelurn ada penetapan ahliwads dari Pengadilan Agama Watansoppeng.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya urain penetapan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara sidang ini merupakan
21 — 6
Bahwa sebelurn menikah Pemohon dengan Pernohon Il berstatusperjaka dan gadis.
Terbanding/Terdakwa : Suriyanti alias Anti Binti La Sima
25 — 12
(llttied relied riba ropiah) dentan ketentian apabila pidana denda tersebutdak dibayar tiaka hare diganti dengan pidana kurungan selama 1(salu) bulart, 41 Menetapkan bahwa pidana penjata lersebut tidak akan dijalankan kecualiapabila dikemudian har ada perintah lain dalam putusan Hakimdisebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelurn lewatmasa percobaan selama 4 (empat) bulan, A Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kerlas surat pemberitahuan Pemungutan Suara C6yang diterbitkan oleh
10 — 4
Penggugat telah pulang dari rantau (baca ; TAIWAN), dari hari ke harirumah tangga Pengugat dan Tergugat selalu diliputi oleh keributan dan pertengkaran,karena ketidakterus terangan Tergugat dalam mengelola uang kiriman dari Penggugatsebagaimana tersebut dalam point 8 diatas, dimana saat ditanyakan oleh Penggugatjawabannya selalu marahmarah tanpa memberikan alasan yang jelas, dan akhirnyaPenggugat baru tahu bahwa ternyata Tergugat mempunyai banyak hutang disanasinitanpa memberitahukan Penggugat baik sebelurn
108 — 22
yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:158664 tanggal 25 September 2012 Nilai Pabean sebesar total CIF EUR2,854.25, dan yangditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar total CIF EUR5,162.16,;bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 16 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan,pokoknya menyatakan bahwa Pejabat Bea dan Cukai dapat menetapkan nilai pabeanbarang impor untuk penghitungan bea masuk sebelurn
28 — 12
Syamsudin (Saksi6 ) dengan mas kawin emas 24 karatseberat 5 (lima) gram dantidak memiliki buku nikah, namun Saksi4 meminta kepada Saksi5 untuk mengeluarkan suratketerangan nikah supaya tidak menjadi bahan omongan/ pembicaraan orang kampung, sehinggaSaksi5 mengeluarkan Surat Keterangan Nikah Nomor: KK.28.03.01/ PW.01751/2011 tanggal 21 Mei2011.Pe Bahwa Terdakwa sebelurn melangsungkan pernikahan dengan Saksi3, Terdakwa tidak pernahmeminta ijin kepada Saksi1 selaku istri sahnya meskipun sedang proses
Bahwa sebelurn menikah Terdakwa menceritakan kepada Saksi, Terdakwa telah berpisahdengan isterinya selama 3 (tiga) tahun dan sudah bercerai sedangkan status anak Saksi adalah jandapunya anak satu.a: Bahwa Saksi menikahkan Terdakwa dengan anak Saksi, karena untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan keluarga.6.
Bahwa sepengetahuan Saksi sebelurn menikah status Terdakwa adalah duda dan Status Sdri.Ati Nurhayati adalah janda.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnyaSaksi6:Nama lengkap : SYAMSUDIN; Pekerjaan: Purnawirawan TNI; Jabatan : Penghulu /Naib: Tempat dantanggal lahir : Sumedang, 9 Juni 1946; Jenis kelamin : Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam; Tempat tinggal : JI. Kp. CimargaRt. 01/03 Cimarga Kec. Cimarga Lebak Banten./...1.
16 — 1
., pada pokoknya mengemukakan halhal sehagai berikut : Bahwa Pernohon sebelurn menikah dengan Termohon berstatus duda sedangkan Termohonrnasih berstatus perawan Bahwa Pernohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecarnatan Kedopok Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor229/34/X1/2011 tanggal 14 Nopember 201; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,selarna
22 — 5
in judiclo) untuk bertindak sebagai pinakdalam perkara gugatan ceral yang diajukan PenggugatMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut eengkelaperkawinan maka belum cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat sebelurn mendengarkan keterangan saksi yang berasaldari keluarga atau orang dekat dari pihak yang berperkara, sesuai denganketentuan Pasal 22 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
9 — 5
Pengadilan Agama Blitar Nomor :3390/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :. bahwa Pernohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal XXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nicah sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah No XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Biltar;. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaTermohon hanya 3 hari saja (1 hari sebelurn
Roni, SH
Terdakwa:
HASIAN J MANALU Bin WAIDID MANALU
93 — 6
Langsa Timur dan Perbuatan terdakwa diketahui oleh Warga setempatHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Lgssehingga terdakwa berhasil ditangkap beserta Barangbarang milik kamorUPTDLLK Aceh Timur tersebut; Bahwa setelah saksi mendapat Infomasi bahwa terhadap terdakwa yangmelakukan Pencurian di Kantor UPTDLLK Aceh Timur tersebut berhasilditangkap dan saksi tidak melihat kondisi terdakwa secara langsung namunsaksi melihat melalui Photo di Hand Phone teman saksi; Bahwa sebelurn terdakwa mencuri
Langsa Timur dan Perbuatan terdakwa diketahui oleh Warga setempatsehingga terdakwa berhasil ditangkap beserta Barangbarang milik kamorUPTDLLK Aceh Timur tersebut; Bahwa setelah saksi mendapat Infomasi bahwa terhadap terdakwa yangmelakukan Pencurian di Kantor UPTDLLK Aceh Timur tersebut berhasilditangkap dan saksi tidak melihat kondisi terdakwa secara langsung namunsaksi melihat melalui Photo di Hand Phone teman saksi; Bahwa sebelurn terdakwa mencuri/ mengambil 1 (Satu) Unit Betor Merk.Honda Supra
Langsa Timur dan Perbuatan terdakwa diketahui oleh Warga setempatsehingga terdakwa berhasil ditangkap beserta Barangbarang milik kamorUPTDLLK Aceh Timur tersebut; Bahwa Setelah saksi mendapat Infomasi bahwa terhadap terdakwa yangmelakukan Pencurian di Kantor UPTDLLK Aceh Timur tersebut berhasilditangkap dan saksi tidak melihat kondisi terdakwa secara langsung namunsaksi melihat melalui Photo di Hand Phone teman saksi; Bahwa sebelurn terdakwa mencuri/ mengambil 1 (Satu) Unit Betor Merk.Honda Supra
32 — 4
Menjatahkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuah dikemudian hari ada putasan hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan perbuatan pidana sebelurn masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit sepedah motor merk Yamaha/ 28 D(Mio / AL 155 S) AT warn a putih NO. Pol Z-5890-NR taliun 2008 No. Sin. 28D272596 No.
perundangundangan yang berk ait an dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ANDRIYANA BIN IING telali terbakti secara salt dan meyakinkanbersalali melakakan tmdak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2 Menjatahkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan, pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuah dikemudian hari ada putasan hakimyang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan perbuatan pidana sebelurn
21 — 17
keinginanpemohon untuk menikah lagi sesuai dengan surat pernyataan yangdibuat oleh istri pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan danpihak manapun juga (Fotocopyterlampir);e Bahwa berdasarkan pertimbangan dan ijin dan istri ataupersetujuan Istri pemohon,kemudian pemohon bertemu danberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama RINAFATONA , dan perkenalan pemohon dengan perempuan tersebutkemudian timbul benih benih cinta diantara pemohon denganperempuan tersebut;Bahwa pemohon dengan RINA FATONA sebelurn