Ditemukan 351 data
RIBUT SUSANA
29 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar.Rp.142.200,(Seratus empat puluh dua ribu dua ratus rupiah)Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN PsrDemikian ditetapkan di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019oleh IDA AYU WIDYARINI, S.H., M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Pasuruansebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL SUKUR, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan
Irwan Munawar
Tergugat:
Muhammad Zakky Irawan
45 — 11
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya pada tanggal 4 Juli 2018 sebesar Rp. 71.066.656,- (tujuh puluh satu juta enam puluh enam ribu enam ratus lima puluh enam rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya membayar biaya perkara sebesar.Rp
40 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 8Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUTAMAR danDrs. H.
33 — 15
Nurjannah binti Sadam, umur 18 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya (Rizki bin Saharuding, umur 23 tahun) ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 300.000,00. (tiga ratus ribu rupiah)
12 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar.Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar.Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama TebingTinggi dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal03 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Nurul Fauziah,MH sebagai Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HI, dan Rahmatullah Ramadan D.S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 29 Nopember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1434 Hijriyah, olen kamiDrs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUTAMAR dan Drs.
20 — 10
S) ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 290.000,00. (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
18 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin/Nikah kepada anak Pemohon bernama (Andi Mimin Assaggaf Binti Andis Assaggaf) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Egit Praitno Bin Ahmad Yani) ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 110.000,00. (seratus sepuluh ribu rupiah)
8 — 0
Dalam POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp.2.400.500,- (Dua juta empat ratus ribu lima ratus rupiah);
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin/Nikah kepada anak Pemohon I bernama Arzety Febriana Hasan binti Hasan Darise (calon istri) umur 15 tahun (calon istri) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Rahmat bin Alan, umur 18 tahun (calon suami) ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 405.000,00.
16 — 1
K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan identitas pemohon yang tertulis dalam Akte Nikah Nomor; 403/766/ VII/1972 tanggal 31 Juli 1972,tertulis PEMOHON tanggal lahir 16 tahun yang seharusnya tertulis PEMOHON tanggal lahir Kediri 01 Juli 1962.3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perobahan nama dan tanggal lahir sebagaimana diktum amar Nomor 2 tersebut Kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri.4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.RP
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan identitas pemohon yang tertulis dalam Akte Nikah Nomor; 403/766/VII/1972 tanggal 31 Juli 1972,tertulis CHOMSATIN binti PAIDJAN tanggal lahir16 tahun yang seharusnya tertulis NAPSIYAH binti PAIDJAN tanggal lahir Kediri01 Juli 1962.3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perobahan nama dan tanggal lahirsebagaimana diktum amar Nomor 2 tersebut Kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras Kabupaten Kediri.4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.RP
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 14Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
1.JONGKIE BUDIMAN
2.MARLO BUDIMAN
Tergugat:
1.RONY TEDY
2.PT. TIRTA AMARTA PRIMA
3.PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY
4.KANTOR AKUNTAN PUBLIK ANWAR dan REKAN
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
6.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
7.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
8.TEK HEAN DARMA
9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
10.PT. BANK COMMONWEALTH
11.PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK
180 — 0
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.Rp.6264.000,- (enam juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
15 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Rabu, tanggal 12Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHYIDIN dan Drs.
39 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;
Rumah Sakit Umum daerah Puri Husada ditetapkan terlampir dalam berkas perkara.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam oleh Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tembilahan pada hariKAMIS, tanggal 17 MARET 2016 , oeh kami SAHARUDIN RAMANDA,SH. sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZULFAYANTI sebagaiPanitera
17 — 4
embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan mi kcpada peohon sebesar.Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);
Andari
28 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama SOETIDJO telah meninggal dunia di Surakarta pada Tanggal 3 Nopember 1974 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, agar kematian orang tua (ayah) Pemohon yaitu atas nama SOETIDJO dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar.Rp
PUJI IRAWATI
15 — 0
Permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa seorang Perempuan Bernama Rasidjah telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 31 Agustus 1990 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar kematian ibu Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia, untuk itu dan diterbitkan pada akta kematiannya ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar.Rp
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar.rp.591.000;limaratus Sembilanpuluh satu rupiahWNSetelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, maka selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakanselesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisALI MUKTAR, S.H.. Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH
8 — 0
Bahwa posita 4 jawaban Tergugat tidak benar, Tergugat memang beberapakali mengirim uang untuk jajan anak sejak April 2015 sampai dengan bulanSeptember 2016 atau selama 17 bulan dan Penggugat catat sejumlahRp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atau dihitungratarata perbulan sebesar.Rp.226.472, (dua ratus dua puluh enam ribuempat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang sebesar itu untuk uanghlm. 4 dari 16 him.
Hakim berkeyakinan bahwa kepergian Tergugatdari rumah orang tua Penggugat bukan dengan niatan untuk meninggalkanPenggugat akan tetapi karena terpaksa akibat diusir oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Penggugat menyatakan bahwaTergugat memang beberapa kali mengirim uang untuk jajan anak sejak April2015 sampai dengan bulan September 2016 atau selama 17 bulan danPenggugat catat sejumlah Rp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) atau dihitung ratarata perbulan sebesar.Rp