Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1969/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
HeHeoe"HS (,)# +( (*3# *" BSSE " &# S(S% S# "HSS (S%"H%S (,)S# 87S) *S ( S&H MSG (SS 9999= " ,% St NM#SS (SSwom oHyoh go 2 4m yo & gE kUH(SE WHSSH 4M ( SHO SHS M78S( S4+% &'S "HSS &'SH# Wo4Ne S43 "S&# , # +( (*S# SES5 &'#0S"#& S#53 %$,135 43 8 ,%3 & 4" *& SESS# SHES Wns, & " St"HSS ($% % S#S "HSS, %S StBot " S+& " S($% " Ss, & %) % %"#S,%5 St S# & %) "# ( (, SHS "S&H (# () "#S,%5 St *" SSS&)(S*S# SF S#+S S'S*SH# SES StS & "HS )SH# #( U*) HTH 37S,&+SESSE *"L5 SF +H)C6 HA" " &)*SSH +" 15 S &HE "S)*
&SHE +" =)S S/&%& % / + 32"Ht 34 %SHzg & / + 5 32kW/ + 32&%SESSE! St/ + 5 32&% %WS) *&/ +&% % 32WwW WwW ZE&A( '&%, / + 6 32
Register : 21-06-1986 — Putus : 23-06-1986 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 589 SKT.3/1986 Tanggal 23 Juni 1986 —
7 — 0
7 — 0
Isteri dalam keadaan:Suci, hamil atau haidh 1)4.Alasan talak dijatuhkant telah menjatuhkan talak atas isterinyaliondovoLotanggal "230 julie: bticie * 4 Imri ( /ddo,.colmranu2nyn 90. ht....rt: .) sesse ,IVidak ada holtarrtuni.canNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan..
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 57/Pid.B /2013/PN.Bkl. Tanggal 27 Maret 2013 — S I R I (Terdakwa)
74 — 7
74 — 7
./2013/PN.Bkl sejak tanggal 01 Maret 2013 s/dfarigGal SO Maret 2O1 S =sesse
Register : 15-02-2007 — Putus : 09-04-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 207/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 9 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
., Kecamatan , Xxxx , KabupatenKebumen sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; 220 nananTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPEISIGANG AN, =sesse
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 280 / B / 2019 / PT.TUN.SBY. Tanggal 6 Februari 2020 — KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CPNS DAERAH KABUPATEN JOMBANG VS K I S W A N TO
146 — 54
146 — 54
Wachid WHasyim Nomor 137JOIMIDANG joscease ste sesse se see eecee ence eee eer teenmeeeieenneseeDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. ABDUL MADJID NINDYAGUNG, SH.,M.Si. ; 2. ANDIKURNIAWAN, SH. ; 002nenn ne 3. VERIYANTO SUYONO, SH.,M.Si. ; 4. MAS AYU EMILIA, SHI. ; 5. IMAM KURNIAWAN, SH. ; 222 2Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Jombang, beralamat Jalan KH.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Muhtar bin Sesse, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Passippo, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tahun 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Malaysia.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Hermanto) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Nurdin selaku wali
yang bernama Nurdin selaku wali nikah Pemohon II yang dihadirioleh Ambo Juma dan Dullah selaku saksi nikah dengan mahar berupasebidang tanah perumahan 3 are di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Alwi bin Beddumang (Saksi 1) dan Muhtar bin Sesse
Register : 25-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56 / B / 2016 / PT.TUN.JKT. Tanggal 6 April 2016 — ROHMANI binti MARSALIH DKK ( 4 ORANG ).;
I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.;
II. ARBA DKK ( 3 ORANG ).;
36 — 13
36 — 13
., MSi (Kepala Seksi Sengketa Konflik &Prerkaral) sesse+sereeeseeennecennensemeeeneeonenenienenermemieemnnnennenennotet2. Ketut Ngurah Suteja, S.Sos., MAP (Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan) ; noone n nnn nn nnn nnn menor nnncnnnns3. Budi Harsono, S.H., (Kepala Sub Seksi Sengketa & KonflikPertanalian) 9
Register : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Byl -DIAN PERMANASARI,
57 — 10
57 — 10
perkarapermohonan tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara permohonanini dalam Register yang sedang berjalan untuk itu;Menimbang bahwa, oleh karena perkara dicabut oleh Pemohon maka biayaharuslah dibebankan kepada Pemohon)Memperhatikan Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv, HIR dan ketentuan hukumlain yang bersangkutan; MENETAPKANMengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Nomor: 60/Pdt.P/2018/PN BylOle PEM jas sesse
Register : 21-04-1984 — Putus : 24-04-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 434 SKT.3/1984 Tanggal 24 April 1984 —
9 — 0
9 — 0
SIM. .3 ...... 19.84.Ketua Pengadilan Agama di B o on. 1 Oo... 1 ; 1 o.6S Ooec a inimenerangkan bahwa: .ama DI Mlereeereeeeserecnsescerscnecrcesncasttsereseacscesds cece sesSe Tecan SCI G ees eee eeee reese es30 2 oweemue t rilutttarniotessattes!
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2057/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., mengemukakan halhal yang pada pokoknyaS@ba gal DSrIKUL Sesse ee reemeeesn ee eereeeeeee reece neem EELS. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Oktober1982, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 452/87/X/1982 tertanggal 07 Oktober 1982 ;.
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Syarifuddin bin Sesse terhadap Penggugat, Dahniar binti Marloji;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 288 / Pdt.G / 2014 / PN. Dps Tanggal 2 Juni 2014 — PENGUGGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
::ceeeeeeeee eee eeee Rp. 315.000,Bigys MGterAllscss 11s: sancccme cause sisuuame sri sesse Rp. 6.000,Beye FROGS cia es ices oe cee a in Rp. 9.000, JuUMI/ aha...
Register : 20-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.B/2014/PN Tgl Tanggal 6 Januari 2015 — Imam Solikhin bin Kasno
17 — 3
17 — 3
1 0 2 ly =Z " engambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumyangdilakukan SESSe 2 ! &7 & (*) /&t , & (*)(&0" (///& 9 : ? 2 4((9 ; 2 ? 84(* @ :B@ ,<, # *'&E *O : lis@ . ?C4* 9; * 930K (*) ? es @ * 9; rAa((*AD*B4 ,A;&*4 * 9: ? ? *2 3s? @3A3 *>9; : *,9 : & 97 (0 (A (09 2: # Oie G 1A;2 0Halaman ' dari * 4halaman Putusan Nomor : 87/Pid.B/2014/PN.Tgl/*)07)+0(Q( :0rgr8; 4s" 0$S= # $* 0= "e 2 B f7B... wee . .
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah bin Sesse) terhadap Penggugat (Lydiana Putri Ayu binti Alimuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
yang diajukan olehPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :147/015/IX/2015 tanggal 6 Oktober 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, yang diberi kodeP;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :obs , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Sesse
No. 296/Pdt.G/2018/PA Skg Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 7bulan lebih; Bahwa Penggugat yang meningggalkan Tergugat dan tidak pernahkembali karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat;2. , umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Sesse e, Desa Lempong,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMERINTAH NEGARA R.I. cq. JAKSA AGUNG R.I., cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULSELBAR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MAROS VS IR. G.J. HIENSYARI dan 1. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD. Tbk.)
70 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gowa MakassarTourism Develompment Coporation (Penggugat Intervensi)dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: dahulutanah Baso Sesse (sekarang tanah H. Kalla/Trans Studio),sebelah Timur: dahulu tanah milik Djaka Dg. Serang (sekarangtanah PT. GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat:dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);Halaman 3 dari 11 hal. Put.
Gowa MakassarTourism Develompment Coporation (Penggugat Intervensi)dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: dahulutanah Baso Sesse (sekarang tanah H. Kalla/Trans Studio),sebelah Timur: dahulu tanah milik Djaka Dg. Serang (sekarangtanah PT. GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat :dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);adalah milik/Hak Guna Bangunan Pembanding/ semulaPenggugat Intervensi;.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.C/2018/PN Mlg Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sukarsiningsih
70 — 9
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sukarsiningsih
70 — 9
pee ee ee Nee ee re eerrbouesia sla veseenilapencieeneetinnSuku ba eS sesse Agama seovasscesenes is PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat Safe....fE....!
Register : 03-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 08/G/2010/PTUN-Smg Tanggal 2 Juni 2010 — TRI NARWANTI Melawan DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH ANEKA USAHA KABUPATEN JEPARA dan BUPATI JEPARA
57 — 22
57 — 22
. ; AN we eee eee eee eee eeePekerjaan Advokat j= =sesse+sseesseessnmeeamesTempat : Jalan Dr.Ismangil Kav.42 Gisikdronotinggal Semarang. 2Nama : BAMBANG PUJO HARYONO,S.H ; Kewarganegara : Indonesia ; AN wee eee ee eee eee eee eee eeePekerjaan =: AOVOKAt = j ~~ ten rm ee eeeTempat : Jalan Dr.Ismangil Kav.42 Gisikdronotinggal Semarang.
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
1.Mursalim bin Kaluki
2.Asia binti Palimai
13 — 7
1.Mursalim bin Kaluki
2.Asia binti Palimai
13 — 7
Ahmad bin Sesse, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Januari 1979 yang dilaksanakan di Lingkungan Marana,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaPalimai yang menikahkan Imam Desa
Madu dan Ah ad bin Sesse yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
Register : 22-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tidak melaksanakan tugas dan kewajibannyamasingmasing sebagai suamiister j 222222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nce nneeBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehinggaperceraianlah merupakan jalan yangTERI festa see sees semen semen see cnstnsessesceenaeeeesesBahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segalaakibat hukum yang timbul dari perceraianTSISGIDUT 9 sesse