Ditemukan 529 data
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Sugeng
2.Sunami
31 — 11
Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Sugeng
2.SunamiSunami, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 30 Juni 1977, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, alamat di Jalan KedindingTengah Karya 10 B, Kel. Tanah Kedinding, Kec. Kenjeran,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......
Terdakwa:
PONIMAN BIN SUNAMI
17 — 0
1.Menyatakan Terdakwa Poniman Bin Sunami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SH
Terdakwa:
PONIMAN BIN SUNAMI
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO Als GENDON
2.SUNAMI Binti SENO
29 — 7
Sunami binti Seno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat umum tanpa ijin sebagaimana dakwaan penuntut umum alternatif ke -2 (dua);
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I.
Sunami binti Seno selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (Dua) set kartu remi berisi 104 (seratus empat) lembar;
- 1 (satu
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO Als GENDON
2.SUNAMI Binti SENO
55 — 0
Nasir Alias Sunami Bin M.Said ;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna warna biru yang bertuliskan No 46 yang terdapat bekas robek akibat benda tajam dan bekas darah ;
- 1 (satu) lembar celana dinas security (Panjang) warna biru ;
Dikembalikan kepada Asliadi Als Adi ;
- 1 (satu) buah falsh disk merek Toshiba warna putih yang didalamnya terdapat rekaman cctv
NASIR ALIAS SUNAMI BIN M. SAID
Tergugat:
1.SUNAMI
2.ZANTJE MATHILDA VOS-TOMASOWA
64 — 9
DAMARIS YVETTE KOLI, SE.MP
Tergugat:
1.SUNAMI
2.ZANTJE MATHILDA VOS-TOMASOWA
Tergugat:
1.Misdianto
2.Sunami
54 — 42
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Tajinan
Tergugat:
1.Misdianto
2.Sunami
1.TAMINI
2.SUKARMI
3.SUNAMI
4.YATMINAH
5.WINARTI
6.AMINAH
63 — 3
Pemohon:
1.TAMINI
2.SUKARMI
3.SUNAMI
4.YATMINAH
5.WINARTI
6.AMINAH
77 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari istri PURWO dan SUNAMI yangdilahirkan di Probolinggo pada tanggal 18 Mei 1964, dengan nama WENI;2.
Menetapkan, menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang benaradalah WENI, lahir di Probolinggo, tanggal 18 Mei 1964, anakkandung dari suami isteri PURWO dan SUNAMI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimkansalinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo yang selanjutnya untuk memperbaiki kesalahan namaPemohon dan orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran No.2592/D/1990 dariKUSWENI anak dari suami isteri PURWOREDJO dan SUNAMI diperbaikimenjadi WENI anak dari suami ister! PURWO dan SUNAMI;4.
Bahwa nama pemohon (WENI) lahir di Probolinggo tanggal 18 Mei 1964 anakkandung dari suami istri PURWO dan SUNAMI;2. Bahwa di dalam Pencatatan nama Pemohon dan orang tua Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon ada kesalahan nama yaitu KUSWENI anak dari suami isteriPURWOREDJO dan SUNAMI;3.
Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah WENI lahir di Probolinggotanggal 18 Mei 1964, anak kandung dari suami isteri PURWO dan SUNAMI;3.
19 — 6
sebagai ahli waris dari Sunami binti Sawarto dengan Sukiyoto bin Surya;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
3.1. Rofik Jumahadi bin Sukiyoto (anak laki-laki kandung) mendapatkan 2/7.
3.2. Lilis Handayani binti Sukiyoto (anak perempuan kandung) mendapatkan 1/7.
3.3. Iwan Cahyadi Atmaja bin Sukiyoto (anak laki-laki kandung) mendapatkan 2/7.
3.4.
Bahwa hubungan Sukiyoto dengan Sunami adalah suami istri, selamamenikah dikaruniai 4 orang anak bernama Rofik JUmahadi, LilisHandayani, lwan Cahyadi Atmaja, dan Lukman Ardiansyah Wiyasa. Bahwa pada tahun 2011 Sunami meninggal dunia karena sakit,kemudian pada bulan April 2019 Sukiyoto meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua dari Sunami dengan Sukiyoto sudah meninggal dunia. Bahwa Sukiyoto semasa hidupnya hanya mempunyai seorang istri yaituSunami, dan tidak pernah bercerai dengan Sunami.
Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Krs.memberikan keterangan bahwa hubungan Sukiyoto dengan Sunami adalahsuami istri, selama menikah dikaruniai 4 orang anak bernama RofikJumahadi, Lilis Handayani, lwan Cahyadi Atmaja, dan Lukman ArdiansyahWiyasa, pada tahun 2011 Sunami meninggal dunia karena sakit, kemudianpada bulan April 2019 Sukiyoto meninggal dunia karena sakit, orang tua dariSunami dengan Sukiyoto sudah meninggal dunia, Sukiyoto semasa hidupnyahanya mempunyai seorang istri yaitu Sunami, dan
Bahwa pada tahun 2011 Sunami meninggal dunia karena sakit,kemudian pada bulan April 2019 Sukiyoto meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua dari Sunami dengan Sukiyoto sudah meninggal dunia. Bahwa Sukiyoto semasa hidupnya hanya mempunyai seorang istri yaituSunami, dan tidak pernah bercerai dengan Sunami.
Bahwa Sukiyoto dengan Sunami begitu juga paraPemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka petitumpermohonan para Pemohon point 2 yang menuntut agar Pengadilanmenetapkan Sunami binti Sawarto telah meninggal dunia pada tanggal 19April 2011 dan Sukiyo bin Surya telah meninggal duniai pada tanggal 15 April2019 patut untuk dikabulkan.Halaman 8 dari 13 hal.
Mustajab
45 — 21
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Mustajab (Pemohon) sebagai Curator / Pengampu bagi Sunami (Curandus) yang diletakkan dibawah pengampuan karena sakit ganggugan mental untuk mewakili dalam setiap kepentingan / perbuatan-perbuatan hukum Terampu ;
- Menetapkan izin kepada Mustajab (Pemohon) sebagai Pengampu (curator) dalam pengurusan harta warisan dan pengelolaan pendapatan waris dari orang
tua Pemohon dan Sunami.
mengalami gangguan mental, sehingga di perlukanpengampu untuk menjadi perwalian dari bu sunami dalam pengurusan hartawarisan dan pengelolaan pendapatan waris dari Orang Tua lbu Sunami.
Sunami, dikarenakan mengalamikecakapan sosial yang rendah serta ketidak mampuan memenuhi tuntutanHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tuntutan hidup pada umumnya, sehingga di perlukan pengampu dalampengurusan harta warisan dan pengelolaan pendapatan waris yang salah satunyauntuk menandatangani penjualan tanah ;Bahwa saksi menerangkan Sunami mengalami gangguan mental sejak kelas 5(lima) Sekolah Dasar ;Bahwa saksi menerangkan Sunami merupakan anak ke empat dari pasangansuami isteri
dari hasil pengamatan wawancara dengan Rodiyah, Sunami dan saksisaksi tersebut di atas yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Rodiyah menerangkan semenjak orang tua meninggal, Sunami tidak adalagi yang merawat sehingga tinggal dirumah Rodiyah di Jalan Jabal Nur, RT/RW006/005 Kelurahan Tlogowaru, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;Bahwa Rodiyah menerangkan jika Sunami mengalami gangguan mental sejakKelas 5 (lima) Sekolah Dasar ;Bahwa atas kesepakatan keluarga di tunjuk Pemohon sebagai pengampu
Sunami tinggal dirumah Rodiyah diJalan Jabal Nur, RT/RW 006/005 Kelurahan Tlogowaru, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Sunami, di rumahnya diJalan Jabal Nur, RT/RW 006/005 Kelurahan Tlogowaru, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang dengan disaksikan oleh saksi Moch Romli, saksi Salamah dan Rodiyah,yang mana dari hasil pengamatan wawancara dengan Rodiyah, Sunami dan saksisaksi tersebut di atas, diperoleh fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Psikologi Kresna Duta Kencana denganNomor:19.1.3.1.50.370 Atas nama Sunami.
16 — 2
32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SANHEJI telah lahir di Lumajangpada tanggal 14 bulan Nopember tahun 1985 anak kandung ke 1 (satu) daripasangan suami istri RAHEM dan SUNAMI
RAHEM dan SUNAMI tertanggal 25 Nopember1977;. BuktiP8 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA NO.3508162104100004 An. SANHEJI tertanggal 21 April 2010 ;bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :1.
+Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhir nya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 14Nopember 1985 sebagai anak kesatu dari perkawinan antara RAHEM dan SUNAMI,penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirannyasebagai anak di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam
permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P.1 s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu. saksi SANIYAH dan saksiSARITO yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon (SANHEJI) merupakananak kesatu. yang lahir pada tanggal 14 Nopember 1985 dari pasangan suami istriRAHEM dan SUNAMI;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar selama perkawinan RAHEM dan SUNAMI telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama SANHEJI (Pemohon) pada tanggal
RAHEM dan dan SUNAMI yang telahmenikah menurut tatacara agama Islam pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 1977 diLumajang sebagaimana dicatatkan pada tanggal 25 Nopember 1977 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan RAHEM dan SUNAMI tersebut telahdikarunial 2 orang anak yaitu SANHEJI (Pemohon) sebagai anak kesatu yang telahdilahirkan di Lumajang pada tanggal 14 Nopember 1985 sebagaimana bukti P2 berupaSurat Kelahiran No. 474 /210/427.919.04/2012 An.
19 — 5
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 1980 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SUSIATI (Pemohon) anak kedua dari seorang ibu bernama SUNAMI ;------------------3.
BuktiP5 : berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama SUNAMI, NIK3508096107600003.tertanggal 31Januari 2012 ;. BuktiP6 : berupa fotocopy Kartu.
Saksi RasmanSatoha:Barwa Sars kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ( SUSIATI) lahir di Lumajang padatanggal 10 Juli 1980 dari seorang ibu yang bernama SUNAMI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ( SUSIATI ) mempunyai ayah yangbernama NURHADI dan sudah meninggal dunia sedangkan ibunyabernama SUNAMI dan masih hidup ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ( SUSIATI ) sudah berkeluarga dansuaminya bernama AHMADI :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan akta kelahiran
penetapantersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirannya sebagaianak di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi BambangHariyanto dan saksi Rasman Satoha yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon merupakan anak kedua pasangan suami ister NURHADI dan SUNAMI,yang mana Pemohon lahir pada tanggal 10 Juli 1980 di Lumajang,yang manapermohonan tersebut
diajukan oleh Pemohon dipergunakan untuk kepentinganPTCSLEACTAA GEST Ag mmm mm mmm mmm mam nm nnn mnMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada alat buktibukti surat danalat bukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohonuntuk menetapkan Pemohon yang bernama SUSIATI merupakan anak dariseorang ibu yang bernama SUNAMI yang telah dilahirkan di Lumajang padafaniggal 10 UL 1980 necsseenmsassnneeennmmenennnennmmenennsnnenaeeRR RRRMenimbang, bahwa menurut Pasal 42 Undangundang No. 1 Tahun
dari NURHADI pada hari Kamistanggal 10 Juli 1980 , bukti tersebut telah didukung pula dengan bukti P.3 berupaSurat Keterangan Nomor : 470/33/427.908.03/2012 tertanggal 14 Maret 2012yang telah menerangkan bahwa SUSIATI merupakan anak kedua dari seorang ibubernama SUNAMI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosari, dan bukti SuratP.idari kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.470/428/427.43/2012tertanggal 12 Maret 2012 yang menerangkan bahwa SUSIATI merupakan anakkedua dari ibu SUNAMI belum
24 — 3
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara in ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksI ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Maret 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 342 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 15 Maret 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : KADIRdan SUNAMI
23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama BAENI INDAHRETNOWATI telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Junitahun 1981, anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriKADIR dan SUNAMI
BuktiP6 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 848/36/X1/1980 tertanggal17 Nopember 1080 atas namaKADIR dan SUNAMI ;7.
yang bernama BAENI INDAH RETNOWATI(Pemohon) lahir pada tanggal 30 Juni 1081;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak perempuan yang bernamaBAENI INDAH RETNOWATI merupakan anak yang lahir pada tanggal 30 Juni1981 anak dari pasangan suami istri KADIR dan SUNAMI ?
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari JUMAT tanggal30 Juni 1981 telah lahir BAENI INDAH RETNOWATI anak perempuan daripasangan suami istri KADIR dan SUNAMI;3.
28 — 2
Saksi MAKLUMI P MURDA'L:Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa di Dusun Karangsadang,Subo, Pakusari, Jember dan Milik Buk Sunami Nija ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Utara : Soksok,Timur : Haji Muchtar, Barat : Haji Muchtar, Selatan : Haji Muchtar ;Bahwa saksi tidak tahu Nomor persil dan luas tanah sawah namunsaksi hanya pernah menggarap tanah sawah itu ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai oleh Buk Sunami sejakdulu, mungkin harta waris dari orang tuanya ;Bahwa Saksi tahu Buk
Sunami sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu antara P.
Sum dengan Buk Sunami adahubungan apa;Bahwa saksi tahu ketika Buk Sunami meninggal dunia tanah sawahtersebut dikuasai P.
Sum karena Buk Sunami jual tanah itu ke BukRus;Bahwa saksi tidak tahu setelah Buk Rus meninggal, siapa yangmenguaSai tanah sawah tersebut ;Bahwa saksi tahu adanya transaksi jual beli tanah sawah itu dari BukSunami kepada Buk Rus karena mendengar dari orang ;Bahwa saksi tahu ketika Buk Sunami masih hidup tanah sawahtersebut ditanami macammacam, padi, jagung, tembakau dll.Bergantung musim saja ;Bahwa saksi tahu Buk Sunami tidak ada ahli warisnya ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah sawah milik Buk Sunami
Jember ;Bahwa Saksi tidak tahu Nomor persil dari tanah sawah tersebut ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa sebelah Utara : Soksok, Timur : Haji Mochtar, Barat : Haji Mochtar dan Barat : HajiMochtar ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut atas nama Buk Sunami ;Bahwa saksi tidak tahu Buk Sunami mendapatkan tanah sawah itudari mana, namun Buk Sunami pernah cerita kalau tanah sawah itutelah dijual kepada Buk Rus ;10e Bahwa saksi tidak tahu harga tanah sawah itu dijual kepada Buk Rusnamun Buk
47 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung warna kuning emas motif bunga ; 1 (satu) buah cincin warna kuning emas motif ikan ;Dikembalikan pada saksi Sunami ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
BedahlawakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa menemui saksi Sunami yangsedang berada di rumah anaknya dan terdakwa ngobrol dengan saksiSunami hingga akhirnya terdakwa menawarkan kepada saksi Sunamiada tanah pekarangan beserta bangunan rumah tua hendak dijual,karena butuh uang untuk berobat pemiliknya dan pembayarannya bisabertahap atau diangsur* ;Bahwa kemudian saksi Sunami tertarik dengan penawaran terdakwa dansaksi Sunami minta untuk ditunjukan tanah yang ditawarkan
olehterdakwa, selanjutnya saksi Sunami menyerahkan uang kepada terdakwasecara berangsur hingga jumlahnya sebesar Rp.50.250.000, (lima puluhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga meminta perhiasan saksi Sunami berupa kalungemas 10 (sepuluh) gram, gelang emas 7 (tujuh) gram, gelang emaskeroncong 3 (tiga) biji masing masing 5 (lima) gram, hingga total uangbeserta perhiasan milik saksi Sunami yang diserahkan kepada terdakwakurang lebih sebesar Rp.119.000.000, (seratus Sembilan belas
Melik Ds.Bedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang dengan tipumuslihat, terdakwa menemui saksi SUNAMI yang sedang berada dirumah anaknya ; Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi SUNAMI adatanah pekarangan beserta bangunan rumah tua hendak dijual, karenabutuh uang untuk berobat pemiliknya dan pembayarannya bisa bertahapatau diangsur kemudian saksi SUNAMI tertarik dengan penawaran10terdakwa dan saksi SUNAMI minta untuk ditunjukkan tanah yangditawarkan oleh terdakwa ; Bahwa selanjutnya
saksi SUNAMI menyerahkan uang kepada terdakwasecara berangsur hingga jumlahnya sebesar Rp.50.250.000, (lima puluhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa juga memintaperhiasan saksi SUNAMI berupa kalung emas 10 (sepuluh) gram, gelangemas 7 (tujuh) gram, gelang emas keroncong 3 (tiga) biji masing masing5 (lima) gram ; Bahwa total uang beserta perhiasan milik saksi SUNAMI yang diserahkankepada terdakwa kurang lebih sebesar Rp.119.000.000, (seratussembilan belas juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya
Bedahlawak KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, terdakwa menawarkan kepada saksi SUNAMIada tanah pekarangan beserta bangunan rumah tua hendak dijual, karenabutuh uang untuk berobat pemiliknya dan pembayarannya bisa bertahap atau13diangsur kemudian saksi SUNAMI tertarik dengan penawaran terdakwa dansaksi SUNAMI minta untuk ditunjukkan tanah yang ditawarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUNAMI menyerahkan uangkepada terdakwa secara berangsur hingga jumlahnya sebesar Rp.50.250.000
383 — 149
Menyatakan sah pengangkatan seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD RIZQI ABDULLAH PRATAMA, lahir di Desa Nogosari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2009 adalah anak dari seorang Ibu bernama SUNAMI yang dilakukan oleh Para Pemohon sejak anak tersebut dilahirkan yakni pada tanggal 17 Desember 2009 ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;
Menyatakan sah pengangkatan seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD RIZQI ABDULLAH PRATAMA, lahir di Desa Nogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, pada hari Kamis, tanggal 17Desember 2009 adalah anak dari seorang Ibu bernama SUNAMI yangdilakukan oleh Para Pemohon sejak anak tersebut dilahirkan yakni padatanggal 17 Desember 2009 ;3.
) tidak mampudan tidak dapat menjamin kepentingan serta masa depan anaknya tersebut, sedangkanpara Pemohon yang tidak mempunyai anak sanggup menjamin segala kebutuhan /kepentingan dan masa depan anak tersebut, sehingga diharapkan anak tersebutmenjadi orang yang berguna dan berbahagia dikelak kemudian hari ;e bahwa pada saat Sunami melahirkan anak yang bernama Muhammad Rizqi AbdullahPratama yakni tanggal 17 Desember 2009 suaminya (Heri) tidak keberatan, sehinggaoleh karena Saudari Sunami tidak dapat
merawat, mengasuh dan mendidik anaknyayang baru lahir tersebut, maka sejak lahir Muhammad Rizqi Abdullah Pratama telahdiserahkan oleh Ibu kandungnya yaitu Saudari Sunami kepada Para Pemohon untukdididik, dirawat, diasuh sebagai layaknya anak kandungnya sendiri;e bahwa maksud dari Saudari Sunami menyerahkan anaknya yang bernamaMuhammadRizqi Abdullah Pratama kepada Para Pemohon adalah supaya si anak tersebutmemperoleh kasih sayang, masa depan, pendidikan dan kesejahteraan yang lebih baikdari tangan
13 — 4
Menyatakan bahwa Muhammad Fatkhurrozi adalah anak laki-laki yang ke-2 dari pasangan suami istri Hadi Suyetno dan Sunami yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 26 Juni 2006;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Muhammad Fatkhurrozi adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Hadi Suyetno dan Sunami
Hadi Suyetno dan Sunami, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An, Kepala Keluarga Hadi Suyetno, diberi tanda P,2;3 Potocopy Akta Nikah An. Hadi Suyetno, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.
Muhammad Fatkhurrozi, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Muhammad Fatkhurrozi adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Hadi Suyetno dan Sunami;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 26 Juni2006;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa
dengannya;2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Muhammad Fatkhurrozi adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Hadi Suyetno dan Sunami;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 26 Juni2006;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan
(2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Muhammad Fatkhurrozi adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Hadi Suyetno dan Sunami yang lahir di Musi Banyuasin padatanggal 26 Juni 2006;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mat bin Sariman ) dengan Pemohon II ( Musleha binti Sunami ) yang dilaksanakan pada 04 Mei 1985 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon
PENETAPANNomor 2787/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat bin Sariman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sadang RT.004 RW.005 Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Musleha binti Sunami, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2787/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Mei 1985, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sunami
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat bin Sariman) dan Pemohon II(Musleha binti Sunami) yang dilangsungkan pada 04 Mei 1985 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
Nomor 2787/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 Mei 1985 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sunami denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sunami sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mat bin Sariman ) denganPemohon II ( Musleha binti Sunami ) yang dilaksanakan pada 04 Mei 1985 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
13 — 4
MUBIN bin PAIDI tempat tanggal lahir :Malang, 03 Juli 1969 dan Nama Pemohon Il : SUNAMI binti WARIMINtempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MUHAMMAD MUBIN bin PAIDI tempat, tanggal lahir :Malang, 07071969 dan Nama Pemohon II : SUNAMI binti WARIMINtempat, tanggal lahir : Malang, 161219705.
MUBIN bin PAIDI tempat tanggallahir : Malang, 03 Juli 1969 dan Nama Pemohon II : SUNAMI binti WARIMINtempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 24 Juni 1992 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUHAMMAD MUBIN bin PAIDI tempat, tanggal lahir : Malang,07071969 dan Nama Pemohon II : SUNAMI binti WARIMIN tempat,tanggal lahir : Malang, 16121970;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0334/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3.
MUBIN binPAIDI tempat tanggal lahir : Malang, 03 Juli 1969 dan Nama Pemohon II :SUNAMI binti WARIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .............. sebenarnya adalahNama Pemohon : MUHAMMAD MUBIN bin PAIDI tempat, tanggal lahir :Malang, 07071969 dan Nama Pemohon II : SUNAMI binti WARIMIN tempat,tanggal lahir : Malang, 16121970;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan
MUBIN bin PAIDI tempat tanggal lahir :Malang, 03 Juli 1969 dan Nama Pemohon Il : SUNAMI binti WARIMINtempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0334/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3.
MUBIN bin PAIDI tempat tanggal lahir: Malang, 03 Juli 1969 dan Nama Pemohon II : SUNAMI binti WARIMIN tempattanggal lahir : Malang, 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juni 1992 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMMADMUBIN bin PAIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 07071969 dan NamaPemohon II : SUNAMI binti WARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 16121970;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada
18 — 9
Kds telah mengajukan permohonanpenggantian nama, dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal, 8 September 1980 pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama : Sunami di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus , sebagimana.
IKHSANTI:e Bahwa pemohon menghadap dipersidangan untuk ganti nama dan proses Akte kelahirananaknya;Bahwa pemohon dilahirkan di Kudus ;e Bahwa nama asli pemohon Djumain namun dalam surat Nikah kata Pemohon tertulis JumainAchmad ;e Bahwa Pemohon Mau ganti nama Jumain ;e Bahwa domuken milik pemohon dalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisDjumain ;e Bahwa nama istri pemohon bernama Sunami;Bahwa pemohon melaksanakan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Dawe pada tanggal, 8September 1980.
Bahwa nama istri pemohon Sunami; Bahwa pemohon melaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama Dawe 4,pada tanggal, 8 September 1980 . Bahwa saksi tidak keberatan nama pemohon diganti Jumain ; Bahwa pemohontelah mempunyai 3 orang anak ; Bahwa nama panggilan pemohon seharihari Jumain ;4>Bahwa benar pemohon ganti nama dari Jumain Achmad dan Djumain ( Dj.ejakan lama) disamakan ijasah anaknya Jumain .a.3.
Bahwa nama istri pemohon atau ibu saksi bernama Sunami; Bahwa ayah saksimempunyai 3 orang anak :"VvBahwa Saksi anak nomer dua ;Menimbang, bahwa setelah itu Hakim Mengajukan pertanyaan kepadaPemohon yang intinya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran danbuat menikah anakanak; Bahwa nama Asli pemohon Djumain namun dalam surat Nikah tertulis JumainAchmad;yj Bahwa pemohon mau ganti nama JUMAIN ;Bahwa