Ditemukan 1487 data
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
JIHAN INDAH SYAHPUTRI
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Jihan Indah Syahputri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan tenaga bersama ditempat umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
JIHAN INDAH SYAHPUTRI
Jamanuri, SH
Terdakwa:
Syahputri Wulandari als Putri binti Salim
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Syahputri Wulandari Als Putri Binti Salim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Jamanuri, SH
Terdakwa:
Syahputri Wulandari als Putri binti Salim
1.Indri Syahputra Sipahutar
2.Wardini Syahputri Br. Purba. S
23 — 9
Menyatakan Perkawinan antara Pemohon I (Indri Syahputra Sipahutar) dengan Pemohon II (Wardini Syahputri BR. Purba.
pada tanggal 13 Januari 2021, berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan No: 143/14-I/SPP/2021, adalah Sah Demi Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, guna mencatatkan Pernikahan Pemohon I (Indri Syahputra Sipahutar) dan Pemohon II (Wardini Syahputri
S) pada daftar buku yang disediakan untuk Warga Negara Indonesia serta menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon I (Indri Syahputra Sipahutar) dan Pemohon II (Wardini Syahputri BR. Purba. S) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Indri Syahputra Sipahutar
2.Wardini Syahputri Br. Purba. S
40 — 4
RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana masing-masing terhadap TERDAKWA I. SUDIRMAN Als SUDIR Bin A.KARIM dan TERDAKWA II. RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONI- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit X warna orange Nopol BM 2462 RN. Dikembalikan kepada Kartini.6. Membebankan biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) kepada Para Terdakwa.
Rita Syahputri Ana Als Ita Binti Marjoni.
Nama Lengkap : RITA SYAHPUTRI ANA AlsITA Binti MARJONI.Tempat lahir : Batu Sangkar (Sumatera Barat)Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 21 Agustus 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit X warna orange Nopol BM 2462 RN.Dikembalikan kepada Sdri Asmalina.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pledoi) Para Terdakwa yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal O01 Juni 2012No.Reg.Perk :PDM68/DUMAI/06/2012 Terdakwa
ANA Als ITA Binti MARJONI tersebut saksi korbanTRI IRIANI, Spi mengalami kerugian seluruhnya lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa I SUDIRMAN Als SUDIR Bin A.KARIM bersamasama dengan terdakwa IIRITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONI pada hari Selasa tanggal 29 November 2011 sekirapukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2011
SUDIRMAN Als SUDIR Bin A.KARIM dan TERDAKWA II.RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap TERDAKWA I. SUDIRMAN Als SUDIR BinA.KARIM dan TERDAKWA II.
RITA SYAHPUTRI ANA Als ITA Binti MARJONI denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah flasdisk warna hijau dan warna putih 1 (satu) buah kaca mata merk Gucci 1 (satu) buah sisir warna hijauDikembalikan kepada Sdri Tri Iriani, SPi. 1 (satu) buah tas kulit warna coklat kotak kotak.Dikembalikan kepada Sdri.
RATIH RIDHANI, S.H
Terdakwa:
1.WAHYU AL HAFIZ
2.SEPTI SYAHPUTRI
87 — 39
SEPTI SYAHPUTRI ALS PUTRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana; ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Calya No Pol Bk 1785 Jl warna hitam;
Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, S.H
Terdakwa:
1.WAHYU AL HAFIZ
2.SEPTI SYAHPUTRI
Terbanding/Penggugat : IRA SYAHPUTRI Binti RUSIJONO USMAN
46 — 32
Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Ira Syahputri binti Rusijono Usman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Britt Vydieq Abidin bin Britt Irwin Abidin, Laki-laki, berusia 10 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Britt Vydieq Abidin bin Britt Irwin Abidin dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat, tidak diberikan
ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Penggugat : IRA SYAHPUTRI Binti RUSIJONO USMAN
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.RILIA WATI
2.DEWI WAHYUNI SYAHPUTRI
52 — 19
Dewi Wahyuni Syahputri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
- Menempatkan Terdakwa 1. Rilia Wati, 2.
Dewi Wahyuni Syahputri pada lembaga rahabilitasi medis dan sosial di Loka Rehabilitasi Deli Serdang masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi dari rehabilitasi yang telah dijalani Para Terdakwa;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) paket shabu dibungkus plastik klip transparan dengan berat brutto 0,14 (nol koma satu) gram dan berat netto 0,04 (nol koma empat nol empat) gram.
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.RILIA WATI
2.DEWI WAHYUNI SYAHPUTRI
Terdakwa:
1.WAHYU AL HAFIZ
2.SEPTI SYAHPUTRI ALS PUTRI
90 — 21
SEPTI SYAHPUTRI ALS PUTRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan dan membantu melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana
,M.Kn
Terdakwa:
1.WAHYU AL HAFIZ
2.SEPTI SYAHPUTRI ALS PUTRI
89 — 12
Dikembalikan kepada Anak korban Dian Syahputri
6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bahwa Anak kenal dengan Anak korban Dian Syahputri yang manamemiliki hubungan pacaran. Bahwa Anak berpacaran dengan anak korban Dian Syahputri sudahselama 1 tahun. Bahwa Anak sudah mencabuli Anak korban Dian Syahputri sebanyak 2(dua) kali. Bahwa Anak berkata kepada Anak korban Dian Syahputri YOK MAINkemudian Anak korban Dian Syahputri langsung membuka celana hinggadengkul dan pakaian dalam bawahnya langsung di turunkan hingga dengkul.
ke rumah saksi JIMMYSYAHDANU, lalu Anak dan Anak korban Dian Syahputri langsung masuk kerumah JIMMI SYAHDANU yang mana hanya sendiri kKemudian Anak memintakepada JIMMI SYAHDANU untuk tidur di kamar belakang dan JIMMISYAHDANU mengizinkan kemudian Anak, Anak korban Dian Syahputri, NURZEHAN dan RIDHO ANDIKA langsung masuk ke dalam kamar tersebut dananak berkata yang main yok kemudian Anak korban Dian Syahputri berkataayokla la yang kemudian Anak membuka celana dan celana dalam Anakkorban Dian Syahputri
Bahwa Anak kenal dengan Anak korban Dian Syahputri yang manamemiliki hubungan pacaran.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tht Bahwa Anak berpacaran dengan anak korban Dian Syahputri sudahselama 1 tahun. Bahwa Anak sudah mencabuli Anak korban Dian Syahputri sebanyak 2(dua) kali. Bahwa Anak berkata kepada Anak korban Dian Syahputri YOK MAINkemudian Anak korban Dian Syahputri langsung membuka celana hinggadengkul dan pakaian dalam bawahnya langsung di turunkan hingga dengkul.
anak membuka celana dan celana dalam Anak hingga sampai didengkul kemudian Anak dan Anak korban Dian Syahputri berciuman bibirkemudian alat kelamin Anak mengeras dan Anak langsung memasukkan alatkelamin Anak ke dalam alat kelamin Anak korban Dian Syahputri dan Anakmenggoyang maju mundur layaknya hubungan suami istri Kurang lebih selama7 menit sembari memegang payudara Anak korban Dian Syahputri kKemudianAnak mencabut alat kelamin anak dikarenakan sperma Anak sudah mau keluardan Anak mengeluarkan
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anggun Syahputri binti Sugimin D dengan Paimini bin Tukiman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
D) telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Cue E eee Eee aE ERE EEE Bahwa benar Anggun Syahputri binti Sugimin D adalah anak kandung dariPemohon;ween eee Bahwa Anggun Syahputri binti Sugimin D sekarang berusia 18 tahun;ween eee Bahwa Anggun Syahputri binti Sugimin D saat ini tidak bersekolah lagi dantelah tamat SLTP;ahwa benar Anggun Syahputri binti Sugimin D bermaksud menikah dengancalon suami bernama Paimin bin Tukiman, dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling
Anggun Syahputri binti Sugimin Ddengan Paimin bin Tukiman belum dapat dilaksanakan karena petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau menolak menikahkanAnggun Syahputri binti Sugimin D dengan Paimin bin Tukiman disebabkan Anggun Syahputri binti Sugimin D belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Anggun Syahputri bintiSugimin D karena hubungan Anggun Syahputri binti Sugimin D denganPaimin bin Tukiman sudah sangat dekat sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu sehingga dikhawatirkan
keduanya akan melakukan perbuatanyang melanggar ketentuan hukum Islam, serta tidak ada paksaan dari pinak lain; Bahwa Anggun Syahputri binti Sugimin D sudah tamat SMP dan tidak bersekolah lagi, dan seharihari Anggun Syahputri binti Sugimin Dmembantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan juga ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Anggun Syahputri binti Sugimin D dengan Paimin bin Tukiman tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Anggun Syahputri binti Sugimin D dan Paimin
Penetapan No.133/Pat.P/2020/PA.MSmembantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan juga Ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Anggun Syahputri binti Sugimin D dengan Paimin bin Tukiman tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Anggun Syahputri binti Sugimin D dan Paimin bin Tukiman menikah; Bahwa Anggun Syahputri binti Sugimin D tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Paimin bin Tukiman; Bahwa Anggun Syahputri binti Sugimin D dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
Terdakwa:
GALIH HAPSARI SYAHPUTRI Binti SUHARSONO (Alm)
239 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa GALIH HAPSARI SYAHPUTRI Binti SUHARSONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH HAPSARI SYAHPUTRI Binti SUHARSONO (Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- Menyatakan Barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Bendel invoice dan suratjalanpenjualan PT.
- 5 (lima) lembar Screenshot percakapan Whatsapp dari HP Sdr.GALIH HAPSARI SYAHPUTRI antaraSdr.GALIH HAPSARI SYAHPUTRI denganSdr.HARIYANTO.
- 3 (tiga) lembar Screenshot percakapanWhatsappdari HP Sdr.GALIH HAPSARI SYAHPUTRI antaraSdr.GALIH HAPSARI SYAHPUTRI denganSdr.FANNY ALFIAN.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
GALIH HAPSARI SYAHPUTRI Binti SUHARSONO (Alm)
Terlampir dalam berkas perkara.
Risno
61 — 25
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohona pemohon;
- Menyatakan secara hukum pemohon sebagai wali ampu terhadap anak kandung pemohon yang masih di bawah umur, bernama TRISNA AYU SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo, tanggal 05 Maret 2001 dan. INDAH SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo tanggal,29 Oktober 2006.
;
- Menyatakan pemohon sah secara hukum bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak pemohon, bernama TRISNA AYU SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo, tanggal 05 Maret 2001 dan.
INDAH SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo tanggal,29 Oktober 2006, untuk menjual sebidang tanah, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 309, terdaftar atas nama RISNO terletak di Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai
- Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
INDAH SYAHPUTRI, lahir di Karang Rejo tanggal,29 Oktober 2006. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret2017 di sebabkan SAKIT .
TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan 4. INDAH SYAHPUTRI, Bahwa benar 2 (dua) orang anak pemohon masih dibawah umur.yangbernama TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan .
dan INDAH SYAHPUTRI yang notabene dibawahumur memerlukan seorang wali untuk bertindak secara hukum;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN StbMenimbang, bahwa istri dari Pemohon yang telah meninggal dunia(bukti P7), secara yuridis sSesuai dengan ketentuan pasal 354BW/K.U.H.Perdata, Pemohon sebagai wali dari anaknya bernama TRISNAAYU SYAHPUTRI dan INDAH SYAHPUTRI selama tidak/telah dibebaskanatau dipecat dari kekuasaan orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon
danketerangan para saksi, Pemohon tidak pernah dibebaskan/dipecat darikekuasaan sebagai orang tua atau dipecat sebagai wali atas anaknyabernama TRISNA AYU SYAHPUTRI dan INDAH SYAHPUTRI tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan ketentuanPerundangundangan pasal 379 BW/K.U.H.Perdata, pasal 51 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 33 ayat (1), (3)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002, maka permohonan Pemohonsebagai wali dari anaknya bernama TRISNA AYU SYAHPUTRI dan INDAHSYAHPUTRI
1.OKI PERMANA, SH.
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
1.RAIHAN ADIAL alias RAIHAN
2.ANGGA KURNIAWAN alias ANGGA
23 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handpone Vivo Y 71 tipe 1724 warna putih dengan nomor imei 869242035464070
Dikembalikan kepada saksi Nadya SyahputriYULIANDIRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 21.00WIB bertempat dijalan Sudirman Kelurahan Sri Padang KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan Bank BRI unit Tebing TinggiPara Terdakwa telah menjambret barang milik saksi Nadya Syahputri; Bahwa adapun barang milik saksi Nadya Syahputri yang telah diambiloleh Para Terdakwa adalah 1(satu) unit handphone VIVO Y 71 Tipe VIVO1724 warna putin dengan nomor Email
secara paksa dengan menggunakan tangan kirinya mengambil1(satu) unit Handphone saksi berada ditangan saksi Nadya Syahputri; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Nadya Syahputrimengalami kerugian sebesar Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa Para terdakwa tidak ada jjin dari saksi Nadya Syahputri untukmengambill barang milik saksi Nadya Syahputri; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak
saksi NadyaSyahputri sedangkan Terdakwa Raihan Adial alias Raihan berperan yangmerencanakan Pencurian tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Raihan Adial aliasRaihan tidak ada jjin dari saksi Nadya Syahputri untuk mengambill barangmilik saksi Nadya Syahputri;Menimbang, bahwa Terdakwa Raihan Adial Alias Raihan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 21.00WIB bertempat dijalan Sudirman
dan salah satu pelaku yang diboncengmenghambil handphone saksi Nadya Syahputri dengan cara merampasHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tbtsecara paksa dengan menggunakan tangan kirinya mengambil 1(satu) unitHandphone saksi Nadya Syahputri berada ditangan saksi Nadya Syahputri; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Nadya Syahputrimengalami kerugian sebesar Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa Para terdakwa tidak ada jjin dari saksi Nadya Syahputri untukmengambill
handphone saksi Nadya Syahputri dengan cara merampassecara paksa dengan menggunakan tangan kirinya mengambil 1(satu) unitHandphone saksi Nadya Syahputri berada ditangan saksi Nadya Syahputri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, menurutMajelis bahwa unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Terbanding/Terdakwa : M. IQBAL
30 — 15
SYAHPUTRI;Kemudian setelah terdakwa menguasai handphone tersebutselanjutnya terdakwa langsung pergi melarikan diri namun sekitar 5(lima) meter rantai sepeda motor yang terdakwa kemudikan putus dansetelah itu saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dan saksi SINTA TRISNADEVI Br MANURUNG mendatangi terdakwa lalu terdakwa maumeninju wajah saksi YUSNAINI SYAHPUTRI namun tidak jadi lalusaksi YUSNAINI SYAHPUTRI berteriak rampok dan setelah ituterdakwa melemparkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type A.3swarna merah
nomor imei866615047189830 milik saksi YUSNAINI SYAHPUTRI;Kemudian setelah terdakwa menguasai handphone tersebutselanjutnya terdakwa langsung pergi melarikan diri namun sekitar 5(lima) meter rantai Ssepeda motor yang terdakwa kemudikan putus dansetelah itu saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dan saksi SINTA TRISNADEVI Br MANURUNG mendatangi terdakwa lalu terdakwa maumeninju wajah saksi YUSNAINI SYAHPUTRI namun tidak jadi lalusaksi YUSNAINI SYAHPUTRI berteriak rampok dan setelah ituterdakwa melemparkan 1 (Satu
mengalami kerugian sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa antara saksi YUSNAINI SYAHPUTRI dengan terdakwasudah melakukan perdamaian namun terdakwa maupun keluargaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 769/Pid/2021/PT MDNterdakwa tidak ada mengganti kerugian yang saksi YUSNAINISYAHPUTRI alami.Bahwa benar saksi YUSNAINI SYAHPUTRI bermohon agar proseshukum tetap berjalan sebagaimana mestinya.Bahwa akibat rendahnya putusan Majelis Hakim tersebut tidakmemberikan efek jera kepada terdakwa
Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A.3s warna merahnomor sim card 083865281923 nomor imei866615047189830, dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi YUSNAINI SYAHPUTRI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamnomor polisi : BK 2673 QAG Nomor RangkaMH31PA004FK848787 Nomor Mesin : LPA849001, dirampasuntuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).G.
39 — 3
Menetapkan anak Perempuan bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI, yang lahir di Ciamis pada tanggal 3 Juli 2011, adalah anak sah dari suami isteri DAVIED DARMANSYAH SUKASIH dan EUIS SAPTIYANI ; ----------------3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat didalam buku kelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang Kelahiran anak bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI ; ------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------
Gombong pada tanggal 14 Juni 2002 ; e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan EUIS SAPTIYANI tersebutpada tanggal 3 Juli 2011 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan yang selanjutnyaPemohon beri nama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI ; e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis ; e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran
Menetapkan bahwa anak bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI yang lahir diCiamis pada tanggal 3 Juli 2011, adalah anak sah dari suami isteri DAVIEDDARMANSYAH SUKASIH dengan EUIS SAPTIYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat didalam buku Kelahiran Khusus yang disediakanuntuk itu tentang Kelahiran anak bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI ;4.
Diberi tanda bukti ( P.2 ) ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Wero atas nama TANASYAHDAVEIS SYAHPUTRI No. Kepala Keluarga 3305182605110001, tertanggal 26September 2012, Diberi tanda bukti ( P.3 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DAVIED DARMANSYAH SUKASIHdengan EUIS SAPTIYANI No. 211/21 / VI/ 2002, Diberi tanda bukti ( P.4 ) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVIED DARMANSYAH S No.3305190103810003, tertanggal 01 Agustus 2011, Diberi tanda bukti( P.5 ) ; 6.
Kebumen ; Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung 3 ( tiga ) orang anak yang masih hidupdiantaranya yang bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI yang lahir pada tanggal 3Juli 2011 yang lahir di Ciamis dirumah Ibu Bidan yang bernama Yuliah, AM. Keb.
Menetapkan anak Perempuan bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI, yang lahir diCiamis pada tanggal 3 Juli 2011, adalah anak sah dari suami isteri DAVIEDDARMANSYAH SUKASIH dan EUIS SAPTIYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat didalam buku kelahiran khusus yang disediakan untukitu. tentang Kelahiran anak bernama TANASYA DAVEIS SYAHPUTRI ;4.
109 — 48
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Priska Indriyani Syahputri binti Endri Syahputra untuk menikahdengan seorang lelaki yang bernama Ferry Handoko bin Legianto;3.
Binti Endri Syahputra secaralisan sebagai berikut: Bahwa benar Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra anak kandungPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Ferry Handoko Bin Legianto dantelah siap secara mental; Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syanputra sudah mengenal danpacaran dengan Ferry Handoko Bin Legianto 2 tahun yang lalu bahkan PriskaIndriyani Syahputri Binti Endri Syahputra
SibBahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dengan calon suamitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dengan calon suamiyang bernama Ferry Handoko Bin Legianto samasama beragama Islam;Bahwa status Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra belum menikahatau tidak dalam pinangan orang, begitu juga calon suami belum punya istriatau tidak ada ikatan dengan perempuan lain, dan antara Priska IndriyaniSyahputri
Bin Legianto calon suami dari Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra;Bahwa Ferry Handoko Bin Legianto menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dantelah siap secara fisik dan mental serta tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa Ferry Handoko Bin Legianto sudah mengenal dan pacaran denganPriska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra sejak dua tahun bahkanPriska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra sudah hamil 4 bulan dan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ferry Handoko Bin Legianto;3.
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru muda kombinasi biru tua ; 1 (satu) lembar ATM BRI 1 (satu) lembar kartu angsuran Artha Makmur ; Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi SELLA AYU SYAHPUTRI ; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Nex warna pink No.
taruh /letakkan di dalam kolong dasbor depan sepeda motor sebelah kiri ;Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari Jum;at tanggal 11 Desember2015 sekitar jam 17.30 WIB saksi SELLA AYU SYAHPUTRI bersamadengan Sdr.
Danau Kerincitepatnya sebelum perempatan / trafficlight sebuah sepeda motor SuzukiNex warna pink dengan dikendarai oleh 2 (dua) orang mendekati sepedamotor saksi SELLA AYU SYAHPUTRI dari kiri dengan tidakmenyalakan lampu, kemudian memepet sepeda motor saksi SELLAAYU SYAHPUTRI dan mengambil Dompet yang berada di kolongdastbort depan sepeda motor sebelah kiri setelah dapat mengambildompet saksi SELLA AYU SYAHPUTRI tersebut, sepeda motor suzukiNex warna pink melaju dengan kecepatan tinggi ke arah Jl
, Danau Toba(kearah timur) yang kemudian saksi SELLA AYU SYAHPUTRI kejardan sepeda motor Suzuki Nex tersebut masuk kedalam gang sebelahmasjid (Jl.
Ki Ageng Gribig gang 2) saat itu saksiSELLA AYU SYAHPUTRI berteriak sehingga mengundang wargakeluar rumah hingga sampai di depan pos kampling, Para Terdakwayang mengambil dompet saksi kemudian ditangkap oleh warga danselanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian ;e Menimbang, bahwa saksi SELLA AYU SYAHPUTRI menerangkandompet yang ditaruh didasboart sepeda motor adalah miliknya yangdidalamnya berisi uang tunai Rp. 192.000,, kartu ATM BRI, 1 kartuArtha Makmur, Bahwa Kerugian kurang lebih Rp. 2.992.000
, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa , tujuan mengambil dompet yangditaruh di dasboart sepeda motor milik saksi SELLA AYU SYAHPUTRI,sedangkan tujuan terdakwa mengambil dompet adalah untuk membeli sepeda motor ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SELLA AYU SHAYPUTRI,terungkap bahwa terdakwa tidak meminta izin pada saat mengambil dompet milik saksiSELLA AYU SYAHPUTRI, sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwaperbuatan terdakwa
52 — 11
lalu terdakwa menjawab ayok,kemudian terdakwa dan anak saksi membututi/mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR dari arahbelakang, namun karena suasana jalan sedang ramai terdakwa dan anak saksi masihmenunggu waktu yang tepat untuk melancarkan aksinya dengan tetap mengikutisepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR, kemudian sesampainya di Jalan Diponegoro Kelurahan llir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya
Kota Gunungsitoli tepatnya di depan SPBU DATUK, terdakwamenambah laju kecepatan sepeda motor miliknya, kKemudian menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR dari sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNISYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR ;Bahwa benar pada saat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR tersebut, anak saksi menarik secara paksa Handphone
motor yang dikendarai saksi WIDARNISYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR hendak masuk ke arah SPBUDATUK di jalan Diponegoro Kelurahan llir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa mendekatisepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR dari sisi sebelah kiri ;Bahwa benar pada saat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR, tibatiba anak saksi
tepatnya di depan SPBU DATUK, terdakwa menambah lajukecepatan sepeda motor miliknya, kemudian menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR darisisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRITELAUMBANUA Alias WIDAR ;Bahwa kemudian pada saat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR tersebut, dengan cepat anak saksi langsung menarik Handphonedari tangan
TELAUMBANUA AliasWIDAR dari sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksiWIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR tersebut dan padasaat posisi sepeda motor milik terdakwa sejajar dengan sepeda motoryang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR tersebut, anak saksi menarik secara paksa Handphone tersebutdari tangan kiri saksi koroban dengan menggunakan tangan kanannya dansetelah Handphone tersebut berada di dalam kekuasaannya, anak saksiberkata kepada terdakwa udah kuambil
35 — 2
Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil di kotamadya Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T dari nama yang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus Empat Puluh Enam Puluh Ribu Rupiah) ;
tanggal 29Januari 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan klas APadang pada tanggal 2 Februari 2016 dengan nomor register 38/ Pdt.P/2016/PN Pdg mengemukan hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yangbernama Feriza Dani, pada tanggal 5 Januari 2007 sesuai kutipan aktanikah no 08/08/2007 yang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatanLubuk Kilangan;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama Nurdiani Syahputri
/PN Pdg.tanggal 10 Mei 2008, sesuai dengan akta kelahiran nomor 555/09/T yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang;e Bahwa Pemohon dan isteri pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran no 555/09/T darinama Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri, karena namatersebut tidak cocok dengan anak pemohon, yang mana anak pemohonkurang bisa berprilaku dengan baik memakai nama Nurdiani Syahputritersebut;e Bahwa untuk dapatnya
Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil dikotamadya Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T namayang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi JasmineSyaputri;3.
lahir di Padang ;Bahwa saksi tahu pemohon datang kepersidangan ini untuk menggantinama anak pemohon dari NURDIANI SYAHPUTRI diganti menjadiNARUMI JASMINE SYAPUTRI ;Bahwa untuk mengghanti nama anak pemohon tersebut perlu ada izindan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Saksi T.TRI NOFIA PASARIBU :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi bertetangga denganpemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama FERIZA DANI ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan pemohon
tersebut sudah dikaruniaianak, yaitu NURDIANI SYAHPUTRI lahir di Padang ;Bahwa saksi tahu pemohon datang kepersidangan ini untuk menggantinama anak pemohon dari NURDIANI SYAHPUTRI diganti menjadiNARUMI JASMINE SYAPUTRI ;Bahwa untuk mengghanti nama anak pemohon tersebut perlu ada izindan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menegaskan tidakmengajukan sesuatu apapun
26 — 13
Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama RIYANNITA SYAHPUTRI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Maret 2008 adalah anak kandung dari suami istri TRIYANTO dengan NIK MARYANI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Maret 2008 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama RIYANNITA SYAHPUTRI anak dari suami istri TRIYANTO dengan NIK MARYANI
yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.689/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 26 Juli 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 2 Januari 2008 telah melangsungkan pernikahandengan NIK MARYANI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah tanggal2 Januari 2008, No. 07/07/1/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama RIYANNITA SYAHPUTRI
yang bernama Riyannita Syahputri tersebut lahirnya dibidan desa di Ngluwar, Kabupaten Magelang, dan lahirnya kapan saksi kurangtahu ;e Bahwa anak Pemohon tersebut umurnya sebaya/sepantaran dengan anak saksiumurnya 3,5 tahun 4 tahun, sedangkan anak saksi lahirnya tanggal 1 Januari2008, dan kelahiran anak Pemohon tersebut lahirnya selisih 6 bulanan darikelahiran anak saksi dan sampai sekarang anak tersebut tinggal di desa saksi ;e Bahwa anak yang bernama Riyannita Syahputri tersebut sampai sekarang
belummempunyai akta kelahiran oleh karena kesibukan dan kurang pengetauanPemohon akan pentingnya akta kelahiran untuk anak, sehingga kelahiranRiyannita Syahputri sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Riyannita Syahputri sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebutuntuk keperluan dimasa depan anak tersebut dan hal tersebut dapat diperolehsetelah menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atas nama anaktersebut ;Saksi
;e Bahwa anak yang bernama Riyannita Syahputri tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri Triyanto ( Pemohon ) dengan Nik Maryani dan merekamenikahnya di Bligo, Kabupaten Magelang tahun 2008, dan Pemohon langsungmenikah secara resmi dengan Nik Maryani tidak nikah sirih ;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di daerahMacanan, Kec.Ngluwar, Kab.Magelang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Riyannita Syahputri tersebut lahirnya dibidan desa di Ngluwar, Kabupaten
Magelang, tanggal 04 Maret 2008 ;e Bahwa anak yang bernama Riyannita Syahputri tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran oleh karena kesibukan dan kurang pengetauanPemohon akan pentingnya akta kelahiran untuk anak, sehingga kelahiranRiyannita Syahputri sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Riyannita Syahputri sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebutuntuk keperluan dimasa depan anak tersebut dan hal tersebut