NUR ARIF THOHARUDIN ALS UDIN BIN M AMIN TARMIDZI dan Terdakwa II. EKO PURWANTO ALS KODOK BIN MUJIMAN SUHARMANTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

NUR ARIF THOHARUDIN ALS UDIN BIN M AMIN TARMIDZI dan Terdakwa II. EKO PURWANTO ALS KODOK BIN MUJIMAN SUHARMANTO (Alm)

Nama lengkap : NUR ARIF THOHARUDIN ALS UDINBIN M AMIN TARMIDZI ;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 14 Mei 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karang Tengah Rt 02/10, Nogotirto,Gamping, Sleman;7. Agama =: Islam;8. Pekerjaan: Dagang ;9. Pendidikan : SLTP ;Terdakwa Il1. Nama lengkap : EKO PURWANTO ALS KODOK BIN MUJIMANSUHARMANTO (Alm) ;2. Tempat lahir : Kulon Progo ;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 25 November 1985 ;4.

NUR ARIFTHOHARUDIN ALS UDIN BIN M AMIN TARMIDZI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan terdakwa IlEKO PURWANTO ALS KODOK BIN MUJIMANSUHARMANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD Nopol : AB6430GC warna Orange Noka.

Perk :PDM62/WTS/Epp.2/10/2014 sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa NUR ARIF THOHARUDIN ALS UDIN BINM AMIN TARMIDZI dan Terdakwa II EKO PURWANTO ALS KODOK BINMUJIMAN SUHARMANTO ( ALM) ( ditahan dalam perkara lain ) pada hariRabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Counter SonicSeluler, Ruko Siwalan, Sentolo, Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan

NUR ARIF THOHARUDIN ALSUDIN BIN M AMIN TARMIDZI dan Terdakwa Il.

NUR ARIF THOHARUDIN ALS UDIN BIN MAMIN TARMIDZI dan Terdakwa Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari MUHAMMAD AJIEK TARMIDZI (Pewaris) adalah:
   1. Ratu Yeremia Savera Dinda Rollenzy binti Muhammad Ajiek Tarmidzi sebagai anak perempuan kandung;
   2. Raja Premysl Jiendra Fauzan bin Muhammad Ajiek Tarmidzi sebagai anak laki-laki kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus

TARMIDZI BIN JAILANI, DKK, Sebagai Para PenggugatmelawanPemerintah R I, Cq Menteri Pendidikan Nasional, Prov Kal Sel, Cq BUpati Balangan, DK

berikut:1 Bahwa orang tua Penggugat yaitu JAILANI Bin DULATIP (Alm) ada memilikisebidang tanah yang diperoleh dari hibah almarhum SAID Bin DULATIP tanggal7 Agustus1979) 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa orang tua Penggugat yaitu JAILANI Bin DULATIP (Alm) meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 9 Januari198 ;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat yaitu JAILANI Bin DULATIP(Alm) kawin dengan perempuan yang bernama BARIY AH (Alm) Binti BAYANdan mempunyai anak sebanyak 3 orang yaitu : TARMIDZI

ke rumah saksi, yang menerangkan tentang tanah yangdisengketakan, dan waktu itu saksi membaca surat pernyataan tersebut dansaudara Tarmidzi datang kerumah saksi hanya sekali; Bahwa setahu saksi saudara Jailani mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa orang tua saksi bernama TOUT; Bahwa saksi menggarap tanah diseberang jalan dan setahu saksi tanah yangdisengketakan tersebut digarap oleh saudara SAID;Bahwa setahu saksi dahulu tanah yang disengketakan tersebut tidak ada bangunannamun sekarang ada bangunan

Bin Jailani (Alm); Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan yang dibuat olehSIMASRUP Binti ABDULLAH yang menerangkan bahwa JAILANI (Lani) Alm BinDULATIP mempunyai tiga orang anak yang bernama Masdiah Binti Jailani(Alm),Muhamad Salahuddin Bin Jailani (Alm) dan Tarmidzi Bin Jailani(Alm);Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Keterangan yang dibuat olehSAMSUNI.

T Bin TUUT yang menerangkan bahwa JAILANI (Lani) Alm BinDULATIP mempunyai tiga orang anak yang bernama Masdiah Binti Jailani(Alm),Muhamad Salahuddin Bin Jailani (Alm) dan Tarmidzi Bin Jailani (Alm);Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Keterangan yang dibuat olehMASLIAN (MAHALUD Binti BAHAR yang menerangkan bahwa JAILANI (Lani) AlmBin DULATIP mempunyai tiga orang anak yang bernama Masdiah Binti Jailani(Alm),Muhamad Salahuddin Bin Jailani (Alm) dan Tarmidzi Bin Jailani (Alm);Menimbang, bahwa bukti

BAHAR yang menerangkan bahwa JAILANI (Lani) Alm Bin DULATIPmempunyai tiga orang anak yang bernama Masdiah Binti Jailani(Alm), MuhamadSalahuddin Bin Jailani (Alm) dan Tarmidzi Bin Jailani (Alm); Menimbang, bahwa bukti P.13A dan P13B berupa Surat Keterangan yang dibuattanggal 19 Oktober 2010 oleh HADAR yang menerangkan bahwa JAILANI (Lani) AlmBin DULATIP mempunyai tiga orang anak yang bernama Masdiah Binti Jailani(Alm),Muhamad Salahuddin Bin Jailani (Alm) dan Tarmidzi Bin Jailani (Alm);Menimbang,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septian ARDHI Alias SEPTIAN Bin TARMIDZI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam JAbatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ARDHI Alias SEPTIAN Bin TARMIDZI Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha Omar Hazrian Will Tarmidzi, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 23 Mei 2013, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Rakha Omar Hazrian Will Tarmidzi, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 23 Mei 2013; berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;3. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikannafkah anak dengan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan danpendidikan;Halaman 2 dari 11 halaman Put. No. 1382/Pdt.G/2016/PA.JB4.

Kutipan Akta~ Kelahiran Nomor37351/KLU/JP/2013 atas nama Rakha Omar Hazrian Will Tarmidzi, lahir diJakarta pada tanggal 23 Mei 2013 anak kesatu lakilaki dari Suami isteriHaerudin dan Reni Wiliyanti di keluarkan tanggal 6 September 2013, olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Pusat, yang telah dinazegelen dan bermaterai cukup, dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi kode (bukti P. 2);3.

Rakha OmarHazrian Will Tarmidzi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 2013, terbuktiselama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telah dikaruniai satuorang anak yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (a)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hakpemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingan anak dananak yang masih dibawah umur pada umumnya masih banyak bergantungkepada bantuan/pertolongan sang ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan

No. 1382/Pdt.G/2016/PA.JBtersebut ; Bahwa Penggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut sangat inginmengasuh, merawat dan mendidik anak yang bernama Rakha OmarHazrian Will Tarmidzi; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik yang taat menjalankansyariat Islam, mempunyai penghasilan dan mampu untuk membiayai hidupPenggugat dan anak Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidanganterbukti anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha Omar HazrianWill Tarmidzi

makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang No. 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha OmarHazrian Will Tarmidzi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama ODON, ANDI,MANCUNG dan TARMIDZI dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wib,Terdakwa bersama ODON, ANDI, MANCUNG dan TARMIDZI pulang darimain bilyar secara konvoi dengan posisi didepan ODON memboncengiTARMIDZI mengendarai sepeda motor Honda Beat, dibelakang berjajar ANDImemboncengi Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria danMANCUNG seorang diri mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion.Kemudian

Seketika Terdakwa bersama ODON, ANDI,MANCUNG dan TARMIDZI bersepakat untuk merampas sepeda motor saksiALDI tersebut dengan cara ODON yang membonceng TARMIDZI memepetsaksi ALDI hingga posisi sepeda motor sejajar lalu ODON memukul helmyang dikenakan saksi ALDI menyuruh untuk berhenti.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamaODON, ANDI, MANCUNG dan TARMIDZI dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wib,Terdakwa bersama ODON, ANDI, MANCUNG dan TARMIDZI pulang dari mainbilyar secara konvoi dengan posisi didepan ODON memboncengi TARMIDZImengendarai sepeda motor Honda Beat, dibelakang berjajar ANDImemboncengi Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria danMANCUNG seorang diri mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion.Kemudian

RAMPAS" lalu Terdakwa dantemanteman Terdakwa yang lainnya mengiyakan, dengan menjawab AYO"Halaman 11 dari 25, Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Ckrlalu bersama sama mengejar sepeda motor korban hingga sampai di tempatkejadian, lalu sepeda motor yang dikendarai oleh ODON yang diboncengbelakang TARMIDZI langsung memepet sepeda motor milik korban dari arahkiri hingga sepeda motor ODON dan sepeda motor korban sejajar, lalu tangankanan TARMIDZI memukul helm korban sebanyak satu kali sambil berkataBERHENTI

cara berkata ADA GAMBARAN INI, AYO KITARAMPAS" lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang lainnya mengiyakan,dengan menjawab AYO" lalu bersama sama mengejar sepeda motor saksi ALDIADITIA PERMADI hingga sampai di tempat kejadian, lalu sepeda motor yangdikendarai oleh ODON yang dibonceng belakang TARMIDZI langsung memepetsepeda motor milik saksi ALDI ADITIA PERMADI dari arah kiri hingga sepedamotor ODON dan sepeda motor saksi ALDI ADITIA PERMADI sejajar, lalu tangankanan TARMIDZI memukul helm saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Nur Safii bin Ahmad Busri) dengan Pemohon II (Fina Firawati binti Suhadi) di yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon I bapak Ahmad Busri di Dusun Ngrawing RT.07 RW.03 Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan pada tanggal 11 April 2015 dengan dihadiri dan dibantu oleh ustadz Tarmidzi;
3. Memerintahkan

SAKSI IIMas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000.00 (seratus riburupiah) dibayar tunai.Akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah tersebut yang dilaksanakan di Kabupaten Grobogan;Saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh ustadz Tarmidzi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : AYAH PEMOHO b. Ibu : IBU PEMOHO Dan Pemohon II berstatus Perawan ;Orangtua kandung Pemohon II :a. Ayah : WALI NIKAHb.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam yang dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon bapak Ahmad Busri di Kabupaten Grobogan padatanggal 11 April 2015 dengan dihadiri dan dibantu oleh ustadz Tarmidzi;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan No. 192/Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa yang

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam yang dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon bapak Ahmad Busri di Kabupaten Grobogan padatanggal 11 April 2015 dengan dihadiri dan dibantu oleh ustadz Tarmidzi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon bapak Ahmad Busri di Kabupaten Grobogan pada tanggal 11 April 2015dengan dihadiri dan dibantu oleh ustadz Tarmidzi;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, saksi nikahnyaadalah SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Nur Safii binAhmad Busri) dengan Pemohon II (pemohon II) di yang dilangsungkandi rumah orangtua Pemohon bapak Ahmad Busri di Dusun NgrawingRT.07 RW.03 Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan pada tanggal 11 April 2015 dengan dihadiri dan dibantu olehustadz Tarmidzi;3.

Tidak lama saksi Ramli langsung menghubungi pamannya yaitusaksi Tarmidzi lalu saksi Ramli memberikan Hp merk Oppo F9 warna ungumiliknya kepada Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa bisa berkomunikasidengan saksi Tarmidzi dan saat Hp merk Oppo F9 milik saksi.

Tidak lama saksi Ramli langsungmenghubungi pamannya yaitu saksi Tarmidzi lalu saksi Ramli memberikanHp merk Oppo F9 warna ungu miliknya kepada Terdakwa dengan tujuanagar Terdakwa bisa berkomunikasi dengan saksi Tarmidzi dan saat Hp merkOppo F9 milik saksi Ramli dikuasai oleh Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba melarikan diri dengan mengendarail sepeda motornyanamun dikejar oleh saksi Ramli hingga berhasil memegang badan Terdakwadan akhimya Terdakwa dengan saksi Ramli terjatuh lalu saksi Ramli

Tidak lama saksi Ramli langsungmenghubungi pamannya yaitu saksi Tarmidzi lalu saksi Ramli memberikanHp merk Oppo F9 warna ungu miliknya kepada Terdakwa dengan tujuanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1570/Pid.B/2019/PN Tngagar Terdakwa bisa berkomunikasi dengan saksi Tarmidzi dan saat Hp merkOppo F9 milik saksi Ramli dikuasai oleh Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba melerikan diri dengan mengendarai sepeda motornyanamun dikejar oleh saksi Ramli hingga berhasil memegang badan Terdakwadan akhirnya

dia, dan saksi lalumenyerahkan handphone milik saksi yaitu handphone merk Oppo F9warna ungu kepada Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa bisaberkomunikasi dengan Sdr Tarmidzi dan saat handphone merk Oppo F9milik saksi.

TARMIDZI BIN MARHABAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, baru tahu dengan Terdakwaini setelah di kantor polisi. bahwa keponakan saksi yaitu Sdr Ramli Bin Jaelani telah menjadi korbanperbuatan Terdakwa yang membawa lari handphone milik keponakansaksi tersebut setelan sebelumnya Terdakwa meminta uang danmengancam saksi akan dibawa ke kantor polisi kalau tidak memberinyauang. bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira

LSM (Lhoong Setia Minning), lalu dalam perjalanan terdakwa melihatkabel kuningan tepatnya di dalam semaksemak yang berada di dalam 3(tiga) karung beras warna putih yang berukuran 15 (lima belas) Kg danterdakwa tidak menghiraukannya, kemudian terdakwa dalam perjalananpulang bertemu dengan saksi Marizan, lalu sesampainya di pantai DesaJantang terdakwa dan saksi Marizan bertemu saksi Tarmidzi (diadili dandiperiksa dalam berkas terpisah), selanjutnya Sdr.

MARIZAN mengatakankepada saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkas terpisah) bangmizi, disana ada kabel (dalam bahasa aceh) dan saksi Tarmidzi (diadili dandiperiksa dalam berkas terpisah) menjawab dimana kabelnya (dalambahasa aceh) selanjutnya saksi Marizan mengatakan di dalam hutan(dalam bahasa aceh), lalu saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkasterpisah) mengatakan kenapa tidak kalian ambil kabel itu (dalam bahasaaceh) dan saksi Marizan menjawab kami tidak berani, nanti bermasalah

(dalam bahasa aceh), lalu saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkasterpisah) mengatakan kalian ambil terus, nanti saya yang menjualnya(dalam bahasa aceh) dan saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkas Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Jth. terpisah) mengatakan lagi kalian gak usah takut, nanti saya tanggungjawab, kalian ambil dengan Becak saya saja (dalam bahasa aceh),selanjutnya terdakwa dan saksi Marizan langsung mengambil becak saksiTarmidzi (diadili dan diperiksa

(diadili dan diperiksa dalam berkas terpisah);Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Marizan di rumahnya saksi Tarmidzi(diadili dan diperiksa dalam berkas terpisah), terdakwa dan saksi Marizanturun dari becak tersebut, lalu mengatakan "ini Bang, kabelnya (dalambahasa aceh) dan saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkasterpisah) menjawab ia, biar disitu saja, nanti kabelnya saya yang jual(dalam bahasa aceh), kemudian terdakwa dan saksi Marizan hanya diam sajadan terdakwa dan saksi Marizan langsung

Nomor 113/Pid.B/2015/PN Jth. kembalikan sama Abang, kalau tidak Abang tanya saja sama S UDIN, karenadia yang menemukan barang itu (dalam bahasa aceh), lalu saksi Tarmidzi(diadili dan diperiksa dalam berkas terpisah) menjawab ia, saya tanya samaS UDIN dulu ya (dalam bahasa aceh) dan Saksi menjawab Bang saya tidakmau bermasalah, itu urusan Abang (dalam bahasa aceh), lalu tidak lamakemudian saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkas terpisah)kembali menghubungi Saksi Marizan dan mengatakan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Abdul Rasyid bin Muhammad) dengan Pemohon II (JURIAH binti TARMIDZI) yang terjadi pada tahun 1970 di Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,4.

Desa Gambah Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon I;JURIAH Binti TARMIDZI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan RT.01 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970 diKecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernama TARMIDZI,akad nikah diwakili oleh Penghulu ABDURRAHMAN serta dihadiri 2 orang saksi1. KASTANI 2. ANTAR MAS serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ABDUL RASID Bin MUHAMMADdengan Pemohon II JURIAH Binti TARMIDZI terjadi pada tahun 1970 diKecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Abdul Rasyid binMuhammad) dengan Pemohon II (JURIAH binti TARMIDZI) yang terjadi padatahun 1970 di Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Barabai Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000.

No. 1382/Padt.G/2016/PA.JBdengan Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.JB tanggal 16F Februari 2016dan Akta Cerai Nomor: 0789/AC/2016/PA.JB tanggal 10 Mei 2016;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Rakha Omar Hazrian Will Tarmidzi, lakilaki,lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 2013;Bahwa dalam Gugatan Perceraian tersebut Penggugat tidakmenggabungkan (mengkomulasikan) perceraian dengan gugatan hak asuhanak dikarenakan tidak ada perebutan anak dan pada saat

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RakhaOmar Hazrian Will Tarmidzi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 2013;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anakdengan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan sampaianak dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 11 halaman Put.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 37351/KLU/JP/2013 atas namaRakha Omar Hazrian Will Tarmidzi, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei2013 anak kesatu lakilaki dari suami isteri Haerudin dan Reni Wiliyanti dikeluarkan tanggal 6 September 2013, oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,yang telah dinazegelen dan bermaterai cukup, dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi kode (bukti P. 2);3.

Rakha OmarHazrian Will Tarmidzi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 2013, terbuktiselama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telah dikaruniai satuorang anak yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (a)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hakpemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingan anak dananak yang masih dibawah umur pada umumnya masih banyak bergantungkepada bantuan/pertolongan sang ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha OmarHazrian Will Tarmidzi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 2013,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugatselaku ibu kandungnya;4.

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Badak Kulon, RT 010 RW 003, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai,

Terdakwa berada didalam Toko bangunanSRIKANDP sedang melihatlinat barang yang berada didalam tokotersebut;Bahwa adapun jarak antara saksi sedang melihat karyawan saksi yangsedang bekerja mengangkut semen, dengan terdakwa yang berada didalam Toko bangunan SRIKANDP sedang melihatlinat barang yangdidalam toko sekira + 8 (delapan) meter;Bahwa saksi mengetahui barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkHISENSE warna putih model F20 diambil oleh para terdakwa setelah sdriAMELIA YULITA SARI Als AMEL Binti TARMIDZI

(Alm) keluar dari tokodan mendatangi Para Terdakwa dan saksi melihat mereka bertigasedang berbincang dan oleh saksi pun kemudian mendatangi merekauntuk mengetahui apa yang sedang mereka bincangkan;Bahwa yang di bicarakan oleh mereka, saksi tidak mengetahui nyanamun pada saat itu saksi menanyakan kepada sdri AMELIA YULITASARI Als AMEL Binti TARMIDZI (Alm) dengan kalimat Ada apa Mel?

dan oleh sdri AMELIA YULITA SARI Als AMEL Binti TARMIDZI (Alm)menjawab dia mengambil handphone Om, setelah sdri AMELIA YULITAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN BjbSARI Als AMEL Binti TARMIDZI (Alm) berucap kalimat demikian olehterdakwa yang berada di bagian depan sepeda motor milik nya denganmengunakan tangan nya langsung mengambil handphone yang terdakwa simpan di balik baju bagian belakang yang terdakwa kenakan padasaat itu, kemudian terdakwa serahkan kepada sdri AMELIA YULITASARI

Als AMEL Binti TARMIDZI (Alm) dan setelah handphone tersebutdi terima oleh sdri AMELIA YULITA SARI Als AMEL Binti TARMIDZI(Alm), oleh para terdakwa pun bergegas hendak melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor nya tersebut;e Bahwa untuk posisi Para Terdakwa tersebut pada saat hendak melarikandiri yaitu dalam posisi duduk di atas sepeda motor untuk terdakwa berada di depan sepeda sebagai pengemudi sedangkan terdakwa Ilberada di bagian belakang;e Bahwa sepeda motor yang di gunakan oleh mereka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Zakaria Bin Tarmidzi) sebagai ayah kandung dari anak yang bernama Agiska Widiyanti Binti Zakaria, Perempuan, lahir di Brebes, 23-06-2007, untuk bertindak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Zakaria Bin Tarmidzi, NIK 3674061404770002, lahir di Tangerang tanggal 14April 1977, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir SMA, Bertempat tinggal di(Kontrakan H.

Menetapkan Pemohon (Zakaria Bin Tarmidzi) sebagai Wali dari anakkandung yang masih di bawah umur bernama:2.1. Agiska Widiyanti Binti Zakaria, Perempuan, lahir diBrebes, 23062007;Sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;3.

kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang kepengadilan dalam rangka mengajukan permohonan perwalian atasanaknya yang masih dibawah umur; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud menguruskartu ATM isterinya yang bernama Casrinah Binti Kuswanto, namunterkendala karena anaknya tersebut belum berusia 18 tahun; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namun saatsudah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi almarhum Casrinah Binti Kuswantodan Zakaria Bin Tarmidzi

Menyatakan Pemohon (Zakaria Bin Tarmidzi) sebagai ayah kandungdari anak yang bernama Agiska Widiyanti Binti Zakaria, Perempuan, lahir diBrebes, 23062007, untuk bertindak mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;3.

Dalam hal inimemilin domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanErwansyah Tarmidzi, SE. bin Tarmidzi S Raya. umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diPondok Timur Indah, Jalan Harimau IV Blok H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Erwansyah Tarmidzi, SEBin Tarmidi S Raya ), terhadap Penggugat ( Mufrohat Binti Mahfudin )3.

Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwansyah Tarmidzi, SE.bin Tarmidzi S Raya) terhadap Penggugat (Mufrohat Binti Mahfudin);4.

Yayuk Tri Mulyani :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ibu kandung ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama yang semula Anggun Aulia UlfaIslamy di ganti menjadi Angga Aulia Syah Islamy;Bahwa nama Pemohon tersebut telah disiapkan oleh suami saksi ketikaPemohon masih belum lahir ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 29 Januari 1982 karena saatitu. saksi melahirkan dirumah orang tua saksi yang alamatnya diSurabaya ;Bahwa suami saksi bernama Tarmidzi

Riyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama yang semula Anggun Aulia UlfaIslamy di ganti menjadi Angga Aulia Syah Islamy;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena namatersebut cenderung nama perempuan sehingga Pemohon merasa tidaknyaman ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Januari 1982dari orang tua kandung Tarmidzi Islamin dan Yayuk Tri Mulyani danPemohon

M.Mushonef: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama yang semula Anggun Aulia UlfaIslamy di ganti menjadi Angga Aulia Syah Islamy;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena namatersebut cenderung nama perempuan sehingga Pemohon merasa tidaknyaman ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Januari 1982dari orang tua kandung Tarmidzi Islamin dan Yayuk Tri Mulyani

Pemohon sebagaimana tersebut diatas apakahberalasan atau tidak bertentangan dengan hukum maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran maupun bukti suratP2 berupa Kartu Keluarga dapat diketahui kalau Pemohon sejaklahirdiberinama oleh orang tua Pemohon bernama Anggun Aulia Ulfa Islamy lahir diSurabaya pada tanggal 29 Januari 1982 merupakan anak ke 3 (tiga) lakilakidari orang tua Tarmidzi

Islamy dengan alasan karena nama PemohonHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Bjncenderung atau identik dengan nama perempuan, sedangkan Pemohon adalahlakilaki sehingga merasa tidak nyaman, maka diganti menjadi Angga AuliaSyah Islamy yang cenderung nama Lakilaki ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan kalauPemohon sejak lahir bernama Anggun Aulia Ulfa Islamy lahir di Surabayatanggal 29 Januari 1982 merupakan anak ke 3 (tiga) lakilaki dari orang tuakandung bernama Tarmidzi

Selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2015 terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa kekepolisian untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi Raja Tarmidzi Bin Cut Ali, di

Aceh Besar, pada hari dan tanggal yang tidak ingatlagi sekira bulan Nopember 2015;Bahwa ketika melihat sepeda motor tersebut Terdakwa setuju untuk membelisepeda motor tersebut meskipun tanpa dilengkapi STNK dan BPKB;Bahwa Terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian seharga Rp3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Raja Tarmidzi Bin Cut Ali mengalami kerugian sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) akibat kehilangan sepeda motornya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

patut menduga bahwa sepeda motor tersebutadalah barang yang beralih penguasaannya atau kepemilikannya dengan caramelawan hukum seperti dengan cara pencurian atau penggelepan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi Bin Cut Ali barangbukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan nomorPolisi BL 4823 LV (palsu) warna hitam No Rangka : MH1JB91158K534275, No Mesinrusak tanpa dilengkapi surat bukti kepemilikan (GTNKBPKB) adalah sepeda motormilik Saksi Raja Tarmidzi

terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan nomor Polisi BL 4823 LV (palsu)warna hitam No Rangka : MH1JB91158K534275, No Mesin rusak tanpa dilengkapisurat bukti kepemilikan (GSTNKBPKB);Karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa sepeda motortersebut milik Saksi Raja Tarmidzi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27April 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1650/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sarkawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Amin , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abiad bin Rafei dan Ahmad Tarmidzi, dengan mas kawinberupa uang sejumah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah

Pemohon bernamaSaleh Bin Sarmani dan Pemohon II bernama Sariah Binti Sarkawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 April 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Amin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abiad bin Rafei dan Ahmad Tarmidzi

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal , diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi, berwakil kepadaPenghulu bernama Amin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAbiad bin Rafei dan Ahmad Tarmidzi

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Badak Kulon, RT 010 RW 003, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai,

TARMIDZI bin KARJO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

TARMIDZI bin KARJO, 2. TATAR YAYAN KURNIAWAN, 3.

TARMIDZI bin KARJO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari : Rabu, tanggal 10 April 2013, oleh : PUJO SAKSONO, SH.MH. Hakim Ketua, SUNOTO, SH. MH. Dan SRI ENDANG TEGUH ASMARANI, SH. MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk sebagai Majelis Hakim berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 19 Maret 2013. Nomor 73/Pid.B/2013/PNNjk.