Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilsleLagi, TOV YS Goll jac loglliol yu Spire!
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilslelagi TOV YS Gol jase leglliol yx dpirsl!
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nama SAKSII, um 5 an am, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat Toul og Dal: A Desa Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan teman kuliahTermohon yang bernama RUDI melalui Handphone; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sSampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilslelagi TOV YS Gol jase leglliol yx dpirsl!
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4869/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 menjadi pendapat Majelis, sebagaiberikut :sebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikutOWs Toul
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2812/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejak tanggal . 01 Mei2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :jl> , Josie 535 WL jiSls aiw Toul
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5724/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksimaka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun berturutturut sejak tanggal 10 Februari 2015 hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :sluVl OSs Toul
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Ut Gls prfo a wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OW Toul alicl gl aro ul aw oli! sd Lless cad IsleOF wold jacg leglliol Cw &pirsl!
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5153/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 14-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'tyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 sebagai berikut; Gly Loo slo VI gy So Toul
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 06-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0231/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis :le Toul
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4885/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0359/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :le Toul
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4689/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 menjadi pendapat Majelis, sebagaiberikut :sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagai berikutOWs Toul