tempat dan tanggal lahir Semarang,21 November 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan Jalan Pangeran Antasari Gang Nusa IndahRt.04 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai Penggugat;melawanJunaidi Bin Husin Ausman, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 23Januari 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.Yani

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0486/094/V/2017 tanggal 22 Mei 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Gang Sapil RT.020 RW.006Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan

Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima) lembar kwitansi yakni :- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRY MAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada Sdr RAHMADI, di Pontianak pada tanggal 9 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pengurusan 4 ( empat) Certifikat di Jln

A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, di Pontianak pada tanggal 12 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiah dari Sdr HENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisa Rp.6.000.000,- (keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

A.Yani, kepada Sdr RAHMADI di Pontianak pada tanggal 27 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRI MAHYUDIN, menyerahkan uang sebesar Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah yang diberikan dari awal s/d sekarang dan Kwitansi sebelumnya tidak berlaku, kepada Sdr GUSTI RUDI RANI,di Pontianak pada tanggal 05 Juni 2014.- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama CANDI menyerahkan uang sebesar Tiga Puluh Lima Juta Rupiah untuk Biaya Hibah sertifikat 4 berkas yaitu 6463 / Bangka Belitung

Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima) lembarkwitansi yakni :e 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRY MAHYUDIN,yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada Sdr RAHMADI, diPontianak pada tanggal 9 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN, yangmenyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pengurusan4 ( empat) Certifikat di JIn.

A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, di Pontianakpada tanggal 12 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiah dari SdrHENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisa Rp.6.000.000,(keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima)lembar kwitansi yakni : 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRYMAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiahuntuk pembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada SdrRAHMADI, di Pontianak pada tanggal 9 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN,yang menyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpengurusan 4 ( empat) Certifikat di JIn.

A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, diPontianak pada tanggal 12 Desember 2013.e 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiahdari Sdr HENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisaRp.6.000.000, (keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

Anang Arsyad, lahir di Hulu SungaiTengah, tanggal 11 Nopember 1950, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.4,5 RT.031 RW. 002 No. 399 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa serta wali dari :Herliyani binti H.

Penetapan No. 0351/Pdt.P/2017/PA Bjm.Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.4,5 RT.031 RW. 002 No. 399 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Muhammad Faiz Akbar bin Muhammad Hasbi, lahir di Banjarmasin,tanggal 17 Juli 2010 (umur 7 tahun), agama Islam,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan A.

Murni Surakarta melalui Kantor Cabang PadangSumatera Barat yang kemudian barangbarang tersebut seluruhnya telahdikirim dan diterima oleh Toko Hikmah sesuai dengan bukti Invoice / notabarang selanjutnya atas pembelian barang tersebut Toko Hikmah telahmembayar lunas kepada PT.Solo Murni Surakarta melalui terdakwa selakuKepala Cabang Padang secara bertahap dengan cara terdakwa menerimaHalaman 9, Putusan No. 31/PID/2015/PT SMG.pembayaran atas pembelian barang dari toko hikmah yang beralamat diJalan A.Yani

A.Yani No.10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni.= 49 (Empat puluh sembilan) lembar surat jalan ke Toko Hikmah JI. A.Yani No.10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni.= 1 (Satu) bendel laporan hasil audit internal piutang PT. Solo MurniCabang Padang Distributor Toko Hikmah tanggal 01 Nopember2013Dikembalikan kepada saksi Rudy Widjatmiko Santoso, SE selakupenanggung jawab dari PT.

A.Yani No. 10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni ;49 (empat puluh sembilan) lembar surat jalan ke toko Hikmah Jl. A.Yani No. 10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni ;1 (satu) bendel laporan hasil audit internal piutang PT.

Saksi TOTOK SUDARTO :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi SIGIT JATMIKO (Alm)SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 wita di9Jalan A.Yani Desa Simpang Empat Sungai Baru tepatnya di depan sebuah warungbakso mie ayam ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat kalauada orang yang sedang membawa sabusabu dengan mengendarai mobil akan memasukiwilayah Jorong ; Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan sesuai dengan

kemudian mengambil sabusabuditempat yang sudah ditentukan melalui SMS dan Terdakwa tidak pernah bertemulangsung dengan orang tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membawa sabusabu tersebut dan juga tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;3.Saksi ADIE IRWANNA Als ADI Bin BAMBANG IDEHAMSYAH :==e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2012 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan A.Yani

Terdakwa baruselesai berbuka puasa di sebuah warug bakso dan mie ayam ;e Bahwa setelah masuk kedalam mobil tibatiba Polisi datang dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa membuang sabusabu tersebut daridalam mobil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;4 Saksi FATHUR RAHMAN Als AHUR Bin (Alm) ABDUL MUIN :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012sekitar pukul 19.00 wita di Jalan A.Yani

(dua belas) dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau mobinya oleh Terdakwa akan digunakan untukmembawa sabusabu ;e Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa membawa sabusabu tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul19.00 wita di Jalan A.Yani

inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi TOTOK SUDARTO Bin SOETOMO dansaksi SIGIT JATMIKO (Alm) SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan A.Yani

Lambelu dan akantiba di Pelabuhan A.Yani Ternate pada hari Jumat tanggal 24 September2012. Kemudian saat KM. Lambelu tiba di Ternate saksi bersama rekanrekan langsung ke Pelabuhan A.Yani untuk menyelidiki informasitersebut dan disana kami menemukan 1 buah dus blender merk Miyakoyang dicurigai didalamnya berisi Narkotika jenis ganja kering dansetelah diselidiki ternyata ganja tersebut adalah milik Terdakwa RahmatS.

Wijaya alias Memet;e Bahwa setelah barang diturunkan ke Dermaga A.Yani kemudian diletakkan barang tersebut diatas dermaga dan kami mengintai darikejauhan untuk mencari tahu siapa pemilik barang tersebut, namunbarang tersebut tidak diambil oleh pemiliknya sehingga kami berinisiatifuntuk mengantar ke alamat yang ditulis pada barang tersebut yaituatas nama Rahmat dengan alamat Kelurahan Kayu Merah ;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan berupa 1paket Ganja kering seberat 1(satu) kg

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa terdakwa JAENUDIN Als IJAI Bin ASMARI pada Selasa tanggal27 April 2021 sekitar pukul 06.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021bertempat di jalan A.Yani

JAILANI Bin JAILAN; Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul06.00 Wita, di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan Kec. LiangAnggang Kota Banjarbaru Prov. Kalsel; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa yang telah memperolehkayu pacakan jenis Ulin dari dalam hutan gunung di Desa Samisir Kec.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN BjmPulau Laut Tengah Kab.

JAILANI Bin JAILAN; Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul06.00 Wita, di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan Kec. LiangAnggang Kota Banjarbaru Prov. Kalsel; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa yang telah memperolehkayu pacakan jenis Ulin dari dalam hutan gunung di Desa Samisir Kec.Pulau Laut Tengah Kab.

JAMRI; 1 (Satu) lembar terpal plastik warna biru; 1(satu) buah KTP NIK 6310031808710002 atas nama JAENUDIN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan Kec. Liang AnggangKota Banjarbaru Prov.

Unsur Dengan sengajamengangkut, menguasai atau memilikihasilhutanyang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnyahasil hutan; Yang dimaksud "Dengan Sengaja" adalah bahwa pelaku menyadariakan perbuatannya dan mengerti akan akibatakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN BjmBahwa pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Tjgaaa ol Cyam ll ail pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :Risnawati binti Sukri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Rumah Makan, tempat kediaman diJalan Jendral A.Yani RT.001 No. 005 Kelurahan Mabu'unKecamatan Murung Pudak Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Andre Dian Saputra bin Dwi KatmintoUmur : 25 September 1997 (umur 18)Agama : IslamPendidikan : SMKHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0040 /Pdt.P/2016 /PA.TjgPekerjaan : Usaha Rumah MakanTempat kediaman di: Jalan Jendral A.Yani RT.001 No. 005 KelurahanMabu'un Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalongdengan calon isterinya :Nama : Megawati binti H.ThamrinTanggal lahir : 07 September 1996 (umur 19 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan

: SLTPPekerjaan : Karyawan Rumah MakanTempat kediaman di: Jalan Jendral A.Yani RT.001 No. 005 KelurahanMabu'un Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalongYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong;.

Jendral A.Yani No. 40 WONOGIRI selama 6(enam) bulan ;3.Menetapkan masa Rehabiliasi yang telah dijalani sebelumnya dikurangkan Rehabilitasi yang dijatuhkan ;4.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone merk Polytron tipe 551 warna putih emas, simcard nomor: 085602807877 dan 1(satu) buah pot Urine , ;Dirampas untuk dimusnakan 5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ;

Jendral A.Yani No. 40 WONOGIRI selama 6(enam) bulan ;3.Menetapkan masa Rehabiliasi yang telah dijalani sebelumnya dikurangkan Rehabilitasi yangdijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone merk Polytron tipe 551 warna putih emas, simcard nomor: 085602807877dan 1(satu) buah pot Urine, ;Dirampas untuk dimusnakan5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

PUTUSANNomor : 0168/Pdt.G/2017/PA.P.BunZN 2Se) NpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Kebidanan,Pekerjaan Bidan PTT Desa Runtu, Bertempattinggal di Jalan A.Yani gang Mangga II RT.004RW.001, Desa Pandu Sanjaya, KecamatanSematu Pangkalan Lada, Kabupaten

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2016namun belum dikaruniai anak;> Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas Penggugat di Jalan A.Yani, DesaPandu Sanjaya, Kecamatan Pangkaan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat

Hal inilah yang menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah kumpul layaknya suami isteri lagiselama 9 (Sembilan) bulan;> Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidakmungkin lagi untuk dirukunkan;Saksi : ur 50 tahun, Agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di JalanJalan A.Yani RT.04 RW.01

Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2016namun belum dikaruniai anak;> Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas Penggugat di Jalan A.Yani, DesaPandu Sanjaya, Kecamatan Pangkaan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat

PUTUSANNomor : 0701/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :en, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan PT.Indo Nusa Cahaya Utama,Tempat kediaman di Jalan A.Yani KM.05 Gang Sepakat RT.22RW. 08, Kelurahan Baru, Kecamatan

Putusan Nomor : 0701/Padt.G/2018/PA.PBunBahwa, pada tanggal 20 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :185/20/V/2011 tanggal 20 Mei 2011;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah kontrakan di Jalan A.Yani Gang Sepakat KM.05 RT.22RW.08 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan

Padt.G/2018/PA.PBunA.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 185/20/V/2011,tanggal 20 Mei 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi(bukti kode P.1);B.Bukti Saksi.ES Uru 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D1, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan A.Yani

Putusan Nomor : 0701/Padt.G/2018/PA.PBun Bahwa sejak bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. es, wr 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.23 RW. 08, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahsumpah

A.Yani Desa Pasir Putin Rt.001 Kec. Kintap Kab. Tanah Laut saksibersama dengan Briptu TARJI beserta anggota Satresnarkoba PolresTala Yang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba AKPSUMARJAN telah menangkap 2 orang laki laki yaitu terdakwa danorang tuanya sdr H. SUPIAN Als. IYAN BERAS Bin H.

A.Yani Desa Pasir Putin Rt.001 Kec. Kintap Kab. TanahLaut saksi dan Briptu TARJI beserta anggota Satresnarkoba PolresTala Yang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba AKPSUMARJAN telah menangkap 2 orang laki laki yaitu terdakwa danorang tuanya yaitu saksi H. SUPIAN Als.

A.Yani Desa Pasir Putin Rt.001 Kec. Kintap Kab.

A.Yani Desa Pasir Putih Rt.001 Kec. Kintap Kab. TanahLaut tepatnya didalam rumah orang tua terdakwa yaitu saksi H.

A.Yani Desa Pasir Putin Rt.001 Kec. Kintap Kab. Tanah Laut tepatnya didalam rumah orang tua terdakwa yaitu saksi H. SUPIAN telah terjadipenangkapan terhadap diri terdakwa dan orang tua terdakwa yaitu saksiH.SUPIAN karena ditemukan 1 paket Narkotika di rumah saksi H.

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2020/PA.Plh> To y FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hata bin Asri, Tempat, tanggal lahir, Sarang Halang, 12 Maret 1960 (umur 60tahun), Jenis Idenditas KTP Nomor Identitas 6301031200360008,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Jalan A.YANI

RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon I;Sarkiah binti Saleh, Tempat, tanggal lahir Sarang Halang , 04 Mei 1975 (umur 45tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301034405750008Agama : Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan A.YANI RT.005 RW.003 KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Misna binti HataHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2020/PA.PIhTanggal lahir > 10 Juli 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat tinggal di : Jalan A.YANI RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Hasanuddin bin SuniUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat tinggal di : RT.0O3 Desa Munggu Raya Kecamatan AstambulKabupaten BanjarYang

A.Yani Rt.005, Rw.003, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten.

menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentangNarkotikaSubsidiair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

paketsabusabu selanjutnya terdakwa Rahmadani menyanggupi untukmenyediakan sabusabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan pesanan sabusabu kemudian terdakwa rahmadani menghubungi seseorang bernamaAmat untuk memesan sabusabu dengan lokasi transaksi di pinggi Jalan KSTubun Banjarmasin ;Bahwa benar setelah mendapatkan sabusabu dari Amat kemudianterdakwa rahmadani bersama dengan terdakwa Ermidah mendatangi saksiAnthony wijaya dan saksi Toni Manurung yang berada di pinggir Jalan A.Yani

.* My ~ a ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon Pemohon II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002 KelurahanPulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPemohon Ill, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joni

Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;PINONDANG HUTAGAOL, S.H., M.M. : WargaNegara Indonesia, pekerjaan Kepala SubBagian Penegakan HAM pada Biro HukumSekretariat Daerah Provinsi Jambi,beralamat di Jl. Jenderal A. Yani No. 1Telanaipura, Jambi;SUGIANTO, S.H.: Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kepala Sub Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Jambi, beralamat di Jl. Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;9.

Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;Selanjutnya beralamat...TERGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebuttelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 204/B/2014/PT.TUNMDN, tanggal 26 Nopember2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus sengketa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Nomor: 204/Pen.HS/2014/PT.TUNMDN,tanggal 15 Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha

Saksi PURWANTO Bin KAMSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKiang Nopol.

Saksi PURNOMO Bin RUKYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi ANWAR HIDAYAT Bin MASRJITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi NUROHMAN Bin DALUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi SURYAMAN Bin TAJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi MATNOR JANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani KM 7.100, GangHidayatullah, RT 016 RW 002 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa;Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi ABDUL JALIL selakuanggota kepolisian Resort Banjar, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan judi kupon putihselanjutnya Saksi dan rekan

Saksi ABDUL JALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani KM 7.100, GangHidayatullah, RT 016 RW 002 Kecataman Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa; Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi MATNOR JANI selakuanggota kepolisian Resort Banjar, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan judi kupon putihselanjutnya Saksi dan

dilakukan di tempatumum atau di tempat terbuka;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai tukang ojek sepedamotor;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangandibenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani

tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani

menawarkan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum adalah melakukan perbuatan dengan cara apapun untukmengundang atau mengajak orangorang untuk bermain judi kepadaSiapapun, tidak ditujukan pada orang perorangan atau orang tertentusementara memberikan kesempatan bermain judi yakni memberikanpeluang yang sebaikbaiknya untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, benar bahwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Wita bertempat dipinggir jalan tepatnya JI A.Yani

Saksi SALAMAHe Yang saksi tahu dalam perkara ini ada kecelakaan lalu lintas yang melibatkanterdakwa sebagai pengendaranya telah menabrak korban seorang nenekpejalan kaki, ketika itu kKendaraan terdakwa lajunya tidak terlalu cepat ;e Kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar Pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Saksi mengetahui langsung kejadian tersebut karena saat itu saksi diboncengoleh terdakwa

Saksi Winarsihe Yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa yaitu ada kejadiankecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki, dan pejalan kaki tersebut adalah ibusaksi yang bernama Mariah;e Kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar Pukul05.30 Wib bertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLNSidoarjo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, karena padasaat itu seperti biasa ibu saksi sendiri

N3055AAC dari arah Malang menunju Surabaya yangdikendarai oleh terdakwa (jarak pandang kurang lebih 50 meter) ;e Kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar Pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Raya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Arah sepeda motor terdakwa dari selatan ke utara sedangkan pejalan kaki dariarah timur menyebrang ke barat;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena kurang hatihatinyapengendara sepeda motor yang menabrak

pejalan kaki, korban tidak sadarkandiri setelah mengalami kecelakaan ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat di JalanRaya A.Yani tepatnya di depan PLN Sidoarjo Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

Pol.N3055AAC telah menabrak pejalanan kaki seorang nenek;e Ketika itu Terdakwa membonceng Salamah berangkat dari arah Malang menujuSurabaya untuk bekerja dengan arah sepeda motor dari Selatan ke Utara,sedangkan korban menyebrang dari arah Timur menuju ke Barat, kecepatankendaraan terdakwa diatas 50 kilometer perjam ;e Awal kejadiannya yaitu terdakwa bersama Salamah berangkat dari arah Malangmenunju ke Surabaya untuk bekerja, saat memasuki Sidoarjo tepatnya diJalan Raya A.Yani terdakwa hendak mendahului

A.Yani, terdakwa datang bersama seorang lakilaki, setelahitu petugas parkir menanyakan sepeda motor saksi, karena jawabannyamencurigakan petugas parkir tadi lapor ke polisi, kKemudian datang polisi danterdakwa dibawa ke kantor polisi;Bahwaatas kejadian tersebut saksimenderita kerugian sekitar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan dan tidak keberatan;.

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut kami bawa dengan cara distep menuju tempatkos di 15 A yang saksi tidak tahu namanya, kemudian sepeda motor tersebutsaksi titipkan pada dua orang ditempat kos tersebut setelah itu Terdakwapergi, sedangkan saksi kembali ke Rumah Sakit A.Yani Metro, sesampainyadi Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisi lalu kami dibawa ke PolresMetro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian terdakwa dan saksi Anes titipkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian terdakwa dan saksi Anes titipkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Bahwa terdakwa bersama Anes Kurniawan mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah warna BE 8679

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Met.kemudian terdakwa dan saksi Anes titipbkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim