• 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDY ARYA MALVINO ALS.

  ARYA BIN (ALM) EDISONoleh karena itu itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) jenis handphone merk OPPO A 5 S warna hitam;

  - 1 (satu

  
  Terdakwa:
  SANDY ARYA MALVINO Als ARYA Bin (Alm) EDISON

• Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 21 Januari 2020 Nomor 1045/Pid.Sus/2019/PN Smr. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar ke 2 (kedua) dengan memberi tambahan kata Terdakwa setelah kata terhadap dan mengubah pidana pengganti denda dari pidana kurungan menjadi pidana penjara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Arya

     Putra Pratama als Arya Bin Basri , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana

     selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

-

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah dompet merk RipCurl warna hitam,

Dikembalikan kepada terdakwa Arya

Putra Pratama als Arya Bin Basri;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYA PUTRA PRATAMA ALS ARYA BIN BASRI

PUTUSANNomor 61/PID/2020/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA PUTRA PRATAMA Als ARYA Bin BASRI;Tempat lahir : Samarinda;Umur / Tanggal lahir =: 25 Tahun /29 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wijaya Kusuma RT. 105, Kelurahan AirPutih, Kecamatan

PDM1056/SAMAR/10/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Arya Putra Pratama Als Arya Bin Basri, pada hari Senintanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 15.45 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Wijaya Kusuma Rt.19 No. 105 Kel. Air Putih Kec.

Menyatakan terdakwa ARYA PUTRA PRATAMA ALS ARYA BIN BASRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.2.

Menyatakan Terdakwa Arya Putra Pratama als Arya Bin Basri , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal. 6 dari 12 Putusan Nomor 61/PID/2020/PT SMR.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap dengan pidana penjaraselama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat 0,42 gram/bruttoatau 0,19 gram/nettoDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah dompet merk RipCurl warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa Arya Putra Pratama als Arya Bin Basri;6.

• Memberi izin kepada Pemohon ( ARMANSYAH ARYA DINATA Bin SIMAS ) untuk menjatuh kan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARNI Binti KALAM ) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  ARMANSYAH ARYA DINANATA bin SIMASSUMARNI binti KALAM,

• ARYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ARYA

  ARYA terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap SUPARNO al. MOKO al. KEVIN al. ARYA denganpidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.

  ARYA pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 19.15 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat didepan kantor DPRD Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan secara bersama dan bersekutu dengan

  bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu ditujukan kepadasubyek hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan bukti permulaan didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapat dipertanggungjawabkan kepadapelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat anal pikirannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamaSUPARNO alias MOKO alias KEVIN alias ARYA

  ARYA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Merk Yahama MIO warna hitam Nopol AD6429RP atas namaEKO

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OMETRACO ARYA SAMANTA

• ARYA MANDALA DWIPA, dk vs. Hi. SAALUDDIN

  ARYA MANDALA DWIPA, yang diwakili oleh GUNAWANHENDRA sebagai Direktur Utama;2. PT.

  Arya Mandala Dwipa (Tergugat )sebagai induk perusahaan dari PT. Pualam Tunggal Sakti (Tergugat II) telahmengambil alin sepenuhnya penyelesaian permasalahan hutang piutangyang sedang dihadapi oleh Tergugat II pada Penggugat;7.

  Arya Mandala Dwipa) selaku indukperusahaan dari PT. Pualam Tunggal Sakti (Tergugat III) juga berbuat ingkarjanji karena Tergugat tidak melaksanakan kesepakatan yang telahdiperjanjikan sebagaimana mestinya.

  Arya Mandala Dwipa) Kepada pihak Kedua(Hi Saaludin), maka kewajiben mengembalikan/membayar kepada pihakHal. 15 dari 34 hal. Put. No. 1741 K/Pdt/2014pertama (PT. Arya Mandala Dwipa) secara tunai atau sebaliknya jika adakekurangan Pembayaran borongan pekerjaan dari pihak Pertama (PT. AryaMandala Dwipa) kepada pihak kedua (Hi Saaludin), maka pihak pertamaberkewajiban membayar sesuai perjanjian dan kesepakatan sebelumnya."

  Arya MandalaDwipa Group (Tergugat I) ke Sub Kontraktor Hi.

• I KETUT ARYA AGASTYA melawan KOMANG TRISNA DEWI

  Ni Putu Arya Pradnyani Satyadewi , Perempuan, 07Oktober 2011, Berada dalam Perwalian Penggugat sebagaiPurusa , karena masih dibawah umur serta masih membutuhkankasih sayang seorang ibu untuk hak pengasuhan diberikankepada Tergugat dan memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk dapat melihat tumbuh kembangnya sewaktu5.

  Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ni Putu Arya PradnyaniSatyadewi, yang lahir pada tanggal 7 Oktober.

  Menyatakan sah secara hukum anak Tergugat dan Penggugat yangbernama Ni Putu Arya Pradnyani Satyadewi oleh Tergugat serta HakPerwalian dari anak yang bernama Ni Putu Arya PradnyaniSatyadewi diberikan kepada Tergugat selaku IbuKandungnya ; 2222222 222 3. Menghukum kepada Penggugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusanIN j $= 222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn4.

  Menyatakan Anak Penggugat dan Tergugat yangbernamaa :Ni Putu Arya Pradnyani Satyadewi, Perempuan, O07 Oktober2011, karena masih dibawah umur serta masih membutuhkan kasihSayang seorang ibu untuk hak pengasuhan diberikan kepadaTergugat dan memberikan kesempatan kepada Penggugat untukdapat melihat tumbuh kembangnya sewaktuwaktu dan memberikankasih sayang tanpa halangan dari manapun ;3.

  Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk memberikan biaya nafkah kepada anaknya yang bernama NiPutu Arya Pradnyana Satyadewi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut4. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk selain danselebihnya ;C.

• ARYA ABDI EFFENDY2. H. JUARD EFFENDY

  JUARD EFFENDI memberitahukan kedatangan AHMADFATHANAH kepada Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO, ataspemberitahuan tersebut Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO mengatakanakan segera datang dan menyampaikan kepada Terdakwa II H. JUARD EFFENDIuntuk membawa uang yang telah dipersiapkan sebelumnya. Terdakwa II H.

  JUARD EFFENDI, SetelahTerdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO bertemu dengan AHMAD12FATHANAH, selanjutnya Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO,AHMAD FATHANAH, Terdakwa II H.

  JUARD EFFENDI; Setelah Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO bertemu dengan AHMADFATHANAH, selanjutnya Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO,AHMAD FATHANAH, Terdakwa II H.

  ATAUKETIGA : Bahwa Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO bersamasama denganTerdakwa II H.

  JUARD EFFENDI,; Setelah Terdakwa I ARYA ABDI EFFENDY alias DIO bertemu denganAHMAD FATHANAH, selanjutnya Terdakwa I ARYA ABDIEFFENDY alias DIO, AHMAD FATHANAH, Terdakwa II H. JUARDEFFENDI dan RUDY SUSANTO bersamasama menuju mobilAHMAD FATHANAKH, saat itu Terdakwa IIT H.

• KETUT ARYA ANDIPA MELAWAN NI MADE NENDRI, DK

  KETUT ARYA ANDIPA, lakilaki, lahir 3 Mei 1973 (Penggugat) ;2. Bahwa dalam perkawinan MadeSuwetja (almarhum) dengan Tergugattelah diperoleh harta bersama berupa :sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 2339/Desa Pemecutan Kelod,Hal 3 dari 47 hal.

  Putusan No : 798/Pdt.G/2014/PN DpsUtaraTimurSelatanBaratLuas 600 M2, Gambar Situasi tanggal30 April 1996 No. 5553/1996, atas namaKetut Arya Andipa (Penggugat), denganbatasbatas sebagai berikut:: Rumah keluarga besar Bapak Made Roja;: Rumah Bapak Putru;: Rumah Bapak Nyoman Dodol;: Jalan Imam Bonjol;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.3. Bahwa obyek sengketa saat ini sedangmenjadi jaminan utang di PT.

  Foto Copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga Krama Banjar WangayaKelod No.48 atas nama Ketut Arya Andipa, yang kemudian diberi tandabukti P2 ;3. Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Ketut Arya Andipa Jln.Kartini Gg. IV A/6 Denpasar, yang kemudian diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy atas foto copy Perjanjian Fasilitas Kredit, yang kemudian diberitanda bukti P4 ;5. Foto copy atas foto copy Perjanjian Kredit No.009/PRK/DPS/MB/2014,yang kemudian diberi tanda bukti P5 ;6.

  Putusan No : 798/Pdt.G/2014/PN Dps30Diah Hendrawati dan Ketut Arya Andipatanggal 24 Nopember 2009, yang kemudiandiberi tanda bukti T 4. Foto copy sesuai dengan asli Tanda BuktiLapor perkara Penganiayaan No.PolLPB/1253/VII/2009/SPK tanggal 23 Juli2009, yang kemudian diberi tanda bukti T5;. Foto copy sesuai dengan asli SuratPernyataan Ni Made Rupig tanggal 14Juli 2010, yang kemudian diberi tanda buktiT 6;.

  Menyatakan hukum mencabut dan membatalkan semua tanda tangan /cap jempol yang pernah diberikan / dibubuhkan / oleh Penggugat dalamsuratsurat yang berkaitan dengan balik nama atas Sertifikat tanahberikut bangunan sengketa yang sekarang ini atas nama Tergugat ( Ketut Arya Andipa ) ;.

• Pembanding/Penggugat : Dicky Arya
  Terbanding/Tergugat : SYAHRIJAL

  Salinan PUTUSANNomor 10/ PDT / 2017 / PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :DICKY ARYA.

  ARYA INTER FAST yangberkedudukan di Kota Banda Aceh;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 Penggugat telah memberikanKuasa kepada Tergugat di hadapan NOTARIS LILA TRIANA,SH.yang beralamat di jalan Sultan Hotel Nomor 16 Banda Aceh untukmelakukan proses pekerjaan sampai selesai PaketPekerjaan/Proyek;Bahwa dalam hal kuasa tersebut tercantum didalamnya Tergugatberhak untuk bertindak sampai dengan selesai atas pekerjaan PaketLanjutan Pembangunan Jalan Lubuk SidupSekumur (MigasKab/Kota) Aceh Tamiang pada Dinas

  Bina Marga di Wilayah ProvinsiAceh.Bahwa sesuail dengan kewajiban Tergugat yang tercantum dalamkuasa tersebut Tergugat telah lalai dengan tindak melaksanakanPekerjaan sebagai mana yang telah tercantum pada Surat Kuasatersebut;Bahwa akibat Tergugat tidak melaksanakan Pekerjaan yangdimaksud, PT ARYA INTER FAST telah ditegur oleh PPTK DinasBina Marga, dengan Surat teguran Perihal keterlambatan ProgresPekerjaan.Teguran Pertama Tanggal 27 Agustus 2015 perihal PemberitahuanKeterlambatan Progres Pekerjaan

• Pemohon:
  Ketut Ngurah Arya Krisna Satria Darma

  Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA : Lakilaki, WNI,tempat/tanggal lahir : Singaraja, 28 Juni 1994,Agama Hindu, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Lingkungan Peguyangan GG : 11,RT/RW : O0O1/ , Desa/Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

  DN22 Dd 0031736, atas nama KETUTNGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, tertanggal 18 Juni 2007,yang dikeluarkan oleh SD Negeri 1 Banjar Jawa Buleleng, diberitanda bukti P1 ;2. Fotocopy ljasah SMP No. DN22 DI 0032234, atas nama KETUTNGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, pada tanggal 07 Mei2010, yang dikeluarkan oleh SMP Bhaktiyasa Singaraja, diberitanda bukti P2 ;3. Fotocopy ljasah SMK No.

  DN22 Mk 0014793, atas nama KETUTNGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, pada tanggal 24 Mei2013, yang dikeluarkan oleh SMK Kesehatan Vidya UsadhaSingaraja, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 5108LT240520160042,atas nama KETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, padatanggal 24 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tandabukti P4 ;5.

  Fotocopy Surat Keterangan nomor 743/346/Pem/VII/2018, atasnama KETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, padatanggal 12 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.28/VI/094, atas namaKETUT NGURAH ARYA KRISNA SATRIA DARMA, pada tanggal 28Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Bidan Ni Putu Putrini,Amd.Keb,diberi tanda bukti P6 ;7.

  Ngurah Suastawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bapak kandungPemohon,;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN.SgrBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan pergantianbulan dan tahun lahir anaknya;Bahwa benar anak Pemohon bernama KETUT NGURAH ARYA KRISNASATRIA DARMA yang lahir pada tanggal 28 Juni 1994;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan pada bulan dan tahun lahirpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang sebenarnya lahir pada 28 Juni1994, namun

• Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIF NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIF NURDIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.100.000.000 (satu milyard serratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIF NURDIN

  PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2017/PN.TJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIFNURDIN ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Januari 1991;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kusuma Bangsa Rt. 27 Kelurahan PemusianKecamatan

  Menyatakan terdakwa ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIFNURDIN, terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA PRATAMA Als JEK BinMUHAMAD ARIF NURDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.100.000.000,00 (satu milyar seratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan penjara ;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta Hukuman Seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIFNURDIN pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 15.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret

  Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA Als JEK Bin MUHAMAD ARIFNURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiiliki,Menyimpan Narkotika golongan Bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua;.

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Aryadi Pratama Alias Arya Bin Ruslan Salam tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aryadi Pratama Alias Arya Bin Ruslan Salam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  PidanaARYADI PRATAMA Alias ARYA Bin RUSLAN SALAM

• Arya Alias Arya Bin Abd. Rahman Dg.

  Arya alias Arya Bin Abd. Rahman Dg. Nyala

• PT PRIMA INDONUSA NIAGANTARA melawan ARYA MUKTI, dkk

  ARYA MUKTI, bertempat tinggal di Jalan Dusun XKelurahan Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;2. HARIYANTO, bertempat tinggal di Dusun VIII Jalan KenduriKM. 14 Nomor 29 A, Kelurahan Mulio Rejo, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;3. JUNISON NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan Pasar IlGg. Rukun Lk Il Nomor 37, Kelurahan Cinta Damai,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;4.

  Arya Mukti 7 x Rp2.803.502,00 = Rp19.624.514,00;2. Hariyanto 7 x Rp4.101.927,00 = Rp28.713.489,00;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1253 K/Padt.SusPHI/20203. Junison Naibaho 7 x Rp2.813.502,004. Bambang Adi Surianto 6 x Rp2.789.143,00 Rp16.734.858,00;5. Hermanto 6 x Rp2.803.502,00 Rp16.821.012,00;7. Menyatakan Surat Anjuran Nomor 567/1513/DKKM/2018 tertanggal 17Oktober 2018 dari Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan tidak dapatRp19.694.514,00;dipertahankan;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yth.

  ARYA MUKTI Uang Pesangon 9 x Rp.2.803.502,00 =Rp.25.231.518,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp.2.803.502,00 =Rp.16.821.012,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.42.052.530,00 = Rp. 6.307.879,00Total = Rp.48.360.409,002. HARIYANTO Uang Pesangon 9 x Rp.4.101.927,00 =Rp.36.917.343,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp.4.101.927,00 =Rp.24.611.562,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.61.528.905,00 =Rp. 9.229.335,00Total = Rp.70.758.240,003. JUNISON NAIBAHOHalaman 4 dari 9 hal. Put.

  Arya Mukti 7 x Rp2.803.502,00 = Rp19.624.514,002. Hariyanto 7 x Rp4.101.927,00 = Rp28.713.489,003. Junison Naibaho 7 xX Rp2.813.502,00 = Rp19.694.514,004. Bambang Adi Surianto 6 x Rp2.789.143,00 = Rep16.734.858,005. Hermanto 6 x Rp2.803.502,00 = Rp16.821.012,007.

• Menyatakan Terdakwa YUDI ARYA PRANATA Alias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2.

  Yudi Arya Pranata als. Abuk Bin Saripuddin Alm

  Kemudian 1(Satu) Buah Handphone merk asus warna hitam dengan nomorsimcard terpasang 085887776261 ditemukan tersimpan di dalamkantong depan sebelah kiri celana terdakwa YUDI ARYA PRANATAAlias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm), dan kemudian 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Beat warna hijau dengan Nopol DA 6251 OVditemukan di lokasi terdakwa YUDI ARYA PRANATA Alias ABUKBin SARIPUDDIN (Alm) ditangkap yakni di Pinggir Jalan MartapuraLama Rt.01 Desa Sungai Tabuk Kota Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar Provinsi

  Setelah Narkotika tersebut terdakwa YUDI ARYA PRANATAAlias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) ambil kemudian terdakwaYUDI ARYA PRANATA Alias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) pergimengantarkan Narkotika jenis ekstasi sebanyak 29 (dua puluhSembilan butir) ke Sungai Lulut dan terdakwa YUDI ARYAPRANATA Alias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) letakkan di depanKomplek Suaka Indan Desa Sungai Lulut tepatnya di samping tianglistrik sesuai dengan perintah saudara AMANG (DPO), setelah ituterdakwa YUDI ARYA PRANATA Alias ABUK Bin

  Untuk system pembayarannya terdakwaYUDI ARYA PRANATA Alias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) tidaktau, si pemesan langsung berhubungan dengan saudara AMANG(DPO), terdakwa YUDI ARYA PRANATA Alias ABUK BinSARIPUDDIN (Alm) hanya mengantarkan Narkotika tersebut sesuaiperintah saudara AMANG (DPO);Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa YUDI ARYAPRANATA Alias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) bahwa beratNarkotika jenis sabu dan ekstasi yang terdakwa YUDI ARYAPRANATA Alias ABUK Bin SARIPUDDIN (Alm) dapatkan darisaudara

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Putu Agus Arya Kesuma Als Gus Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada

  I PUTU AGUS ARYA KESUMA.

Dikembalikan kepada terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Safii
Terdakwa:
I Putu Agus Arya Kesuma als. Gus Arya

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  PANDU BANGUN PERSADA;

• 1 (satu) examplar asli surat perintah kerja nomor : 73/SPK-MC-WK-DII/2016 tanggal 15 Maret 2016 antara PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm).

  Pandu Bangun Persada dengan nilai proyek sebesar Rp 1.320.000.000.000,- (satu triliun tiga ratus dua puluh miliar rupiah) yang ditandatagani diatas materai 6000 oleh PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)selaku Direktur Utama PT. MUARAJATI dan juga ditandatangani oleh H. TADJUDDIN IUS selaku Komisaris Utama PT.

  Pandu Bangun Persada dengan nilai proyek sebesar Rp. 540.000.000.000,- ( lima ratus empat puluh miliar rupiah) yang ditandatangani oleh PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)selaku Direktur Utama PT. MUARAJATI dan juga ditandatangani oleh H. TADJUDDIN IUS selaku Komisaris Utama PT. PANDU BANGUN PERSADA dan juga ditanda tangani oleh Y. GITO HANDOYO selaku Komisaris PT.

  (Asli);

• 1 (satu) Bundel SPK Nomor : 73 /SPK-SUB/MJ/DI/2016 tanggal 8 Januari 2016 antara PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)( PT. MUARAJATI) dengan Sdr. Ir. DENNY SULAIMAN (PT. PANDU BANGUN PERSADA).

  Penuntut Umum:
  DWI ROMADONNA, SH
  Terdakwa:
  PANGERAN TRI ARYA PUTRA Als DR. PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, SIP., MBA. PHD Als ARYA Bin WARDOYO Alm

• ARYA NOVER SOVIYANDI PGL NOVER BIN SOFYAN, Terdakwa II. TOMMY SAPUTRA PGL TOMMY BIN SAFNI, Terdakwa III. MUHAMMAD RIZKY PGL RIZKI BIN ZULFAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permainan Judi Di Tempat Umum; - 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.- 3.

  - ARYA NOVER SOVIYANDI PGL NOVER BIN SOFYAN , DKK

  ARYA NOVER SOVIYANDI Pgl. NOVER Bin SOFYAN,terdakwa Il. TOMMY SAPUTRA PgIl. TOMMY Bin SAFNI, terdakwa II. MUHAMMADRIZKY Pgl. RIZKY Bin ZULFAHENDRA, dan saksi Muhammad Raffi Pgl.

  ARYA NOVER SOVIYANDI Pgl. NOVER Bin SOFYAN,terdakwa Il. TOMMY SAPUTRA PglIl. TOMMY Bin SAFNI, terdakwa II. MUHAMMADRIZKY Pgl. RIZKY Bin ZULFAHENDRA, dan saksi Muhammad Raffi Pgl.

  ARYA NOVER SOVIYANDI Pgl.NOVER Bin SOFYAN, terdakwa II. TOMMY SAPUTRA Pgl.TOMMY Bin SAFNI, terdakwa II. MUHAMMAD RIZKY Pgl.RIZKY Bin ZULFAHENDRA ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa . ARYA NOVER SOVIYANDIPgl. NOVER Bin SOFYAN, terdakwa Il. TOMMY SAPUTRAPgl. TOMMY Bin SAFNI, terdakwa II. MUHAMMAD RIZKYPgl.

  Arya Nover Soviyandi Pgl Nover Bin Sofyan, Terdakwa II. Tommy SaputraPgl Tomy Bin Safni, dan Terdakwa III.

  ARYA NOVER SOVIYANDI PGL NOVER BINSOFYAN, Terdakwa Il. TOMMY SAPUTRA PGL TOMMY BIN SAFNI,Terdakwa Ill. MUHAMMAD RIZKY PGL RIZKI BIN ZULFAHENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permainan Judi Di Tempat Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

• Menyatakan Terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Alias FAJAR Bin Alm.BUDI YUSUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Dwiyan Arya Wijaya dengan nominal transferan sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit Spm Yamaha tahun 2014 warna hitam merah No.pol. AA 2773 RN, Noka: MH32BJ003EJ662849, Nosin: 2BJ662961 An. STNK Wakidah Alamat Dsn Lamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.

  DWIYAN ARYA WIJAYANTO Alias FAJAR Bin Alm.BUDI YUSUF

  Menyatakanterdakwa DWIYAN ARYA WWAYANTO Alias FAJAR Bin BUDIYUSUF bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar tetap ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah toples segi 8, 1 (Satu) buah gelas bertuliskan teh pociyang sudah dalam kondisi pecah, 1 (satu) buah bongkahan beton,dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar bukti transferan Bank BRI dari Nomor Rekening:155701000787535 ke Nomor Rekening: 389701001040504 An.Dwiyan Arya Wijaya dengan nominal transferan sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), 1 (satu) unit Som Yamaha tahun 2014warna hitam merah No.pol.

  , saudaraKANDANG, saudara WAKIDAH, dan, saudara DWIYAN ARYA WWAYAmasuk ke dalam rumah sedangkan saudara DANANG,saudara HERI, dansaudara BOWO menunggu di luar rumah.

  Sumardi, Sdr.Wakidah(DPO), Danang (DPO), Heri (DPO), dan Bowo (DPO) ke rumahSaksi Adi Waskito di Dusun Tanduran RT.002/003 Desa CaturanomKecamatan Parakan Kabuaten Temanggung, dan terdakwa masuk rumahbersama WAKIDAH dan KIDLI alias KANDANG dan di rumah ADIWASKITO tersebut ada saksi Puji Triyono dan saksi Ahmad Yuni Rustantodan saksi Adi Waskitoyang menemui Terdakwa Dwiyan Arya WijayantoAlias Fajar Bin Alm.

  Dwiyan Arya Wijaya dengan nominal transferan sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), yang merupakan bukti tertulis makaterhadap barang bukti tersebut tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Som Yamahatahun 2014 warnahitam merah No.pol. AA 2773 &KRN, Noka:MH32BJ003EJ662849, Nosin: 2BJ662961 An. STNK Wakidah Alamat DsnLamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.