Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Surat bin Tarman) terhadap Penggugat (Sumtini binti Diran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmo Diran bin Sanjumena) terhadap Penggugat (Suparyatun binti Suparta);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Marsih binti Jaimindengan seorang laki-laki yang bernama Nasir bin Diran;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari ANTINI binti SATIMAN yang masih hidup adalah :
   1. NAMI binti DIRAN (anak perempuan)
   2. LADI bin SUWARI (anak laki-laki)
   3. NUR HADI bin KABAN (anak laki-laki)
   4. SULIMAH binti KABAN (anak perempuan)
   5. SUPARI bin KABAN (anak laki-laki)
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
   1. NAMI binti DIRAN (anak perempuan) mendapatkan

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya dan pisah rumah selama 1 tahun dan sejak saat itu mereka tidaklagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakmembuahkan hasil.Bahwa Tidak ada, cukupSaksi II: Gatot Paiman bin Suto Diran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Kalang Kecamatan

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilInya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi I Subarjo bin Wir Kirundan saksi II Gatot Paiman bin Suto Diran yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARWAN Bin DIRAN ) terhadap Penggugat ( SUWANTI Binti PARDI ) ; --------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARWAN Bin DIRAN )terhadap Penggugat ( SUWANTI Binti PARDI ) 54. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal28 Maret 2012 M., bertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.

Jambu) ; Sebelah Timur : Tanah milik Ibu Tukijah ; Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak Jauhari =; Sebelah barat : Tanah milik Bapak Diran (orang tuaSunarsih, SE / Termohon /Pembanding ;Berdasarkan putusan sela tersebut Ketua Pengadilan AgamaMagetan mengeluarkan penetapan yang berisi perintahmelaksanakan Sita jaminan kepada Panitera/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Magetan ;Ketua Pengadilan Agama Magetan segera menyampaikan beritaacara pelaksanaan sita jaminan tersebut kepada PengadilanTinggi Agama

bangunan gedung/rumah yangterletak di atasnya seluas + 711 m2 (akta jual beli tanggal7 Mei 2010 nomor : 442/JB/MSP/V/2010 tertulis a/nPEMBANDING (Termohon) selaku Pembeli dan Tukijah selakuPenjual Hak milik nomor : 00426/KABUPATEN MAGETAN, nomoridentifikasi Bidang Tanah 12.22.11.03.00373) terletak diKABUPATEN MAGETAN dengan batas batasSebelah utara : Jalan Jambu (Jalan Desa) ;Sebelah Timur : Tanah milik Ibu Tukijah ;Sebelah Selatan : Tanah milik bapak Jauhari ;Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Diran

dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwaantara) Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Amiyanto bin Diran

dan Ismiyanto binti Jamri;Menimbang bahwa kedua orang saksi Pemohon in casu saksi Amiyantobin Diran dan Ismiyanto binti Jamri masingmasing adalah tetangga Pemohonyang mana saksi tersebut menurut ketentuan hukum bukan termasuk merekayang dilarang secara absolut untuk memberikan kesaksiannya di persidangansebagaimana pasal 172 R.Bg sehingga dengan demikian keterangan yangbesangkutan dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon mengenaikeadaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRAN bin TAWIKRAMA) terhadap Penggugat (SUHARTI binti SAN SUWARI,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyamut bin Diran)terhadap Penggugat (Tugini binti Katiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Diran bin Suhadi adalah adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Titi Wahyuni binti Suhadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Susanto bin Sobirin dengan Wali Hakim;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumas, untuk menikahkan Pemohon

bernama : Titi Wahyuni binti Suhadi dengan calon suaminya bernama Diran bin Suhadi;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 14 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai keturunan 4orang anak bernama : Repa, umur 15 tahun Diran, umur 14 tahun Prilly, umur 5 tahun Rizki Yapi, umur 2 tahun5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei tahun 2013 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:a.

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama dan Tergugat yang bernama; Bahwa saksi adalah ibu kadung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 4orang anak yang masingmasing bernama : Repa, Diran

pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena masalah uangBahwa Saksi mengetahui/ tidak mengetahui/ diberitahu Penggugat penyebab seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Penggugat / Tergugat pergi meninggalkan Penggugat /Tergugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun 8 bulan dan sejak saatitu mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Saksi II: Lilik Wijayanti binti Diran

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P.2 serta saksi I Siwi InggarKartikasari binti Yulianto dan saksi II Lilik Wijayanti binti Diran yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUBARI bin TASMAN) kepada Penggugat (SRI HANTUTIK binti DIRAN);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUBARI binTASMAN) kepada Penggugat (SRI HANTUTIK binti DIRAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqa'dah 1431 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. .AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Papan bin Sonto Diran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Siban) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah );

Diran, umur 13 tahun;2. Dimas, umur 5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Saimin bin Diran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Jengglong RT. 002 RW. 009 Desa Pablengan Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :o bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ayah kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 hlm.Putusan 0902/Pdt.G/2016/PA Kra.o bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2014,setelah menikah pernah hidup

, bahwa oleh karena saksi Termohon telah tidak memenuhi syarat formildan hanya telah materiil saksi, maka berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR.Halaman 9 dari 13 hlm.Putusan 0902/Pdt.G/2016/PA Kra.kesaksian saksi Termohon tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sah dan tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dariorang dekat Pemohon, yaitu Saimin bin Diran

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLICHIN bin MIRAJI) terhadap Penggugat (ROLIYAH binti DIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dwi Triyono bin Suryono) terhadap Penggugat (Nurul Huda binti Diran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

>Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran

DIRAN, bertempat tinggal di Pekon Pemenang, RT/RW 002/002 Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxXIsemulaPenggugat XXXII Konvensi/Tergugat XXXII Rekonvensi:; . SUTARJO, bertempat tinggal di Pekon Pemenang, RT/RW 002/004 Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxilsemulaPenggugat XXXIll Konvensi/Tergugat XXXIII Rekonvensi; Halaman 3 dari 48 hal.

yang berbatasan dengan : Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Naso: Kaslim: Diran: MakroSAMSUDIN (PENGGUGAT 27) memiliki 1 (Satu) bidang tanahperkebunan + 2.500 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Mayun / Margono: Tukijan / Warsini: Miswanto / Bawon: Marno / MahlanROJANI (PENGGUGAT 28) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +16.500 M?

yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Naso / Kidi: Samsudin/ Margono: Diran: Purwadi /Naso. Bahwa lahan tersebut diatas diperoleh secara turuntemurun dikelola denganbaik oleh Para Penggugat dan belum pernah diperjualbelikan atau dipindahtangankan kepihak manapun..

Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.27.28.29.30.aL; Selatan berbatas dengan : Kaslim Timur berbatas dengan : Diran Barat berbatas dengan : MakroSAMSUDIN (PENGGUGAT 27) memiliki 1 (Satu) bidang tanahperkebunan + 2.500 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Mayun / Margono Selatan berbatas dengan : Tukijan / Warsini Timur berbatas dengan : Miswanto / Bawon Barat berbatas dengan : Marno / MahlanROJANI (PENGGUGAT 28) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +16.500 M?

yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Naso / Kidi Selatan berbatas dengan : Samsudin/ Margono Timur berbatas dengan : Diran Barat berbatas dengan : Purwadi /Naso4. Menyatakan sah dan berharga suratsurat tanah terhadap obyek gugatanatas nama Para Penggugat 2 sampai dengan Penggugat 44.5.