Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
130
  • O06 Desa PasirkiamisKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak yang bernama Sudrajat umur 31 tahun,Pirman umur25,Diyan Umur 22 tahun,Sufi umur 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;7.
    Saep War'i dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Sopandi dan Ading;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1.Sudrajat umur 31 tahun2.Pirman umur 25 tahun3.Diyan umur 22 tahun4.Sufi umur 16 tahunHal. 3 dari9 Hal. Pen No. .../Pdt.P/2015/PA.
    Diyan umur 22 tahun4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
MAISYAROH
568
  • Saksi Diyan Ramawati Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon dahuluadalah tetangga saksi; Bahwa benar pemohon bernama Maisyaroh Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dimana dari nama Maisyaroh menjadi atas nama Maisyari ; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan pada namanyaadalah setelan dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan pemohon selalu terasa berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkandiantaranya
    nama yang dipilihuntuk Pemohon tersebut merupakan nama yang lazim dipakai oleh masyarakatIndonesia dan nama dimaksud bukan merupakan nama gelar atau namamartabat bangsa Indonesia serta tidak bertentangan dengan adat kebiasaanyang berlaku dan atau sesusilaan, oleh karenanya tidak terdapat keberatanterhadap nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondari bukti P1 sampai dengan P5 dan dikaitkan dengan keteranga saksiBaaludin dan saksi Diyan
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
8318
  • DIYAN PERMATASARI;
  • Buku rekening BCA Nomor 1131374769 dan 1 (satu) buah Kartu ATM BCA model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 0095 0445 3892;
  • Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 3203-01-043162-53-1 dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARI No. Kartu : 6015 0130 5478 5428;
  • Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 3651-01-015355-53-3 dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.
    DIYAN PERMATASARI; Buku rekening BCA No. 1131374769 + Kartu ATM BCA model Platinuman. DIYAN PERMATA SARI Nomor Kartu 6019 0095 0445 3892.Halaman 2 dari 51 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 kartu ATMBRI model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI Nomor Kartu : 60150130 5478 5428; Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 + kartuATM BRI model Platinum a.n ENI FATIMAH Nomor Kartu 6013012076346996.(dirampas untuk di musnahkan)5.
    DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 00950445 3892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARINo. Kartu : 6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.
    DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 0095 04453892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1 (Satu)buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARI No. Kartu :6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1 (Satu)buah kartu ATM BRI model Platinum an.
    DIYAN PERMATASARI;4) Buku rekening BCA Nomor 1131374769 dan 1 (satu) buah Kartu ATMBCA model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 00950445 3892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARINo. Kartu : 6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an. ENI FATIMAH NomorKartu 6013 012076346996;Dimusnahkan;5.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
4413
  • Sujoko Bin Tamsir dan Diyan Angga Arista Alias Linjik Bin Yatmijan(terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 23 September2015, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015, dijalan Desa Semenkidul Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 23 dari 54 Putusan Nomor326 Pid.B2015 PN Bjn24Pengadilan Negeri Bojonegoro
    PUJIONO, SUNARTO BIN KAPRI, DIYAN ANGGAARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (untuk saksi DIYAN ANGGAARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN dijadikan terdakwa dalam berkasperkara secara terpisah) dan terdakwa CANDRA IRAWAN ALIASMANDRA BIN JAMIL serta terdakwa SUJOKO BIN TAMSIR berkumpul(nongkrong) untuk ngobrol (berbincangbincang) di pertigaan Jalan DesaSemenkidul, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan semuamemakai sepeda motor masingmasing dengan duduk diatas sepedamotorsendirisendiri, selanjutnya terdakwa
    ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BinYATMIJAN supaya tidak menyeret lagi;selanjutnya saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONOmenghampiri IRWANTO bersama saksi SUNARTO Bin KAPRI, saksiMUHAMMAD HANDOKO, kemudian saksi LUKY SETYAWAN BINMUNASIR membelikan minum Aqua diberikan kepada IRWANTO,kemudian Terdakwa CANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA Bin JAMIL,terdakwa SUJOKO Bin TAMSIR serta saksi DIYAN ANGGA ARISTAALIAS LINJIK Bin YATMIJAN meninggalkan korban yang dalamkeadaan tidak berdaya, kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO
    SUJOKO BIN TAMSIR dan DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIKBIN YATMIJAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan pertama, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO (korban), perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015, sekira jam 19.00 WIBsaksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO (korban),MUHAMMAD HANDOKO, M.
    PUJIONO, SUNARTO BINKAPRI, DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (untuksaksi DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN dijadikanterdakwa dalam berkas perkara secara terpisah) dan terdakwa CANDRAIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL serta terdakwa SUJOKO BINTAMSIR berkumpul (nongkrong) untuk ngobrol (berbincangbincang) dipertigaan Jalan Desa Semenkidul, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro dan semua memakai sepeda motor masingmasing denganduduk diatas sepeda motorsendirisendiri, selanjutnya terdakwaCANDRA
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • /Pdt.G/201 /PA.Mgt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/20/XII/1990 tanggal 28 Desember 1990Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa Sumberagung, Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selamaMagetan 25 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan Nurdiyanto
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumberagung, KecamatanPlaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8 bulan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Wahyu Diyan Nurdiyanto, umur 25 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumberagung,Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8 bulanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Sumberagung, Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8bulan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan Nurdiyanto, umur 25 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PENETAPANNOMOR 0346/Pdt.G/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Eka Diyan Ariyanti binti Sutejo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Salam RT.002 RW. 011 KelurahanSungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :die2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Johan Saputra bin Sukari)terhadap Penggugat (Eka Diyan Ariyanti binti Sutejo);.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
150
  • Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ;b. Nurul Fajri, yang lahir pada tanggal 24 April 1985. 4. Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, selama perkawinan Pihak Kesatu dengan Pihak Kedua juga telah diperoleh Harta Bersama yang berupa;A. Benda tetap berupa :1). Sebidang tanah sawah, dengan SPPT No. 33.01.100.006.036-0076.0 atas nama Sufyadi dengan luas : 630 M2 Blok 36 yang terletak di Dusun Cileduk, Desa Sumingkir, Kec. Jeruklegi, Kab.
    Bahwa Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2 diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya Pihak Kesatu dan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas nama kedua anaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun kedua anaknya tersebut tidak berhak menjual tanah-tanah tersebut selama Pihak Kesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangan tersebut.6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahyang dibuatkan orang tua Termohon di dusun Ciledug Rt.03/Rw.03 DesaSumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dan sudah melakukanhubugan kelamin (Badha dukhul) dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Diyan Restiani, Umur 37 Tahun dan Nurul Fajri umur 32tahun;4.
    Bahwa atas Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya Pihak Kesatudan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas nama keduaanaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun kedua anaknyatersebut tidak berhak menjual tanahtanah tersebut selama PihakKesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu dan PihakKedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangan tersebut.6.
    Bahwa atas permohonan Cerai Talak tersebut, maka Kedua Pihaksepakat, Pihak Kedua berhak mendapatkan dari Pihak Kesatu atas : Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah lampau sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selama perkawinan Pihak Kesatu dengan Pihak Kedua telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ; Nurul Fajri, yang lahir
    Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ;b. Nurul Fajri, yang lahir pada tanggal 24 April 1985.. Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, selama perkawinan PihakKesatu dengan Pihak Kedua juga telah diperoleh Harta Bersama yangberupa;Benda tetap berupa :. Sebidang tanah sawah, dengan SPPT No. 33.01.100.006.0360076.0atas nama Sufyadi dengan luas : 630 M? Blok 36 yang terletak diDusun Cileduk, Desa Sumingkir, Kec. Jeruklegi, Kab.
    Bahwa Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya PihakKesatu dan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas namakedua anaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun keduaanaknya tersebut tidak berhak menjual tanahtanah tersebut selamaPihak Kesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu danPihak Kedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangantersebut.6.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159110
  • Pandan No.18 Kota Kediri, Sebagai Pemohon;melawan:IWHAN TRICAHYONO Bin SAMUDJI, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Wisma Kuwak Utara C 7 RT001 RW 011 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, KotaKediri, Sebagai Termohon 1;RHOSSY DIYAN GUMURUH binti RF. SUKARDI, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Timur MakamBurengan RT.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan Putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Membatalkan perkawinan antara Termohon IWHAN TRICAHYONO BinSAMUDJI dengan Termohon Il RHOSSY DIYAN GUMURUH Binti RF.SUKARDI yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren Kota Kediri pada tanggal 16 Januri 2017;Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/ 42/ / 2017 tanggal16 Januri 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1484/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — pidana - YOHANES alias BONCU
227
  • narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa setelah itu dalam perjalananmenuju rumah DION, Terdakwa berhenti dipinggir jalan (dekat kebun) untukmembagi atau mengambil sebagian sabu tersebut untuk dikonsumsi TerdakwaHal. 3 dari 22 halaman, Putusan No. 1484/Pid.Sus/2016/PN.Bksdengan cara menyendok dengan menggunakan sedotan plastic yang sudahTerdakwa siapkan dari rumah selanjutnya Terdakwa menuju rumah DION (dpo).e Bahwa anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
    Cibarusah Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut,Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib,anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
    brutto + 0,32 gram dibungkusplastic klip bening diduga dibungkus kertas yang terletak dimeja yang adadidepan rumah kontrakan DION kemudian dari keterangan Terdakwa diperolehinformasi jika narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari KOMO (DPO) dankembali dilakukan introgasi Terdakwa terakhir menkonsumsi pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2016 di rumahnya di jalan Raweuy Rt.001/001 Ds SukasirnaKec Jonggol Kab.Bogor Jawa Barat dan selanjutnya Terdakwa dan saksi BAUM,Spd, saksi TRI KURNIAWAN, saksi DIYAN
    dan sebagianbesar saksi lebih dekat dengan yang dipanggil ke Pengadilan Negeri Bekasi, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib,anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
    KOMOmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan narkotika jenisShabu kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu dalam perjalanan menuju rumah DION, Terdakwa berhentidipinggir jalan (dekat kebun) untuk membagi atau mengambil sebagian sabutersebut untuk dikonsumsi Terdakwa dengan cara menyendok denganmenggunakan sedotan plastic yang sudah Terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya Terdakwa menuju rumah DION (dpo);Bahwa anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 849/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Diyan Sumintara, Serang. 01061995b. Dicky Maulana, Serang, 04062001c. Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e. Wildan Al Iksan, Serang, 14102017f. lIbnu Arsad, Serang, 17820115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Diyan Sumintara, Serang. 01061995Dicky Maulana, Serang, 04062001Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011Wildan Al Iksan, Serang, 14102017Ibnu Arsad, Serang, 1782011sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakat~ O20 5serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila
    Diyan Sumintara, Serang. 01061995b. Dicky Maulana, Serang, 04062001c. Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e.
Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — ABDUL RAHMAN, DKK. VS PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA DAN PT. SENOPATI FUJITRANS LOGISTIC SERVICES, DKK.
230102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahagiaIndah, RT 06, RW 04, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;BISRI MUBAROK, bertempat tinggal di Ciampel RT 02,RW 04, Kelurahan Ciampel, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;DIYAN PRIYONO, bertempat tinggal di Kp. UjungHarapan RT 06, RW 44, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;DOSTAHI MARULI, bertempat tinggal di Kp. Cibeber,RT 17, RW 07, Kelurahan Cikahuripan, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor;HERI ADITAMA, bertempat tinggal di Kp.
    Andrie Machfuz Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,009 Aprian Dwi Putra Rp.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0011 Asmadi Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0012 Awih Wilyanto Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0013 Bisri Mubarok Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0014 Budi Setiawan Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0015 Dimas Saputra Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0016 Diyan
    Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 13 Bisri Mubarok Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0014 Budi Setiawan Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0015 Dimas Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0016 Diyan Priyono Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0017 Dostahi Maruli Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0018 Dwi Hartanto Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0019 Edi Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0020 Faizal Anwar Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00
    Rp6.219.189,008 Andrie Machfuz Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,009 Aprian Dwi Putra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0011 Asmadi Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0012 Awih Wilyanto Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0013 Bisri Mubarok Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0014 Budi Setiawan Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0015 Dimas Saputra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0016 Diyan
    Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 10 Ari Zulmi Hidayat Rp 9.536.08911 Asmadi Rp 9.536.08912 Awih Wilyanto Rp 9.536.08913 Bisri Mubarok Rp 9.536.08914 Budi Setiawan Rp 9.536.08915 Dimas Saputra Rp 9.536.08916 Diyan Priyono Rp 9.536.08917 Dostani Maruli Rp 9.536.08918 Dwi Hartanto Rp 8.827.25219 Edi Saputra Rp 9.536.08920 Faizal Anwar Rp 9.536.08921 Haidir Japarudin Ali Rp 8.827.25222 Heri Aditama Rp 9.536.08923 Imam Sahrudin Rp 9.536.08924 Imam Gozali Rp 9.536.08925 Indra Saputra Rp 9.536.08926 Irwan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - HENDRA Allias BANDOT Bin AMAT
235
  • Bekasi sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika.Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada waktu dan tempat di atas, saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani, SH dan saksi Diyan Trinoviyanto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penyelidikan,setelah diketahui ciriciri dan keberadaan terdakwa, lalu pada waktu dan tempatdi atas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada waktu dan tempat di atas, saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani, SH dan saksi Diyan Trinoviyanto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penyelidikan,setelah diketahui ciriciri dan keberadaan terdakwa, lalu pada waktu dan tempatdi atas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat brutto + 0,2 (nol koma dua) gram dibungkus
    tanaman;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen dari unsur di atas telah terpenuhi, maka unsur selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa terdakwaHENDRA Alias BANDOT Bin AMAT pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekirapukul 13.00 Wib, bertempat di depan sebuah rumah Kampung Poncol Rt. 04/04Desa Cibarusah Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, , saksi Baum, Spd, saksiAchmad Syarwani, SH dan saksi Diyan
Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1493/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 8 Desember 2016 — pidana - Ahmad Zaelani als Kentut Bin Alm Didi Darmawan
465
  • Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN TRINOVIYANTO danBAUM petugas dari Satuan Reserse Narkoba Polresta Bekasi telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa adaditemukan shabu 1 klip bening dengan berat brutto 0,8 gram Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabudengan menggunakan alat hisap (bong); Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari DepartemenKesehatan RI didalam untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut,dan kemudian
    satresnarkoba Polresta Bekasi danmembenarkan berita acara pemeriksaan di Polresta Bekasi Bahwa benar terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) Didi Darmawanpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 jam 23.35 wib telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu bertempat di warung kosong pinggirjalan Raya Cibitung tepatnya di samping SPBU Cibitung Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi datang petugas dari Satuan Reserse Narkoba PolrestaBekasi yang langsung menangkap terdakwa.Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN
    membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) DidiDarmawan di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) Didi Darmawanpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 jam 23.35 wib bertempat diwarung kosong pinggir jalan Raya Cibitung tepatnya di samping SPBUCibitung Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, telah menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN
Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 228/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 19 Desember 2013 — KUS AGUNG bin AMAT SUMADI
12119
  • Diyan Anita Sari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan ekSepSi ; senna nnn ee enn enemaMenimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana dalam berita acara persidangan1.
    DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakit Umum Dr. SOEDONOMadiun ;4. Keterangan terdakwa KUS AGUNG bin AMAT SUMADI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakit Umum Dr.
    DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakitUmum Dr. SOEDONO Madiun, menerangkan korban SIOK NIO ERLY meninggaldunia di ICU RSU Dr.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bainsughra kepada DIYAN SUGIHARTO binDARSONO terhadap ROSITA YULIANTI, SE binti MACHMUDI.Hal.4 dari 14 halm.Putusan Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sukun,Kota Malang, Provinsi Jawa Timur.5.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Diyan Sugiharto Nomor3573042707090014 tanggal 20062014, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Diyan Sugiharto binDarsono) terhadap Penggugat (Rosita Yulianti, S.E. binti Machmudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 447.400, (empat ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd.
Register : 03-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
140
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :BUDI PURNOMO bin WARDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT. 004 RW. 004 DesaDayu Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;DIYAN
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRI WIYONO)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar.;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu. ; 2222222222222 nnee4.
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/PDT .SUS -PHI /2015/PN.BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — RISNANDAR; SONI SAPUTRA; SUHADI; ARI SUPRATMAN; WAHYU, DKK; LAWAN; PT. ARKHA JAYANTI PERSADA;
6014
  • Pabuaran, Kec.Cibinong, Kabupaten Bogor Jawa Barat: DIYAN PASTIYO: Karyawan PT. Arkha Jayanti Persada: Indonesia: DK. Pandean,RT. 003, RW. 001, Kel. Tunggul Pandean,Kec.Nalumsari, Jepara Jawa Tengah: SODIKH AKHLI: Karyawan PT. Arkha Jayanti Persada: Indonesia: Cibitung, RT. 005,RW. 002, Kel. Telaga Asih, Kec. CikarangBarat Jawa Barat: RAHMAT: Karyawan PT. Arkha Jayanti Persada: Indonesia: Pajeleran, RT. 002, RW. 005, Kel. Sukahati, Kec.
    Suhadi Agustus 2006 Transporter 2.950.0004 Ari Supratman Juni 2004 Radiator A 33 2.950.0005 Wahyu Oktober 2006 Fender 2.700.0006 Muttohar 01 November 2006Quality Control 2.700.0007 Eko Hardoyo Juli 2001 Forming 2.950.0008 Haris 01 Juli 2001 Painting 2.950.0009 Pajar Hermawan 19 Juni 2013 Forming 2.700.00010 Diyan Prastiyo 06 Oktober 2011 Matcoont 2.700.00011.
    Nama : TriparyantoBagian : MachiningUpah : Tahun 2014 = Rp. 2.700.000,Nama : Diyan PrastiyoBagian : MatcoontUpah : Tahun 2014 = Rp. 2.700.000,Tahun 2015 = Rp. 3.110.000,Perhitungan Upah Tertunggak :Bulan November 2014 s.d Desember 2014. = =2bInx Rp. 2.700.000, = Rp.5.400.000,Bulan Januari 2015 s.
    Nama : Diyan PrasetyoMasuk Kerja: 2011 No. Tahun IUMK Sesuai Jupah yang di Selisih atau / Total setahunSK Gub. Jabar bayarkan/bulan kekurangan (x 12 bulan)1 2011 1,230,663.00 934,000.00 296,663.00 593,326.002 2012 1,332,786.00 1,169,700.00 163,086.00 1,957,032.003 2013 2,100,000.00 1,520,610.00 579,390.00 6,952,680.004 2014 2,690,688.00 1,593,020.00 1,097,668.00 4,390,672.00Jumlah 13,893,710a.11. Nama : Sodik AkhliMasuk Kerja : 2011No.
    Fotocopy Slip gaji atas nama Diyan Prastiyo, diberi tanda P 1i.10.Fotocopy Slip gaji atas nama Rahmat, diberi tanda P 1j.11.Fotocopy Slip gaji atas nama Triparyanto, diberi tanda P 1k.12.Fotocopy Slip gaji atas nama Suwarjo, diberi tanda P 1l.13. Fotocopy Slip gaji atas nama Jullens Fransisko, diberi tanda P 1m.14.
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 447/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DYAN WIENDHA MURTI, SE BINTI IMAM SOEROJO
3521
  • );
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 13 Pebruari 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan
      Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 05 Maret 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tunai;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi
      secara tertulis tertanggal 19 Maret 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 25 April 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
      ) dan bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 02 Juli 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tunai;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat somasi yang ditujukan ked Diyan Weidha Murti, SE;
    • 1 (satu) bendel rekening korang asli periode bulan Maret 2018 sampai dengan
      di MERR Surabaya antara Milia Septiningtyas kepada Diyan Weidha Murti, SE;
    • 1 (satu) lembar rekap transfer aliran dana keuntungan dan pengembalin modal ke rekening BCA an.
Register : 01-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Subaydi bin Bairi alias Nyok
2.Sofiluddin bin Hotib
3.Mas Diyan Bin Mat Zedi
1114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 Subaydi Bin Bairi Alias Nyok, terdakwa 2 Sofiluddin Bin Hotib dan terdakwa 3 Mas Diyan Bin Mat Zedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut
    Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Subaydi bin Bairi alias Nyok dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa 2 Sofiluddin bin Hotib dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa 3 Mas Diyan Bin Mat Zedi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa dalam penahanan serta dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    HENDRIK MURBAWAN, S.H
    Terdakwa:
    1.Subaydi bin Bairi alias Nyok
    2.Sofiluddin bin Hotib
    3.Mas Diyan Bin Mat Zedi
Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - MAULANA YUNAPIS Alias MAULANA Bin M. NADJIB.
3014
  • David yang bertempat diKampung Poncol Rt Rt. 04/04, Desa Cabarusah, Kota Cibarusah, KabupatenBekasi;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 sekira Jam 06.00 Wibbertempat di Kampung Poncol RL 004, Rw 004, Desa Cibarusah, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi saksi Baum, Spd, saksi Achmad Syarwani dansaksi Diyan Trinoviyanto yang merupakan Anggota Polri dari Polresta Bekasipada Satuan Reserse melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa yaitu celana
    Cibarusah, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 sekira Jam 03.00 Wib saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani dan saksi Diyan
    Diyan Trinoviyanto;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat;Bahwa setelah saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa, didapatinformasi bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari temannya yang bernamaSdr.
    Diyan Trinoviyanto; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa setelah saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa, didapatinformasi bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari temannya yang bernamaSdr.
    NADJIB, dimana pada hari Senintanggal 02 Januari 2016 sekira Jam 03.00 Wib saksi Baum, Spd, saksi AchmadSyarwani dan saksi Diyan Trinoviyanto yang merupakan Anggota Polri dari PolrestaBekasi pada Satuan Reserse Narkoba menerima informasi dari warga masyarakat diKampung Poncol Rt. 004, Rw 004, Desa Cibarusah, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi dimana ada warga yang melakukan peredaran dan/ataupenyalahguna Narkotika, kemudian mereka para saksi pada hari Senin tanggal 02Januari 2016 sekira Jam 04.00