Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Register : 26-07-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
828
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengangkat sita yang diletakan diatas obyek sengketa ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2011/PA.FFBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA FAKFAK yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :io>aumur 47 tahun Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Tempattinggal Kampung Warpigan, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, yang dalam hal ini sebagaiPENGGUGAT?
    Pekerjaan Wiraswasta.Semua turut Penggugat bertempat tinggal di Kampung WarpiganDistrik Fakfak Barat Kabupaten Fakfak yang dalam hal ini sebagaiPENGGUGATMELAWANumur 70 tahun,Agama Islam, pendidikan SD.
    Bukan kompetensi Pengadilan Agama Fakfak memeriksa dan Mengadili.
    Fakfak, RT. 14Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawa sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Abdul Muthalib Bay atau bisadisapa Untung ;e Bahwa, saksi mengetahui H.Achmad Bay adalah paman dari Penggugat, danisteri dari H.Achmad Bay bernama Umi Bauw, kedua suami isteri tersebutpernah tinggal di Kampung Warpigan bersama saksi kemudian pindah danmembangun rumah di kota Fakfak Jalan H, Uswanan ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui asal usul
    KartiniKelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak adalah hartawarisan dari Al marhum H. Achmad Bay dan Almarhumah Umi Bauw ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah merupakan sengketa di bidang kewarisanmaka terlebih dahulu majelis hakim memeriksa dan menilai keterlibatan para ahli warisdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di persidangan dan juga bukti P2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5716
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Ardin bin La Kula) dengan Pemohon II (Wa Suryati binti La Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 di Kampung Sekban, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
    PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2017/PA.FfANDS PEP Ler,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukanoleh :ee, Tempat tanggal lahir Ambon, 05 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Kampung Sekban, RT. 03, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I ;PY Tempat tanggal lahir Ambon, 02 Mei 1995
    , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Kampung Sekban, RT. 03, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 23 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilaksanakandi Fakfak pada tanggal 01 Juni 2013 dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama;ii. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah bapak La Abu selaku ayah kandung Pemohon II;iii. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Kamalun Huda,selaku imam kampung Sekban;iv.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ardin bin La Kula)dengan Pemohon II (Wa Suryati binti La Abu) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 2013 di Fakfak;4.
    MENETAPKAN=" Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;=" Menyatakan sah perkawinan Pemohon I i) dengan PemohonII (ee Y yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 diKampung Sekban, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;=" Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfakuntuk dicatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam daftar yangdisediakan untuk itu;=" Membebankan kepada Pemohon
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchlis Namudat bin Abu Bakar Namudat) terhadap Penggugat (Reski Ayu Safitri Tahir Haji Wenna binti Muhammad Tahir);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Distrik Fakfak dan Fakfak Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • /Pdt.G/2017/PA.FfsSsa)),cae YostDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, , kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah di Fakfak Tengah pada hari sabtu, tanggal 9 April 2016, dantercatat di Kantor Urusan Agama Fakfak Tengan, dengan Kutipan AktaNikah nomor : 15/03/IV/2016, tertanggal 11 April 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat selama 8 bulan yang beralamat di jalan Samratulang,RT.02, Kelurahan Wagom, distri Pariwari, kabupaten Fakfak;3.
    GuruKontak di SD Inpres Weri, tempat tinggal di Jalan Wosi, Rt.11, kelurahanDanaweria, distrik Fakfak Tengah, kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Yaknisaksi merupakan ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari sabtu,tanggal 09 April 2016 di Fakfak Tengah kabupaten Fakfak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal tinggaldirumah
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/MAN, pekerjaanKaryawan di Hotel Grand Papua, tempat tinggal Jalan Wosi, Rt.11,kelurahan Danaweria, distrik Fakfak Tengah, kabupaten Fakfak, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Yaknisaksi merupakan ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari sabtu,tanggal 09 April 2016 di Fakfak Tengah kabupaten Fakfak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikansalinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Fakfak dan Pegawai pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKaimana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
175
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZISBINTI AZIS PASESE. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal
    di rumah orang tua tergugat di kelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama lebih kurang 5 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1.
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFANDI WIDODO BIN BUDI WIDODO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal Jalan Yos Sudarso Tanjung Sendiri RT. 18,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • FFshat 7G wD Pee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta (penjual nasicampur), pendidikan SI, tempat kediaman di Jalan Fakfak, Kokas (rumahmakan Papua), RI. 08, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selaiyutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 26 tahun, agama
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.
    La Ani tha binti Ibrahim Tha, umur 29 tahun, agama Islam, pekeijaan Honorer Satpol PP,pendidikan SI, tempat kediaman Kampung Gewerpe, RT. 03 Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tennohon dan mempunyai hubungan keluarga sebagai Ipar sedangkandengan Pemohon kenal setelah menikah; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganTcmnohon;Bahwa saksi mengetaliui setelah menikah Pemohon
    Halifah binti Tasmin Sata, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di tempat kediaman Kampung Gewerpe, RT.03 Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupu 3kali sedangkan dengan Pemohon kenal setelah menikah;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Vrusan AgamaKecamatan Fakfak tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.(XX).
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5113
  • SALINANPENETAPANNomor : 47/Pdt.G/2013/PA.FFpl yo > SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :po umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta (Usaha Jasa Komputer), bertempat tinggal di JalanLetda Dirwan RT. 02 Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
    Advokat/Pengacara berkantor di JalanMayjen Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 01, Kampung Sekban,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 13Agustus 2013,
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfakdengan Register Nomor : 47/Pdt.G/2013/PA.FF, yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada 13 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Fakfak, sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor : 019/19/I/2008, tertanggal 13 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Fakfak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 3.
    Ttd.SUMAR UM, S.HI ABDUL HAMID, S.Ag.TtdKAMIL AMRULLOH, S.HI PANITERA PENGGANTI,Ttd.TAHA WAIROOY, S.HI, M.H.Perincian biaya : e Pencatatan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 475.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 30 Oktober 2013yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S.Ag., M.H.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Ffa7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Nurdin Pauspaus,RT.01 / RW., , Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanS.1, , Kabupaten Fakfak
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 19 Januari 2017 yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor/Pdt.G/2017/PA.Ff. tanggal 24 Januari 2017, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami yang menikahpada tanggal O1 April 2000 sesuai
    Kutipan Akta Nikah nomor :113/10/X/2000 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak tanggal 11 Oktober 2000;2.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua anak,masingmasing :1) ANAK , lakilaki, lahir di Fakfak pada tanggal 29 Juli 2001;2) ANAK Il, lakilaki, lahir di Fakfak pada tanggal 25 Nopember20043.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Jalan Pattimura, Kawasan Wajib Senyum, RT. 18,Kelurahan Fakfak Selatan,
    Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4.Bahwa sejak menikah selaku isteri dan suami, Penggugat denganTergugat begitu saling mencintai, saling menyayangi dan juga salingmemahami dan menerima satu dengan lainnya;5.Bahwa selaku isteri, Penggugat dengan segala keterbatasan selaluberupaya berbuat untuk keluarga seperti halnya mengurus anakanakdan melayani kebutuhan Tergugat;6.
    Pengadilan Agama Fakfak cq.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0299/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
156
  • SALINANPENETAPANNomor Ps.ZW 22 SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekeqaan Petani,tempat kediaman di Kampung Wambar Timur, RT.O1, Oistrik Fakfak TimurTengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeriaan Tani, tempatkediaman di Kampung Wambar Timur, RT.O1, Distrik Fakfak Timur Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Radab Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon Il (Siti Rahayaan binti SulaemanRahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2015 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
    Kamarudin Kwaras, umur 75 tahun, agama Islam,pekeqaan tani, pendidikan SR, tempat kediaman di RT. 01 Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon Il padatanggal 16 Agustus 2015 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Halaman 3 Penetapan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Radab Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon II (Siti Rahayaan binti SulaemanRahayaan) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2015 diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4015
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramdan Namudat bin Hasan Namudat) dan Pemohon II (Marawia binti Alias Patiran) yang di langsungkan pada Sabtu tanggal 18 April 2020, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan;

    4.

    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga
    Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 9203100705200001,tertanggal 08 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependuukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, bermateralcukup dan telah dinazegelen, serta telah disesuaikan denganaslinya (P3);4. Asli Surat Keterangan dari KUA Distrik Fakfak Barat NomorB039/Kua.33.03.5/Pw.01/6/2020, tertanggal 29 Mei 2020, yangHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.Ffdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Fakfak, KabupatenFakfak (P4);Il. Saksisaksi1.
    persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa ang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa ang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;
    untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;Hal. 5 dari 11
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramdan Namudat binHasan Namudat) dan Pemohon Il (Marawia binti Alias Patiran)yang di langsungkan pada Sabtu tanggal 18 April 2020, di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan4.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 38/Pdt.G/2009/PA.FF.
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4918
  • PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2009/PA.FF.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes RT 23, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPo umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan (swasta
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berangkat ke Fakfak dankumpul selayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat di jalan NicolasKabes RT 23 Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak selama 1(satu) tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama : 1.Muhamad Dani umur 3 tahun 2.
    PY umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanNELAYAN, tempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes RT 23 Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat serta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ;b) Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2005, kemudian 2 hari setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatberangkat
    ke Fakfak bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang lakilaki yang bernama 1.
    P umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Wagom gunung RT Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupub)C)PENGGUGAT serta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai denganTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2005, kemudian 2 hari setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatberangkat ke Fakfak
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasir Rumasukun bin Haruna Rumasukun) dengan Pemohon II (Ratna Tunggin binti Saraf Tunggin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2004 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan para

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat tanggal lahir Fakfak, 03 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, , Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Fakfak, 02 Januari 1982, Agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Salamon Wauw bin Bahmid Wauw, tempat tanggal lahir Fakfak, 06 Juni 1974,Halaman 2 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.FfAgama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Alamat RT.02, Kampung Urat,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadisBahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Enam orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 02, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diHalaman 3 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.FfKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 07April 2004; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2004 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Halaman 6 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Ff3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar Anggiluli bin Sangger Anggiluli ) dengan Pemohon II (Ivo Wandalina Sumaela Tuturop binti La Onde ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 2015 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;
    3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Umar Anggiluli bin Sanger Anggiluli, tempat tanggal lahir Werpigan, 27 September1997, (umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, Alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.001, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonI;Ivo Wandalina Sumaela Tuturop binti La Onde, tempat tanggal
    lahir Fakfak, 10Nopember 1995, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SLTA, Alamat Jalan Apolos KampungWerpigan RT.001, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Fakfak Nomor43/Pdt.P/2016/PA.Ff. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Yusuf Kabes bin Hamis Kabes, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Werpigan RT. 03, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Jalan Apolos, Kampung Werpigan, RT.001, DisatrikWartutin, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06 September 2015;> Bahwa
    Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 Hijriyah.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
4418
  • PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2017/PA.FfcreoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rn, tempat/tanggal lahir Tanatana, 08 Mei1970, (47 tahun) , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,alamat Jalan Sultan Hasanuddin, Rt 001, Komleks Tambaruni atas,distrik Fakfak Selatan, kabupaten Fakfak sebagai Pemohon I;Re
    , tempat/tanggal lahir Pangkajene, 20 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak pada PuskesmasPembantu Wambar, alamat Jalan Sultan Hasanuddin, Rt 001, KomleksTambaruni atas, distrik Fakfak Selatan, kabupaten Fakfak sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 08Maret 2017 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan
    cq., Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsung di Fakfak pada tanggal 27 Oktober 2015;Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 9 hal.
    ES ru 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,alamat di jalan Sultan Hasanuddin, Rt. 001, kompleks Tumburuni atas,kelurahan Fakfak selatan, distrik Fakfak, kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan katerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon yakni Pemohon adalah sepupuhsaksi dan Pemohon II adalah ipar ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diTakalar pada tanggal 2 Desember tahun 2013; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
    selatan, distrik Fakfak, kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan katerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon yakni Pemohon adalah Iparsaksi dan Pemohon II adalah sudara sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diTakalar pada tanggal 2 Desember tahun 2013;Bahwa Ssaksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak Ilham Ilyas selaku kakak kandungPemohon Il;Bahwa saksi ketahui, yang menikahkan Pemohon dengan
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0330/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5216
  • SALINANPENETAPANNomor 330/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Faur, Rt. 01, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il,
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    , Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktobe r2015 di Kampung AntalisaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
MAHMUD
3433
  • Berita Acara Serah Terima Barang Pangkalan Utama TNI AL XIV Pos TNI AL Fakfak tanggal 02 Juli 2018.

Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak ;

  • 26 Kg (duapuluhenam kilogram) telur Ikan Torani (Ikan terbang).
  • 55 (lima puluh lima) Rompong Ikan.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat jin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak
Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.
Berita Acara Serah Terima Barang Pangkalan Utama TNI AL XIV Pos TNIAL Fakfak tanggal 02 Juli 2018.
kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7619
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Ff dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu rubu rupiah);
    PENETAPANNomor PA. tftb SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat telah menjatuhkan penetapan pencabutan, dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal ci xeeEs Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal RRPee, KabupatenFakfak, sebagai Tergugat.Pengadilan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Kampung Dulan Pokpok, pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, denganDuplikat kutipan akta nikah Nomor: iitanggal 16 Januari 2017;Penetapan Nomor 7!Pdt.G!
    2017/PA.Ff hal. 1dari 6Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus duda beranak satu, bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,Umur 4 Tahun, Lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua kandung Tergugat yang beralamat di Kampung WerabuanRT.01, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak selama 3 Tahun;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai duaorang anak;Bahwa dari awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara mu sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh san, r.bu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jurnaolaknir 1438 Hijriyah oleh kamiZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADSOPALATU, S.H., dan MUSADDAT WHUMJ..IDY, S.HI!.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0374/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • SALINANPENETAPANNomor 374/Pdt.P/2015/PA.FfZz WE ZSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1999 di Kampung Waru, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0385/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SALINANPENETAPANNomor 385/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,
    Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 januari 1996 di Kampung Kiaba, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 106/PID/2020/PT JAP
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : ALFARIS HERIETRENGGI
16149
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 65/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    • Menyatakan Terdakwa ALFARIS HERIETRENGGI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta
    ELIESER HERIETRENGGI tepatnyadi Kampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfakberkumpul untuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalampengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke Kota Fakfak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di Kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon
    Putusan Nomor 106/PID/2020/PT JAPpengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke kota Fakfak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon 1dan simpatisan yang dipimpin oleh terdakwa ELIESER HERIETRENGGIbersama sama dengan terdakwa lainnya yaitu NELSON
    ELIESER HERIETRENGGI tepatnyadi Kampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfakberkumpul untuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalampengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke Kota FakFak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di Kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon
    untuk beristirahat sejenak sambil menunggu masyarakat yanglain yang akan datang bersamasama mengikuti pergerakan massa kePusat Kota Fakfak; Bahwa Terdakwa dan pelaku lainnya melakukan aksi turun gunungke Pusat Kota Fakfak untuk melakukan pengibaran bendera BintangHal. 24 dari 39 hal.
    disepakati bahwa pada tanggal1 Desember 2019 semuanya akan turun ke Kota Fakfak untuk mengibarkanHal. 31 dari 39 hal.
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ffk
Tanggal 16 Mei 2019 — Cabang Fakfak
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Sorong
3.YULIUS TATO BANDHASO
8221
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ffk tersebut dari daftar register perkara perdata;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp2.604.000,00 (dua juta enam ratus empat ribu Rupiah);
    Cabang Fakfak
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Sorong
    3.YULIUS TATO BANDHASO
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 10 Januari 2019, Nomor1/Pdt.G/2019/PN Ffk, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraperdata Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ffk, dalam perkara antara:YENNY E.
    TIONG, Pekerjaan, Swasta, Kebangsaan Indonesia, Alamat : JalanSisingamangaraja RTO8/RWOO, Kelurahan Wagom, DistrikPariwari Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada PAULUS S.
    Cabang Fakfak tempat kedudukanJin. Izak Telussa Fakfak, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)Sorong, tempat kedudukan Jin. Basuki Rahmat Kota Sorong ProvinsiPapua Barat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. YULIUS TATO BANDASO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUNUS BASARY, S.H.
    ,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Wayati Nomor 10 KelurahanFakfak Selatan, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat III;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ffk2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 11 Januari2019 Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ffk, tentang Hari Sidang;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoretperkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ffk tersebut dari daftar register perkara perdata;3.