MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MEMED Bin ATA Alias KOPRAL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Siregar alias Memed tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwan Rahmat Hidayat Siregar alias Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

,MH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Siregar alias Memed

ANDRIMAN Alias MEMED BIN A. BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GUGUN KUNCARA Bin LIANA SUDIRMAN, Terdakwa ll. SURYONO Bin SUPAHAM, Terdakwa III. MUHAMAD RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG, serta Terdakwa IV. ANDRIMAN Alias MEMED BIN A. BAKARdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan; 3.

-GUGUN KUNCARA Bin LIANA SUDIRMAN-SURYONO Bin SUPAHAM-MUHAMMAD RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG-ANDIRMAN Als MEMED Bin A. BAKAR

ANDRIMANAlias MEMED BIN A. BAKAR pada hari RABU tanggal 07 Agustus 2013 sekirajam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat dilantai ll rumah saksi TIKA jalan panjaitan Gg.

ANDRIMAN Alias MEMED naik ke lantai ms (lantai) rumah saksiTIKA. Setelah sampai dilantai 2 (dua) Terdakwa Il.

Nomor: R/534/VIII/2013/KES tanggal 07 Agustus 2013 atas namaANDRIMAN Alias MEMED BiN A.

ANDIRMAN Als MEMED Bin A.

Put Perkara No : 291/Pid.Sus/2013/PN.TGANDRIMAN Alias MEMED BiN A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Catur Budiono Als Budi Bin Hadi Setyo dan Terdakwa II Jajang Bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.CATUR BUDIONO Bin HADI SETYO
2.JAJANG Bin Alm MEMED

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fadlah Nazmah binti Endon Suwarno untuk menikah dengan calon suaminyabernama Firmansyah bin Memed Setiawan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

. :3173045601050006; Jenis Kelamin : Perempuan; Umur: 16 tahun 4bulan (Lahir Jakarta, 16 Januari 2005); Agama: Islam; Pendidikan :SD/MI; Pekerjaan : Belum Bekerja; Alamat : Dusun Kliwon RT. 015RW. 005 Desa Pangkalan Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan;Dengan dengan seorang lakilaki bernama;FIRMANSYAH Bin MEMED SETIAWAN; NIK. : 3204291404890001;Umur : 32 tahun (lahir Bandung 14041989); Agama: Islam; Pendidikan: SLTA; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat Kediaman : KampungCikoneng RT. 003 RW. 015

SETIAWAN tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara FADLAH NAZMAH Binti ENDON SUWARNO. denganFIRMANSYAH Bin MEMED SETIAWAN sudah saling mencintai;Antara) FADLAH NAZMAH = Bintit ENDON SUWARNO denganHal. 5 dari 9 Hal.

No 202/Pdt.P/2021/PA.KngFIRMANSYAH Bin MEMED SETIAWAN tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il IMRON PAELANI Bin MEMED SETIAWAN, umur 36 tahun, AgamaIslam, telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena saksi sebagai kakak calon saumi anak para Pemohon; Bahwa antara FADLAH NAZMAH Binti ENDON SUWARNO

denganFIRMANSYAH Bin MEMED SETIAWAN tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa antara FADLAH NAZMAH Binti ENDON SUWARNO. denganFIRMANSYAH Bin MEMED SETIAWAN sudah saling mencintai; Antara FADLAH NAZMAH Bintit ENDON SUWARNO denganFIRMANSYAH Bin MEMED SETIAWAN tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama FADLAH NAZMAH Binti ENDON SUWARNOuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama FIRMANSYAHBin MEMED SETIAWAN;3.

, kemudian Memed (DPO) meletakkannarkotika jenis shabu tersebut di sebuah dompet kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

Langkat karena pada dirinya didapatiNarkotika jenis shabu; Bahwa awalnya ketika Terdakwa hendak menuju sebuah kedai untukmembeli rokok di tengah perjalanan Terdakwa berjumpa dengan temanTerdakwa yang bernama Memed (DPO), lalu kKemudian Memed (DPO)mengajak Terdakwa ke sebuah tempat semaksemak dan ia mengatakankepada Terdakwa ayok makek sama sambil menunjukkan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa, lalu terdakwa menjawab ayokla, lalukemudian Terdakwa dengan Memed (DPO) menggunakan narkotika jenisshabu

bersamasama; Bahwa setelah itu Memed (DPO) mengatakan kepada Terdakwa ini akutitipkan Samamu ya, nanti kasihkan sama orang lalu Memed (DPO)menitipbkan kepada Terdakwa 9 (sembilan) bungkus paket klip beningberisi narkotika jenis shabu, kemudian Memed (DPO) meletakkannarkotika jenis shabu tersebut di sebuah dompet kecil, lalu iamengatakan kepada Terdakwa nanti tunggu aja di warung kosong yangdisana itu jam jam 4 sore, kalo ada yang datang kasihkan aja laluTerdakwa mengatakan kepadanya oke bang, lalu

Langkat karena pada dirinyadidapati Narkotika jenis shabu; Bahwa benar awalnya ketika Terdakwa hendak menuju sebuah kedaiuntuk membeli rokok di tengah perjalanan Terdakwa berjumpa denganteman Terdakwa yang bernama Memed (DPO), lalu kemudian Memed(DPO) mengajak Terdakwa ke sebuah tempat semaksemak dan iamengatakan kepada Terdakwa ayok makek sama sambil menunjukkannarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa, lalu terdakwa menjawab ayokla,lalu kemudian Terdakwa dengan Memed (DPO) menggunakan narkotikajenis

shabu bersamasama; Bahwa benar setelah itu Memed (DPO) mengatakan kepada Terdakwaint aku titipkan samamu ya, nanti kasihkan sama orang lalu Memed(DPO) menitipkan kepada Terdakwa 9 (sembilan) bungkus paket klipbening berisi narkotika jenis shabu, kemudian Memed (DPO) meletakkannarkotika jenis shabu tersebut di sebuah dompet kecil, lalu iamengatakan kepada Terdakwa nanti tunggu aja di warung kosong yangdisana itu jam jam 4 sore, kalo ada yang datang kasihkan aja laluTerdakwa mengatakan kepadanya oke

SALADIN HASAN(Terdakwa) ;MUHAMMAD, S.E. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran ;Bahwa dalam kurun waktu antara 05 Februari 2011 sampai dengan 16September 2011 Terdakwa selaku KPA bersama dengan MUHAMMAD, S.E.alias MEMED telah melakukan pencairan uang Anggaran Belanja Langsungpada Sekretariat Daerah dan membuat pertanggungjawabannya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 05 Februari 2011 MUHAMMAD, S.E. alias MEMEDmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan (SPPUP)kepada Terdakwa selaku Kuasa

MUHAMMAD, S.E.alias MEMED mengajukan SPP GU Nomor 13/800/Setda/UP/2011beserta Surat Pertanggungjawaban (SPJ) berikut buktibukti pengeluaranatas penggunaan Uang Persediaan (UP) kepada Terdakwa selaku KPAuntuk dapat diterbitkan Surat Pembayaran Ganti Uang (SPMGU)sebesar Rp543.833.000,00, selanjutnya Terdakwa menerbitkan SPM GUuntuk dimintakan penggantian uang persediaan ;Bahwa pertanggungjawaban penggunaan uang persediaan yangdiajukan oleh MUHAMMAD, S.E. alias MEMED adalah sebagai berikut :Hal. 3

Nomor 77 PK/PID.SUS/2017atau suplier tersebut tidak pernah menyewakan perlengkapan kepadaSekretariat Daerah Kabupaten Dompu untuk acara sebagaimana terteradalam buktibukti pertanggungjawaban yang diajukan oleh MUHAMMAD,S.E. alias MEMED serta untuk pembelian Bahan Bakar Minyak di SPBU Ooyang ternyata tidak benar (fiktif) ;Bahwa dalam menyusun pertanggungjawaban atas pengeluaran anggaranpada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu yang tidak benar tersebutdilakukan MUHAMMAD, S.E. alias MEMED dengan cara

, setelah diterbitkan Surat Permintaan Membayar Uang(SPMUUP) DPPKAD menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) untuk mencairkan dana dari Kas Daerah Kabupaten Dompukepada Rekening Nomor 007.22.18001.0101 atas nama MUHAMMAD,S.E. alias MEMED selaku Bendahara Setda Kabupaten Dompu,selanjutnya pada tanggal 09 Februari 2011 MUHAMMAD, S.E. aliasMEMED mencairkan seluruh dana secara tunai sebesarRp543.833.000,00 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Februari 2011 MUHAMMAD, S.E.alias MEMED mengajukan SPP

Nomor 77 PK/PID.SUS/2017Buktibukti pengeluaran tersebut ditandatangani oleh MUHAMMAD, S.E.alias MEMED, mengetahui/menyetujui Terdakwa Drs. H. SALADINHASAN (KPA), rekanan/suplier serta BUDIYANTO, S.Pt.

Bahwa Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama lisIsmawati, adapun selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Noorsy Mubarakh, lahir tanggal 03 Juni2000. Kemudian antara Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memeddengan lis Ismawati telah bercerai.2.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2004 antara (Lia Nurlia binti Usup)dengan (Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed) telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatilunur, Kabupaten Purwakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:226/14/VIII/2004 tertanggal 05 Agustus 2004.3. Bahwa selama dalam masa pernikahan (Lia Nurlia binti Usup) dengan(Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed) dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :3.1.

Bahwa pada tanggal 05 November 2020, Gumilar Haerudin bin BenyAsmana Memed telah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Cikaobandung Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta Nomor: 474.3/161/XI/2021 tertanggal 05 November 2021 sertasaat meninggal dunia beragama Islam.5.

Bahwa ibu kandung Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed yangbernama Didah Jubaedah telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2021 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUD BayuAsih Pemerintah Kabupaten Purwakarta Nomor: 441/2512/SKK/HCS/IV2021 tertanggal 15 November 2021 serta saat meninggal dunia beragamaIslam.8.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Gumilar Haerudin binBeny Asmana Memed) adalah:Bul, Didah Jubaedah (sebagai Ibu kandung);32. Noorsy Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anak kandungperempuan);Bw; Lia Nurlia binti Usup (sebagai Istri);3.4. Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin (Sebagai anak kandungperempuan);3.5. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan)4.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISopiah binti Memed, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko. Suka Galih, Rt.04/Rw.09, Desa. Karyasari,Kec. Leuwiliang, Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahMumuh (Ayah Kandung Pemohon Il) bernama : Memed, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Kosim dan Oji dengan mas kawin berupa uangdibayar Tunai.3.

dan Sopiah binti Memed (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tasman J.A bin Manta(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Muhadi bin Memed, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp.

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKosim dan Oji dengan mas kawin berupa uang, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka

Kaum Rt. 02 Rw. 02, Desa Puraseda, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor ;, umur ... tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Memed dan dihadiri

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DENI Bin HASAN dan terdakwa II MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin (Alm) ANWAR UJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.DENI bin HASAN
2.MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin Alm ANWAR UJANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy Irawan Alias Memed Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy

Irawan Alias Memed Bin Irawan dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun penjara, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

Terdakwa:
1.SUKARMEN SUTOYO Alias IMEN Bin NAJEMIN
2.MEIDY IRAWAN Alias MEMED Bin IRAWAN

KOMARIAH binti MEMED bin ADBUL ROJAK,bertempat tinggal di Kp. Situ Hapa RT. 15 RW. 03Kelurahan Cintaraja Kecamatan Singaparna;Hj. DEW! FATIMAH binti MEMED bin ABDULROJAK, bertempat tinggal di Jalan Otista No. 144 RT. 2RW. 2, Desa Cimanganten, Kecamatan Tarogong KalerGarut;DEDI RUHENDI bin MEMED bin ABDUL ROJAK,bertempat tinggal di Kp. Mancagar RT. 06 RW. 14,Kelurahan Panglayungan, Kecamatan CipedesTasikmalaya;H. MOH. SAPAAT bin R.

MEMED bin ABDUL ROJAK, meninggal duniameninggalkan 11 (sebelas) orang anak yaitu:1. E.KOMARIAH binti R. MEMED;2. Hj. DEWI FATIMAH binti MEMED;3. DEDI RUHENDI bin MEMED;4. H.KANKAN SUKANDAR bin MEMED;5. H.MOCH. TAAT bin R. MEMED;6. Hj. YANI binti MEMED;7. H.WAHYU binti MEMED;8. Hj. WAHYU binti MEMED;9. TUTI binti MEMED;10. TITIN SURTINI binti R. MEMED;11.

MEMED bin ABDUL ROJAK, saudara kandunglakilaki sebagai ashabah, mendapat 2/18 (dua perdelapan belas) bagiandari seluruh harta Almarhum R. ACHMAD SARBINI dan dari bagiantersebut diberikan kepada ahli waris pengganti yang terdiri dari:E. KOMARIAH;Hj. DEW! FATIMAH;DEDI RUHENDI;H. KANKAN SUKANDAR;Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 677 K/AG/2009H. MOCH. TAAT;Hj. YANI;H. WAHYU:Hj. WAHYU;TUTI;8.4.10. TITIN SURTINI;8.4.11.TOSIN;Waris Pengganti dari R.

KOMARIAHbinti MEMED bin ABDUL ROJAK, 12. HJ. DEW! FATIMAH binti MEMED binABDUL ROJAK, 13. DEDI RUHENDI bin MEMED bin ABDUL ROJAK, 14. H.MOH. SAPAAT bin R.

MEMED bin ABDUL ROJAK mendapat 2/18(dua perdelapan belas) bagian dari harta warisan almarhum R. ACHMADSARBINI;Hal. 22 dari 24 hal. Put. No. 677 K/AG/2009Ahli Waris Pengganti dari R. SULAEMAN BASAR bin ABDUL ROJAKmendapat 2/18 (dua perdelapan belas) bagian dari harta warisan almarhum R.ACHMAD SARBINI;Ahli Waris Pengganti dari R. UMU KALSUM binti ABDUL ROJAK mendapat1/18 (seperdelapan belas) bagian dari harta warisan almarhum R. ACHMADSARBINI;Ahli Waris Pengganti dari R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo. 1919 No.81 atas nama MEMED ZUCHRI yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 April 1992
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa orang tua pemohon yang bernama MEMED ZUCHRI dan RATUSOFIA telah menikah di Bandung tahun 1946. Terlampir Surat KeteranganHilang dari Sektor Pondok Gede ;2. Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu :a. FA ZAINUDIN, jenis kelamin lakilaki, Tanggal lahir 05121946 diCirebon (Terlampir Surat Keterangan Hilang dari Pos Polisi Depok) ;b. DEWI KOMARYATI, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 08121951 di Bandung sesuai dengan Akta Lahir No. 4599/1988 ;c.

penetapan dariPengadilan Negeri setempat ;Menimbang,bahwa Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapansebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menumt STBLD. 1971 No.130 jo. 1919 No.81 atasnama MEMED

Zuchri pada tanggal3 April 1992,Selanjutnya diberi Tanda P19;Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Talak No,578/1965 .pada hariSabtu tanggal 10 Juli 1965 atas Nama Memed Zuchri ,Selanjutnya diberiTanda P20;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Atas nama Ratu Sofia pada tanggal 5Oktober 2002 diberi tanda P21;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim22.

Saksi Sonie Haryono, dibawah sumpah;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman kurang lebih 25tahun ;e Bahwa nama oarang tua Pemohon adalah Memed Zuchri dan sekarangsudah meninggal ;eBahwa bapaknya Pemohon sudah meninggal pada tahun 1992sedangkan ibunya Pemohon meninggal pada tahun 2020 di Bandung;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (alm) bpk Memed dan (Almarhum ) ibuSopiah telah dikarunia anak ada 6 (enam) orang);e Bahwa adapun nama anakanak almarhum adalah 1,Ifa atau udin,2,DewiKomaryati,3,Ade

Saksi SarehSlamet Loedy , B , dibawah sumpah;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman kurang lebih 25tahun ;e Bahwa nama oarang tua Pemohon adalah Memed Zuchri dan sekarangsudah meninggal ;eBahwa bapaknya Pemohon sudah meninggal pada tahun 1992sedangkan ibunya Pemohon meninggal pada tahun 2020 di Bandung;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (alm) bpk Memed dan (Almarhum ) ibuSopiah telah dikarunia anak ada 6 (enam) orang);e Bahwa adapun nama anakanak almarhum adalah 1,Ifa atau udin,2,DewiKomaryati

MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr. MEMED dan dibalasdengan tulisan OK berarti taruhan yang saksi pasang deal;Bahwa saksi ada memasang uang taruhan sebesar Rp 150.000, kepada sar.MEMED, namun uang tersebut belum saksi serahkan karena uang tersebutakan saksi serahkan kepada sdr. MEMED apabila pertandingan bola tersebuttelah selesai;Bahwa saksi memasang taruhan judi bola tersebut kepada sdr.

MEMED;Bahwa sekira tanggal 12 April 2016 saksi menghubungi teman saksi yangbernama sdr. FENDI melalui handphone, adapun maksud dan tujuan saksimenghubunginya adalah saksi ingin bertanya kepadanya apakah ia masihmain judi bola, kKemudian sdr. FENDI menjawab kalau ia sudah tidak ada lagimain judi bola, namun kalau saksi ingin main judi bola sdr. FENDImenyarankan saksi untuk menghubungi sdr. MEMED dengan memberikannomor Handphone sdr. MEMED kepada saksi dan setelah itu. saksimenghubungi sdr.

MEMED dan mengatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola;Bahwa kemudian tepat pada tanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan smskepada sdr. MEMED dengan menuliskan malam ini ada main bola gk ? kemudian dibalas oleh sdr. MEMED ada sambil menuliskan klub yangmana saja yang akan bertanding pada malam itu, setelah itu saksi memilihklub yang saksi jagokan setelah saksi memilih klub yang saksi Jago kan saksimengirim sms kepada sdr.

MEMED membalas sms saksi tersebut denganmengirimkan klubklub bola yang main dan beserta pur nya, setelah saksimenerima SMS dari sdr. MEMED kemudian saksi memilih klub untuk saksipasang dan adapun klub yang saksi pasang tersebut adalah klubLNMERPOOL dan BOURNEMOUTH dengan uang taruhan sebesar Rp150.000, adapun cara saksi memasang taruhan judi bola tersebut adalahdengan cara mengirimkan pesan SMS ke nomor handphone sdr. MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr.

MEMED dan menagatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola, kKemudian tepat padatanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan sms kepada sdr. MEMED denganiemenuliskan malam ini ada main bola gk ?

terdakwa 1 sachet sabusabu dan menyuruh terdakwa untukmemberikan kepada EDAR (DPO) setelah itu MEMED pergi meninggalkanrumah terdakwa, sekitar 1 jam kemudian MEMED menelpon terdakwadengan mengatakan adami orang yang mau beli sabu didepan rumahmuselanjutnya terdakwa keluar menemui EDAR yang sudah menunggudidepan rumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 sachet sabusabukepada EDAR dengan mengatakan ini dari MEMED kemudian EDARmengambil 1 sachet sabusabu tersebut dari terdakwa lalu EDARmenyerahkan

Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec. Wara TimurKota Palopo.

Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec.

(tiga ratus ribu mpiah).Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam 21.30wita MEMED datang kerumah terdakwa lalu memberikan 1 (satu) sachetshabu dengan berkata kalau ada orang datang kasi ini shabu" danterdakwa jawab iya, kemudian MEMED pergi meninggalkan rumahterdakwa dan berselang kurang lebih 5 (lima) menit kKemudian MEMEDmenelpon terdakwa dengan berkata adami orang yang mau beli shabudidepan rumah dan terdakwa jawab iya, selanjutnya terdakwa keluarrumah untuk menemui orang

Wara Timur KotaPalopo, MEMED ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)sachet yang dimasukkan ke dalam tempat anak hetter merek etona di Saku18celana sebelah kiri bagian depan dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam di saku celana sebelah kanan bagian depan.Menimbang, bahwa setelah diiterogasi saksi MEMED mengakultelah memberikan kepada terdakwa YUSRAN TAGGI Alias TAGGIsebanyak 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening jenis shabu untukdiserahkan kepada EDAR dan ASWAR

Foto copy Silsilah Keluarga Memed (Alm), diberi tanda (P.13);14. Foto copy Kronologis penjualan atas tanah milik adat atas nama AlmarhumBapak MMED, diberi tanda (P.14);15. Foto copy Hasil UKur Sementara, diberi tanda (P.15);Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P15 telah dibubuhimeterai cukup, dan dijadikan alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama yaitu: 1. DESIEKAWATI, 2.

, orangtua Alm ENDANGSUMANTRI, tanah tersebut masih AJB belum bersertipikat;Bahwa tanah tersebut adalah bagian warisan Alm ENDANG SUMANTRIwarisan orangtuanya pak MEMED;Bahwa Sdr.

MEMED punya anak dan mengetahui tanah tersebut mau dijual,yaitu 5 (lima) orang, mereka tahu dan menyetujuinya tanah tersebut maudijual;Bahwa anakanaknya dari Sdr. MEMED sudah ada bagiannya;Bahwa saksi pernah melihat AJB tanah tersebut;Bahwa letak tanah tersebut di Kelurahan Karikil Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya;Saksi 2.

Bahwa warisan tersebut sudah dibagi, tetapi secara lisan; Bahwa tanah tersebut adalah atas nama MEMED, orangtua Alm ENDANGSUMANTRI, tanah tersebut masih AJB belum bersertipikat; Bahwa tanah tersebut adalah bagian warisan Alm ENDANG SUMANTRIwarisan orangtuanya pak MEMED; Bahwa Sdr. MEMED punya anak dan mengetahui tanah tersebut mau dijual,yaitu 5 (lima) orang, mereka tahu dan menyetujuinya tanah tersebut maudijual; Bahwa anakanaknya dari Sdr.

Tsm.Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim setidaknya Hakim akanmempertimbang keberadaan objek tanah tersebut;Menimbang bahwa dari bukti Surat P10 menunjukkan bahwa SPPTatas nama MEMED dan bukti surat P11 berupa akta jual beli tanah olehFAHRUDIN dan MEMED SALEH di desa Kerikil, Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Kawalu (Drs.ACHMAD SALEH#), dengan saksisaksi: 1. A. NURHAYADI dan 2. J.

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015alias MEMED mencairkan seluruh dana secara tunai sebesarRp543.833.000,00;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SEalias MEMED mengajukan SPP GU Nomor 13/800/Setda/UP/2011beserta Surat Pertanggungjawaban (SPJ) berikut buktibuktipengeluaran atas penggunaan Uang Persediaan (UP) kepadaTerdakwa selaku KPA untuk dapat diterbitkan Surat Pembayaran GantiUang (SPMGU) sebesar Rp.543.833.000,00, selanjutnya Terdakwamenerbitkan SPM GU untuk dimintakan penggantian uang

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015Jumlah 543.831.504,00Bahwa buktibukti pengeluaran yang tersebut ditandatangani olehMUHAMMAD, SE alias MEMED, mengetahui/disetujui oleh TerdakwaDrs.

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015dalam buktibukti pertanggungjawaban yang diajukan oleh MUHAMMAD,SE alias MEMED serta untuk pembelian Bahan Bakar Minyak di SPBU Ooyang ternyata tidak benar (fiktif);Bahwa dalam menyusun pertanggungjawaban atas pengeluaran anggaranpada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu yang tidak benar tersebutdilakukan MUHAMMAD, SE alias MEMED dengan cara memerintahkankepada FURKAN Pegawai Honorer pada Setda Dompu untuk menyusunPertanggungjawaban sebagaimana yang diperintahkan oleh MUHAMMAD

SALADIN HASAN(Terdakwa);c) MUHAMMAD, SE. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran;Bahwa dalam kurun waktu antara 5 Pebruari 2011 sampai dengan 16September 2011 Terdakwa selaku KPA bersama dengan MUHAMMAD,SE. alias MEMED telah melakukan pencairan uang Anggaran BelanjaLangsung pada Sekretariat Daerah dan membuatpertanggungjawabannya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SE alias MEMEDmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan (SPPUP) kepada Terdakwa selaku Kuasa

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015SE alias MEMED serta untuk pembelian Bahan Bakar Minyak di SPBU Ooyang ternyata tidak benar (fiktif);Bahwa dalam menyusun pertanggungjawaban atas pengeluaran anggaranpada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu yang tidak benar tersebutdilakukan MUHAMMAD, SE alias MEMED dengan cara memerintahkankepada FURKAN Pegawai Honorer pada Setda Dompu untuk menyusunPertanggungjawaban sebagaimana yang diperintahkan oleh MUHAMMAD,SE alias MEMED selanjutnya untuk memenuhi buktibukti ataspertanggungjawaban

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa PesanggrahanKec. Pabuaran Kab.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2014/PN. SrgBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. Sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

maka Terdakwa membayar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaRAHMADI Als MEMED, maka RAHMADI Als MEMED langsung pulang dan Terdakwamemaketkan narkotika jenis ganja tersebut dengan maksud untuk dijual kembali;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira Pukul 20.30 WIB bertempat diDesa Bukit Tempurung Kec.

), makaTerdakwa bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekira Pukul 18.30 WIBRAHMADI Als MEMED datang ke rumah Terdakwa untuk mengantarkan ganjatersebut, maka Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan RAHMADI Als MEMED menyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) kilogramkepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin atau dokumen/ suratsurat yang sah untukmembeli, memiliki dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang

SALIM bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekira Pukul 18.30WIB RAHMADI Als MEMED datang ke rumah Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIASS OM BIN M. SALIM untuk mengantarkan ganja tersebut, maka TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIM menyerahkan uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan RAHMADI Als MEMED menyerahkanganja sebanyak 1 (satu) kilogram kepada Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SIOM BIN M.

SALIM bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekiraPukul 18.30 WIB RAHMADI Als MEMED datang ke rumah TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIM untuk mengantarkan ganjatersebut, maka Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIMmenyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan RAHMADIAls MEMED menyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) kilogram kepada TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Uloh Abduloh Bin Memed ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriani Binti Sardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Bukti P.1 ;Buktibukti tersebut sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah siapdengan bukti saksisaksinya, lalu saksi Penggugat yang pertama dipanggilmasuk ke ruang sidang dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi Penggugatmengaku bernama :Memed bin Suwarta , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Cibulan Rt 003 Rw 006 Desa BanjarKecamatan Banjar Kota Banjar.

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;8.

Masehi bertepatan dengan tanggaledeteeeeeeeeeeees Hijriyah, saya Darwan, SH, selaku kuasa istimewa dari Ujang UlohAbduloh bin Memed, menjatuhkan talak satu raji kepada isterinya bernamaIndriani binti Sardi, di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Mejelismenyatakan :MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed)dengan Termohon (Indriani binti Sardi) putus karena perceraian dengantalak satu rajl;Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;8. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaCiamis tanggal .............. Nomor : 4511/Pdt.G/2017/PA.Cms.